Keskustan Matti Vanhanen on jo julkisuudessa todennut, että valtion ja kuntien budjetit kestävät tällaisen korotuksen yhden kauden, mutta ei enempää. Mitenköhän meidän nykyinen hallitus aikoo estää sen, ettei tällaisia korotuksia tule tulemaan enää seuraavilla liittokierroksilla? Säädetäänkö laki, jonka seurauksena tällaisia lakkoja ei enää voida laillisesti järjestää? Toimivatko sairaanhoitajat tietämättömyyttään ja Tehyn KOKOOMUSLAINEN liittoveturi Laitinen-Pesola tietoisesti kokoomus-keskustalaisen hallituksen kanssa yhteistyössä tämän toteutumiseksi? Onkohan hän kuitenkaan vastoin omaa väitettään ensisijaisesti pääluottamusmies ja vasta toissijaisena Kokoomuslainen?
Miettikäähän duunarit ja kansalaiset asian seurauksia, hoitajat mukaan lukien. Jos tämän seurauksena kansan siunauksella tällainen laki säädettäisiin, miten enää koskaan taistelisitte palkkojenne puolesta!
Yritetäänkö julkinen terveydenhuolto vetää alas? Kun 13 000 sairaanhoitajaa irtisanoutuu, heidän etuisuutensa voidaan vetää alas tai palvelut yksityistää ja hankkia tämän jälkeen palvelut joko yksityisiltä tuottajilta tai välitysfirmoilta. Onko sen jälkeen enää kyse julkisesta terveydenhuollosta? Haluan muistuttaa, että palveluiden ostaminen yksityisiltä on huomattavasti kalliimpaa kuin itse tuotettu. Kun nyt jo on päätetty korottaa julkisen terveydenhuollon käyntimaksuja, onko seuraava liike koko toiminnan laskuttaminen käyttäjältä. Kustannukset eivät kuitenkaan tule ainakaan yksityistämisien ja palkankorotusten takia laskemaan. Julkisuudessa väläytellyt Kelan korvausten ulottamiset enenevässä määrin yksityiseen terveydenhuoltoon ovat juuri tätä politiikkaa. Hyvinvointiyhteiskuntamme maine perustuu juuri ilmaiseen koulutukseen ja terveudenhuoltoon. Kun nämä uudistukset tehdään asteittain, niin kukaan ei huomaa mitään. Käy kuin sammakolle asteittain lämpenevässä vedessä: se kiuhuu huomaamattaan kuoliaaksi.
Kokoomuksen veturi Jyrki Katainen syytti Kouvolan Sanomissa pe 12.10.2007 sosiaalidemokraatteja siitä, että he olisivat luvanneet enemmän kuin Kokoomus. Kuitenkin talousarvioesitys tulee valtiovarainministeriön kautta hallituksen hyväksyttäväksi ja kaiken tämän jälkeen vasta eduskunnan äänestettäväksi. Joten voisi sanoa, että kyllä vastuu on budjetin laadinnasta on aika lailla Keskusta-Kokoomuksen harteilla.
Kansalaisena tuntuu aika loukaavalta, että Kokoomuksen Jyrki Katainen tuntuu luottavan kansalaisten tyhmyyteen siitä, että kansalaiset eivät tunne Suomen päättävän elimen marssijärjestystä ja sitä kenelle vastuu kuuluu. Ja tässä asiassa se kuuluu hallitukselle ja erityisesti Kokoomukselle.
Duunarit (=kaikki, joilla ei ole alaisia yrittäjät) herätkää! Tässä on teidän eduista kyse. Ottakaa asioista selvää!!!
Hoitajille tiedoksi, ettei kirjoituksella ole tarkoitus vastustaa hoitajia, eikä heidän palkankorotusvaatimuksia. Tarkoitus on herättää keskustelua mahdollisista seuraamuksista, joita kyseinen asia voi aiheuttaa. Ja siitä tulevat olemaan vastuussa kyllä sitten ihan muut tahot kuin hoitsut, jos ja kun niin käy. Toivottavasti ei!
Miettikäähän duunarit ja kansalaiset asian seurauksia, hoitajat mukaan lukien. Jos tämän seurauksena kansan siunauksella tällainen laki säädettäisiin, miten enää koskaan taistelisitte palkkojenne puolesta!
Yritetäänkö julkinen terveydenhuolto vetää alas? Kun 13 000 sairaanhoitajaa irtisanoutuu, heidän etuisuutensa voidaan vetää alas tai palvelut yksityistää ja hankkia tämän jälkeen palvelut joko yksityisiltä tuottajilta tai välitysfirmoilta. Onko sen jälkeen enää kyse julkisesta terveydenhuollosta? Haluan muistuttaa, että palveluiden ostaminen yksityisiltä on huomattavasti kalliimpaa kuin itse tuotettu. Kun nyt jo on päätetty korottaa julkisen terveydenhuollon käyntimaksuja, onko seuraava liike koko toiminnan laskuttaminen käyttäjältä. Kustannukset eivät kuitenkaan tule ainakaan yksityistämisien ja palkankorotusten takia laskemaan. Julkisuudessa väläytellyt Kelan korvausten ulottamiset enenevässä määrin yksityiseen terveydenhuoltoon ovat juuri tätä politiikkaa. Hyvinvointiyhteiskuntamme maine perustuu juuri ilmaiseen koulutukseen ja terveudenhuoltoon. Kun nämä uudistukset tehdään asteittain, niin kukaan ei huomaa mitään. Käy kuin sammakolle asteittain lämpenevässä vedessä: se kiuhuu huomaamattaan kuoliaaksi.
Kokoomuksen veturi Jyrki Katainen syytti Kouvolan Sanomissa pe 12.10.2007 sosiaalidemokraatteja siitä, että he olisivat luvanneet enemmän kuin Kokoomus. Kuitenkin talousarvioesitys tulee valtiovarainministeriön kautta hallituksen hyväksyttäväksi ja kaiken tämän jälkeen vasta eduskunnan äänestettäväksi. Joten voisi sanoa, että kyllä vastuu on budjetin laadinnasta on aika lailla Keskusta-Kokoomuksen harteilla.
Kansalaisena tuntuu aika loukaavalta, että Kokoomuksen Jyrki Katainen tuntuu luottavan kansalaisten tyhmyyteen siitä, että kansalaiset eivät tunne Suomen päättävän elimen marssijärjestystä ja sitä kenelle vastuu kuuluu. Ja tässä asiassa se kuuluu hallitukselle ja erityisesti Kokoomukselle.
Duunarit (=kaikki, joilla ei ole alaisia yrittäjät) herätkää! Tässä on teidän eduista kyse. Ottakaa asioista selvää!!!
Hoitajille tiedoksi, ettei kirjoituksella ole tarkoitus vastustaa hoitajia, eikä heidän palkankorotusvaatimuksia. Tarkoitus on herättää keskustelua mahdollisista seuraamuksista, joita kyseinen asia voi aiheuttaa. Ja siitä tulevat olemaan vastuussa kyllä sitten ihan muut tahot kuin hoitsut, jos ja kun niin käy. Toivottavasti ei!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ruotsissa tällainen laki on säädetty jo 70-luvulla ja Norjassa sellainenkin on olemassa.
Pari juttua:
Mistä lakosta sinä kirjoitat? Mitään lakkoa ei ole odotettavissa.
Ruotsissa ja Norjassa ei ole lakia, joka kieltää ottamasta lopputiliä. Eikä sellaista tule tänne Suomeenkaan.
Kirjoitustekniikkasi on alkeellinen: Ensin keksit omasta päästäsi uhkan, jonka sitten kumoat suurella viisaudellasi.
Saa lopputilin ottaa kuka vaan, mutta jos se tehdään liiton siunaksella ja vielä odotetaan, että samat edut palautuu, niin silloin onkin kyseessä jo hieman eri asia.
Eduskunnalla on täysi oikeus säätää laki, jonka avulla yhteiskunnan on pystyttävä suojautumaan täysin kohtuuttomilta vahingoilta työtaisteluita koskien.
Mitä luulet? Miksi työministeri Tarja Cronberg kannustaa hoitajia irtisanoutumaan, vaikka hallitukselta ei ole luvassa lisärahoitusta hoitajien palkkoihin.
Tottakai uhat ovat enemmän tai vähemmän omasta päästä keksittyjä, koska eivät ole vielä toteutuneet. Toivottavasti eivät toteudukaan. Tarkoitus onkin herättää keskustelua mahdollisista uhista ja niistä aiheutuvista seurauksista. Ainoastaan tyhmä ei varaudu mahdollisiin uhkiin.
Ainoastaan ne, jotka eivät kykene puolustamaan itseään asiallisesti, vetoavat alkeelliseen kirjoitustekniikkaan tai kirjoitusvirheisiin. Ei täällä Suomi24:n keskustelupalstoilla olla mitään gradua tekemässä, vaan keskustelemassa asioista.
ihmisen hänen yrittäessä herättää keskustelua erittäin vakavasta aiheesta?
Aivan. Hallituksen ensisijainen tehtävä on taata kansan turvallisuus. Ei toimia neuvotteluosapuolena työtaistelussa! Voimaan laki, joka takaa ihmisten turvallisuuden!!
lakeja ole jo suomenkokosessa kylässä ihan tarpeeksi. ihan jokaiselle omansa niin sittekö olisi hyvä olla.
sulje ovet ja ikkunat ja pysyt peiton alla piilossa niin on niin turvallista jotta.
Päättelen vastauksestasi, että otit asioista selvää ja huomasit minun olevan oikeassa.
Päättelen, ettei sinulla ole kaikki ihan kunnossa, koska vastakkainen mielipide aiheuttaa sinussa halventavan ja alentavan vastausreaktion. Toivottavasti et ole terveydenhuollossa töissä.
että vakavasti sairailta ja heidän läheisiltään ei varmasti löydy asialle tukea. Joten ole hiljaa tai käyttäydy asiallisesti!!!
valtiolla kuitenkin se pallo viimekädessä on.
jos kunta ei kykene turvaamaan terveydenhuoltoa niin
sitten valtio sen joutuu lopulta tekemään.
ja mikä pakko hoitajien orjatyönä on töitään tehdä.hankkikoon sitte alan ammattilaiset vaikka kiinasta kunhan valtio vaan vastuunsa kantaa.
enkä ole tostakaan läheis jutusta ihan varma.
omaiset käy tänä päivänä syöttämässä potilaita kun hoitohenkilökuntaa vaan ei ole tarpeeksi.ajatteleppa miksi ei ole.
kerro jos tuon tiedät.ei tässä mitään lakeja tarvitse.euroja vaan kuntaan niin johan lähti taas terveyshuolto toimimaan.sitä paitsi en käyttäydy
tästä eteenpäinkään asiallisesti kun ei tarvitse, varsinkaan jonkun käskystä.
juu tuo on hyvä idea ,tois vaan uudet hoitajat aasiasta niin saatais ystävällistä henkilökuntaa hoitolaitoksiin.
Aika outo asenne sinulla. Rahaa vaan lisää niin homma hoituu.
Se on kyllä suuri harha. Kyllä ne asenteet on muututtava enemmänkin palvelualttiimmaksi. Sitten sitä vois jopa jotain palkanlisiä pyytääkin. Se tämänpäivän palvelu on kyllä noissa työpaikoissa aika huonoa!
Jokainen joka kyseiselle alalle kouluttautuu tietää sen jo siinä vaiheessa mitä se työ on ja mitä siitä suurinpiirtein maksetaan.
Kyllä työnteossa on aina vaakakupissa palkka ja työnmielekkyys. Ikävä kyllä korottamalla palkkoja ei sitä mielekkyyttä siihen työhön lisää saada kuin hetkeksi. Sitten on taas arki edessä, ellei sitä työympäristöä jollain tavalla saada dynaamisemmaksi. Minun mielestä Tehyläiset ei ole muuta kun itkenyt koko ajan sitä alipalkkaustaan ja kaikki muu on jäänyt taka-alalle, kuten potilaiden hyvinvointi turvallisuuden tunne.
Pikkasen kun olisi maltillisempi neuvottelumenetelmä Tehyllä , niin vois tapahtuakin jotain järkevää. Tosiaan tuntuu, et oikein ei halutakaan olla mukana näissä julkisen terveydenhoidon ongelmien ratkomisessa.
Tunnut saaneen käsityksen, että jotenkin vastustaisin Tehyn lakkoa. Jos luet aiemmat viestini, niin huomaat, että näin ei ole.
Olen vain väläyttänyt mahdollisuutta siitä, että tietyn lain säätämisellä koko lakko ja tulevat samanlaiset voitaisiin vesittää täysin.
Joten ole ystävällinen ja petraa hieman lukemasi ymmärtämistä. :D
hukassa silti, jos ainoo konsti on lähtee kävelemään ja jättää potilaat heitteille!
Kuitenkin ymmärrän hoitsujen mielipiteen palkoista ym..
..ovatkin olleet tosi huonopalkkaisia työhön ja sen määrään nähden.
Asia jota ajetaan on oikea, konstit vaan kyseenalaiset.
Edelliset hallitukset eivät edes saanet mitään aikaan, joten turha vierittää vastuuta demareille!
hahah loistava kirj.virh.!
Ei saaneet edelliset hallitukset aikaiseksi, mutta silloin ei ollutkaan rahaa niin paljon kuin nyt on.
Nyt on rahaa paljon ja paremmat mahdollisuudet kuin koskaan aiemmin, mutta ei saada asiaa hoidettua, ei. Joten turha tästä asiasta on edellisiä hallituksia syyttää.
Demarit ovat kyllä hyvin pitäneet ääntä oppositiossa ja peräänkuuluttaneet Kokoomuksen vastuuta annetuista lupauksista. Tässä asiassa hoitajien lisäksi kyse koko Suomen kansasta. Millaiseksi menee maan moraali, jos hallituspaikka lunastetaan lupauksilla, joita ei aiotakaan pitää!!!
Ravintola-ala palkka kuopassa.
Eikä se oo nykysin herkkuu sekään!
Pillerit ja huumeet-- ja niiden käyttäjät on tehneet jokaisesta duunivuorosta "uhkapeliä".
Myös asiakkaat on muuttuneet aggressiiviksiksi ja häikäilettömiksi- ihan selvinkin päin..
Kiire, työajat, pätkäduuni, osa-aikaisuus ja uupumus painaa.
Huoli taloudellisesta pärjäämisestä aina läsnä.
Mitä varten sairaanhoitajien täytyy ruveta lakkoon? Tai siis...viattomat potilaat esim. lastenklinikalla kärsivät. Monet viattomat saattavat kuolla jos sairaanhoitajat rupeavat itsekkäinä lakkoilemaan. Lakon johtajan olisi syytä miettiä kenen harteille syyt laitetaan. Kaikki ovat osa syyllisiä...sekä lakkoilijat, että palkanmaksajat. Syy on molemmanpuolinen, koska asioilla on aina kaksi puolta ja riidoila kaksi tekijää...OTTAKAA HYVÄT AIKUISET NISKASTANNE KIINNI JA RYHDISTÄYTYKÄÄ!!!
Mä oon samaa mieltä!! Kaikki vastuuseen, myös hoitajat, jos jotain "tapahtuu" lakon tai irtisanomisten myötä!!
Tässäpä muutamia faktoja ja provoja:
- Hoitajien duuni rankkaa 3-vuorotyötä. Saa nykypäivänä pelätä kaiken maailman pillerivillejä/narkoniinoja jotka on seurausta "vapaasta kasvatuksesta" sekä kantaa vastuun kallispalkkaisten lääkäreiden virheistä.
- Paprualan työntekijät tienanneet vuosikymmeniä sikamaisesti eikä kukaan (varsinkaan valtio) ole nostanut tälläistä äläkkää.
- Muistaako kukaan tälläisiä herroja kuin Relander (umts-kaupat) & Härmälä (USA:n valloittaja) tuhlasivat n. 10 miljardia EUROA veronmaksajien rahoja omilla päätöksillään. Tällä rahamäärällä valtio olisi maksanut moneksi vuodeksi nämä halutut korotukset.
- Tapaus eduskunnasta; Eduskunnasta haluttiin tehdä eepos jossa vähä kasataan muistoja ja vanhoja tuttuja yhteen. Palkattiin valokuvaaja suorittamaan pakolliset kuvaukset. Ja tietty näin vaatimaan työhön tarvitaan luottohenkilö joka löytyy vain lähipiiristä(tässä tapauksessa silloisen pääministerin eli Lipposen Paavon). Ja koska työ on vaativaa niin siitä kuuluu maksaa asiaankuuluva korvaus, 167 000€. 30:stä valokuvasta...
- Oli aikanaan pankit nimeltä SYP ja KOP. Viisas ja kunnianhimoinen johto halusi valloittaa Amerikan (maan jossa suomalaiselle rehellisyydelle nauretaan päin naamaa). Lähetettiin kaksi 30-kymppistä ekonomia matkaan, ostamaan pikku saari Floridan edustalta. Jonne sitten Suomen mahtavat pankit rakentaa lomahotellia ja urheilukeskusta.
Ekonomeille annetaan 50 milj. markan valtakirja. Heitä ohjeistetaan ottamaan yhteys paikalliseen, suomalaissyntyiseen juristiin joka tuntee maan tavat.
Normi illallinen; juristi varoittelee ekonomipoikia että ovat heikoilla jäillä. Uho nousee, OSTETAAN se pläntti ja näytetään tuolle lakiämmälle ettei olla eilisen teeren ekonomeja!
Pojat pistää haisemaan 500 miljoonaa veronmaksajien rahoja saaripahaan. Ja kun on aika alkaa rakentaa jenkkigrynderi sano stop. Teillä ei ole tänne asiaa lapion kanssa kun ette tätä omista. TÄH?!?! sanoo ekonomi, tässä kauppakirja.
Ei o pitävä, sorry boys. -> käräjille -> menee vuosia -> hävitään juttu -> Suomi (lue veronmaksajat maksaa rosiskulut).
Hyvä OY SUOMI AB!
Kansa on saanut arvoisensa johtajat!
Nyt viimeistään odottaisin TEILTÄ veronmaksajat, ei hieman vaan todella paljon ryhtiä!!!!
Älkää olko enää nöyristeleviä selkärangattomia matoja mihin olette kasvaneet Venäjän uhan alla.
Voihan nenä kun on yksioikoista sakkia. Jos noilla argumenteillä menisi yksityisellä puolella kysymään esimieheltä lisää palkkaa, niin sais varmaan lopputilin ja paikan jostain hoitolaitoksesta.
Se nyt vaan on pikkasen eri juttu ola töissä julkisella sekstorilla kuin yksityisellä.
Sitä näille inisijöille on turha selittää, kun on tehneet niin saatanan rankan työpäivän ettei jaksa keskittyä ymmärtämään.
..ollaan ja on levätty. Joten nyt saatan pystyä vastaanottamaan jos haluat kertoa meille mitä eroa on nykypäivänä "ola töissä julkisella sekstorilla kuin yksityisellä."?
Minun työssäni palkkaus perustuu pitkälti omiin ansioihin ja siihen miten hoitaa työnsä, eikö näin ole useimmilla aloilla?
ja ihmettelen hieman että mihin argumentteihin vetoat? Sinua edeltävä kirjoittaja ei mielestäni esitä mitään argumentteja vaan "faktoja ja provoja" niitä kuitenkaan erittelemättä.
Ja mielestäni hän on siinä oikeassa että kansalaiset antaa aivan liikaa hallituksen viedä meitä narussa!
Sori vaan muutama näppisvirhe! Tosiaan tuntui haittaavan sinua.
Lepäile vielä vähän lisää, jos hallitus vie sinua ja jos et ymmärrä julkisen ja yksityisen sektorin eroavuutta...
mitäpä niistä näppisvirheistä.
Mutta ilmeisesti et halua julkisesti selventää julkisen ja yksityisen sektorin eroavaisuuksia..?
Kokoomus lupasi. Miksi lupasi? Siksi lupasi, että hoitajat saataisiin provosoitua irtisanoutumaan KOKOOMUSLAISEN liittoveturi Laitinen-Pesosen johdolla.
Miksi? Mitä Kokoomus kannattaa? No, vapaata markkinataloutta!!! Onko julkinen terveydenhuolto mielestäsi vapaata markkinataloutta?
Hoitajat eivät tajua, että heidät on provosoitu johtamaan julkinen terveydenhuolto vapaaseen markkinatalouteen eli yksityistämiseen. Kenelle tästä on hyötyä? No, isoille omistajille, jotka näitä yksityisiä firmoja pyörittää.
Siksi Kokoomus ei reakoi asiaan mitenkään. Ei vielä!
mutta Suomessahan on aina ihannoitu mahtavaa pohjoista Amerikkaa.
Ja nyt pikkuhiljaa aletaan olla samalla tasolla (lue yhtä alhaalla) monella eri elämänalalla.
Sanotaan ettei rahalla voi ostaa kaikkea. Noh, ainakin tulevaisuudessa sillä voi esim.terveytensä.
1 lakkoilunne takia menehtynyt potilas =
10 lakkokapinallista
KouSa 20.10.2007 Lukijan-palsta
Eikö vieläkään löydy lupausten täyttäjää? Kuvitteleeko Jari Larikka Kokoomuksen selviävän vaalilupauksistaan Demareita syyttämällä.
Jari Larikka vertailee kirjoituksessaan metallimiehen ja sairaanhoitajan palkkaa.(On muuttunut vertailukohde parempipalkkaisemmasta paperimiehestä huonopalkkaisemmaksi metallimieheksi. Eikä kukaan muka huomaa eroa?! Kysyn vain: Kuinka tyhmänä voitte ihmistä pitää?!) Hän sotkee julkisen ja yksityisen sektorin keskenään. Ja syyttää tästä kaikesta Demareita. Pidättekö te kokoomuslaiset ihmisiä ihan pilkkananne?
Ymmärrän kyllä hyvin, että on varmasti vaikea päästä sisään eduskuntatyöhön. Etenkin kun on siellä ensimmäistä kertaa. Ymmärrän sen myös olevan mahdotonta, jos päälle on jäänyt vaalitaisteluvaihe, jossa keskitytään vastustajan mustamaalaamiseen. Vaalitaistelu on käyty. Kokoomus on voittanut. Nyt otetaan mittaa siitä, miten vastuullisesti voittaja hoitaa työnsä. Larikan kirjoituksesta saa kuvan, että hän keskittyy kyllä aivan muuhun kuin asian hoitamiseen.
Kiinnostaako Kokoomuslaisia tasa-arvo/samapalkkaisuus? Naistuttavani, joka äänesti Kokoomusta, on sanonut häpeävänsä päätöstään ja tuntevansa myötähäpeää joka ikistä naista kohtaan, joka on langennut samaan ansaan. Hänet on jo petetty, eikä sitä muuta enää minkään suuruinen summa. Naisia ei petetä!
Kiinnostaako Kokoomuslaisia vanhusväestö, joka tarvitsee ja yhä enenevissä määrin tulee tarvitsemaan vanhustenhoitopalveluja? Kiinnostaako Kokoomusta kansaneläkkeellä olevat vanhukset? Sieltä löytyy myös maaviljelijöiden vaimoja, joten Keskusta: "Huhuu!"
Kiinnostaako kokoomuslaisia tavallinen kansa, joka tarvitsee julkista teveydenhuoltoa? Esim. magneettikuvaus maksaa yksityisellä puolella yli 800 €. Jos vaivan selvittämiseksi tarvitaan useita samaa hintaluokkaa olevia erikoistoimenpiteitä, voi jokainen kuvitella millaisista summista tulee olemaan kyse. Suomalaiset vakuutukset kattavat sairauksia hyvin huonosti verrattuna esim. amerikkalaisiin vakuutuksiin. Suomalaisen keskipalkka on n. 2500 € brutto - verot = reilusti alle 2000 €/kk käteen. Yksityisellä lääkärillä asioidessa, enkä tarkoita nyt mitään pelkkää flunssaa, voi mennä monen kuukauden palkka. Kuinka moni oikeasti kykenisi ostamaan oman terveytensä?
Onko Kokoomus oikeasti työväenpuolue? Kokoomus tarjoaa työväestölle kasvavaa inflaatiota, kustannusten nousua, joita hädintuskin palkankorotukset kattaa. Näistä uudistuksista hyötyvät ainoastaan todella varakkaat. Tällaisen politiikan seurauksena voi työttömyys lähteä uudelleen nousuun. Ja ei kun maahanmuuttajien tekemään halvalla herroille työt, kun ovat niin ahkeriakin.
Kokoomus on tehnyt veronkevennyksillään ainoastaan varakkaita suosivia uudistuksia.
Kokoomus aikoo alentaa tuloverotusta ostovoiman lisäämiseksi. Työnväen silmissä kiiltää verotuksessa säästetyt eurot. Tyhmä on joka tähän ansaan lankeaa. Kauppiaat nostavat hinnat sen hetkisten keskitulojen tasolle ja keskituloiselle palkansaajalle ei jää käteen yhtään mitään. Ainoastaan rikkaat hyötyy.
Ostovoimaa aiotaan parantaa tiettyjen alojen verotusta keventämällä. Laskevatko hinnat oikeasti vai vedotaanko aina kustannusten nousuun. Tavallisen kuluttajan on mahdotonta laskea, minkä osuuden kustannusten nousu on syönyt palvelun/tuotteen hinnasta. On helppo vetää ylimääräiset tuotot yrittäjän omaan taskuun ja jättää kuluttaja ja palkansaaja osattomiksi hyödyistä vedoten kustannusten nousuun.
Tällaisia asioita lupaa Kokoomus kansalaisille ja pitää kansaa ihan pilkkanaan.
Kyllä Kokoomuksen kansikuvapojat ovat kauniita katsella kiiltävine kenkälankkiposkineen. Onko teillä tarjota tavalliselle kansalle muuta? Entä sairaanhoitajille?
Sari Melkko voisi jo lopettaa tuon loputtoman uhoomisensa ja siirtyä hoitelemaan niitä polliisin hommia: pamppua ja empatiaa.
Sairaanhoitajille ei heru mitään rahoja ellei ne ala käyttämään noita konsteja nyt mitä on. Ja jos palkkoja ei saada ylös niin ei alalle hakeudu ketään. Joten jonkun 20 vuoden päästä oltais kuitenkin siinä tilanteessa kuin nyt, hoitajia ei ole. Kuka haluaa paskapalkkaiseen työhön, jossa on tajuttoman rankkaa ja sitten siinä on vielä se, että kukaan ei arvosta sitä. Ja sitten kun hoitajat ryhtyvät vaatimaan parempaa aletaan syyttelemään, että "MITÄ VITTUA TE TEETTE IHMISIÄ KUOLEE ABUA NYYH" antaa nyt helvetti sitä rahaa niille ihmisille. Kiitos näkemiin.
Olen ollut sairaanhoitajien lakon puolella, mutta kun noin käyttäydytään, niin en kyllä enää halua olla. Samanlaisia, todella törkeitä vastauksia lukee kaikilta keskustelupalstoilta ja vieläpä sairaanhoitajien ja heidän kannattajiensa suusta. Jos tuollaisia ihmisiä siellä työskentelee, jotka noin käyttäytyvät ja ovat valmiita jopa potilaan henkiä uhraamaan, kannattaisi työnantajan kyllä vakavasti harkita palkkaako takaisin. Minä en ainakaan halua, että tommottiset minua hoitelee. Kiitos ja näkemiin!
Kyllä tää keskustelu on tosiaan alhaisella tasolla! Niin se on myös hoitajien ja valtakunnankin tasolla...
Kysymykseen "ansaitsevatko Tehyläiset palkkakuoppakorotuksen?" on helppo vastata nopeasti kyllä, sellaisen joka ei ole todella joutunut sairautensa takia käyttämään niitä palveluja, joita sairas tarvitsee. En tässä syytä erityisesti hoitajia!
Jos asiaa hieman pohtii laajemmin potilaiden ja koko terveydenhuollon kannalta niin vastaus voi hyvin äkkiä olla toisenlainen.
Palkkakuopasta ja työn vaativuudesta voi myös olla hyvin toisenlainen käsitys, kun vertailee muita ammattialoja (vaikeaa ja tarpeetonta). Henkilökohtaisesti ihmettelen koko palkkakuoppaa tällä alalla.
Maailman sivu on täynnä sellaisia tarinoita, joissa on vain jankutettu ja toistettu samaa asiaa, niin että se on muodostunut sitten ihmismielissä todellisuudeksi.
Toivottavasti asia hoidetaan potilaiden ja henkilökunnan näkökannat huomioon ottaen.
Nyt Tehyn asioiden hoito vaan mielestäni heikentää potilaiden hoitoa, vaikkakin Tehyläiset saisivat 24% korotuksen.