Euroopan Unionin jäsenmaiden kansalaiset voivat hankkia terveydenhoitopalveluja jäsenmaista, eli akuutit tapaukset pitää lähettää sitten lentokoneilla tai laivoilla Ruotsiin, Tanskaan, Viroon, Englantiin, Portugaliin, Saksaan, Hollantiin jne. tai ambulansseilla pohjoisen kautta ruotsalaisiin sairaaloihin. Eli valtio joutuu maksamaan sitten ne pakolliset sairaanhoitokulut sinne, koska lain mukaan Suomessa jokaisen ihmisen oikeus on saada perussairaanhoitoa ja akuuteissa tapauksissa hoitoa ikään, sosiaaliseen asemaan ja varallisuuteen katsomatta. Eli kun hallitus tässä Tehyn vaatimuksessa nyt pihistää niin sitten ulkomaille hätähoitoina saman rahan ja enemmänkin menettää...
EU:n alueelle hoitoon
valtion varoin
9376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ettei valtio ole tässä sopassa osapuolena?!?
maksajana kiireellisissä tapauksissa:
http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/sosva/svkns/eulaaj/etuluet.htx
valtio on täysin sopassa muukana,
koska puhui vaalilupauksia ja
seuraavaksi kirjoitti asian myös hallitusohjelmaan.
vaalilupauksista tämä alkoi,
minusta Kataisen puheista ja yli-intoisuudesta
ja siitä päädyttiin vaalivoittoon ja rahasalkun hoitajaksi,
eil ei ole mitään epäselvää.
kunnille pallottelema asia..jos kunnat ei sitä pysty jostain syystä järjestämään niin pallo jää valtion huoleksi.terveysministeriö sen aikanaan kait loi...
tuol viisii kuuluu valtiolle tuo sopankeitto.
Pääsevät ulkomaille valtion varoin. Kyseisessä asiassahan ei ole mitään tekemistä työmarkkinaosapulien kanssa. Mahtaa Kokoomuksella tulla hätä, kun ihmiset tajuavat oikeutensa.
Euroopan Unionin jäsenmaiden kansalaiset voivat hankkia terveydenhoitopalveluja jäsenmaista,
-----------------
yksi ratkaisu, tulee vain 1-2 tonnia lisää joka hoitoon ja hoitokin on kalliimpaa, muta kai sen Kela sitten maksaa.
Eihän se perushoito meille kai mitään maksa.
nousevat arvoon arvaamattomaan , liekö Katainen mitään luvata omaishoitajille muuta kuin lämmintä kättä? Nyt lakon aikana varmaan tyrkätään paljon potilaita kotihoitoon omaisten kontolle, maksaako hallitus sitten niille omaisille, jotka lakon ajaksi ottavat virkavapaata töistä hoitaakseen omaistaan, korvausta tulonmenetyksestä? Jos sairaanhoitajien lakko jatkuu pidempään, niin mitenkäs pistettävien lääkkeiden jako? Silloin tarvitaan varmaan lääkärin sekä omaisten (tai oikeustoimikelpoisen potilaan) kirjallinen suostumus, että myös alalla 5-10 vuotta ollut perus- tai lähihoitaja voi tehdä sairaanhoitajille kuuluvia tehtäviä, jos osaamista on riittävästi. Ja maksaako valtio sitten tulevia potilasvahinkoja ja ennenaikaisia kuolemia tai pysyviä vammautumisia???
Jos omaishoitajat pienen veronalaisen tukensa (310,44 - 620,88 euroa/kk 24 h työurakasta ilman viikkovapaita ja ylityökorvauksia) menisivät lakkoon, niin varmaan olisi hautausurakoitsijoille joksikin aikaa paljon töitä!
http://stm.teamware.com/Resource.phx/vastt/sospa/shvan/omaishoito.htx
omaishoitajien pitäisi myös mennä lakkoon,
pyytää sairauslomaa tms.
Tai jotain yhteistoimintaa
hoitopäivä maksaa halvimmillaan
aina yli 400 € /vrk, joten omaishoitajat tekevät ilmaista työtä.
Miksei oppositio vaadi peruspalveluministeriltä selvitystä hoitotakuusta lakon aikana? Asiasta voisi tehdä välikysymyksen!
Eero Heinäluoma on harvinaisen saamaton mies järjestösosialidemokraatiksikin! Ei kansanedustajan asia ole muuta kuin korottaa omaa palkkaansa ja puoluetukea kymmeniä prosentteja, vaan huolehtia hoitotakuusta ja postilasturvallisuudesta eli siitä, että valtio täyttää velvotteensa kuntien kautta kansalaisille.
Ellei tämä ole mahdollista, on tietenkin hoito haettava muista valtioista.
Tätä varten ei ole kuitenkaan mekanismia.