Moi.
Meillä on koiranpentu, kohta 4kk, ja sillä on napatyrä. Eläinlääkäri sanoi, että ellei häviä itselleen aikuisuuteen mennessä niin leikkaus on edessä.
Koira on ostettu kasvattajalta ja se on rekisteröity. Kasvattaja sanoi navan olevan "rasvanapa" eikä mitään muuta.
Nyt kysyisinkin, onko kasvattajalla velvollisuus maksaa mahdollisen leikkauksen kustannukset? koiralla on kyllä vakuutus, mutten ole varma kattaako se tällaista leikkausta.
Kiitos asiallisista vastauksista.
Meillä on koiranpentu, kohta 4kk, ja sillä on napatyrä. Eläinlääkäri sanoi, että ellei häviä itselleen aikuisuuteen mennessä niin leikkaus on edessä.
Koira on ostettu kasvattajalta ja se on rekisteröity. Kasvattaja sanoi navan olevan "rasvanapa" eikä mitään muuta.
Nyt kysyisinkin, onko kasvattajalla velvollisuus maksaa mahdollisen leikkauksen kustannukset? koiralla on kyllä vakuutus, mutten ole varma kattaako se tällaista leikkausta.
Kiitos asiallisista vastauksista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
myyjä korvaa napatyrästä aiheutuneet kustannukset.
eli jos olet allekirjoittanut Suomen Kennelliiton kauppakirjan niin se sitoo kasvattajan korvaamaan leikkauksen´.
Kyllä se sopimus semmonen kennelliiton oli. Kiitos vastauksesta. Täytynee ottaa asian tiimoilta yhteyttä kasvattajaan.
todella on napatyrä. Ns rasvanapa ei koiraa haittaa pätkän vertaa ja leikkaus on täysin turha. Tuottaa vaan koiralle turhaa kärsimystä ja leikkauksissa on aina riskinsä. Turhan takia ei kannata koiraa leikata. Eläinlääkärit kyllä rasvanapojakin leikkelevät. Rahaahan se heille vaan tuo, eikä vallan vähän jos totta puhutaan.
Ilmanmuuta kasvattaja on korvausvelvollinen, jos on kyseessä kunnon tyrä joka voi olla koirallekin vaarallinen.
Tuli vaan mieleen, kun välillä noihin tohtorien lausuntoihinkin saa varauksella suhtautua.
pitänee muuten paikkansa tuo edellinen. Valitettavasti hyväuskoiset ja asiasta mitään tietämättömät koiranomistajat menevät ns. eläinlääkärien retkuun. Pitäähän heidänkin jostain €€ ottavan, jos ei muuten niin näin. En sano, enkä tivaa, kyllä niitä ihan tunnollisiakin ell löytyy. Sattumalta vaan kuulee tapauksia, kuten edellä, jossa kasvattaja tietää asiasta, mutta ell kertonut muuta ---> leikkuriin ja €€€ maksanut, TURHASTA. Mietipä sitä.
Epäilen kyllä, että ell on ihan vilpitön. Ell on tuttu mies ja kaiken lisäksi kunnallinen. Mutta ainahan sitä voi hakea toisen mielipiteen. Aikaisemmin perheessämme oli koira, joka leikattiin. Eikä se mukavaa ollut, kun viikko tolkulla piti sitä tötteröä pitää kaulassa.
Että huvikseen ei kyllä koiraa aleta leikkeleen.
Eläinlääkäreillä on joskus taipumusta suositella ns. turhia toimenpiteitä.
Mistään vuoden ikään mennessä -aikarajasta en ole koskaan kuullut.
Itselläni on napatyränarttu, jolla on teetetty myös pennut. Tyrä operoitiin myöhemmin, enkä tietenkään teetä pentuja tytöllä enää.
Kennelissäni on syntynyt muutama napatyräpentu, yhtäkään niistä ei ole ollut tarvetta leikata.
Toki olisin maksanut leikkauskustannukset, sopimuskin sanoo näin. Osalla pennuista tyrä on mennyt umpeen, osalla pienentynyt tai jäänyt ennalleen.
Toki terveysriski tyrässä voi olla olemassa.
Tyrä ei vaikuta esimerkiksi näyttelymenestykseen millään tavoin.
Kasvattaja on siis velvollinen korvaamaan leikkauskulut, kohtuuhintaisella klinikalla. Eli joku tolkku tuossakin asiassa pitää sitten olla, jos leikkaukseen päädytään.
Muista myös, että nukutus on myös riski joka kerta, joten jos esim. kyseessä on narttu, joka steriloidaan, hoituu napatyrä samalla kertaa.
Niin, siis missään nimessä en halua leikkausta tuolle meidän urokselle, ellei se ole vältämättömyys. Ja mitä hintaan tulee, niin sellaiselle yksityisklinikalle menisin, missä edellinen koirammekin leikattiin. Halpaa se ei ole, mutta henkilökunta aivan ihana ja taitava!