M käytti kuolemaa tekosyynä

Vaari oli muka läheinen?Voi olla,muttei keskeyttämiseen 100%varmasti syypää.M tiesi,että vaari on kuolemansairas ja lähti kisaan silti tai juuri siksi!?Hän arvasi,että vaari saattaa hyvinkin kuolla kesken kisaa,jolloin hän pääsee ulos.Ei tarvitse kisata loppuun asti ja saa vielä myötätuntopointseja.Juuri näin kävi.Ihminen,joka on kokenut rakkaan ihmisen menetyksen ei mene ensimmäiseksi kampaajalle,hymyile kuin Hangon keksi juontajan latteuksille ja ole koko ajan kuin ilman surun häivähdystäkään kasvoillaan.
251246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Jos et näe toisen ajatuksia tai ole selvin näkijä niin älä tule tänne toisen surusta veikkaamaan onko aito vai ei!!!!!!JOS MUN VAARI OISI KUOLLUT OISIN SAMOIN TEIN LÄHTENYT HELVETTIIN KOKO PASKA TALOSTA!

Äänestä
  • Ikävä kyllä täällä jyllää peräkylän "ilman naista" asuvat tunneköyhät "anna pillua, huora", tyypit,niin täällä on sairaita kirjoituksia.

    (anteeksi, mutta oikeesti ottaa päähän eläimellisyys, johon itsekkin sorruin.)

    Äänestä

Voitaisko me jotenkin auttaa sua? Sun elämäs tuntuu olevan tosi pahasti viturallaan.

Äänestä

Säälittävää tämmöinen,paneudu samalla intohimolla johonkin IHAN OIKEESEEN ongelmaan,HUOM omassa elämässäsi!

Äänestä

etenee, että sä oot oikeassa tai sitten ET!

Kun mä kattelin extraa (siis kokonaan), niin Martinan hymy ei ulottunut silmiin asti.

Äänestä

menee tuonne taloon, jonka vaari on saattohoidossa ja kuolema on lähellä. En voisi kuvitella että oma
24 vuotias tyttäreni tekisi niin. Hänen vaarinsa kuoli muutama vuosi sitten ja se oli kova paikka.

Äänestä
  • Kaikille ei isovanhemmat ole erityisen läheisiä. Onko tullut koskaan mieleen. Ikävää, että määräilet oman aikuisen tyttäresi käyttäytymistä.

    Äänestä

Olen samaa mieltä, ja nyt ihmiset antaa sääli pisteitä Martinalle, naurettavaa... Asukkaatkin itki vaikka todellisuudes oli vaan onnellisia et noita akka häipyi... Kunnon teeskentelyä, Jarkko oli ainut joka sanoi heti että "elämä jatkuu"...

Äänestä
  • Siis läheisen ihmisen poismenoa ei tajua vasta kuin n-ajan kuluttua.
    Shokki iskee piankin, mutta sitten kovettaa itsensä, jotta pystyisi jotenkin käsittelemään asiaa.

    Olisit siis halunut nähdä itkevän ihmisen talossa, jolla ei olisi ollut yhtään ihmistä lähellä joka voisi lohduttaa?

    Tajuatko että kaikki joutuu kohtaamaan vastaavan surun, ja jos ei sinun empatiakyky riitä, niin sinua käy sääliksi, koska joudut elämään itsesi kanssa loppuelämäsi.

    Äänestä

  • Miten se olisi voinut jatkaa? kirjoitti:

    Siis läheisen ihmisen poismenoa ei tajua vasta kuin n-ajan kuluttua.
    Shokki iskee piankin, mutta sitten kovettaa itsensä, jotta pystyisi jotenkin käsittelemään asiaa.

    Olisit siis halunut nähdä itkevän ihmisen talossa, jolla ei olisi ollut yhtään ihmistä lähellä joka voisi lohduttaa?

    Tajuatko että kaikki joutuu kohtaamaan vastaavan surun, ja jos ei sinun empatiakyky riitä, niin sinua käy sääliksi, koska joudut elämään itsesi kanssa loppuelämäsi.

    oli Martinalle. Jos ihminen on jo saattohoidossa, niin siihen on varauduttava että kuolema voi tulla hetkellä millä hyvänsä. Niin eipä olisi kannattanut lähteä taloon haukkumaan ihmisiä maalaisiksi ja niille soittelemaan suustansa.
    Martinalla olisi ollut varmaan tärkempääkin tekemistä, vaikkapa käydä tervehtimässä vaariansa, vielä kun oli mahdollisuus. Mutta Martinalla on ilmeisesti elämässä omanlaisensa arvot.

    Äänestä

  • yhtääkkinen shokki kirjoitti:

    oli Martinalle. Jos ihminen on jo saattohoidossa, niin siihen on varauduttava että kuolema voi tulla hetkellä millä hyvänsä. Niin eipä olisi kannattanut lähteä taloon haukkumaan ihmisiä maalaisiksi ja niille soittelemaan suustansa.
    Martinalla olisi ollut varmaan tärkempääkin tekemistä, vaikkapa käydä tervehtimässä vaariansa, vielä kun oli mahdollisuus. Mutta Martinalla on ilmeisesti elämässä omanlaisensa arvot.

    Itseltäni kuoli lähiomainen pitkään sairastettuaan pari kuukautta sitten.Olin hänen kanssaan kun kuoli.En koskaan olisi itse voinut olla kuten Martina ja edes esittää kovaa.Ensinnäkin pokan pitäminen tällaisessa tilanteessa ei ole mitenkään plussaa.Myötätuntoa katsojissa olisi herättänyt,jos olisi ilmaissut avoimesti surunsa.Näköjään sitä surua ei edes ollut.Kampaaja tuli ensin mieleen ja seuraavaksi se,miten näyttää muka vahvalta muiden silmissä.Eihän se vaatinut edes yrittämistä.Minulta on monta läheistä kuollut ja on ollut pyhä asia olla heidän vierellään.Siksi kiinnitin tarkasti huomioni Martinan käytökseen.

    Äänestä

  • psykologisin silmin.... kirjoitti:

    Itseltäni kuoli lähiomainen pitkään sairastettuaan pari kuukautta sitten.Olin hänen kanssaan kun kuoli.En koskaan olisi itse voinut olla kuten Martina ja edes esittää kovaa.Ensinnäkin pokan pitäminen tällaisessa tilanteessa ei ole mitenkään plussaa.Myötätuntoa katsojissa olisi herättänyt,jos olisi ilmaissut avoimesti surunsa.Näköjään sitä surua ei edes ollut.Kampaaja tuli ensin mieleen ja seuraavaksi se,miten näyttää muka vahvalta muiden silmissä.Eihän se vaatinut edes yrittämistä.Minulta on monta läheistä kuollut ja on ollut pyhä asia olla heidän vierellään.Siksi kiinnitin tarkasti huomioni Martinan käytökseen.

    sen takia. että tiesi olevansa häätöäänestyksessä ens kerralla. Ei ollu kanttia kattoo edes siihen saakka. "Pelasti" näin muka kasvonsa. Vaikka ei sitä mun mielestäni tehny. Säälittävä tapaus. Sehän itki ja ulisi siellä vähän väliä ikäväänsä. Lapsetki saattavat olla parin viikon partioleirillä, eikä oo yhtään itkeneet ikäväänsä.

    Äänestä

  • psykologisin silmin.... kirjoitti:

    Itseltäni kuoli lähiomainen pitkään sairastettuaan pari kuukautta sitten.Olin hänen kanssaan kun kuoli.En koskaan olisi itse voinut olla kuten Martina ja edes esittää kovaa.Ensinnäkin pokan pitäminen tällaisessa tilanteessa ei ole mitenkään plussaa.Myötätuntoa katsojissa olisi herättänyt,jos olisi ilmaissut avoimesti surunsa.Näköjään sitä surua ei edes ollut.Kampaaja tuli ensin mieleen ja seuraavaksi se,miten näyttää muka vahvalta muiden silmissä.Eihän se vaatinut edes yrittämistä.Minulta on monta läheistä kuollut ja on ollut pyhä asia olla heidän vierellään.Siksi kiinnitin tarkasti huomioni Martinan käytökseen.

    Todellakin mene itseesi, koska väität asioita "jälkikäteen viisaana".

    Silloin kun kirjoitit juttusi, niin tiesit tapahtuneen, mutta et miten asiaan on reagoitu.

    Tässä me KAIKKI ollaan vuorokausi jäljessä.

    Mulla on 24/7, mutta sulla on suorayhteys isoveljeen.

    KUKAAN MEISTÄ KATSOJISTA EI TIENNYT ETTÄ Martinalla edes olisi odotettavissa tälläistä.

    Tommoista ei kukaan tiedä.

    Entä joku väitti että olisi SAATTOHOIDOSSA ollut?

    Missään ei ole ollut tuota tietoa.

    Oikeesti KAKARAT, MIETTIKÄÄ mitä kirjoitatte, ja onko TEILLÄ FAKTAA.

    Äänestä

  • lähti kirjoitti:

    sen takia. että tiesi olevansa häätöäänestyksessä ens kerralla. Ei ollu kanttia kattoo edes siihen saakka. "Pelasti" näin muka kasvonsa. Vaikka ei sitä mun mielestäni tehny. Säälittävä tapaus. Sehän itki ja ulisi siellä vähän väliä ikäväänsä. Lapsetki saattavat olla parin viikon partioleirillä, eikä oo yhtään itkeneet ikäväänsä.

    Älä lyö lyötyä.
    Vittu kun on helppo lyödä, kun toinen on MAASSA.

    Olet oikea LEIJONA. Mene peilin eteen ihailemaan kuvaasi.

    Ps. 15v?

    Äänestä

  • yhtääkkinen shokki kirjoitti:

    oli Martinalle. Jos ihminen on jo saattohoidossa, niin siihen on varauduttava että kuolema voi tulla hetkellä millä hyvänsä. Niin eipä olisi kannattanut lähteä taloon haukkumaan ihmisiä maalaisiksi ja niille soittelemaan suustansa.
    Martinalla olisi ollut varmaan tärkempääkin tekemistä, vaikkapa käydä tervehtimässä vaariansa, vielä kun oli mahdollisuus. Mutta Martinalla on ilmeisesti elämässä omanlaisensa arvot.

    Oikeesti tota ei ole ollut julkisuudessa?

    Mistä sä tiedät saatto hoidosta?

    Taidat panna omiasi, niin kuin Belgialapnen perheen isä.

    Äänestä

  • Miten se olisi voinut jatkaa? kirjoitti:

    Siis läheisen ihmisen poismenoa ei tajua vasta kuin n-ajan kuluttua.
    Shokki iskee piankin, mutta sitten kovettaa itsensä, jotta pystyisi jotenkin käsittelemään asiaa.

    Olisit siis halunut nähdä itkevän ihmisen talossa, jolla ei olisi ollut yhtään ihmistä lähellä joka voisi lohduttaa?

    Tajuatko että kaikki joutuu kohtaamaan vastaavan surun, ja jos ei sinun empatiakyky riitä, niin sinua käy sääliksi, koska joudut elämään itsesi kanssa loppuelämäsi.

    vaarin luona sairaalassa, kun vaari kuoli. Jos vaari olisi ollut tärkeä Martinalle, hän ei olisi lähtenyt BB:hen. Saattohoidossa oleva ihminen kuolee, joten Martina tiesi kuolemasta jo etukäteen ja jos hän olisi ollut empaattinen hän olisi ollut vaarinsa tukena viimeisinä hetkinä.

    Äänestä

  • ------- kirjoitti:

    vaarin luona sairaalassa, kun vaari kuoli. Jos vaari olisi ollut tärkeä Martinalle, hän ei olisi lähtenyt BB:hen. Saattohoidossa oleva ihminen kuolee, joten Martina tiesi kuolemasta jo etukäteen ja jos hän olisi ollut empaattinen hän olisi ollut vaarinsa tukena viimeisinä hetkinä.

    kun joku läheinen on kuolemassa, että ahdistus on niin suuri ettei voi mennä katsomaan. Ja pitää itsellään ikään kuin jotain roolia yllä koko ajan, ei paljasta sisimpäänsä. En nyt sitten tiedä oliko Martinan kohdalla kyse tästä.

    Äänestä

Ainakin päälähetyksen mukaan voisi päätellä, että hän oli jo tekemässä lähtöä ennen tuota tietoa.

Äänestä
  • Huhuja saattohoidosta, mutta toi on ihan akkojen juoruja.

    Faktoja tai linkkejä peliin, mutta niitä ei oikeesti löydy.

    Äänestä

  • Mitä tietoa on? kirjoitti:

    Huhuja saattohoidosta, mutta toi on ihan akkojen juoruja.

    Faktoja tai linkkejä peliin, mutta niitä ei oikeesti löydy.

    Päälähetyksessä asia näytettiin tässä kronologisessa järjestyksessä:

    1. Martina itkee koti-ikäväänsä päiväkirjahuoneessa.
    2. Martina keskustelee lähtemisestä Kadin ja muiden kanssa.
    3. BB kertoo Martinalle, että hänen isoisänsä on kuollut, ja että hän on halutessaan vapaa lähtemään.

    Siispä hän halusi joka tapauksessa lähteä, ilman kuolemantapaustakin.

    Äänestä

Sä et voi olla noin tunteeton että asiat menisi noin.
Jos ei myötätunto riitä muiden kohdalla, niin ajattele omaa väistämätöntä kuolemaasi.

Onko sulla silloin vain tunteettomia ihmisiä ympärillä.

Onneksi Martinalla on tunteet jäljellä, toisin kuin teillä...

Äänestä
  • No tuntuhan se ainakin tän illan BB Extrassa tuntevan kovastikin ILOA!

    Äänestä

  • sairaalaan, jos oli muka huolissaan kuolevasta vaaristaan. Kyllähän hän olisi mennyt katsomaan kuolevaa vaariaan sairaalaan, jos hänellä olisi jotain tunteita, mutta ei näyttänyt olevan.

    Äänestä

  • Tottakai Martina on ollut surullinen vaarinsa poismenon jälkeen ym. Kuka nyt ei ois?!
    Minusta on vaan törkeetä väittää, että se olisi todellinen syy lähtöön, koska päätös oli jo tehty ennen tietoa ja ihan muista syistä, kun vaarin tilanne!
    Kyllä siinä kieltämättä tulee sellainen tuntu, että sattupa sopivaan saumaan...tämä kuolema.

    Äänestä

Suksikaa kaikki vittuun, ketä puolustelette Martinaa. Sehän oli jo päättänyt lähteä talosta, kun sai tiedon vitun ukkivaarin kuolemasta. Siis oli jo päätöksensä tehnyt. Vitun persehuorat, jotka kirjoittelette empatiakirjoituksianne täällä, vaikka ette tiedä asioista yhtään mmitään!

HÄVETKÄÄ ITSE, VITUN TEKOPYHÄT PASKIAISET!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


psykologisin silmin.... kirjoitti:

Vaari oli muka läheinen?Voi olla,muttei keskeyttämiseen 100%varmasti syypää.M tiesi,että vaari on kuolemansairas ja lähti kisaan silti tai juuri siksi!?Hän arvasi,että vaari saattaa hyvinkin kuolla kesken kisaa,jolloin hän pääsee ulos.Ei tarvitse kisata loppuun asti ja saa vielä myötätuntopointseja.Juuri näin kävi.Ihminen,joka on kokenut rakkaan ihmisen menetyksen ei mene ensimmäiseksi kampaajalle,hymyile kuin Hangon keksi juontajan latteuksille ja ole koko ajan kuin ilman surun häivähdystäkään kasvoillaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu