Hei,
päätin ihan aikani kuluksi tulla tänne kehuskelemaan palkallani. Paljankorotushistoriani viimeisen viiden vuoden ajalta on seuraava:
2002: 50%
2004: 45%
tammkuu 2007: 20%
Eli näyttää siltä, että korotusten taso on uhkaavasti hidastunut. No, lisäksi on tullut vuosien varrella joitain prosentteja tupokorotuksia tms. hössötystä, niitä roposia en jaksa alkaa erittelemään.
Tätänykyä palkkani on 5500e/kk. Mielestäni se on tyydyttävä taso tällaiselle 33-vuotiaalle, mutta kaukanahan tässä OECD-palkoista vielä ollaan.
Peruspalkan lisäksi saan tulospalkkioita noin 2 kk peruspalkan verran, mutta nehän eivät ole palkkaa, vaan korvausta hyvästä suorituksestani ja sitäkautta osaltani yrityksen menestyksestä. Vuosiansioni tulee tänä vuonna olemaan 91 800 euroa, mutta korostan että tuo läheskään koko summa EI ole palkkaa, vaan osa siitä on muita etuja ja korvauksia! (vrt. hoitajat - peruspalkka)
Kuten ehkä arvaatte, en työskentele missään veronmaksajien pussista kustannettavalla alalla. Palkkani olen ansainnut kovalla osaamisella, konkreettisella tuloksenteolla, johtamisvastuulla ja toimintojen tehokkaalla kehittämisellä.
Niin, ja olenhan minä korkeasti koulutettukin.
p.s. tämä tarina on oikesti tosi, tulin tänne ihan vaan huvikseni vittuilemaan
päätin ihan aikani kuluksi tulla tänne kehuskelemaan palkallani. Paljankorotushistoriani viimeisen viiden vuoden ajalta on seuraava:
2002: 50%
2004: 45%
tammkuu 2007: 20%
Eli näyttää siltä, että korotusten taso on uhkaavasti hidastunut. No, lisäksi on tullut vuosien varrella joitain prosentteja tupokorotuksia tms. hössötystä, niitä roposia en jaksa alkaa erittelemään.
Tätänykyä palkkani on 5500e/kk. Mielestäni se on tyydyttävä taso tällaiselle 33-vuotiaalle, mutta kaukanahan tässä OECD-palkoista vielä ollaan.
Peruspalkan lisäksi saan tulospalkkioita noin 2 kk peruspalkan verran, mutta nehän eivät ole palkkaa, vaan korvausta hyvästä suorituksestani ja sitäkautta osaltani yrityksen menestyksestä. Vuosiansioni tulee tänä vuonna olemaan 91 800 euroa, mutta korostan että tuo läheskään koko summa EI ole palkkaa, vaan osa siitä on muita etuja ja korvauksia! (vrt. hoitajat - peruspalkka)
Kuten ehkä arvaatte, en työskentele missään veronmaksajien pussista kustannettavalla alalla. Palkkani olen ansainnut kovalla osaamisella, konkreettisella tuloksenteolla, johtamisvastuulla ja toimintojen tehokkaalla kehittämisellä.
Niin, ja olenhan minä korkeasti koulutettukin.
p.s. tämä tarina on oikesti tosi, tulin tänne ihan vaan huvikseni vittuilemaan
Vastaukset 17
Vanhimmat
unohdin mainita, että vaimoni on minua pari vuotta nuorempi lääkäri. Hänen peruspalkkansa on tällä hetkellä noin 4300 e/kk, mutta toivotaan että reippaita korotuksia tulee jatkossakin tehtävien ja osaamisen kehittymisen myötä.
Voitin juuri kenosta 90000€, ottaa kyllä päähän, kun ei ollut 2€ panosta oli 1€. No ei se mitään huomenna lisää!
Tasaisesti joka vuosi kun voitat tuon, niin olet jo DI:n palkoissa, työtä tekemättä!
saisivat edes 2 tonnia kuussa niin sekin olisi jo ihan hyvä alku
Kannatan matalapalkka-aloille tuntuvia korotuksia. Esim. juuri lähihoitajille.
Sairaanhoitajat ovat keskipalkkaisia, en näe heillä tarvetta erityisiin korotuksiin.
Pimeässä kun välähtää niin se loistaa kirkkaasti, toivottavasti välähtäis myös helsingissäkin. Puhut asiaa kannatan ehdottomasti!
...siksi lopetankin työnteon.. ihan vain vittuillakseni.
Minulla on toinenkin ammatti, alan tekemään sitä (siinä tuntipalkka 23 €/h ja pulaa tekijöistä), tai ehkä teen jotain aivan muuta..
Olen pitänyt sairaanhoitajan työstä ja siksi pysynyt siinä ammatissa, mutta nyt ei enää huvita ..
Terveisiä vaan ja Nuolkaa haavanne!
Ei sinua kukaan jää hoitajana kaipaamaan. Eli eipä muuta, kuin kultaa muille aloille vuolemaan.
tsemppiä
palkankorotus tulee, tulee se myös lähihoitajille! Älkää unohtako sitä suuressa viisaudessanne!
5500:1,2=4583
4583:1,4=3274
3274:1,5=2182 euroa/kk vuonna 2002. DI ja huonompi palkka kuin hoitajilla ???
tiesin että joku näkee vaivan laskeakseen lähtötilanteen palkkani. Niin, eikö olekin kummallista, että akateemisella asiantuntijalla voi palkka olla HUONOMPI kuin matalasti koulutetulla hoitajalla! Millaisessa maassa me oikein elämme?!
Ja kuten sanottua, nykyiseen palkkatasooni olen yltänyt vastuun ja tehokkuuden ja asiantuntemukseni avulla.
... korottaisit matalastikoulutettujen lähihoitajien reiluja korotuksia, mutta et sairaanhoitajien, jotka ovat korkeammin koulutettuja ja palkkaerokaan ei ole ko. ryhmien välillä kummoinen.
kannattaisit ei korottaisit.
Lähihoitaja 2 072
Sairaanhoitaja 2 487
http://www.kuntatyonantajat.fi/keskiansiot/frameindex.html
Palkoissa ennen tulevia korotuksia on eroa noin 20%. Koulutuksissa ero on varsin vähäinen.
Akateemiset ovat sitten asia erikseen.
keskiansioita. Otahan huomioon rivisairaanhoitajan palkka verrattuna esim. osastonhoitajien palkkaan. Edelleenkään keskiansio ei kerro esim. vuodeosastolla työskentelevän sairaanhoitajan todellista palkkaa. Lähihoitajia ei korkeampien hoitajien tehtävissä työskentele, joten keskipalkka ei siksi nouse.
Sitten koulutuksesta, sh-koulutukseen päästäkseen tulee olla lähihoitaja- tai lukiopohja. Lähihoitajaksi pääsee opiskelemaan suoraan peruskoulusta.
Lukiopohja ei tee koulutuksesta korkeaa. Ylioppilaita on valtaosa ikäluokasta.
http://www.kuntatyonantajat.fi/keskiansiot/frameindex.html
Osastonhoitaja, sairaalassa 2 874 e/kk
Eli ovat mainittuna erikseen, eivät mukana kohdassa sairaanhoitaja
2487 € keskiansioissa on vuorotyölisät mukana!
Vertailukelpoinen palkka on säännöllisen työajan ansio eli se palkka jonka ansaitsee 8 tunnissa, arkena, valoisan aikaan.
Itselläni 2265 € (summa sisältää kaikki lisät)