4 h k, 97 m2, Helsinki, 70-luvun alun lähiö. (Siis tyypillinen neukkukuutio.) Rakennettu 1971.
Pyyntihinta 153 000 euroa. Paljonko kannattaisi tarjota?
Pyyntihinta 153 000 euroa. Paljonko kannattaisi tarjota?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vieläpä rivari, ei kerrostalokuutio. Metro on hikisesti 2 km:n päässä, mutta lähemäpänä kuitenkin kuin tuossa uinuvassa neukkulähiössä.
Kivikossa 95 m2 2005 rakennettu rivarinpätkä maksaa velattomana 167 003,67 €.
Hinnoissa on vieläkin ilmaa, sillä myyjillä on käytännössä paniikki päästä eroon osasta kohteita. Rahaa maksaa velkoja ja vastikkeita ei yksinkertaisesti ole riittävästi ja kun asunnoista ei nykypäivän hintatasoon verrattuna ole maksettu "juuri mitään", niitä myydään näennäisesti halvalla.
153 000 € voi tuntua Helsingissä 97 neliöstä huippuhalvalta, kun sitä vertaa Töölön tai Etelä-Helsingin nykypyynteihin. Nuokin kämpät on ostettu todennäköisesti viimeistään laman aikaan 93-96 vuosina jollain 50 000 €:lla, eli vaikka myyjä saisi siitä vain 120 000 €, hän nettoaa silti mukavat 70 000 €. Jos maksat pyyntihinnan, saa hän omansa takaisin kolminkertaisesti.
Aikoinaan nuo Arava-talot tehtiin helvetin halvalla ja vielä valtion korkotuetulla lainalla, jonka lyhennyksetkin söi inflaatio. Vuonna 1971 tuo kämppä ei ole maksanut kuin 10000-15000 €.
Pysy erossa ja osta kämppä jostain muualta kuin lähiöstä. Tuolla asuu paljon lukkoseppiä ja murtohälytinmyyjiä, mutta ei yhtään putkimiestä. Arvaapa miksi...
Hinnasta päätellen sijainti on Jakomäki, Myllypuro tai vastaava.
Ainakin jos olet perheellinen tai aiot sellaiseksi tulla, niin katso tarkkaan missä kannattaa asua. Itä-Helsingissä ei kannata.
Putkiremppa tohon kämppään maksanee n. 70 000€.