Eiköhän kohta ala taas se tunnettu murhaajan hyysääminen. Kaikki mahdolliset keinot täytyy keksiä, ettei vaan tule pitkää rangaistusta tai mielellään ollenkaan rangaistusta.
Aina pitää löytää joku syy, ettei rikollista tarvitse kunnolla tuomita!
Silmä silmästä, hammas hampaasta..
Aina pitää löytää joku syy, ettei rikollista tarvitse kunnolla tuomita!
Silmä silmästä, hammas hampaasta..
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kyseessä on voinut olla vaikka ikävä vahinko.
kaksi kerralla, joopa joo
oli tarkotus ampua vaan toinen ja kun ampui, meni läpi vai? no se sekin mahdollista. Toisen silloin murhaisi ja toisen vaan tappaisi.
Jos se sitten olikin itsepuolustusta
Mistäs sait päähän et se ois ampunu? No joo kuulinhan minäkin jostain asian olevan noin, mutta myös kirveestä on puhuttu.
päädyin kuitenkii siihen että siskot oli ärsyttäny veljeä tahallaan tai vahingossa. reagointi meni ehkä hieman yli.
Kuinka pystyy tappamaan kaksi ihmistä samalla kertaa vahingossa??
Eikö nyrkkeilyhanskat riittäneet. Poika iski kummankin tytön kanveesiin nyrkkeilyhanskoilla. Tytöt tuupertuivat maahan ja iskut jatkuivat päähän....
ei ole aina kysymys, vaan voi sisältää esimerkin joka viittaa edellisen sanomaan.
todennäköisin syin - eli näyttö on todella vahva!
2. Rikoslain 21 luvun 1 ja 2 §
Tapon ja murhan tunnusmerkistöt ovat rikoslain 21 luvun 1 ja 2 §:ssä.
Rikoslain 21 luvun 1 §:
Tappo. Joka tappaa toisen, on tuomittava taposta vankeuteen määräajaksi, vähintään
kahdeksaksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Rikoslain 21 luku 2 §:
Murha. Jos tappo tehdään
1) vakaasti harkiten,
2) erityisen raa´alla tai julmalla tavalla,
3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai
turvallisuutta taikka virkatoimensa vuoksi
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta
vankeuteen elinkaudeksi.
Yritys on rangaistava.
Eli syyntakeeton. Ei tuomiota. Hoitoon kuitenkin, apua saamaan itselleen kuin kuuluukin jotta paranisi kuntoon. Toivottavasti.
käytännössä vankeus jatkuu mielisairaalassa tuomion jälkeenkin.
Ei kai kukaan nyt tarkoituksella ja harkitusti ketään tappaisi?? Vapaaksi vaan!
Kotkan poikii? Siellähän tavan sällejä on.
Meinaatko että ihminen tekee TÄYDESSÄ ymmärryksessään tälläisiä tekoja? Siis ihminen joka on TERVE MIELELTÄÄN..minusta systeemimme on oikea..
Mites se Eveliina Lappalaisen surmaaja.. Sekaisinhan sekin oli ja pystyi silti jatkamaan kouluaan ihan normaalisti ilman minkäänlaisia tunnon tuskia. Sai 7 vuotta josta istui puolet. Nykyään viettää normaalia opiskelijaelämää muutetulla nimellä.. Ei paljon vaikuttanut pojan elämään toisen ihmisen tappaminen..
Näinköhän pääsee siskontappaja yhtä lievällä tuomiolla kuin Eveliinan tappaja??
Otto vai mikä lie oli, kävi lukion vankilassa ja nyt viettelee normaalia elämää..
Ihmishenki ei ole minkään arvoinen, toinen juttu on jos kyseessä olisi talousrikollinen, niin johan pamahtaisi 10 -vuotta vankeutta..
Viestistäsi sai sen kuvan että Eveliinan murhaajalle ei jäisi mitään kuvaa tapahtuneesta. Silloin hän on psykopaatti ehkä? Tuskin mikään herkku elämä jatkossakaan. Mistä sinä hänen tunnon tuskat tiedät??
tekotapa karmea
että 21 v. ns. normaalina elänyt niksahtaa niin pahasti, että surmaa riidan takia pikkusiskonsa ja yllättämään pääseen toisen sisarensa. Oli vielä varautunut peräti kahdella eri tappovälineellä teräaseella ja vasaralla. Tämä on vakava asia monille lapsille, jotka saattavat alkaa pelkäämään vastaavaa, jos surmaamiselle on noin pieni motiivi kuten riita. Vanhemmat, kannattaisi keskustella lasten kanssa tästä asiasta.
Tytöille ja pojille pitää opettaa riitelyn alkeet. Riidellä saa, mutta maltillisesti. Sanan helinästä ei pidä kenenkään suuttua niin paljon, että nostaa nyrkit esiin. Jos tuntuu itsestä, että asia menee överiksi, niin silloin kannattaa siirtyä hiljaa sivuun ja lopettaa ajoissa.
Ilmeisesti, vielä nuori murrosikäinen neitonen ei käsittänyt, kuinka herkässä miesten yliagressiivinen suuttuminen on. Ehkäpä jo vanhempi tytöistä olisi osannut lopettaa riidan haastamisen ja ylikuumenemista ei olisi tapahtunut.
kuinkahan moni pikkulapsi mielessään pyörittelee moista ajatusta isosta veljestään eikä osaa pukea ajatuksiaan sanoiksi. jos kyseessä heikko lapsi, tilanne on alttiimpi. asia kannattaa käsitellä tuoreeltaan.
Olisiko parempi sun lueskella vaan näitä juttuja ja olla kirjoittamatta yhtään mitään!
surmaajalla