http://www.iltalehti.fi/vaalit/200702125735238_vl.shtml
Saako näin luvata aivan laillisesti ?
Vai pitäisikö asia korjata nopeasti ja kuuluvasti jos on vääriin,
aivan yhtä tehokkaasti kuin Vanhanenkin tapaus Kuros asioita korjailee,
Saako näin luvata aivan laillisesti ?
Vai pitäisikö asia korjata nopeasti ja kuuluvasti jos on vääriin,
aivan yhtä tehokkaasti kuin Vanhanenkin tapaus Kuros asioita korjailee,
Vastaukset 22
Vanhimmat
Lähetät tuo linkki Tzyskowitsille (tai miten se nyt kirjoitetaankaan.). Hän on luvannut 500 euroa sille, joka todistaa Kokoomuksen luvanneen tuon summan hoitajille.
...yksi, jolla luetun ymmärtäminen ei millään onnistu!
No mitenkäs on, onko sinusta moraalisesti oikein "antaa ymmärtää", että aikoo tehdä jotain, jos ei aio tai ei ole ottanut selvää olisiko moinen edes mahdollista?
kiitos jos viisampana valistaisit,
meitä tyhmempiäsi.
Kuka on niin sinisilmäinen, että uskoo vaalilupauksia? No näköjään hoitajat ovat sellaisia. Tyhmiähän ne hoitajat on muutenkin, mutta että ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat jonkun eduskuntavaaliehdokkaan todellakin lunastavan lupauksensa, niin tyhminä toki en teitä pitänyt. No naiset ovat muutenkin helposti johdateltavissa, senhän teidän liittonne Tehy on jo todistanut toimenpiteillään.
Joka vaaleissa eläkeilläisillekin luvataan sata ja tuhat kaunista, mutta koskaan niitä lupauksia ei lunasteta. Olemme oppineet jotain. Teillä ajattelukyvyttömillä untuvikkohoitsuilla on vielä paljon oppimista.
millä perusteella sinä puolueesi, ehdokkaasi valitset ?
Millä perusteella sinä mahdollisesti valitset ehdokkaasi? Selvänäkihäntaidoilla vai tulkitsetko kenties ehdokkaan kallonmuodoista hänen motiivit ja tavoitteensa? Ei toki kaikkea pidä purematta niellä, mutta mihin valinta sitten perustuisi ellei ehdokkaan tai puolueen esittämiin mielipiteisiin ja kannanottoihin?
Näkee, että hoitsut ei ole kovin korkeasti koulutettuja = sivistyneitä. Ei tajuta politiikasta sen vertaa, että oikeisto ei työläisten asiaa aja. Tämän asian tajuaminen vaatii vain vähän poliittisen historian tuntemusta, esim. sen mitä peruskoulussa opetetaan. Kokoomus ei KOSKAAN voi ajaa duunarien asiaa. Ei KOSKAAN. Siksi olikin niin naurettavaa kun sairaanhoitajat äänestivät ja nyt kitistään "lupausten pettämistä". Se on ihan sama mitä joku (oikeistolainenkin) vaalien alla lämpimikseen puhelee, kyllä VUOSIKYMMENIÄ on tiedetty kenen asiaa oikeisto ajaa.
Itse äänestän aina puoluetta, ja nimen omaan puolueen arvoja. Minua ei paljon kiinnosta mitkään "pikavoitot" jos äänestäisin jotakin muuta puoluetta. Anteeksi vaan te kaikki, jotka oikeasti luulitte että oikeisto on työväen puolella... :D
Se on jännä ilmiö että monen lähtökohtainen ajatus on se, että jos ei naama punaisena kilju hoitajia vastaan niin täytyy olla hoitaja :D
Olen itse tuore oikeustieteenopiskelija, yleissivistynyt tai -sivistymätön, mutta minun kommentieni pohjalta on turha lähteä spekuloimaan hoitajien koulutuksen tasoa.
käyn silloin tällöin lukaisemassa näitä palstoja, jossa varsinkin nykyisin näyttävät kirjoittavat kaikki muut kuin hoitsut. Tehyn keskustelusivut ovat minulle ne oikeat ja sinne ei taas Tehyyn kuulumattomilla ole mitään asiaa.
Nämä hoitajaa leikkivät on niin helppo tunnistaa juuri tietämättömyydestään hoitoalan suhteen.
Jos vaikutusvaltainen politiikan johtohahmo valehtelee, niin syytetään tavallista ihmistä joka häntä uskoo, onko lupauksen uskonut tavis siis syyllinen?
Jos tavallinen ihminen valehtelee vaikutusvaltaiselle poliitikolle, on häntä jumasti loukattu ja valehtelija ammutaan aamunkoitteessa?
Selitäs.
Tavallinen ihminen ymmärtää, että vaalipuheissa luvataan kaikkea hyvää ja kymmentä kaunista. Sairaanhoitajat vaan eivät näytä olevan edes tavallisia ihmisiä, vaan niillä lienee älykkyysosamäärä olevan kengän numeroa pienempi (38).
Sen se teettää, kun on sinisilmäinen ja uskoo kaikkia MIEHIÄ. Uskovat ressukat vaikka on varoiteltu. Minkäs noille hoitsukoille teet, kun eivät vaan usko?
Tällä kertaa munaton mies laitetaan vastuuseen lupauksistaan.
Toivottavasti poliitikot oppiavt että lupauksista voi joutua vastuuseen.
Kait me muut on ainakin tiedetty iät ja ajat, ettei ne pidä paikkaansa.
Sori, mutta kyllä paskansitte nyt omaan pesäänne. Joten, siivotkaa itse sotkunne!
sainkin perintöveron alennuksen
ja
kai se pienten alle 5000 e rahastotulojen verottomuuskin tulee vielä, olen sitä silmälläpitäen laittanut lapsille ja lastenlapsille rahastoja, jotta päästäisiin verottomuuteen.
MISSÄ tuossa on mitään lupausta mistään? Kyseessä on mielipide. Ja katsoppas mitä se toinen iso hallituspuolue lupaakaan??? Jaa, että ei olekaan mitään vahvaa kantaa, niinkö.....? Ei se ole kenenkään yksin päätettävissä kuitenkaan, että maksetaanko hoitsuille nyt 500€/kk vaiko eikö. Ehkä se Katainen voisi maksaa omasta pussista, jos olisi jotain luvannut? Valtaosa kansasta ei halua osallistua näihin "talkoisiin". Eikä sympatiaa tule, kun uhkailette tyyliin "ruumiita tulee". On siinä meillä vaan mahtavat hoitoalan ammattilaiset. Kuulostaa pikemminkin teurastajilta tms...
Ettei siinä luvattu mitään, vaan kysyttiin mielipide. Hoitajat ovat vaahdonneet pitkästä koulutuksestaan ja vaativasta työstään koko ajan. On kai se koulutus pitkä ja työ vaativaa, kun ei edes luettua ymmärrä.
Kyllä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000029898725
jos sillä saa omia etuja ajettua. Kokoomus voitti edelliset vaalit ja seuraavat häviää...Kuluttajasuojaa vaaleihin kiitos.
Saako lapsille kertoa joulupukista ja hammaskeijuista?
No...hoitajien älyllä voi kyllä uskoa vaalilupauksiinkin...
...oikeasti kyse oli siis vaativista töistä, vain hoitajat korostavat että se tarkoittaa hoitoalan töitä...
Ei sympatiaa. Kiitos.
Jos sanotaan, että tarve on 20% vaalikauden aikana, kaksivuotisella sopimuksella 10% ?