kypsyttää...

Ei kenelläkään sattuisi olemaan mitään tietoa onko eduskussa mitään tekeillä missään vaiheessa kannabiksen kieltolain kumoamiseksi?
12481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

..ainakaan jos Halmetta ei sieltä kanneta ulos. Siinä on topakka mies asiaa kaikenmaailman asioita vastustamassa joista ei tiedä mitään. Mutta douppinkia ja muita bodailumömmöjä se haluaa vapaasti saataville.

Äänestä
  • "Mutta douppinkia ja muita bodailumömmöjä se haluaa vapaasti saataville."

    Muistaakseni joskus kauan aikoja sitten halme jotain yhdysvalloissa(muistaakseni paikkana oli yhdysvallat saattoi olla joku muukin maa) harjoittamistaan treeneistä. Ensin vedettiin amfetamiinilla mies pohjalle kahden viikon aikana ja sitten alettiin treenaamaan (bodarit eivät viinaa pahemmin suostu juomaan ovat tarkkoja terveydestään) Tämän jälkeen aloitettiin sitten raivokkaat treeniohjelmat.
    Psykedeelejä halme kyllä tuntuu vastustavan henkeen ja vereen kertoo kuinka ne sekoittavat pään(huom Amfetamiinilla saa helposti, jopa kolmessa päivässä aikaan psykoosin vaikkei aine ole mitenkään psykoaktiivinen). Muutenkin tämän Halmeen suomi vapaaksi huumeista suuri salainen suunnitelma mietityttää. Eräässä keskusteluohjelmassa ennen vaaleja hän otti esiin maita joissa huumeongelmaa oli hoidettu. Taitava puheenlaatija oli ujuttanut tanskan ensimmäiseksi maaksi tämän jälkeen perään tuli litania maita joissa huumausaineista rangaistaan kovin tuomioin kuten Bangkok (käsittääkseni se on kaupunki eikä maa)
    Pohjautuuko siis suuri suunnitelma lopulta suomenkielen kikkailuun mitä halme ennenkin on käyttänyt. Eli laittomat päihteet vapaiksi, jolloin huumeongelma poistuu koska ei ole enään huumeita.

    Äänestä

  • Ernesto Balsalm kirjoitti:

    "Mutta douppinkia ja muita bodailumömmöjä se haluaa vapaasti saataville."

    Muistaakseni joskus kauan aikoja sitten halme jotain yhdysvalloissa(muistaakseni paikkana oli yhdysvallat saattoi olla joku muukin maa) harjoittamistaan treeneistä. Ensin vedettiin amfetamiinilla mies pohjalle kahden viikon aikana ja sitten alettiin treenaamaan (bodarit eivät viinaa pahemmin suostu juomaan ovat tarkkoja terveydestään) Tämän jälkeen aloitettiin sitten raivokkaat treeniohjelmat.
    Psykedeelejä halme kyllä tuntuu vastustavan henkeen ja vereen kertoo kuinka ne sekoittavat pään(huom Amfetamiinilla saa helposti, jopa kolmessa päivässä aikaan psykoosin vaikkei aine ole mitenkään psykoaktiivinen). Muutenkin tämän Halmeen suomi vapaaksi huumeista suuri salainen suunnitelma mietityttää. Eräässä keskusteluohjelmassa ennen vaaleja hän otti esiin maita joissa huumeongelmaa oli hoidettu. Taitava puheenlaatija oli ujuttanut tanskan ensimmäiseksi maaksi tämän jälkeen perään tuli litania maita joissa huumausaineista rangaistaan kovin tuomioin kuten Bangkok (käsittääkseni se on kaupunki eikä maa)
    Pohjautuuko siis suuri suunnitelma lopulta suomenkielen kikkailuun mitä halme ennenkin on käyttänyt. Eli laittomat päihteet vapaiksi, jolloin huumeongelma poistuu koska ei ole enään huumeita.

    Pari vuotta sitten T Halme kyllä istui terassilla viereisessä pöydässä olut tuoppi kädessä, joten maistuu se alkoholi hänellekin. En käynyt mitenkään siis laskemaan että paljonkos se bisseä imuroi enkä muutenkaan kytännyt sen tekemisiä. Niin no, ei se mitenkään kännissä tai muutakaan ollut, kunhan tässä mainitsin asiasta joka lienee itsestäänselvyys.

    Äänestä

  • Wino kirjoitti:

    Pari vuotta sitten T Halme kyllä istui terassilla viereisessä pöydässä olut tuoppi kädessä, joten maistuu se alkoholi hänellekin. En käynyt mitenkään siis laskemaan että paljonkos se bisseä imuroi enkä muutenkaan kytännyt sen tekemisiä. Niin no, ei se mitenkään kännissä tai muutakaan ollut, kunhan tässä mainitsin asiasta joka lienee itsestäänselvyys.

    Juu, varmasti saattoi bisseä juoda mutta siinä vaiheessa kun ollaan alottelemassa treenejä elimistön esim massaa ei lähdetä sotkemaan alkoholin tuomalla painonlisäyksellä. OK itse en ole mikään painonnostaja expertti (tämä varmaan ei tullut yllätyksenä :D) mutta kaverini tätä harrastaa varsin aktiivisesti ja välillä painonnostojuttuja selittelee (www.pakkotoisto.com toimii varmaan tämän asian suhteen hyvänä informaatiolähteenä).
    Jees toiset kasvattelevat hauista toiset puskia kummallakin tarkoituksena helvetillinen ylikasvu.

    Äänestä

Ei.

Äänestä
  • Niimpä... Mutta mitäpä teet...? Kaikki hamputtelijat ulos kaapista rytinällä... mutta tuskimpa läheskään kaikki tuota tekisi... Koska olisi työpaikka ja maine vaarassa... Suomessa kun asumme... Muita keinoja... Kertokaa... ideoita? Miten saamme ajettua asiaa eteenpäin ja lopulta kannabis dekriminalisoidaan... mutta miten päästä tähän tavoitteeseen... ???

    Forumeilla väittely kääntyy voitoksemme, koska meillä on faktat takanamme ja selvä enemmistö maailmalla. Jo jopa usa on ruvennut pohtimaan huumepolitiikkaansa? Oliko se nyt, että 75% usan kansasta haluaisi poistaa kannabiksen käyttörikkomuksesta saatavat tuomiot. Mutta tämä ei riitä... on herätettävä keskustelua mediassa ja poliittisessa maailmassa.

    Äänestä

  • Mandarian kirjoitti:

    Niimpä... Mutta mitäpä teet...? Kaikki hamputtelijat ulos kaapista rytinällä... mutta tuskimpa läheskään kaikki tuota tekisi... Koska olisi työpaikka ja maine vaarassa... Suomessa kun asumme... Muita keinoja... Kertokaa... ideoita? Miten saamme ajettua asiaa eteenpäin ja lopulta kannabis dekriminalisoidaan... mutta miten päästä tähän tavoitteeseen... ???

    Forumeilla väittely kääntyy voitoksemme, koska meillä on faktat takanamme ja selvä enemmistö maailmalla. Jo jopa usa on ruvennut pohtimaan huumepolitiikkaansa? Oliko se nyt, että 75% usan kansasta haluaisi poistaa kannabiksen käyttörikkomuksesta saatavat tuomiot. Mutta tämä ei riitä... on herätettävä keskustelua mediassa ja poliittisessa maailmassa.

    syy tähän on se, että valtaapitävät menettäisivät kasvonsa jos myöntäisivät että ovat haukkuneet väärää puuta niputtaessaan kannabiksen samaan joukkoon johon kuuluu hengenvaarallisia huumeita. milläs siinä sitten koitat pitää arvokkuutesi. saamme vielä nähdä aika monta hassua selitystä :)

    Äänestä

  • Mandarian kirjoitti:

    Niimpä... Mutta mitäpä teet...? Kaikki hamputtelijat ulos kaapista rytinällä... mutta tuskimpa läheskään kaikki tuota tekisi... Koska olisi työpaikka ja maine vaarassa... Suomessa kun asumme... Muita keinoja... Kertokaa... ideoita? Miten saamme ajettua asiaa eteenpäin ja lopulta kannabis dekriminalisoidaan... mutta miten päästä tähän tavoitteeseen... ???

    Forumeilla väittely kääntyy voitoksemme, koska meillä on faktat takanamme ja selvä enemmistö maailmalla. Jo jopa usa on ruvennut pohtimaan huumepolitiikkaansa? Oliko se nyt, että 75% usan kansasta haluaisi poistaa kannabiksen käyttörikkomuksesta saatavat tuomiot. Mutta tämä ei riitä... on herätettävä keskustelua mediassa ja poliittisessa maailmassa.

    Senkin päivän kun näkis että sais kaikki liikkeelle...

    Sillävälin, tämäkin osaltaan edistää asiaa:

    http://finnarc.tripod.com/ft01.html

    Äänestä

  • kodinturvajoukot kirjoitti:

    syy tähän on se, että valtaapitävät menettäisivät kasvonsa jos myöntäisivät että ovat haukkuneet väärää puuta niputtaessaan kannabiksen samaan joukkoon johon kuuluu hengenvaarallisia huumeita. milläs siinä sitten koitat pitää arvokkuutesi. saamme vielä nähdä aika monta hassua selitystä :)

    Monikaan ei tiedä kannabiksesta muuta, kuin että se on huumausaine. Se on syy miksi se rinnastetaan muihin vahvempiin ja vaarallisempiin huumeisiin. Kannabiksen vaikutuksesta tuskin kuolee ketään, mutta se on haitallista nuorille kehitysvaiheessa oleville. En kannata sen laillistamista ennen kun sitä on testattu kunnolla. Eli testaus pitäisi tehdä jollekin ihmisryhmälle ja tutkia käytön fyysisiä ja psyykkisiä vaikutuksia. Toistaseksi en muutenkaan tunne yhtäkään ihmistä joka ei kannabiksen lisäksi käyttäisi muita huumeita tai lääkkeitä. Vähintään jotain rauhottavia.. Alkoholi kuitenkin yleensä jää pois.

    Äänestä

  • kodinturvajoukot kirjoitti:

    syy tähän on se, että valtaapitävät menettäisivät kasvonsa jos myöntäisivät että ovat haukkuneet väärää puuta niputtaessaan kannabiksen samaan joukkoon johon kuuluu hengenvaarallisia huumeita. milläs siinä sitten koitat pitää arvokkuutesi. saamme vielä nähdä aika monta hassua selitystä :)

    Sanoihan Lipponenkin ennen vaaleja että suomeen tulee elintarvike virasto - eipä ole näkynyt. Niinistö sanoi ettei autovero laske - laskipas. Lisäjarruvalokin oli laiton aikoinaan. Siis ne puhuu yhtä ja tekee toista ja silti ovat kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Joten pientähän tämä olisi siihen kaikkeen verrattuna mitä ne tekee.

    Äänestä

  • Madde kirjoitti:

    Monikaan ei tiedä kannabiksesta muuta, kuin että se on huumausaine. Se on syy miksi se rinnastetaan muihin vahvempiin ja vaarallisempiin huumeisiin. Kannabiksen vaikutuksesta tuskin kuolee ketään, mutta se on haitallista nuorille kehitysvaiheessa oleville. En kannata sen laillistamista ennen kun sitä on testattu kunnolla. Eli testaus pitäisi tehdä jollekin ihmisryhmälle ja tutkia käytön fyysisiä ja psyykkisiä vaikutuksia. Toistaseksi en muutenkaan tunne yhtäkään ihmistä joka ei kannabiksen lisäksi käyttäisi muita huumeita tai lääkkeitä. Vähintään jotain rauhottavia.. Alkoholi kuitenkin yleensä jää pois.

    "on haitallista nuorille kehitysvaiheessa oleville"

    Joo, kehitysvaiheessa kannabis on eniten haitallinen. Ongelman vain muodostaa se, että monet teinit sitä hiisaavat jo. Kun diilerit ei papereita kysy ja tarjoavat kyytipojaksi perään amfetamiinia. Myöskään alkoholi ei ole kauhean terveellistä kehitysvaiheessa oleville nuorille. Tästä huolimatta sitä juodaan nuorena.

    "En kannata sen laillistamista ennen kun sitä on testattu kunnolla. Eli testaus pitäisi tehdä jollekin ihmisryhmälle ja tutkia käytön fyysisiä ja psyykkisiä vaikutuksia."

    Kun noita on tutkittu jo toisesta maailmansodasta lähtien. On tutkittu jopa 30 vuotta polttaneita heavy smokereita ja vaikka mitä. Mikään lääkevalmiste ei ole käynyt lävitse niin tarkkaa tutkimusta kuin kannabis!

    "Toistaseksi en muutenkaan tunne yhtäkään ihmistä joka ei kannabiksen lisäksi käyttäisi muita huumeita tai lääkkeitä. Vähintään jotain rauhottavia.. Alkoholi kuitenkin yleensä jää pois."

    Hmm, käytän nikotiinia, kofeiinia, pilveä. Tiedä sitten luokitteletko kaksi ensimmäistä mihin kategoriaan. Alkoholia käytän ruuan kanssa (ei prkl ei noita punkkuja voi vastustaa hyvän ruuan kanssa)
    Alkoholin kanssa kännääminen on jäänyt kyllä pois täysin. Ahdistava olo. Myöskin olen kovat huumeet lopettanut pitkän aikaa sitten mutta me emme tunne vai tunnemmeko?

    Äänestä

  • Madde kirjoitti:

    Monikaan ei tiedä kannabiksesta muuta, kuin että se on huumausaine. Se on syy miksi se rinnastetaan muihin vahvempiin ja vaarallisempiin huumeisiin. Kannabiksen vaikutuksesta tuskin kuolee ketään, mutta se on haitallista nuorille kehitysvaiheessa oleville. En kannata sen laillistamista ennen kun sitä on testattu kunnolla. Eli testaus pitäisi tehdä jollekin ihmisryhmälle ja tutkia käytön fyysisiä ja psyykkisiä vaikutuksia. Toistaseksi en muutenkaan tunne yhtäkään ihmistä joka ei kannabiksen lisäksi käyttäisi muita huumeita tai lääkkeitä. Vähintään jotain rauhottavia.. Alkoholi kuitenkin yleensä jää pois.

    Minä kun en taas toistaiseksi tunne yhtäkään kannabiksen käyttäjää, joka _käyttäisi_ muita huumeita tai väärinkäyttäisi lääkkeitä. Ja tässä tapauksessa en sitten huumeeksi laskenut alkoholia, kofeiinia ja nikotiinia.

    Niin, meitähän on niin moneksi...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wino kirjoitti:

Ei kenelläkään sattuisi olemaan mitään tietoa onko eduskussa mitään tekeillä missään vaiheessa kannabiksen kieltolain kumoamiseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu