Kyllä huomaa että suomalaiset ovat metsästäjäkansaa ja täynnä susivihaa! Heti kun jossain päin susi tyydyttää ravinnontarpeitaan, ollaan vaatimassa niiden päitä vadille. Jokainen, joka päästää koiran metsässä irti, varsinkin susialueella, ottaa TIETOISEN riskin siitä että huonosti saattaa käydä kun se koira kohtaa metsässä villit sukulaisensa. Kumpikahan on luonnon monimuotoisuuden ja säilymisen kannalta tärkeämpi siellä metsässä, susi vai metsästäjän koira?! Se koira on siellä vain toteuttamassa murhanhimoisen isäntänsä mielihaluja. Sudet on olleet siellä ennen kuin koirarotuja on syntynytkään.
Maalla asuneena voin kertoa (siellä liikkui myös susia ja karhuja) että en koskaan pelännyt kulkea siellä. Olen liikkunut myös pimeässä ja hämärässä metsässä koirienikin kanssa ja ikinä en kokenut oloani turvattomaksi. Tiesin että mahdolliset pedot kiertäisivät minut kaukaa, koirista huolimatta. On uskomatonta että maalla asuvat ihmiset ovat niin kapeakatseisia että vaativat ympärillään asuvia villieläimiä hävitettäviksi milloin milläkin syyllä! Samat vanhemmat jotka muka pelkäävät lastensa puolesta, että susi tulee ja syö, päästävät kersansa murrosiässä lähikaupunkiin rellestämään. Kas kummaa kun se mitä niille lapsille saattaa siellä kaupungissa yömyöhällä tapahtua, ei liikuta näitä susipelkoisia vanhempia ollenkaan! Jos metsäneläimet tosiaan noin pelottavat, pitää muuttaa pois sieltä korvesta kivikylään. Itse asun olosuhteiden pakosta tällä hetkellä kaupungissa ja täällä pelkään kulkea pimeällä koirienkin kanssa, ikinä kun ei tiedä mitä hulluja ja humalaisia ympärillä liikkuu.
Media on usein hyvin susivastainen. Aamulehdessäkin murhauutinen saa pienenpienen palstan verran tilaa, mutta jos jossain on nähty susi tai susi on syönyt nälkäänsä jotain, siitä kirjoitetaan heti puoli sivua. Itse olen sitä mieltä että suurin osa susihavainnoista on pötyä. Kuten esim. se susi joka liikkui melkein Tampereen keskustassa ihmisten takapihoilla ja jota pidettiin vaarallisena ja jonka jäljet oikein petoasiantuntija kävi toteamassa suden jäljiksi, paljastuikin karanneeksi alaskanmalamuutiksi! Millä ihmiset muka suden koirasta erottaisivat, kun suurin osa ihmisistä ei tunne edes yleisimpiä puulajeja?! Kokemuksesta voin kertoa että kohti vapaana juokseva lauma suden värisiä haskeja sai minutkin uskomaan että vihdoinkin toiveeni toteutuu, nyt näen susia luonnossa... mutta ei, koiria ne olivat.
Susien vainoamisesta saamme kiittää varsinkin metsästäjiä. He kyllä pitävät huolen siitä että kaikki paikkansa pitävät ja virheellisetkin tiedot susien "tuhoista" kantautuu suuren yleisön korviin. Tuntuu niin uskomattomalta että samat tyypit jotka itse liikkuvat aseet kourassa metsissä ampuen joskus kaikkea mikä liikkuu, eivät kestä sitä että joku muu verottaa samaa riistaa. Luulisi että metsästäjä jos joku, olisi sellainen joka hyväksyisi luonnon monimuotoisuuden ja iloitsisi siitä. Suomeen ei tulisi myöntää ainuttakaan sudenkaatolupaa. Syystä että aivan varmasti niitä tapetaan laumoittain salaa! Tiedän tuttavapiirissäni aika paljon metsästäjiä ja valitettavan joukkoon kuuluu sellaisia joilla on erittäin "löyhä" moraali.
Muistakaa että ilman upeaa sutta meillä ei olisi upeita koiriamme!
Maalla asuneena voin kertoa (siellä liikkui myös susia ja karhuja) että en koskaan pelännyt kulkea siellä. Olen liikkunut myös pimeässä ja hämärässä metsässä koirienikin kanssa ja ikinä en kokenut oloani turvattomaksi. Tiesin että mahdolliset pedot kiertäisivät minut kaukaa, koirista huolimatta. On uskomatonta että maalla asuvat ihmiset ovat niin kapeakatseisia että vaativat ympärillään asuvia villieläimiä hävitettäviksi milloin milläkin syyllä! Samat vanhemmat jotka muka pelkäävät lastensa puolesta, että susi tulee ja syö, päästävät kersansa murrosiässä lähikaupunkiin rellestämään. Kas kummaa kun se mitä niille lapsille saattaa siellä kaupungissa yömyöhällä tapahtua, ei liikuta näitä susipelkoisia vanhempia ollenkaan! Jos metsäneläimet tosiaan noin pelottavat, pitää muuttaa pois sieltä korvesta kivikylään. Itse asun olosuhteiden pakosta tällä hetkellä kaupungissa ja täällä pelkään kulkea pimeällä koirienkin kanssa, ikinä kun ei tiedä mitä hulluja ja humalaisia ympärillä liikkuu.
Media on usein hyvin susivastainen. Aamulehdessäkin murhauutinen saa pienenpienen palstan verran tilaa, mutta jos jossain on nähty susi tai susi on syönyt nälkäänsä jotain, siitä kirjoitetaan heti puoli sivua. Itse olen sitä mieltä että suurin osa susihavainnoista on pötyä. Kuten esim. se susi joka liikkui melkein Tampereen keskustassa ihmisten takapihoilla ja jota pidettiin vaarallisena ja jonka jäljet oikein petoasiantuntija kävi toteamassa suden jäljiksi, paljastuikin karanneeksi alaskanmalamuutiksi! Millä ihmiset muka suden koirasta erottaisivat, kun suurin osa ihmisistä ei tunne edes yleisimpiä puulajeja?! Kokemuksesta voin kertoa että kohti vapaana juokseva lauma suden värisiä haskeja sai minutkin uskomaan että vihdoinkin toiveeni toteutuu, nyt näen susia luonnossa... mutta ei, koiria ne olivat.
Susien vainoamisesta saamme kiittää varsinkin metsästäjiä. He kyllä pitävät huolen siitä että kaikki paikkansa pitävät ja virheellisetkin tiedot susien "tuhoista" kantautuu suuren yleisön korviin. Tuntuu niin uskomattomalta että samat tyypit jotka itse liikkuvat aseet kourassa metsissä ampuen joskus kaikkea mikä liikkuu, eivät kestä sitä että joku muu verottaa samaa riistaa. Luulisi että metsästäjä jos joku, olisi sellainen joka hyväksyisi luonnon monimuotoisuuden ja iloitsisi siitä. Suomeen ei tulisi myöntää ainuttakaan sudenkaatolupaa. Syystä että aivan varmasti niitä tapetaan laumoittain salaa! Tiedän tuttavapiirissäni aika paljon metsästäjiä ja valitettavan joukkoon kuuluu sellaisia joilla on erittäin "löyhä" moraali.
Muistakaa että ilman upeaa sutta meillä ei olisi upeita koiriamme!
Vastaukset 8
Vanhimmat
siinä, että metsästäjä ei halua saaliin jakajia. Metsästäjä olettaa, että se riista mikä metsässä liikkuu on tarkoitettu ainoastaan hänelle ja vain hänelle ammuttavaksi.
Kaikilla eläimillä on tarkoituksensa, myös sudella. Ihmisen tarkoituksenmukainen jonkun eläinlajin lähes sukupuutton ajaminen kostautuu varmasti myöhemmin.
Suomi tunnetaan maailmalla eksoottisena erämaa voittoisena maana ja jota käytetään myös mainoksena tänne suunnitteleville turisteille.
Mikä on se erämaa, jossa sudet ja karhut on likvidoitu lähes olemattomiin?
Toistaiseksi Venäjän rajan läheisyys on taannut edes jonkinlaisen kannan täällä, mutta kuinka kauan on vain ajan kysymys. Eihän sieltä naapuristakaan loputtomasti riitä pyssyn ruokaa näille hirmuisille metsäsuomalaisille.
Kirjoitus!Täysin samaa mieltä kanssasi.Ja minäkin olen asunut, no korvessa.Nyt täällä "susirajalla" mutta kerrostalossa.Ilomantsissahan ei myönnetty hirvenkaato lupia.Sudet olivat tehneet tämän metsästäjille kuuluvan"riistanhoitotyön".Mitä saavat palkaksi?
Blokkasin tämän linkin toiselta foorumilta
http://community-2.webtv.net/rbr/AnatolianShepherds/
Eurooppalaista mallia suden hoidossa.
kuvia! Eihän tämä ole mistään muusta taas kiinni kun ahneudesta ja typeryydestä! Jos Vartioivia paimenkoiria on käytetty vuosituhansia hyvällä tuloksella alueilla joista susista on todellista vaaraa poroille tai lampaille niin minkä ihmeen takia se ei toimisi tänä päivänä???
No sitten ei voi enää pyytää korvauksia "susivahinkojen" takia EU:lta... LOL Eivätkä friikit pääse paukuttelemaan haulikoillaan mielinmäärin kun sudet kiertävät kaukaa tällaisenkin koiralauman...
Tämän tyyppiset koirat kun ovat kenen tahansa hankittavissa, näitä syntyy enemmän kuin on ostajia ja välillä näitä myydään lähes ilmatteeksi eli hinta tällaisten koirien hankkimiseen ei ole este!
...tällä hetkellä enemmän koiria Suomessa kuin pahamaineiset autot. Eli ei susille.
Susien (ja meidän) ongelma on siinä että ne eivät enää ole samanlaisia kuin sata vuotta sitten: rajan takaa tulevista susista on kehittynyt ihmistä ja asutusta pelkäämättömiä ja rohkeampia. Ne ovat rajan takana tottuneet saamaan helpon ravinnon lähellä ihmistä. Eiväthän sudetkaan tyhmiä ole - kyllä routa porsaankin aina kotiin ajaa ja suden tappamaan mitä pienempää vaan. Profetiani on, että odottakaas kun susi tölväisee sitä ensimmäistä lasta Suomessa, niin siitähän mediasoppa syntyy. Venäjällähän hyökkäyksiä jo on ollut. Eli ei susille.
koiranne ulkona, kaukana päärakennuksesta koppinsa eteen rautaketjuin kytkettynä. Helppo saalis sudelle. Ei edes pakenemis mahdollisuutta.
ole jo satoja vuosia käytetty näitä laumanvartija koiria tehokkaasti susi ongelman ratkaisuun?
Tuossahan tasmanian pussi pirun viestissähän on juuri tuohon susi asiaan ratkaisu.
kun vainoharhaiset metsästäjät ampuvat ihmisten koiria susina humalapäisään... Voi voi sentään!