Imatran kaupunginhallituksen "pää-äänenkannattajaa", Uutisvuoksea selvästi v....taa se, että Joutseno ja LPR ovat yhdistymässä. Lehti ei halua tunnustaa, että Saimaankaupunki kaatui Imatran demarien sisäiseen kismaan, terveyspiiristä Imatra jäi pois alkumetreillä ja syynä jälleen Imatran demarit. Joutsenon kansanäänestys oli yhden ryhmän manipuloima näytelmä. Onneksi valtuuston enmmistöllä näyttää olevan kanttia äänestää kuntalaisten edun mukaisesti, vaikka nämä itse eivät sitä vielä tajuakaan. Imatra ajaa itsensä selvään paitsioon.
Uutisvuoksea pännii
kuntaliitos
121849
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Imatra-Ruokolahti-Rautjärvi-(Parikkala) yhtee ni miekii hyväksyn yhistymisen.
Mut Sveto myö jätetää pois liitoksest iha vaa näitte eräitte setie suureks harmiks. Saavat vaa kaihol muistella, mite heit kestittii ku kaksoiskaupukiaate oli viel voimissaa.
Mie meinasi ens laittaa Sveton kaksie sulkui sissää iha niiko varale, mut kose yks "tossavaine" läks pois täält, ni kuka sitä kaksoikaupunk nimist käärmettä pyssyy nyt aijaa. Katotaa sit myöhemmi, jos ne Svetolaiset ei ruppee pärjäämää ilma Imatra veromaksajii.
jätetää myös Imatra...
haaveeksi jäi..tottakai se kaatui imatran osalta demareihin..toisten taskuilla koplaaminen voi täällä jatkua!
saimaankaupunki toimenpiteellä imatralainen hyväveli järjestelmä olisi kaatunut..kaikki omat etuisuudet mistä demarit ovat oikeen kuuluisia..olisi saatu kuopattua!
ei arvostella päättäjiä ,se on paikallisen "uutislehden" linja.Ei se huono ole ,kaupan mainokset kotiin ilmaiseksi muutaman kerran viikossa.Ne jutut voi ohittaa.
Totta, että Uutisvuoksi ei uskalla tai halua kritisoida paikallsia asioita. Esim. Kehyn ongelmista saa aina ensin lukea Etelä-Saimaasta. Tietysti pitää nurkkakuntaisen lehden pitää oman alueensa puolia, mutta kyllä rakentavaa kritiikiäkin soisi.
jos jutut on samat,kun lehtikin on omistuspohjaltaan sama. E-S on se isoveli, joka kopsaa juttunsa maan päälehdiltä. U-V saa sitten viiveellä juttunsa, jos saa.
Mikä turhempaa paperin tuhlausta on kuin Imatralainen-julkaisu?
Vaikka onkin ilmaisjakelu lehti, niin heitän suoraan roskiin.
Sehän on puolueista riippumaton "porvari-lehti".
Eli uutiset ja kolumnit on valikoituja.
Päätoimittaja voisi muuttaa takaisin Texasiin.(Savoon...käsittääkseni se on sieltä tullutkin pönttövuoren tunnelin tullin läpi? En tiedä millä passilla?)
;) ;)
Mie halluun yhtyä sveton kannssa jotta saataisiin siellä rajan toisella puolella kiinteistöt ja tiet kuntoon. Anssi vois heittää tänne jotain läppää omista ajatuksistaan. Taitaa kylläkin olla niin että joku muu se taitaa ajatella Anssin puolesta ja sitten se anssi ilmasee asiat meille! Hyviä läppiä sillä kuiteskin on! Päätettäköön nyt siellä valtuustossa että tehrähän reissu svetoon ja siellä sitten viilaillaan vähän pilkkua ja vähän muutakin ja nautitaan hyviä juomia! Sitten loppu illasta pussaillaan toverin kannssa ja sovitaan asioista ja päätetään päivä jolloin yhdytään! Eikös siellä johdon puolella ollu joskus joku b-rapun poju joten ei muuta kuin pussailee!
Tuntuu pännivän JNO-LPR -kuntaliitos imatralaisia muutenkin, esimerkiksi Uosukaisen suhtautuminen asiaan tuntuu olevan vähän nihkeä... Naista selvästi harmittaa, kun naapurikaupungit menevät tollai keskenään yhdistymään ja Imatra jää homman ulkopuolelle.
Imatralaisten kannaltahan tässä on vielä "vaarana" sekin, että kaupungista tulee ennen pitkää osa Lappeenrantaa, kunhan vuodet vierii ja väki kaikkoaa Imatralta... Toisaalta Imatra kuten Joutsenokin ovat kaupunkeina hyvin nuoria, eikä luulisi identiteetin kannalta olevan kovinkaan katastrofaalista vaikka entisestä kaupungin nimestä tulisikin uuden kaupungin kaupunginosan nimi..
Ei näissä säälittävissä minkävuoksi-läpysköissä
Imatralainen/Uutisvuoksi ole mitään eroa. Yhtä
fasismin ylistystä molemmat: sodan ihannointia,
lipunnostoa ja iltahuutomölinää. Vain Imatralaiseen kirjoittava herrasmies ja upseeri Rajojemme Vartija toisinaan osuu kommenteissaan aika mukavasti.