Mikä on pari suhteessa sellainen asia että me miehet ja naiset ollaan täysin eri aalto pituudella. Tarkoitan sitä, että jos mies sanoo jotain, niin nainen ymmärtää sen täysin väärin ja samoin toisinpäin. Jos nainen sanoo sanan niin loput 15 pitää arvata. Olenko typerys vai olenko "vain mies joka ei ymmärrä" asioita. Olisi ihan kiva kuulla vastauksia
Kertokaapas naiset mulle yksi juttu
Mysteeri ( kö )
462630
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Naiset toimivat enemmän oikealla ja tasasemmin molemmilla lohkoilla. Miehet vasemmalla.
Ymmärrys ei sitten riitä toisen ajatusmaailmaan asti.
Mutta pitäisi nykyisen tiedon jo olla sen verran levinnyttä, että ymmärryksen luulisi orastavan itsekullakin.
Lukenut mies
että sä oot väärä mies, nainen on väärä ja et sovi sellaisen kanssa, jota et ymmärrä, eikä hän sinua.
Tasapaino on siinä, että osaa " lukea" toista. Etsipä siis toisenlainen tyttö, jonka kanssa asiat sujuu luontevasti.
Miten eri tavalla mies suhtautuu pornoon,
naisen näkökulmaan verrattuna?????
miehet panee ja naiset haluaisivat siihen jotain muutakin. Ja jos nainen haluaa vähän vain halia, se tulkitaan haluksi tulla pannuksi. sitten minä en hali - en uskalla.
Näin minä luulen monen naisen kohdalla olevan.
Kovasta pornosta en kiinnostu. Ehkä miehet on eläimellisempiä kuin naiset.
Itsepä kysyit.
Eläimet eivät harrasta lainkaan pornoilua, eli naiset ovat siinä suhteessa lähempänä eläintä kuin miehet.
Voi sinun logiikkaasi! :)
En jaksa edes suuttua!
Mikä logiikasssani mättää?
Onko pornoilua harrastava nainen lähempänä miestä vai eläintä?
Tässä tapauksessa nainen on miehen ja eläimen väliltä.
...nämä sinun kyseenalaistamiset. Noinhan se menee kun sen ajattelee ilman "eläimellisyyden" negatiivisia merkityksiä. Eläimethän eivät ole eläimellisiä siinä merkityksessä kuin mitä sillä sanalla ihmisestä puhuttaessa ymmärretään.
Siis parempi kuin mies, mutta huonompi kuin eläin.
Ähh! Nyt alkaa liiraamaan...
Jos pidät eläintä miestä parempana, niin mikäpä minä olen vastaan väittämään. Makuasia varmaankin.
Viis siitä mitä minä tykkään!
Eikö johtopäätökseni ollut oikea?
Paremmuus on mielipidekysymys, johon sinä otit kantaa, minä en. Oleellista on, että olemme samaa mieltä naisen eläimellisyydestä.
Eihän me naisen eläimellisyydestä keskustella, vaan hänen asemastaan eläinkunnassa!
Mies ei ymmärrä, kuinka tärkeää olisi olla vain joskus hellä ja hyväillä tai pitää lähellä. Viesti tosiaan tulkitaan aina väärin, miehen on päästävä pukille. Aikansa äheltää ja sitten nukahtaa. Mistä kiukkuset akat on sitten tehty, ihmettelee mies, vaikka on omilla toimillaan syyllinen asiaan.
Nyt en taaskaan naisen logiikkaa tajua. Minä puutuin keskusteluun juuri siinä vaiheessa, kun joku väitti miehiä eläimellisiksi, koska miehet pitävät yleensä pornosta naisia enemmän. Ja minä kerroin, että eläimet - kuten useat naisetkaan - eivät pornoile => naiset ovat tässä suhteessa eläimellisempiä kuin miehet.
Ja juuri siitä keskusteltiin. Sinäkään et muuta väittänyt, joten lienemme asiasta yhtä mieltä.
eläinten pornotietoisuus on puute, mutta vietit on sidottu luonnonlakeihin juuri vaistoimintoina. Naisen pornoaktiviteetin jasanelee kullttuuriin sidottu tietoinen häpeään / häveliäisyyteen oppiminen / pakottaminen jossa nykyisin on alkanut ilmetävinhaa purkautumis hakuisuutta ... yhä enemmän ja yhä useampi nainen on liukunut erotiikan puolelta pehmopornon hyväksyjäksi muodossa kuin muodossa, tietyin rajoituksin.
Mikä ja mitä on kokonaisuus ihminen? Ihmisessä oleva vaistonvarainen ja viettien roihahtamiset ovat eläimellisyyttä. Aggressio- ja lisääntymistoiminnat.
Eikö viettien "roihahtaminen" ole juuri ihmiselle tyypillinen eli inhimillinen ominaisuus? Se ei ole vaistonvaraista, vaan hakemalla haettua, tahallisesti yliaktivoitua seksuaalisuutta, jota eläimet eivät harrasta. Vai oletko kuullut puhuttavan esim. eläinten seksiaddiktiosta?
Mutta kukaan ei kysy, miksi Jeppe juo.
Miesten ja naisten seksuaalisuus on erilaista, ja mies ei sitä muka ymmärrä. Tätä mantraa naiset ja hännystelijämiehet ovat hokeneet yhteen ääneen 60-luvulta lähtien.
Minä asetan nyt kysymyksen toisin päin: mikseivät naiset saa miehiä hellimään itseään?
- seksuaalisuutta pidetään vieläkin syntinä ja seksiä likaisena.
- naisen on helpompi mennä vuosituhantiseen äidin ja hoivaajan rooliin kuin hyväksyä myös ammoisista ajoista paheksuttu seksuaalinen nautinto.
- nainen ei kehtaa/ei uskalla kertoa, mitä hän haluaa.
- naisella ei ole koskaan ollut mahdollisuutta/uskallusta tutustua omaan itseensä niin, että hän edes tietäsi, mikä tuottaa mielihyvää.
- naiset eivät ymmärrä miehen erilaisuutta.
Harva nainen kai uskaltaa heittäytyä, lähteä miehen mukaan nauttimaan...
kanit
Naisen nautintoa on aikanaan pidetty jopa paheksuttavana, mutta ei seksiä sentään nykyään pidetä syntinä tai likaisena, vaikka usealla naisella on näyttää yhä olevan se kuva. Naiset osaavat nauttia seksistä ja myös pyrkiä nautintoon, mutta - niin kuin täälläkin on nähty - naisen itsetyydytys on joillekin seksuaalisesti rajoittuneille tabu.
Naiset näkevät miehen erilaisuuden pelkästään miehen puutteena. Tämä käsitys on omaksuttu 60-luvun seksioppaista, eikä tietysti pidä paikkaansa. Jos nainen osaa lähestyä miestä oikeilla signaaleilla, hän saa haluamansa. Seksi on yhteispeliä, eikä onnistu tyydyttävästi vain miestä syyttelemällä ja kouluttamalla.
puolin eikä toisin. Tarvitaan avointa mieltä, itsensä ja toisen opiskelua sekä edelleen asiallista valistusta. Joka puolelta silmille tunkeva "markkinaseksi" halventaa yksilön hienoviritteistä ja aivan toisella tasolla kulkevaa seksuaalisuutta. Ja tabut saisi heittää jo menneisyyteen.
"Seksi on yhteispeliä" ja parhaimmillaan kommunikointia superlatiivissa, mihin sanat eivät yllä.
Olen jostain saanut sellaisen "mutu-käsityksen", että moni nainen kaipaa seksuaaliseen virittymiseensä romanttista ja henkevää hetkeä kynttilöineen, viineineen ja keskusteluineen. Ja eihän siinä mitään pahaa.
Itse olen kuitenkin hiukan toisilla urilla. Seksuaalinen virittyminen lähtee ensi sijaisesti voimakkaasta fyysisestä halusta (himoksikin jne. sitä kutsutaan :)) tuntea toinen ihminen lähellä, hänen ihonsa, kosketuksensa. Henkinen ja tunnetaso (=rakkaus) tuo molemmille luottamuksen, että tämä ihminen ei satuta minua, vaan haluaa tehdä hyvää, antaa suuren nautinnon. Tunnetaso ottaa ylivallan fyysisestä vasta rakastelun jälkeen, rentoutuneena niin fyysisesti kuin henkisestikin on ihana hellitellä ja saada hellyyttä...ja vaikka sitten viiniäkin kynttilänvalossa.
P.S. Alkoholi turruttaa tuntoaistia, joten herkin kosketus saattaa jäädä kokematta.
Ehkä siitä että esimerkiksi pari suhteessa on eri asia kuin parisuhteessa;D Eli me naiset olemme taipuvaisia kiintymään kaltaisiisi miehiin joiden älykkyysosamäärä on /-0:)))
puolisonsa kanssa yhdessä jo 40 - 50 vuotta , ei tarvita sanoja; sinulla on vain tarkkaavaisuushäiriö :)
Usein on vain kysymys siitä, että me naiset luemme liikaa istä viestiä, mikä on ikäänkuin "rivien välissä" - eli: "nyt kun se (mies) sanoo noin - niin mitähän se tollakin tarkoittaa?" jne... Ja kun nainen ei löydä heti mitää loogista vastausta - niin asia saattaa kääntyä aivan päälaelleen ja siitä voi jopa syntyä riita.
Ja mies ihmettelee - että mikä ihme - kun nainen ei tajua selvää suomen kieltä!
Eli: summasummaarum - se, että sanotaan kuinka "miehillä on putkiaivot - ja naisella kukkakaali aivot", - pitää jokseenkin paikkansa.
Ihan totta!
Miehet sanovat asiat suoraan - ilman sen kummempia "piiloviestejä" - kun taas me naiset puhutaan usein juuri päinvastoin.
Miehen tulee osata lukea naista.
P.S. en missään nimessä yleistä tätä, mutta elämän kokemuksen kartuttamana voin allekirjoittaa, että juuri tämän takia monet väärinkäsitykset miesten ja naisten välillä, johtuu pelkästään viestinnä väärinymmärryksestä.
Miehet pitävät naisista ja naiset pitävät yksinkertaisista asioista kuten miehistä!
Äidit kasvattavat poikiaan jotta heistä tulisi mies, ja uskovatkin ja näkevät pojissaan miehen! Mutta toinen nainen tekee miehestä hetkessä hölmön. Nainen tekee miehestä auttamattoman kykenemättömän mihinkään järkevään toimintaan. Mies saattaa yrittää ja käyttää suoraviivaisia putkiaivojaan järkevään ja laskelmoivaan toimintaan, mutta nainen ns:la tippaleipä- ja tunneaivoillaan tekee miehestä täysin avuttoman ja mikä autuas tunne se naisesta onkaan.
Mitä nainen odottaa mieheltä, millaisia reaktioita miehen on naisessa saatava aikaan, millaisia rektioita saavat naiset miehissä aikaan?
Nainen odottaa että mies on rohkea ja terveen itsetuntoinen mutta ei kuitenkaan liian itsekeskeinen. Nainen odottaa mieheltä turvallisuutta mutta myös salaperäisyyttä, hellyyttä ja lisäksi miehen on oltava seksuaalinen ja intohimoinen. Miehen on myös oltava uhrautuvainen ja otettava nainen aina huomioon, mutta oltava samalla myös määrätietoinen ja vahva, pystyttävä asettamaan tiukkoja rajoja. Nainen kuitenkin odottaa että mies on hienovarainen ja kypsä, puhuu hänestä kauniisti mutta ei kuitenkaan liian imartelevasti, samalla nainen odottaa että miehen on osattava pitää kuitenkin se kuuluisa pilke silmäkulmassa. Nainen on varma että hänen odotuksensa mieheltä ovat jokapäiväisiä ja kohtuullisia, eikä mitenkään mahdottomia.
Mutta rehellisyyden nimissä on sanottava että mies ei koskaan täytä samanaikaisesti kovinkaan montaa kohtaa naisen toiveista, mies on naisen kohdatessaan neuvoton. Miehen kohtaus tilanteesta nainen voi olla ylpeä siitä mitä hän saa miehessä aikaan vain olemalla mitä on, yrittämättä tai tekemättä mitään hän yksinkertaisesti kamppaa miehen, saa tunteiden kirjon myrskyn aikaan jos sitä haluaa.
Mitä mies sitten tuntee kun kohtaa unelmiensa naisen ja kuinka hän haluaisi sen ilmaista ja mitä hän haluaisi sanoa jos uskaltaisi?
Nainen. Kuinka luoja onnistuikaan täydellisesti kun sinut loi. Lämpimien silmiesi sulattava katse, pehmeiden huuliesi viehkeä hymy. Herkkien käsiesi hyväilevä kosketus. Humalluttavan hellä, hento kuiskauksesi, onnellisen käteni kosketus kädelläsi.Onnistut täyttämään kaipuulla, malttamattomalla odotuksella, jännityksellä, pelolla. Teet miehestä pikkupojan karkkikaupassa. Teet jaloista spakettia, polvista kumia, sanoista rautakankea. Laitat vatsan sekaisin, ja ajatuksista kaurapuuroa.
Nainen on huumetta jonka vaikutuksesta mies on voimaton. Nainen tekee mitä haluaa ja mies tekee mitä nainen haluaa, ja paljon sellaista mitä kuvittelee naisen haluavan. Nainen huumaa miehen, nostaa pilviin ja pudottaa alas. Täyttää energialla, sähköllä joka kihelmöi sormista varpaisiin, vatsasta nivusiin. Nainen sytyttää miehessä voiman jolla mies voi siirtää vuoren, saa unohtamaan ajan, paikan, ja ympäristön. Nainen saa meidät miehet jättämään järjen vapaalle, välillä hiukan liiankin vapaalle. Kaikesta sokaisevasta kauneudesta ja häkellyksestä huolimatta me miehet yritämme parhaamme sinulle nainen!
Tämä oli määritelmä naisesta kun hän on miehelle nainen. Toivottavasti se ei loukkaa ketään. Siinä on itse ironiaa ja leikinlaskua eikä sitä ole tarkoitettu vakavasti otettavaksi päin vastoin. Maailma on ihana kun meillä on se pieni ero.
...analyysi, vaude.
Mistähän löytäisi tuommoisen silmänpilkkeen.
Heti kaappaisin kainalooni.
Olipa hieno kuvaus naisen ja miehen välisestä energiasta. Sinustahan paljastuu melkoinen kirjallinen lahjakkuus:D Oli omanoloisesti ajateltu ja ilmaistu. Kiitos, tämän minä talletan!
Kaapattavia silmän pilkkeitä, ne aivan odottavat kaappaamisia;)
jartsev näyttää omaavan kokemusta, hyvää itsetuntoa ja täydellistä kirjoitustaitoa :)
Oli ihanasti kirjoitettu, huumoria unohtamatta.
:)
Kovan puurtamisen, sekä yrittämisen ja erehtymisen tulosta ;)
Niin se vaan on.
on puhumattomuus, puolisot eivät ole ehkä tottuneet alunalkaenkaan kommunikoimaan keskenään..siis oikeasti vuorovaikutteisesti.
Yleensä se on niin että vaimo juttelee, ja mies lukee lehteä ja sitten jurahtaa jotain kun vaimo oikein kovistelee kuuntelemaan. Mutta ei sitä viiti vuosikymmeniä kovistellakaan..tulee hiljaisuus..
"Jos nainen sanoo sanan niin loput 15 pitää arvata."
Kuuntele hyvä mies mitä vaimosi sanoo niissä lopuissa sanoissa, älä arvaa. Ehkä niissä on juuri se tärkeä juttu, jonka hän haluaa sinulle todella sanoa.
Sinä kuuntelit vain sen "ensimmäisen". Arvaushan on aina arvaus, se voi osua mutta se voi mennä myös metsään.
Et ole mikään typerys, typerykset eivät edes pohdi tämmöisiä asioita.
Jos nainen ei ymmärrä, hän kysyy mitä ihmettä tarkoitat jne.
Viisas mieskin tekee niin ja silloin ilmassa on ripaus kommunikaatiota
ja kohta ehkä samanpituisia aaltojakin.
Hyvä mies hanki kuulokoje,jotta kuulet etkä yritä huulilta lukea,kun ei kuulosta onnistuvan se ainakaan.
Ihmisten ymmärryskyky ja "saman kielen" puhumisen taito eivät mielestäni riipu sukupuolesta vaan monista muista asioista ja parisuhteen vuorovaikutuksessa pätevät samat mallit - periaatteessa.
Aikaisemmin luulin, että minun on helpompi ymmärtää miesten kuin naisten ajatuksenjuoksua, mutta viimeisen parin vuoden aikana olen joutunut tekemisiin (työelämässä) useiden sellaisten miestenkin kanssa, joita en parhaalla tahdollanikaan ihan oikeasti voi ymmärtää.
Parisuhdetta, jossa kumppanit eivät osaisi puhua samaa kieltä on vaikea kuvitella. Kannattaisiko lähteä etsimään asiantuntijaa tulkiksi ja yhteisen kielen opettajaksi? Elämisen laatu voisi parantua.
...kanssasi.
Väittämä, että miehet on Marsista ja naiset Venuksesta, on höpötystä!
Puhumalla ja tarkkaan kuuntelemalla yhteinen ymmärrettävä kieli löytyy!
siitä mistä mies ja nainen keskustelevat. Mitä enemmän mies nyökyttelee ja ynisee hymyilevän osallistuvasti sitä vähemmän hän on tilanteessa läsnä. Jos mies on välinpitämätön ja keskittyy meluavan näkötoosan tarjontaan, sitä valppaammin hän kuuntelee mitä puhutaan, jopa kuiskauksen oven takaa.
Sekä miehissä että naisissa on heitä, jotka pitävät suorista ilmaisuista ja yksiselitteisyydestä ymmärtäen toisiaan puolesta sanasta myös kaksoismerkityksissä. Molemmista löytyy myös niitä joiden kanssa kommunikointi takkuilee kaikilla tasoillaan.
Kumpi on pahempi ;) A)Moottorisuinen-Räpätäti vai B)Väsymättömästiselittävä-Fakkimies? (Oikea vastaus:B)
Ennen kuin ehdin edes aukaista suutani, hän tietää, mitä minun pitää sanoa.
halua ymmärtää toista. Eikö voisi kysyä: Mitä tarkoitat? tai Ajattelin näin, tarkoititko sitä?
Ehkä kauan kestäneessä parisuhteessa kiinnostus toista kohtaan väljähtyy tai ollaan jo niin rutinoiduttu vanhoihin tapoihin, ettei edes välitetä ymmärtää toista.
Miehet ja naiset ovat erilaisia, mutta eroja on myös esimerkiksi sukupolvien välisessä ajattelussa, kaupunkilaisten ja maalla tai etelässä ja pohjoisessa asuvien välillä eikä aivan erilaisessa taloudellisessa asemassa olevienkaan ole helppo ymmärtää toisiaan, ellei ole aitoa kiinnostusta toista ihmistä kohtaan - olipa sitten mies tai nainen.
Kehollamme ja ilmeillämme kerromme useimmiten rehellisen mielipiteemme ja se saattaa olla hyvinkin paljon ristiriidassa sanojen kanssa, silloin kumppanin on hyvin vaikea ymmärtää, missä oikeasti mennään.
Lauantai-ilta - mieheni käytös on outoa. Olimme sopineet tapaavamme Stokkalla yhteistä kahvikupposta varten. Olin ollut ostoksilla ystävieni kanssa koko päivän ja ajattelin että ehkä hän on loukkaantunut, koska olin hieman myöhässä. Hän ei kuitenkaan sanonut siitä mitään.
Keskustelu ei sujunut, hän oli hiljainen. Ehdotin että siirtyisimme jonnekin hiljaisempaan paikkaan, jotta voisimme keskustella. Tähän hän suostuikin mutta pysyi kuitenkin hiljaa.
Kysyin häneltä oliko hänellä murheita- hän vastasi : "Ei tässä mitään."
Kysyin onko minun syytäni, että hän on vaitonainen ja juro. Hän sanoi, että ei ole mitään hätää eikä minun pitäisi olla huolissani.
Kotimatkalla kerroin hänelle rakastavani häntä, hän hymyili ja jatkoi ajamista. En voi ymmärtää hänen käytöstään enkä tiedä miksi hän ei vastannut rakkaudentunnustukseeni.
Kotona tunsin kuin olisin kadottanut mieheni johonkin usvaan, ikään kuin hän ei enää halunnutkaan löytää minua. Hän vain istui ja tuijotti televisiota; hän vaikutti todella kaukaiselta ja etäiseltä.
Lopulta päätin mennä nukkumaan, mieheni seurasi minua 10 minuutin kuluttua ja yllättäen vastasi rakkauteeni ja hyväilyihini, rakastelimme, mutta silti hän tuntui omituisen poissaolevalta.
Päätin etten kestä tätä enää vaan otin asian esille. Huomasin hänen kuitenkin nukahtaneen. Itkin itseni huolineni uneen.
En tiedä mitä tehdä. Olen jo varma että miehelläni on suhde. Elämäni on katastrofi.
SIVU AVIOMIEHEN PÄIVÄKIRJASTA
Lauantai-ilta - Tänään Jokerit hävisi. Vitutti, mutta sainpahan pillua.
öitä..!