Kovasti tradenomit kehuvat täällä palkkojaan, sellainen olen itsekin, mutta nyt aikuinen alanvaihtaja paremmin työllistävälle duunarialalle. Mutta täällä pohjoisessa olen bongannut tällä viikolla, yhden viikon aikaan, kun olen koululaisteni kanssa kulkenut vaatteita etsimässä, peräti kolme samaan aikaan ollutta tradenomia erilaisista myyntitehtävistä. Muutaman tietämäni on verotoimistossa, eikä ole häävi palkka sekään. Ainoa, jonka tiedän todella menestyneen, on isänsä firmassa. Pari on kirjanpitäjänä, mutta ei häävi palkka heilläkään.
Ihan uteliaisuuttani kysyn, että te joiden palkka alkaa kakkosella tai isommalla numerolla, asutteko kaikki pk-seudulla? Itsellä siis ei ole tarvetta lähteä sinne, kun duunaripuolella tulevalla alallani on töitä ja palkka takuulla parempi kuin jossain verotoimistossa.
Ihan uteliaisuuttani kysyn, että te joiden palkka alkaa kakkosella tai isommalla numerolla, asutteko kaikki pk-seudulla? Itsellä siis ei ole tarvetta lähteä sinne, kun duunaripuolella tulevalla alallani on töitä ja palkka takuulla parempi kuin jossain verotoimistossa.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Valmistuin reilu vuosi sitten ja palkka oman alan duunissa PK-seudulla 3200 €/kk puhelin- ja liikuntaedut. Olen asiantuntijatasolla, sekä esimiesasemassa. Vähäisen kokemuksen vuoksi palkkani ei tietänkään ole häävi, mutta kokemuksen myötä varmasti nousee (kuten on tähänkin mennessä noussut). Tämän lisäksi arvostan työssäni myös sitä, että pääsen luomaan verkostoa Suomen bisnesmaailman eliitin kanssa.
Kaikille ei riitä duunia hyväpalkkaisissa tai saati edes mukavissa töissä, se nyt on vaan fakta. Luokaltani oikeastaan yksikään ei tiettävästi ole pärjännyt yhtä hyvin kuin minä (ei ainakaan niistä joita tapaan joko useammin tai harvemmin). Tällä hetkellä omalla kohdallani näyttää valoisalta, mutta asiathan voivat aina muuttua, sattumalla on sormensa pelissä. Mikään ei ole itsestäänselvää. Olenhan kerran jo saanut fudut tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Toisaalta, en olisi nyt tässä jollei olisi tullut kenkää.
En usko että kukaan luo eliitin kanssa kontakteja noin surkealla liksalla. Jo koko käsite "bisnesmaailman eliitti" kuulostaa juuri tradenomin aikaansaamalta.
Jostain on aloitettava. Eikä sitä verkkoa liksalla luoda.
Ja puhutaan nyt sitten suurten ja keskisuurten yritysten päättäjistä, johdosta, hallituksista ja toimitusjohtajista, jos se tyydyttää enemmän.
Ja tuohan on vain kateellisten panettelua ;)
Helsingissä työskentelen asiantuntijatehtävässä, en esimiehenä. Palkka 4000e/kk (budjetoitu ka), toistaiseksi olen tienannut joka kuukausi enemmän. En ole myyntimiehenä kuitenkaan :)
Työskentelen Pohjois-Suomessa. Palkka 4750 eur/kk. Ensivuonna pitäisi alkaa vitosella =). Asiantuntijana isossa kansainvälisessä organisaatiossa. Itsestä se on suurelta osin kiinni millainen palkka on ja aina voi vaihtaa työpaikkaa jos ei palkka miellytä. Valmistumisen jälkeen en ole alle kolmentonnin töitä päivääkään tehnyt. Voin vain kuvitella millaista on olla Helsingissä töissä vaikkapa 2500 euron kk-palkalla ja asua jossain 60 neliön kopissa. Kaikki eivät voi olla menestyjiä niin se vain on, mutta onneksi se ei ole sattunut omalle kohdalle, ainakaan vielä.
Jatkokysymys, kuinka moni teistä on miehiä, kuinka monella on pieniä lapsia? Se ainoa tuntemani menestyjä on siis mies, isänsä firmassa. Kaikki muut tietämäni (naiset) noissa pienipalkkaisissa tavallisissa toimisto- tai myyntitehtävissä. Myös työttömänä on osa, jokunen on palkkatuella valtion eri virastoissa 85% työajalla ja palkalla.
Täällä ei periaatteessa voi päästä eteenpäin kuin suhteilla tai yrittäjäksi ryhtymällä, silloinkin idean pitää olla aika hyvä.
Kysymys on siis nimenomaan markkinointi- ja laskentatradenomeista. Siinäkin mielessä ihmettelen, kun jollain toisella osastolla oli juuri tradenomeja valittelemassa palkkaansa, eikä se kellään ollut hyvä.
Ei se nyt aina ole itsestä kiinni, perheellisen naisen on vaikea lähteä pk-seudulle yrittämään pohjalta, jos alkupalkka ei riitä elinkustannuksiin ja kotimatkoihin. Siksi minäkin vaihdoin alaa, koska ei kiinnosta jämähtää johonkin verotoimistoon tms. loppuiäksi, vaan tähtään yrittäjyyteen tulevalla alallani, taloushallinnon osaamisesta on hyötyä.
Kolleegoinani on myös naispuolen edustajia. Kaikki on suurelta osin omista valinnoista kiinni. Lasten teonkin voi ajoittaa niin, että se tapahtuu siinä vaiheessa kun ura ja muut asiat on taloudellisesti kunnossa. Hyvää tässä on se, että sinulla on suunnitelma paremman elintason saavuttamiseksi etkä jämähdä paikoillesi. Kaikista vaikein vaihe on yleensä sen asian huomaaminen, että omilla toimilla on suurin merkitys miten täällä menestytään muiden tekijöiden syyttelyn sijaan.
Olet ilmeisesti aika nuori. Minä opin kantapään kautta, ettei elämää voi aina kontrolloida. Oli vakituinen työ ja kaksi ammattia siinä vaiheessa kun jäin äitiyslomalle. Mutta tuli lama ja massairtosanomiset eikä 90-luvun alussa mitään yt-neuvotteluja käyty vaan kaikki saatettiin ajaa alas päivässä, isoissakin firmoissa. Ei siinä lapsen teon ajoitus paljon painanut.
Olen joutunut yrittämään valtavasti päästäkseni eteenpäin, silti tullut ryminällä alas. Sen lisäksi vanhimman lapseni todettiin kolmevuotiaana sairastavan sellaista sairautta, joka ei luultavasti ikinä parane, eikä sairaalarumban takia ole viitsinyt ihan mihin sattuu muuttaa. Voihan sitä suunnitella ja ajoittaa elämäänsä kuinka, mutta ulkopuolisiin tekijöihin on itse vaikea vaikuttaa. Minua huvittaa joskus nuorten tarkat suunnitelmat, alkaa näkyä että aikuiseksi ovat kasvaneet ne, jotka eivät ole tottuneet pettymyksiin ja sitä, ettei kaikki menekään suunnitelmien mukaan, ei voi aina tietää.
Omilla toimilla on suurin merkitys, mutta et voi estää omilla toimillasi ulkopuolisia vaikuttavia tekijöitä. Voit vaikka sairastua vakavasti ja joutua aloittamaan koko uran alusta. Kolmikymppisiä terveitä ja terveellisesti eläviä ihmisiä on saanut jopa aivoinfarkteja.
On hienoa, että ihmiset suunnittelevat elämäänsä ja uraansa ja pyrkivät eteenpäin. Ja olet oikeassa että elämä yllättää, eikä kaikkeen voi osata varautua.
Kypsyyttä osoittaa se miten vastoinkäymiset ja pettymykset ottaa vastaan, käsitellään ja miten niistä selviydytään.
Ihminen ei voi kuitenkaan elää pelossa. Se tie ei vie eteenpäin. On oltava rohkeutta ja avoin sydän. Omasta elämästäni löytyisi lukuisia hetkiä jolloin olisin voinut vaipua ja taantua, vain hengittää ja olla, enkä löytää tietäni ulos pimeästä: 16-vuotiaana isäni äkillinen kuolema, oma masennus, joka laukesi pitkäaikaisen ahdistelun (esimies) myötä, potkut ja (onneksi lyhyt) työttömyys jne.
Aivan oikein, mutta tarkoitinkin sitä, että lapsien suunnitteleminen kun kaikki on kunnossa, kun elämä voi romahtaa kerralla. Jos haluaa lapset vakaaseen taloudelliseen tilanteeseen, ei niitä kannata tehdä ollenkaan, koska ei voi tietää, mitä tulevaisuus tuo. Lähinnä tuo syyllistäminen ja ne väitteet, että kaikki on itsestä kiinni - toisilla on helpompaa kuin toisilla. Kotikunnallani sain helposti töitä yrittäjäisäni nimellä ja muutettuani perheen vuoksi eri maakuntaan yllätyin, että edes jonkinlaisen työpaikan eteen pitääkin tehdä todella töitä, täällä ne suhteet vasta tärkeitä olivatkin.
Niskasta nyt itsestäsi kiinni, tuollainen ajattelu ei johda minnekkään. Tottakai sitä täytyy nähdä vaivaa sen eteen, että löytää itselleen kunnollisen työpaikan, mutta kun kaikki pitäisi aina tuoda hopeatarjottimella eteen. Jokainen on oman onnensa seppä, osa vain tyytyy eteenpäin menemisen sijaan syyllistämään maailmaa, vaikka senkin energian pystyisi käyttämään johonkin hyödylliseen.
En nyt oikein ymmärrä. En kyllä sanonut, että enkö olisi nähnyt vaivaa, mutta kerroin, että toisille työn saanti on vain helpompaa. Ärsyttää vähän nuo rivien välistä menevät tulkinnat, kun ne menevät ihan pieleen. Minä vaihdoin alaa, tradenomeilla on liikaa kilpailua ja kyllä, täällä on valittu melko vaativiinkiin tehtäviin epäpäteviä sukulaissuhteilla, nimenomaan toimistotyössä.
Mihin perustuu oletuksesi epäpätevät? Ovatko he saaneet potkut nopeasti tehtävään valinnan jälkeen vai mihin väite perustuu? Tunne puoleen ja mutu-tuntumaanko?
Jos pikkupäälliköllä on vain opistotasoinen koulutus ja sekään ei alalta, eikä liioin kovin paljon työkokemustakaan, niin silloin on epäpätevä. Pari kertaa on tällainen pomo ollut, toisella ainakin oli lähisukulainen samassa paikassa iso pomo. Tämä ei myöskään osannut töitä, vaan alaiset tekivät lähes kaiken ja opastivat koko ajan. Sukulaisuussuhteen takia kukaan ei uskaltanut sanoa mitään, normaalissa tapauksessa olisi pistetty pihalle, vähemmälläkin on. Itse jopa kehui kuinka hänellä on vain x-alan tutkinto ja vieläpä kehuskeli huonoudellaan.
Leikitään nyt vaikka, muunnellusti, että kyseessä olisi vientiosasto. Olisi vähän sama, kuin että vientipäälliköksi palkattaisiin joten kuten kieliä osaava julkishallinnon merkantti, joka on tehnyt pari vuotta sihteerin töitä puolisonsa firmassa. Tämän tapaisia ovat nämä tapaukset olleet. Eikä kummassakaan tapauksessa ole kyse mistään puolison omistamasta pikkufirmasta, silloinhan asia olisi täysin eri, vaan toisessa tapauksessa julkishallintoa ja toisessa valtakunnallisestikin tiedetty firma.
Ovat kuitenkin vain marginaaliryhmää. Kertoo kyllä jo kuinka epäpätevä ja epävakaall pohjalla koko firma on jos näin on toimittu.
Töissä palkka on asia, joka aika pitkälle ansaitaan. Pelkkä koulutus ei takaa hyviä ansioita.
Itse olen laskentamerkonomi, nainen, 43v. PK-seudulla, johtavassa asemassa. Palkka alkaa vitosella.
Lapsia; "uraputken" aikana, reilu pari vuotta sitten saatu ihastuttava, rakastettu lapsi.
Hieman tuuria ja oikea firma ja kaikki on mahdollista. Pienissä 1-50 henkilön firmoissa ei rikastu muu kuin TJ. Rankalla työn teolla rikastuu on aivan väärä sanonta, oikeassa paikassa oikeaan aikaan pitää enemmän paikkaansa.
Ei se 60 neliötä mikään koppi ole, vaan aivan sopiva asunto yhdelle tai kahdelle hengelle, vaikka tienaisi vähän enemmänkin.
Mutta siellä pohjoisessa ei rahallakaan voi tehdä juuri muuta, kuin ostaa lisäneliöitä, dokata ja pärrätä "kelekalla".
Kyllä se koppi on, ainakin minulle. Laadukas ja edustava eläminen vaatii neliöitä ja omaa rauhaa omakotiasumisen tyyliin. Tervetuloa pohjoiseen (ilmeisesti sinulle kehä-3:sen ulkopuoli), varmasti löytyy aktiviteettejä, ajele sinä vaan dokaten kelekalla vaikka Korsoon. Ei tarvitse olla katkera jos rahat ei riitä muuta kuin vaatimattomaan asuntoon.
Olen kotoisin Kehä III:n pohjoispuolelta ja asun nykyisin tuhansia kilometrejä sen eteläpuolella.
Tuosta edustavasta elämisestä tiedän kyllä kokemuksesta sellaiselta seudulta kotoisin olevana, että juntit rakentavat aina "komean" talon, ettei naapuri luulisi köyhäksi.
Tai siis saisi selville köyhyyttä. Sitten pureskellaan kynsiä ja syödään tarjousnakkia seuraavat 30 vuotta.
Kaikkein parhaana esimerkkinä ovat Pohojanmaan "kaksivooninkiset" talot, joissa siis toisinaan oli yläkerta pelkkä lautakulissi, mutta kun yksikerroksinen ei ollut tarpeeksi komea ja toiseen kerrokseen ei ollut varaa...
Joo, tämä oli alunperin provo tästä 60m2=koppi asiasta, nähdäkseni lähinnä minkälaisia yksinkertaisia ja kaksinkertaisia kapean näkemyksen omaavia ihmisiä täällä liikkuu, ainakin yksi tahvo jäi loukkuun.
...se sitten olikaan...
Provo ei yleensä paljasta tai selittele provoilujaan.
Ei yleensä mutta nyt oli pakko, sillä juttu meni harvinaisen koomiseksi.
Siis oikeesti alle 5000 kuukausiliksalla edustavaa ja laadukasta elämistä!
Et nähtävästi tiedä mitä asumisen ja rakentamisen todellinen laatu on. Siihen sulla ei kyllä ole varaa. Se on fakta.
Tämä läppä kyllä pelasti täysin mun päivän!
Siis oikeesti hei, onks se pikkareiden väri tää pinkki vai tää durmeen ruskee.
Toimistosihteeri, Etelä-Suomi, palkka noin 1900€/kk.
Naisille ei vaan tunnu lohkeavan näitä esimiesasemia yhtä helpolla kuin munan omistajille.
Toisaalta, lienekö monikaan tämän palstan jutuista totta kun en henk.koht tiedä että kukaan luokaltani valmistuneista tienaisi yli 3000€
Koutusjärjestelmämme on vinoutunut suhteessa työelämän tarpeisiin, mikä luonnollisesti johtaa siihen että oman koulutusalan töitä ei riitä.
Pärjätäkseen markkinoilla täytyy olla nöyryyttä, todellista intohimoa, urasuuntautuneisuutta, kunnianhimoa ja luovuutta, sekä näyttää ne työssään.
Ei saa myöskään olla turhan vaatimaton: jos mahdollista ota vastaan vain töitä jotka ovat arvoisiasi. Itse olen sanonut hanttihommista suoraan esimiehelleni, että voin ne hoitaa, mutta minulle ei ole järkevää maksaa hanttihommien hoitamisesta, kun senkin ajan / rahan voisi hyödyntää tehtäviin jossa käytän todellista osaamistani. Aikaa ennen tätä olen näyttänyt nöyryyttä ja nykyään voin toimia näin, sillä olen voittanut näytöilläni luottamuksen puolelleni.
ja työtehtävät omalta alalta (taloushallinto), työkokemusta kymmenisen vuotta.
Ja totta koko stoori.
joo ei palkka päätä huimaa ja olen vieläpä mies. Tosin en ole töissä pääkaupunkiseudulla vaan etelä-karjalassa.
En ole vielä valmistunut tradenomiksi, mutta opinnot loppuvaiheessa ja olen töissä kokoaikaisesti länsirannikolla.
menossa keskustelemaan ansaitusta palkankorotuksesta, mielestäni palkka ei tosiaan vastaa vastuuta. Varsinais-Suomessa työskentelen, en myyntityössä vaan asiantuntijatehtävissä.
lisätä, että puhelinetu on, samoin firman maksama netti. Ja bonuksia vuodessa noin 2000 e eli 180 / kk. eli kokonaisuus 2200 180 = 2380 ja edut.
(kannattais lukea vissiin heti koko ketju) =) eli siis olen nainen, kahden pienen äiti, juuri palannut 1,5 vuoden hoitovapaalta. palkka siis 2200 180 edut.
Kertokaa mulle, viisaammat, mitä tekee ihminen työkseen jos on "asiantuntijatehtävissä"? Missä asioissa ollaan asiantuntijoita eikä esim. esimiehiä tai suunnittelijoita/ostajia/myyjiä/sihteereitä? Onko asiantuntijuus ko. yrityksen tuotteihin liittyvää? Vai jollain tietyllä bisneksen alueella? Vai mitä?
Kun minulta kysytään mitä teen työkseni vastaan "taloushallinon asiantuntija" - koska oikea titteli on niin turkasen typerä että ei ulkopuoliselle sanoisi yhtään mitään. Työskentelen ison konsernin taloushallinnossa, vastuullani on kehittää prosesseja niihin liittyviä työkaluja ja raportointia. Minun pitää siis tunnistaa (asiantuntija kun olen) esim order to cash putkesta meidän firman kannalta heikko lenkki (kustannustehoton) ja kehittää ehdotus jolla heikosta lenkistä päästään eroon. Ideaali tilanteessa kehitän jonkun hauskan automaation jonka varjolla päästään taas muutamasta rivityöläisestä eroon. ynnämuutaynnämuuta
Netti, känny bonarit n.3-5t vuodessa. Trade05 Satakunta. Ihan helvetin kovalla duunilla tänne ollaan päästy. Ei sukulaissuhteita tms.
Ankarasti työtä sekä oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Suorastaan "tahtomaalin" kautta hyvää liksaa. Toisaalta olen hullumpi päättäväisyydessäni, kuin moni kollegani. =)
Tein hommia urheiluvälinekaupassa. 7e tunti. Tulin siihen tulokseen, että ei tällä perhettä elätetä, tai lainaa makseta. Vaihdoin hommaa ja hyvin kävi. =)
Pitäisikö kaikkien alipalkattujen tradenomien irtisanoutua Tehy-hoitajien tapaan. Peruspalkka saatava väh. 2300 euroon kuukaudessa. Perusteluina Tehyn tapaan korkeakoulutus ja vastuullinen työ. Paljonkohan meitä alipalkattuja Tradenomeja täällä on 50 000 - 80 000? Tradenomiliitto voisi tehdä kerrankin jotain hyödyllistä ja organisoida tämän.
Irtisanoin itteni. Palkka on paljon paskempi kuin yhdelläkään täällä palkkansa ilmoittaneella. Töitä tein hullun lailla. Ja kotona vielä ite opiskelin lisää kaiken aikaa, koska jouduin tekemään töitä mihin minulla ei ollut minkäänlaista koulutusta eikä niitä kukaan muukaan firmassa osannut.
Lähdin huits helvettiin. Ja ikinä enää en palkolliseksi minnekään mene. Minä haluan saada palkan siitä mitä minä teen.
Painotan vielä, että tarkoitin nimenomaan liiketalouden tradenomeja, en esim. it-alan, missä tilanne on ihan eri kuin markkinoinnissa.
Ei osaa oikein vertailla, kun kukaan ei kerro suuntaumistaan? Vain tuo yksi BBA kertoi tarkemmin.
Kyllä tradenomikin voi tienata. Siihen tarvitaan fiksuuden ja motivoituneisuuden lisäksi kovaa työntekoa ja jonkun verran tuuriakin mukaan.
Itse valmistuin tradenomiksi 1999. Ekassa työpaikassa (taloushallinto) kuukausipalkka oli n. 1300euroa.
Nykyään olen esimiesasemassa ja rahapalkka on n. 6000eur/kk, jonka lisäksi vapaa autoetu, vapaaehtoinen eläkevakuutus ja puhelin. Lisäksi mahdollinen vuosibonus (0-20.000 eur).
Minulla on käynyt hyvä tuuri, mutta lisäksi olen kyllä paahtanut töitä niska limassa (ilman lisäkorvauksia, myös uran alkuvaiheessa huonolla palkalla) sekä jatkuvasti kehittänyt itseäni mm. lukemalla alan kirjallisuutta.
En myöskään ole ainoa opiskelukavereistani, joka on työelämässä menestynyt. Niin, ja pitää vielä mainita, että olen nainen.
Joo ja Sauna on Ruotsalainen keksistö.
aika hyvin pärjännyttä porukkaa täällä on. Veljeni on ekonomi firmassa pk-seudulla, jossa suurin osa ekonomeja, opiskellut myös ulkomailla. Hän on päällikkötason tehtävissä, kulkee paljon ulkomailla. Palkka on vähän päälle viidentonnin nyt 10 vuoden kokemuksen jälkeen, tosin päivärahoista ja matkakorvauksia tulee aika paljon lisää. Tuota luokkaa on muillakin ekonomeilla ja ainakin niihin johtotason tehtäviin, missä sukulaisiani on, on ylempi kk-tutkinto ehdoton vaatimus. Veli sanoi, että ei traden palkoilla pääse yli kolmentonnin kuin yrittäjänä, lukuunottamatta joitain harvoja poikkeuksia.
Se on huvittavaa, että ne jotka ovat itse jossain peräseinäjoen säästöpankin kassalla alle kahdentonnin kuukausipalkalla pätkätöissä kuvittelevat, että kaikki jotka sanovat tienaavansa vähänkin enemmän, valehtelevat.
Usko mitä haluat, mutta meitä hyvin tienaavia tradenomajakin kyllä löytyy.
...mutta se kummastuttaa (vähän) että palkkasummista ei koskaan puhuta rekisteröidyillä nimimerkeillä joita sentään muilla saiteilla on tätä nykyä kohtuullisen paljon.
Tästä kyllä voi vetää tietyt johtopäätökset.
Kyllä täällä suurimmalla osalla tradenomeista liksa alkaa kakkosella, jos edes sillä. Jostain syystä kun muutama nousee isommalla palkalla esiin niin johan aletaan mongertaa, että eihän tradella tuollainen palkka voi olla.
No kerropa miksi ei?
En ole yrittäjä ja silti palkkani on 3200 €/kk edut. Mitenhän tämä nyt on mahdollista? Olen kaiken lisäksi nainen.
Palkka maksetaan työstä, ei koulutuksesta. Korkeakoulutus voi avata ovia, mutta on muitakin tapoja edetä uralla. Ja lopulta näytöt sanelevat. Jos on p*rkeleen loistava työssään niin taatusti aukeaa monia ovia. Miksi loistava työntekijä syrjäytettäisiin siksi, ettei ole akateemista taustaa, vaikka sitä pidettäisiin ihanteellisena? Työnantajien pitäisi uskoa ihmisiin, ei arvosanoihin. Jotkut uskovat, jotkut eivät. Koulutuksella ei esimerkiksi mitata todellista luovuutta ja innovaatiokykyä (vaikka tätä lähtökohtaa pyritään huomioimaan). Pelkällä kirjaviisaudella ei edetä.
no tietenkin osa tienaa ihan hyvin, mutta suurin osa jää niihin toimistotöihin. Ei päälliköitä ja asiantuntijoita voi olla enemmän kuin toimistotyöntekijöitä, ei mitenkään! Kun merkonomitkin ovat nykyään hyvin pitkälle kassoina ja kaupoissa, tradenomejakin on myyjinä. Otos, minkä täältlä saa, antaa väärän kuvan.
No ei ainakaan päättelykyvyn perusteella ole kukaan pärjännyt näiden viestien perusteella, kun ei näytä edes alkeellista olevan. ITsestään metelin pitäminen näyttää olevan tärkeintä. Itselleni on kyllä tradenomin koulutuksesta hyötyä nyt kun menen tekniikan pariin ja alkupalkka on ihan ok, parempi kuin tavallisissa toimistotöissä.
Pk seudullapa hyvinkin ja valmistuin 2006. Teen vaativia projekti- ja hallintotehtäviä kansainvälisessä pk-yrityksessä. Ala on miesvaltainen, mikä näkyy myös palkassa. Määrätietoisesti asetin tavoitteni jo opiskeluaikana. Aluksi palkka ei ollut kummoinen, mutta siitä aluksi tinkiminen ja kova työ on johtanut nykyiseen tilanteeseen.
Nainen olen ja palkka 1800€/kk ja määräaikanen. Työpaikkoja ei tunnu olevan juurikaan tarjolla (paitsi myyntitykin paikkoja, jotka eivät kiinnosta). En siis asu pääkaupunkiseudulla ja olen markkinointipuolelta.
Ei kyllä hyvälle näytä! Ja duunia oon painanu, ku raivopäinen, mutta eihän se julkisella puolella palkoissa näy! Ja soppari kun loppuu, niin potkua persuksiin vaan vaikka olisi mitä tehnyt. Valtiolta kun ei vakinaisessa virassa olevia irtisanota, vaikka olisivat kuinka epäpäteviä (koulutus, asiakaspalvelutaidot, tietotaidot, motivaatio).
Taloushallinnon tradenomeilla taitaa mennä paremmin kuin markkinoinnin tradeilla...
Ei muuten kiinnosta työnantajia tuo amk-tutkinto, jos samaan paikkaan maistereita on tarjolla.
Johtuu paljolti myös siitä, että ammattikorkeakoulujärjestelmä on sen verran uusi. Eli jos halutaan 30 vuotta työelämässä koulutuksen jälkeen ollut henkilö niin maisteri on ainoa vaihtoehto. Vasta nyt tradenomit alkavat saada ansaittua jalansijaa, kun työkokemustakin on ehtinyt kertyä.
Katsasta sivut,joissa on Tradenomiliiton suositukset palkoista ja mitä he tekevät/vaatimukset.
Ei tavalliselle duunarille aikomus ole työntajalla maksaa yli 3000.
Itse olen sekä trade että merkonomi ja yo, mutta tyydyn siihen,mitä saan.Palkka ei ole se tärkein, vaan se,että pidän työstäni joka on hyvin monipuolista.
Itse olen todella pettynyt Tradenomin koulutukseen. 6 vuotta alalla ja vieläkin painitaan alle 2400 euron kk-palkkaluokassa, Länsi-Suomessa tosin. Uudenmaan alueelle kun lähtisi niin kk-palkka nousisi 300-400 euroa, mutta nettopalkka asumiskulujen jälkeen tiputtaa sen vastaavalle tasolle, joten ei kannata. UK:hon tulee luultavasti lähdettyä mikäli eräs työtehtävä tässä toteutuu ja palkka nousee samantien noin 3600 euroon. Hyvään käyttöön siis tulee veroeuroilla kustannettu koulutus, mutta kun ei täällä työnantajia kiinnosta maksaa kunnollista palkkaa kaupan ja hallinnon osaamisesta niin siirrytään sitten sinne missä sitä arvostetaan. Teknisen puolen duunareille sen sijaan täällä maksetaan hyvin. Elintasopakolaiseksi siis mutta kun kerran täällä vain elämme niin miksi elää täällä rahattomana ja kitkuttaen.
Asuminen Englannissa on? Entä muut yleiset elinkustannukset? Varmaan riippuu tietysti siitä mihin päin Brittejä sijoitut, mutta epäilen suuresti, että hyöty olisi mitenkään erityisen iso.
Toivotan joka tapauksessa onnea ja toivon että pääset urallasi eteenpäin :)
Etelä-Englanti, uudehkon kaksion vuokra on 1000 euroa coucil taxineen. Tuloverotus on matalampi ja samoin myös ruoka ym. kulut joten käteen jäävä osuus on huomattavasti suurempi. Autojen hinnat eri luokkaa, koska ei samanlaista järjetöntä autoverotusta kuin täällä. Muutama tuttu on myös siellä töissä, yksi heistä oli paluu muuttaja mutta kesti vain vajaan vuoden täällä, kun muutti takaisin. Syynä lähinnä oli, että täällä ei löytynyt kunnon työpaikkaa.