Jos hyvinvointivaltio Suomen polittinen eliitti ei kykene järjestämään ihmisarvoista vanhustenhoitoa, sen olisi ymmärrettävä sallia eutanasia. On kohtuutonta vaatia maata rakentaneiden viruvan pissoissaan sängynpohjalla ilman minkäänlaista elämänsisältöä, vaikka oma tahto olisi jo lähteä ja jättää tämä korkean elintason ihannemaa.
Vanhuksille hoito tai eutanasia
nutina
7688
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Omalla kohdalla toivoisin näin tapahtuvan
ja heti ostaisin ne napit jos joku neuvoo mistä
saisin ne jemmaan Sitä raskasta työtä ei kukaan
arvosta rikkaassa "hyvinvointivaltiossa"
Ja Hoitajille sama palkka kun eduskunnassa istuville niiden tasokorotukset oli eri luokkaa.
Kun nuo eduskunnassa aikaa kuluttavat. Eivat nayta saavan mitaan aikaiseksi! (En muuten ole hoitaja, joten en sita sen vuoksi sano!!)
Ongelmallinen kysymys. Jos eutanasia sallittaisiin, niin sitä varmasti myös käytettäisiin väärin. Ihminen saattaa myös tietyssä tilanteessa haluta kuolemaa, mutta mieli muuttuu.
Henkilökohtainen mielipiteeni on, että terveydenhuoltoa pitäisi muuttaa elämää yläpitävästä elämänlaatua tarjoavaan suuntaan. Nythän asia on suurinpiirtein niin, että ihminen voi sairastaa ihan rauhassa omassa lokerossaan. Hänet hoidetaan pikaisesti lääkeresepteillä, lämmin käsi on harvassa. Sitten kun ihminen rupeaa kuolemaa tekemään sairauden tai oman tahtonsa vuoksi, niin sitten kuoleman estäminen tulee itse tarkoitukseksi.
Tästä seuraa se, että vaikka yhteiskunnasta syrjäytetty päihteidenkäyttäjä saa asua kadulla ja pärjätä niinkuin lystää. Kaverit tappelevat ja tyyppi kaatuu katuun ja saa aivovaurion. Joku vastuuntuntoinen kansalainen elvyttää tyypin. Hyvän hoidon ansiosta tämä elää täysin valvottuna tai autettuna laitoksessa tai hoitokodissa seuraavat parikymmentä vuotta.
Tämä on asia, jota kritisoin: ennaltaehkäisy on liian kallista (sosiaali- sekä terveyspuolen). Elämässä ei tarvitse olla mitään laatua, mutta kuolla ei saa, koska ainoastaan kuoleminen on lääketieteessä tappio.
Ehdotukseni terveydenhuollon kustannusten nousun rajaamiseksi: Evätään elvytys aivan kaikilta vauvasta vaariin. Näin ei ylläpidetä toimintakyvyttömien ihmisen hoitoa, vaikka sivussa kuolee tietysti elinkykyisiäkin yksiöitä. Lopetetaan tehohoito kokonaan. Ei lääkitä antibiooteilla dementoituneitten ihmisten keuhkokuumeita. Ei syötetä ihmisiä väkisin. Käytetään säästyneet kulut elävien potilaiden elämänlaadun parantamiseen.
sitten muokata vielä lisää. Samoin lopettaa noi uskonnolliset kirkot, lahkot ja seurat. Menis sitte kaikki laitkin lopullisesti uusiksi ja mitä vielä? Kuka sitten olisi onnellinen?
Eihän lääkäriä mikään vala sido! Kunhan näennäisesti kolne lä'äläriä lyöttlytyy poukkaan niin potilas melk äkkiä tästä elämöstä eikä mikään kirkkokunta tai lahko sitä voi estää.
Ensin ei välitetä juuri lainkaan kuinka vanhuksen laita on.
Voidaan laitoksessa antaa väärät lääkkeet, makuutetaan märissä vaipoissa, ym.. epäinhimillistä ja nöyryyttävää kohtelua.
Sitten kun vanhus alkaa kuolla otetaan käyttöön joissain tapauksissa tehotoimenpiteet.
Saadaan vanhukselle lisä-aikaa kitua jossain hoitolaitoksen vuoteessa.
Eihän vanhukset uskalla nemnä enää lääkäriinkään eutanasian pelosta. Miä ne insuliini piikitkään muuta on kuin eutanasiaa? Tämä on väärää myötätuntoa vanhuksia kohtaan. Ne jotka eutanasiaa ihanoivat, pyyätäköön sitä itselleen, vaikka sitäkääm en kylä suosittele.