mitä mieltä olette loimaalaiset ja muut lukijat sarka museosta ja muista kulttuuritapahtumista loimaalla? mitä saisi olla enemmän ? rokkia ,tanhua,teatteria?ideoikaa!
mitä mieltä?
aulis k
383340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kulttuuria pitää olla. Sen avulla paikkakunnan arvostus pysyy ja saadaan jopa nousuun. Loimaalla on paljonkin musiikki-touhuja tai siihen liityviä. On myös teatteria. Ne tavoittavat seudun asukeista niistä kiinnostuneita ja onneksi heitä sentään on aika paljon. Heittäisin tähän vaan sellaisen idean ,että mielestäni paikallista kulttuuria pitää tuoda silloin esiin ,kun se saavuttaa mahdollisimman suuren katselijajoukon. Siksi olisi tärkeää liittää Rompepäivien yhteyteen erilaisia konsertteja ,katusoittajia ,ehkä teatterilava johonkin. Näitä esiintymisiä voisi olla ympäri kauppa-aluetta. Kun kuusi tuhatta ihmistä kulkee läpi suhteellisen pientä aluetta ,mikä olisi parempi tilaisuus tuoda esiin loimaalaista kulttuuriosaamista. Nämä voisivat olla ns.ilmaiskonsertteja ,joissa paikalliset osaajat saisivat näin mainosta itselleen ja miksikäs ei vaikka torin lavallakin voisi klo16.sta eteenpäin tapahtua kaiken lisäksi yhtä sun toista. Rompepäiviä siis voisi kehittää tähän suuntaan ,koska ne tuntuvat ainakin väkeä vetävän.
Ihan hyvä idea tuo ulkoilmakonserttien sarja Rompe-päiville muun oheen.Voisivat olla ilmaiskonsertteja eli kuulijoille vapaasti kuunneltavissa ostostouhuilun rinnalla. Järjestäjien pitäisi kuitenkin maksaa esiintyjille palkkio.(Rompe-päivät kyllä tuottaa varmasti hyvin, kun asiakkaita tulee jopa yli 5000 yhtenä päivänä.Siitä olisi varmasti mahdollisuus maksaa palkkioita musiikin esittäjillekin. Tai sitten sisäänpääsy nostettava yhdestä eurosta puoleentoista tai kahteen.)
Mitä varten esiintyjät muuten mainostaisivat omaa osaamistaan Rompe-päivillä? Siksikö, että pääsisivät omalla kustannuksellaan ilmaiseksi esiintymään muuallekin?
Tämä pieni tarkennus siksi, että muistetaan arvostaa myös muusikoita!
tuotosta tulee myyntipaikkojen vuokratuloista.Siis myyjät,jotka houkuttelevat ihmispaljouden paikalle maksavat toiminnastaan. Mielestäsi paikallisille muusikoille pitäisi maksaa.Ei Ei,hyvä kun pääsevät ilmaiseksi esiintymään ,jos haluavat kuuluisuutta ja näkyvyyttä. Tässä olisi heille tilaisuus nousta kansan tietoisuuteen.
luin viikolla turkkarista kulttuurisivulta, että Heimolinnassa on Viljo Vesterisen 100-vuotiskonsertti 15.10.
sitten minne tänään -osiossa lauantaina luki, että konsertti o 14.9. Suojalinnassa!!
en ehtinyt mistään tarkistamaan ko.asiaa, joten meni sivu suun haitarimusa!!
(kukakohan ilmoituksen laittoi... siis tuohon hemmetin turkkariin, jossa on vähän väliä väärää titoa eikä oikaisuja)
tämä vuodatus ei ole kyllä vastaus kysymykseen, mutta sisältää sen totuude, että meikäläinen entinen liki-loimaalainen tulisi tapahtumiin, kun sasisi niistä tietoa...
loimaan lehden tilaaminenkaan ei tunnu auttavan pimentoa..
mikäs se on tämä paikallinen Savinäpit (?), joka myös Heimolinnassa olisi soittanut?
teillä siellä on ainakin, entäs talvella?
onko oikein kiinteä teatteritalo? jos, niin misä?
teatteti löytyy vesikoskitalosta eli vanhasta nahkatehtaan kiinteistöstä.
Saran touhu suhteutettuna palkollisiin on ala-arvoista. Ideoinnista ja markkinoinnista ei ole hajuakaan. Toisaalta on vihjailtu, että Sarka on keskustan tukikohta, missä juonitaan kepulaisuuden uutta kukoistusta.
Eikö se Saran museopomo Kuisma ole ollut jonkun kepu-ukon neuvonantaja? Sanovat, että Kuisman hyvä kepu-kaveri on Loimaan lehden pääpomo Huipeli. Vai miksi lehdessä ylettömästi puffataan museota?
HUipeli aina kirjoittaa hyvin kokoomuslaista tekstiä, kehuu Mutalat, jotka ovatkin hyvin aktiivisia ja niin edespääin eli eikö Huipeli olekkin lähellä kokoomusta ja kaukana kepuleista.
Henkilösuhteet Sarassa pielessä.Johtaja Kuisma Esko Ahon neuvonantaja ,siitähän nykyinen virkakin lahjuksena.Suhteita koetettu parannella jopa ulkopuolisella auttajalla,istuva pj katsoo ettei aihetta moiseen kunnei hänen johtamassaan puulaakissakaan ole ollut tarvetta ulkopuoliseen apuun!!!
järjestä ite . onhan se jo nähty ett nuukat ei oo valmiita maksamaan kunnon sisäänpääsymaksuja yms. yksikertasesti ei paljon kannata järjestää mitään erikoista kun ei löydy tarpeeksi maksavia asiakkaita . koskee kaikkia palveluita .....
Istuvan pj:n puulaakissa kaikenlaisen kehittämisen keskuksessa ei olevinaan ole tarvittu ulkopuolisten apua, kun yksi käyttää täyttä määräysvaltaa ja alaiset valittu kilttejä tottelijoita.
Sarka on hienostunut ja miellyttävä ilmapiiriltään. Siellä käy mielellään ja tosi hyvä paikka erilaisille tilaisuuksille.
Kuisma on hyvä tyyppi. Eikö se mene hyvin tasapainossa, jos museon johtaja Kuisma on kepulainen ja hallituksen pj Salminen on kokoomuslainen.
Vaikka eihän politiikalla liene mitään tekemistä päivittäisen museotoiminnan kanssa?
Pitävät salmista nykyisin kepulaisena. Huhutaan, että vaihtaa puoluetta ja on taas ehdolla entistä vahvemmin. kepuun se mopomies kyllä kuuluisikin.
Mielenkiintoinen idea, mutta mahtooko Salminen sopia keskustan listalle. Ei ainakaan täysin ole keskustalainen arvomaailmaltaan.
Olipa taas juttu Loimaan lehdessä Salmisesta, joka epäilee kiinteistöpäällikön kykyjä. KYllä Lindell on valmistellut Metsämaan seurakuntaloasiaa ja kirkkoneuvosto on tehnyt päätökset. Mikäköhön taho voisi epäillä Salmisen kykyjä oman puulaakiinsa pomona.
Ei luulisi Salmisella olevan varaa epäillä kiinteistöpäällikön valmistelua. Silloin kun Salminen oli vs. kaupunginjohtaja hän ei edes valmistellut asioita vaan kaikki jäivät pöydän kulmalle ja mies liipotti ja edusti.
Ip-numerosi (henkilöllisyytesi) kaivetaan esille. Saat vuosituhantisen vihan niskaasi ja suvullesi. Salminen ja jumala kyllä sen järjestää yhdessä.
Salmisen aloitteesta ilmeisesti tarkoitat. Olihan siinä jutussa, että asiaan oli yhtynyt 12 kirkkovaltuutettua, eli ei Salminen yksin ole asian takana. Salminen on valmistellut asian erittäin hyvin. Kannattaa yhden sun toisen miettiä mitä varten ylipäätänsä maksaa kirkollisveroa jos viranhaltijat eivät hoida asioitaan.
Nyt ylitti Salminenkin itsensä uhossaan! 12 kirkkovaltuutetun allekirjoittamassa aloitteessa ei mainita lainkaan kiinteistöpäällikkö Lindelliä, vaan esitetään yleisesti, että Metsämaan seurakuntataloasiassa pitäisi alkaa tapahtua ja kirkkovaltuusto pitäisi kutsua koolle.
Loimaan lehdestähän saa käsityksen, että allekirjoittajaat esittävät epäluottamuslauseen nimenomaan Ari Lindellille. Tämähän onkin Salmisen omaa näkemystä. Näin ei lue allekirjoitetussa paperissa.
Salminen siis esittää, että kiinteistöpäällikkö Lindell on epäluotettava asioiden valmistelija ja esittelijä. Aika kovaa tekstiä julkisesti esitettynä. Kyllä pitäisi olla näyttö asiasta heti eikä vasta neuvoston kokouksessa, koska kerran asian tuo nyt julki.
Ihmettelen miten Salmisen mukaan Lindell on epäluotettava vain tässä yhdessä asiassa.Tuollainen ajatus sotii mielestäni luottamuksen käsitettä vastaan. Sitä joko on tai ole.
Uskomatonta, että Salminen vaatii vaihdettavaksi valmistelijaa ja esittelijää, koska tämän näkemykset eivät kohtaa Salmisen omien kanssa.
Jeeeesusss millaista älyllistä pohdintaa! Mulla loppuu lääkkeet ja meen hoitoon heti!
Kepulainenhan se Salmisen Pauli on kai aina ollut. Oli varmaan vaan helpompi päästä kansanedustajaehdokkaaksi kokoomuksessa, jossa ei tarvitse olla mukana järjestötyössä pientä ikäänsä ennenkuin pääsee ehdolle eduskuntaan.
Olen kuullut, että Salminen liittyi kokoomukseen vasta juuri vaalien alla.Vankkaa aatepohjaa siis ei siitä puolueesta taida miehelle löytyä.
Kannattaisi vaihtaa nyt kepuun hyvissä ajoin, että ehtisi hankkia kannuksia seuraaviin vaaleihin.Ja voihan niitä kannattajiakin vielä jostain löytyä, jos käännetään ylös kivet ja kannot...
saanut tietosi, oletko mahdollisesti neuvostossa vai? Puhut sellaisia asioita mitä eivät ilmeisesti muut tiedä. Jos olet valtuutettuja tai neuvoston jäseniä, olet rikkonut salassapitovelvollisuutesi, vai mistä tiedät, mitä tuo paperi piti sisällään.
Ei se siitä osannut tai halunnut
Eikös tuo asia ollut kissankorkuisilla kirjaimilla lehdessä? Siis ainakin kahdessa lehdessä? Kuvasta päätellen oli oikein lehdistötilaisuus järjestetty. Ei kai noissa olosuhteissa ollut tarkoitus pitää paperia salaisena?
Käsittääkseni paperia ei suinkaan ole käsitelty valtuustossa tai neuvostossa. Torilla ja marketeissa enemmänkin. Paperin allekirjoitti 12 henkilöä, kyllä juttu kulkee.
Huomasin saman. Lehtilikka oli kovin itsekeskeinen ja taisi unohtaa paljon tärkeää kuulemaansa. Aviisiin sitä ei tullut luettavaksi.
Mistä mopopojalle muuten maksetaan kuukausipalkka?
niiden 11 muun puolesta kun luki LL:n artikkelin.Kirjoituksessahan ei moitittu mainittua kiinteistöistä vastaavaa virkamiestä.Moitteet tulivat "lehdistötilaisuuden" yhteydessä vain yhden allekirjoittajan toimesta.Vaikea ymmärtää onko kirjoitus sinänsä uutinen vai onko yhden kirjoituksen allekirjoittajan sooloilu pelkästään uutinen? Ketunhäntä kainalossa periaate on käyttökelpoinen jopa kirkon luottamusmieshallinnossa.
Sellaista paperia ei pitäisi allekirjoitella, kun ei tiedä mitä allekirjoittaa. Siinä saa helpolla syytteen myös jostakin muustakin. Jos on hinku käyttämään seurakunnassa piruntorjuntavaltaa, niin pitäisi olla päässä kuutakin kuin ureaa ja uhoa!
minä en kirjoittanut
Mitäs sit tehdään, jos se mopomies on vielä oikeassakin. Ne seurakunnan asiat kun on niin himmeitä
Jos valtuutettu vetää nimensä paperiin niin mielestäni hänellä on täysi oikeus julkaista mitä on vaatinut.
Jos taas neuvostonjäsen joka on saanut kokouskutsun mukana liitteenä vetoomuksen ei sen sisältöä saa julkaista.
Samoin kaikki keskustelut neuvoston tai muun toimielimen kokouksista jotka ovat suljettuja ovat salaisia. Tämän salassapitolain rikkoja syyllistyy virkavirheeseen.
Valtuuston kokous on taas julkinen ja sen kokouksen käydyt keskustelut ovat julkisia.
julkishallinossa esityslistan asia on julkinen, jos ei sitä ole valmistelussa nimetty salaiseksi, tai mikäli se on yksityistä tai tms. henkilöstöasia, joka käsitellään salaisena.
Palkatkin on julkisia esimerkiksi.
Mene opiskelemaan..
Täällähän vasta maalaistosikot viihtyvät, tulkaa kaikki kattoon. Mikä tanan seurakunta ja vielä viihdepalstalla eiks yty riitä omalla nimellä meno siihen Loiman aviisiin, joka nyt kyllä on jäänyt tämän päätoimittajan aikana vallan ilman palkintoja. Onkohan syy toimituksen naisissa.
Mutta eihän siellä ole edes yhtään oikeaa miestoimittajaa. Annetaan naisille kenkää ja tosi miehet kehiin.
sarka jutut? nyt puhutte kepulaisuudesta ja muusta humpuukista!no, ehkä asiaa niissäkin osittain...konehallikin avattiin .. mitä mieltä siittä.. siel hieno mekes ja nätit tytöt oli kahvittamassa.suussa sulavia traktoripipareita nam nam
sitten jo siirtymässä kepuun.
kevyitä kenttävalheita kirkkoviiniä alas kurkusta lurkuttaen samalla yleistä haukkumista puolin ja toisin
käräjäillä
väliaika
hoviin ja joutuminen omaan siltaan
kho
kevyitä kenttävalheita kirkkoviiniä alas kurkusta lurkuttaen samalla yleistä haukkumista puolin ja toisin
käräjäillä
väliaika
hoviin ja joutuminen omaan siltaan
kho
...aina Joulun alla ollut kauneimmat joululaulut kirkoissa....vielä kun saisi vaikka Metsämaalle kirkkoon laulamaan silloin E.K nimikirjaimet omaavan henkilön ja mielellään lauluna Taas kaikki kauniit muistot...niin avot...ehkä myös A.L voísi vetää piisin duettona!!