Onko näin, että tuleva isä maksaa, vaikka ei olisi koko lasta halunnut?
Tuleva äiti myöntänyt, että valehteli syövänsä pillereitä.
Nyt pamahti paksuksi ja uskalsi kertoa totuuden.
Tuleva äiti myöntänyt, että valehteli syövänsä pillereitä.
Nyt pamahti paksuksi ja uskalsi kertoa totuuden.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Varmasti joudutaan maksumiehiksi.. Ennestäänkin oli niiiin huono luotto naisiin ja nyt parin kuukauden suhteen päätteeksi kehtasikin ilmmoittaa näin!
Pidän itseäni melko järkevänä ihmisenä, mutta nyt tekisi mieli tehdä jotain... Mikä vittu noita akkoja riivaa? Ja miehet muka sikoja!
Kyseinen daami tiesi, että exää kohtaan mulla on tunteita ja sen oisin halunnu takaisin.
Daami kehtas viel myöntää, et tällä hän kuvitteli saavansa minut ihastumaan itseensä enemmän ja unohtamaan exän.
Hohhoijaa!
Ja tiedä noist sitten päällepäin et kuka on mitkäki metkut mielessää!!
Joo ei auta sanoa että jos mies osaa töksii sitä vehjettään niin osaa myös ottaa vastuun lapsesta!!
Mä voin sanoa ihan naisena että jos "vahinko" kävisi niin tekisin varmasti keskeytyksen, sitä paitsi apteekista saa lääkkeen ilman reseptiä missä 48h sisällä otettu pilleri hoitaa homman.
Ei voi ihmistä laittaa vastuuseen koko elämäkseen jonkun mielenoikun takia!!!
Eikä kaikki tykkää käyttää kumia, tosin kannattaa tietenki ku tautipesäkkeitäkää ei näe päälleppäin!!!!! Joskus kyselin miehiltä et jos olis olemassa e-pillerit niille ni söisivätkö....moni vastas että kyllä!
Tosi pahoillani oon teidän puolesta, ja noin yököttävien akkojen puolesta myös!!!
Tsemppistä nyt vaan sit isukeille!!
menee ja pillerit tai et joka tapauksessa olet vastuussa yhtä paljon ehkäisystä kuin nainenkin.
Poikani tuli isäksi 17-vuotiaana, hänen naisystävänsä valehteli että syö pillereitä, oppi poika kerrasta että naisiin ei voi luottaa
Miksi sanotaan miestä joka ei käytä kondomia?
Isäksi.
Kannattaa kuunnella vitsit huolella!
Miksi kummassa ei itse varmista, että ei tule isäksi käyttämällä esim. kumia. Jos kyse olisi minusta, vaikka nainen olenkin, niin kyllä minä mieluummin käyttäisin vaikka sitten tuplaehkäisyä (pillerit kumi) jos en haluaisi lasta. Musta on turha valittaa, jos ei itse huolehdi ehkäisystä.
Totta kai tuollainen on ikävää, mutta fakta on, että ehkäisystä huolimattakin voi tulla raskaaksi. Se ei ole kovinkaan harvinaista ja joskus tosiaan ehkäisy pettää vaikka kuinka huolehtisi. Moraalisesti toisen huijaaminen isäksi on tietenkin väärin.
En tajua, miksi pitäisi käyttää kumia suhteessa, jossa TIETÄÄ toisen käyttävän pillereitä. Ei kai kellee oikeesti tuu mieleen, että nainen moisen tiedon valehtelisi... Kyllä mä loukkaantuisin, jos mieheni käyttäisi kumia ihan vaan siltä varalta, että olen valehdellut pillereiden käytöstä. Jotain luottamusta pitäisi voida olla. Ihan käsittämätöntä peliä naisilta kyllä!!!!
Turha tulla tänne parkumaan, että paha nainen valehteli mulle ja nyt musta tulee isi =(
Ehkäisystä huolehtiminen on yhtä lailla miehenkin asia!!!
NIMENOMAAN EHKÄISTÄ SENKI PÄSSI!!!!
Kyllä sä oot idiootti!!! Ei nainen saa valehdella tollaisista asioista!!!
No jotkut oppii kantapään kautta, että kaikki ihmiset maailmassa ei ole yhtä rehellisiä.
Suosittelen tautitestejä samalla.
Ja käytetyt kondomit kannaattaa sitten aina ottaa mukaan tai huuhdella ennen kuin lähtee naisen luota.
ja äidin..omaa tyhmyyttäs nyt sitten makselet elatusapua n.18v eteenpäin..
Etkö ole jo oppinut ettei naisiin saa koskaan luottaa. Jo tauti vaarankin takia,käytä kortsua. Mitä jos se nainen olisi hiv positiivinen ja valehdellut sekin.. MIETTIKÄÄ NYT HYVÄT MIEHET!
En hyväksy silti tollasta meininkiä että miten valheella lapsia maailmaan tehdään mutta pääasiassa vastuu on nyt kannettava kun et osannut ajatella sitä sillon. Nyt on myöhäistä saada tehtyä tekemättömäksi.
Nyt vaan yrität asennoitua että sinusta tulee isä ja yrität hoitaa sen "viran" mahdollisimman hyvin lapsen kannalta. Kuinkas pitkällä tämä raskaus on?
Menkat on just vast jääny pois, joten ei onneks vielä kovin pitkällä.
Taitaa edelleen selvitä pelkällä pillerin otolla?
tapahtumasta!
Suomen lainsäädäntö sallii moisen touhuilun. Pitää sitä jopa sankaritekona. Ota juristi ja lähde ajamaan asia niin, että sinusta tulee lapsen yksinhuoltaja ja äidille tapaamiset (esim. kerran/kk).
mies kun noin tyhmiä neuvoja annat toiselle. Mietippäs nyt mitä isä tekee alle vuoden ikäiselle lapselle joka syö rintaa..Lapsi kuuluu pääsääntöisesti äidille jos ei ole jotain erityistä syytä toisin määrätä,esim alkoholiongelma tai mielensairaudet ym vakavat asiat.
Haloo!!!
Miksi joku haluaisi "ristikseen" lapsen, jota ei alunperinkään ollut suunnitellut. Mikä ihme ihmisiä oikein vaivaa, ei lapsi ole mikään lelu, eikä vallankäytön väline, vaan yksilö, josta vastuu on kuitenkin toistakymmentä vuotta.
"Vahinkolapsia" on tuttavapiirissäkin yllättävän paljon ja ihmettelen vaan ihmisten moraalia ja itsekkyyttä. Huom! Ja vaikka mielellään sanoisin, että nuoret on nykyään niin ajattelemattomia, niin valitettavasti täytyy sanoa, että meissä yli nelikymppisissäkin esiintyy samaa aivottomuutta!!!
Mielestäni on törkeää tehdä kenestäkään vanhempaa vastoin omaa tahtoaan ja todellakin, vaikka olenkin nainen mielestäni ko tilanteessa naiselle pitäisi antaa kaksi vaihtoehtoa.
1. Suostuminen "pakko"aborttiin
tai...
2. Allekirjoittaa miehelle 100% vastuuvapaus.
halusit tai, et olet kuitenkin jokatapauksessa lapsen isä aina.
Jos ei kerta kaikkiaan halua lapsia pitäisi muistaa käyttää kondomia! Eikä vaan luottaa pillereihin. Et koskaan voi olla varma syökö bainen pillereitä tao nainen voi unohtaa yhden tai pilleritkin voivat muuten vaan pettää.
naisen tai tiedän tuttuni kautta joka kävi baareissa, ei etsimässä elämänkumppania vaan yksinkertaisesti spermaa.. Halusi lapsen mutta ei isää.. Valehteli miehille että syö pillereitä. Miettikää tätä ennen kuin sohitte ilman kumia. Näitä naisia voi olla vaikka kuinka paljon. On varmaan järkytys suuri kun 20v päästä ovella seisoo joku ketä kyselee teidän vaimoltanne isäänsä.
KIELTÄÄ ISYYDEN!!!
Lainaus Lastensuojelun Keskusliitolta:
"Mikäli mies ei halua tunnustaa lasta vapaaehtoisesti, asiasta nostetaan isyyskanne ja asia viedään oikeuden ratkaistavaksi. Tällöin lastenvalvoja selvittää ja hankkii mm. oikeuslääketieteelliset tutkimukset,
joista veriryhmätutkimukset ovat tärkeimmät. Näin tehdään myös siinä tapauksessa, että isäehdokkaita on useampia ja äiti haluaa lapsen isyyden vahvistettavaksi. Tästä seuraa oikeudenkäynti ja isyyden vahvistaa tuomioistuin."
Eli poliisisetä tulee ja vie verikokeeseen :-)
Vatsatauti, ripuli, oksentaminen, imeytymishäiriö, unohdus, minipillereiden tehoa heikentää jo 3 tunnin myöhästyminen, jotkut lääkkeet (antibiootti) heikentävät e-pillerin tehoa.
Vain hölmö mies luottaa e-pillereihin ja varmoihin päiviin :)
Tässä on kyse siitä valehtelusta!!! Mieti jos asia olis toisinpäin...vähän empatiaa hei!!
VITUN PÄSSI!
En ole vitun pässi, mutta sinä olet tyhmä ja saat maksaa siitä.
Ei kyllä tulisi mieleen käyttää "valtaa" noin!!
Sairasta touhua!!
Vatsatauti, ripuli, oksentaminen, imeytymishäiriö, unohdus (jo 3 tunnin myöhästyminen heikentää minipillereiden tehoa), jotkut lääkkeet (antibiootti) heikentävät e-pillerin tehoa.
Vain hölmö luottaa e-pillereihin ja varmoihin päiviin :)
olis hommannu itelleen vaikka koleran, kunhan vaan tuli raskaaksi ja sai miehen kiikkiin!!!
Jokaisen miehen tulisi muistaa, että niin voi toimia kuka tahansa nainen ;)
Jos et halua lapsia, ehkäise! Olitpa mies tai nainen, vakisuhteessa tai et.
Jos vetelet paljaalla, raskaus on aina mahdollinen - samoin tauti.
Kun noin virtuoosi olet tuollaisten vastauksiesi kanssa niin kerroppa ihmeessä miten tuollaisen petollisen naisen hommat voi ehkäistä, jos hän TODELLA aikoo tulla raskaaksi!?
hairahduksestaan!!!
Siis sun ei todellakaan tarvitse alkaa isäksi jos et itse siihen ole valmis!!! Hoitakoon akka itse sitten lapsensa....voip olla että aika klinikalle hommataan melkosen pian kun sanot että et ala isäksi!!!
Ilmoitin, etten sitä halua.
Daami kyllä sanoi, että tulee vaatimaan rahaa, jos sen päättää pitää.
Voi olla, että vaikeutan vastaisuudessa kaikkea mitä keksii ehdottaa.
Saas nähdä miten käy.
Että eukko hankkiutui raskaaksi salaa sinulta?
Kosta viattomalle omalle lapsellesi! Hyvä miehinen mies!!!
Ja ajatella, että Suomessakin on paljon lapsettomuudesta kärsiviä ihmisiä...
Sanoinko, että vaikeutan lapsen asioita.
Haloo!
Palataanpas taas lähtötilanteeseen.
Ymmärtääkseni isältä ei ole kysytty haluaako hän lasta. Eukkohan tässä tekee lapselle hallaa.
Turhaan syyllistät isää!
Huh heijjaa...Ihan oikeasti, kannattaa pitää housut jalassa tiukemmin, ettei tule "syyllistetyksi".
Ei se sen vaikeampaa ole, vai väitätkö, että tilaisuus tekee varkaan? Eli varas ei ole vastuussa teoistaan? = O
Mutta järkevintä tossakin tilanteessa olisi ajatella LAPSEN etua. Vahinko kun on jo päässyt käymään...
Kyllä se on yhtälailla molempien "syy". Ja molemmilla on siitä pienestä ihmisestä vastuu.
jos vaikeutat hänen äitinsä elämää...
Kristus mistä teitä ääliöitä oikein sikiää.
On myös, jos huijaa noin rakastaan/tuntematonta, huomioida, että edes isät/äidit, jotka tietentahtoen ovat lapsen hankkineet, eivät aina kanna sitä vastuutaan. Täällähän se päävastuu kannetaan tuossa tilanteessa, mutta jokin älli pitäisi olla vaikka tuollaiseen tyhmyyteen, kuin valehtelemalla lasta yrittämään, sortuu.
äiti tekee lapselle hallaa?? olisi miehen kannattanut ekana miettiä mihin reikää sitä kikkulia tunkee vaikka toinen syökin pillereitä. Niin kuin kaikki tietää pillerit eivät ole 100% varma ehkäisykeino.. no nyt tietää ainakin!!
Ihan vaan niin, että lapsella ei tule olemaan isää. Äitihän voisi tässä vaiheessa keskeyttää raskauden. Ymmärsitkö?
Olisihan ne pillerit melko varmat olleet, jos niitä olisi edes syönyt.
on parempi ettei mies ole tekemisissä välttämättä ollenkaan!!!
Ei tässä tarvitse sen kummemmin vissiin selitellä!! Petollinen nainen ja kohta nykyä vielä ÄITI kyllä varmasti osaa hoitaa petoksella saadun lapsensa ihan itse!
Kantakoon vastuun itse!!! Onneksi sentään ei tarvitse isyyttää tunnustaa. Koska kuka hullu nyt pakosta isäksi alkaa? Eihän miehen tarvitse olla vastuussa koko loppuikäänsä asiasta misitä ei ole edes "vastuussa".
Lapsen etua ajatellen olisi VARMASTI ollut parempi ettei hänen äitinsä olisi koskaan syntynytkään!!!
Mutta täällä isä lähi-isänä eikä siis makseta mitään elareita. On tuollainen asia kyllä aikamoinen petos, jos ei siis ole kysymys vahingosta, ja sillä vaikutetaan toisen ihmisen koko loppuelämään.
Kun kerran naiset näyttävät olevan sitä mieltä, että asia on voi voi ja maksettava on, niin otetaan toinen esimerkki.
Moniko nainen maksaisi, jos mies olisi kusettamalla saanut daamin allekirjoituksen paperiin, jossa suostut maksamaan 18 vuotta kalliin auton lainaa??
Olisihan auto kuitenkin yhteiskäytössä.
Sympatiat on täydellisesti miehen puolella ja muija on täydellisesti kusettanut!
Josko kyseessä on petos, niin allekirjoitus ei ole sitova.
Sitten taas josko äijän lässyn-lässyn-puheiden takia nimensä siihen vetää, niin se on se voi-voi. Näin on käynyt kuule monelle tutulle. Luottotiedot ja kaikki mennyt kun se "prinssi" on astellut elämään. Tyhmiä on sekä naisissa, että miehissä.
Noniin elikkä toimippa seuraavasti:D
-elä tunnusta isyyttä
-ala tehdä pimeitä töitä, tällöin ei sun tarvitse maksaa elareita, ja ne eivät myöskään mene ulos-ottoon kun sovit lastenvalvojan kanssa asiasta
-elä enää koskaan tapaa tätä naista
Kerro naiselle että näin tulee tapahtumaan!!! Josko ääni kellossa muuttuis???
Itse olen kahden lapsen äiti, molemmat lapset on mieheni kanssa todella tekemällä tehtyjä, mutta SILTI olen tätä mieltä!!
Sinun EI tarvitse pistää likoon koko elämääsi tuon akan metkujen takia! Tulet sitten isäksi kun ITSE olet siihen valmis!
Minusta muutenkin tämä elatus/yh-äitien yhteiskunnan tuilla roikkuminen on sairasta. KAIKKEIN parasta mitä tämä Suomen valtio voisi tehdä tällä hetkellä on se, että VAIN ja AINOASTAAN ne perheet jotka sen lapsen yhdessä tahtovat JA EDELLYTTÄÄ ETTÄ ISYYS TUNNUSTETAAN niin saisivat korvauksia!!! Jos isyyttä ei tunnusteta niin äidille ei korvauksia....simple as that!!!
Koska JOS äidit tahtovat tulla raskaaksi ilman isän suostumusta niin he voivat hakea spermapankista itselleen lapsen!!!
Siis tämähän olisi ratkaisu sitten muihinkin kun taloudellisiin ongelmiin. Saataisi taudit kuriin koska AIVAN varmasti ihmiset huolehtisivat ehkäisystään paremmin!!!
Osut naulan kantaan kirjoituksessasi!!
Neuvosi suomennettuna: isä jää pois töistä elämään yhteiskunnan tuilla, jotta ei tarvitse maksaa elatusmaksuja. Tällöin isälle kuuluva elatus maksetaan lapsen äidille myös yhteiskunnan toimesta.
Seuraus: moninkertaiset kustannukset meille veronmaksajille. Missä säästö ja missä järkesi?!
isyys saadaan selville tavalla tai toisella.. armeijaan ja isyystutukimuksiin saa sitten valtion kyydin.
eli otetaan kiinni tavattaessa ja jos tuo tapahtuu vaikka perjantaina niin maanantaisin saakka odotetaan putkassa,että sillee.. vittu ei voi sanoa sinua viisaaksi. toivottavasti lapsesi ei ole saanut sinun geenejäsi!!
Oletkos ajatellut että ehkä luonto ei olisi halunnut jatkaa sinun geenejäsi!! :DD
Noin ainakin voi sanoa naiselle joka kiristää!! Ihan samalla mitalla katos takas!
No jokainen taplaa tyylillään, ihan samalla tavalla ne naiset jotka tekevät lapsia ettei tarvitse mennä töihin, ovat yhteiskunnan loisia, eikä ole aikomustakaan mennä työelämään!! Lapsia tehdään vaan salakavalasti lisää juuri NOIN salaa...aika katalaa, eikö totta?
pakko tunnustaa.
Aina voi myös valita sen tien ettei sitten ole lapsen elämässä millään tavalla!!
En ymmärrä miten ihmeessä voit puolustaa tässä tapauksessa naista joka pakottaa miehen isäksi, hänen sitä tahtomatta!! Sairasta!
Meidän lapset kasvatetaan kunnollisiksi, ei tuollaisiksi loisiksi jotka kiristää miehiä tai naisia tuollaisilla asioilla!
Mene jo itseesi, ajattele nyt!! Eihän tollanen oo mitenkään päin oikein!
...mikset käyttänyt? Pillerikään ei ole sataprosenttisen varma.
olis sekään auttanut, olis akka varmasti repinyt senkin palasiksi että tulis varmasti raskaaksi!!
Sä et siis tajunnut pointtia? NAINEN YRITTI TULLA RASKAAKSI!!! Ei siinä paljon ehkäsyt olisi auttaneet!!
Ja vielä kun miehellä ei varmasti ollut hajuakaan että tuollainen nainen kyseessä, niin ei varmasti myöskään ole osannut varustautua extra-tupla-hybriidi-tripla-kumin kanssa harrastaakseen seksiä naisen kanssa!!
Tässä nyt voisi pohtia tuotakin asiaa että miten nainen on TOIMINUT VÄÄRIN!!!
Kuka tollasta sun jälkiviisautta jaksaa lukea??? Siis myöhästä rykiä kun "paskat on jo housussa"!!
nähdä siinä mitään omituista, että parin välillä ei ole sen verran luottamusta toisiinsa, että lapsenhankinnasta keskustellaan ensin ja YHDESSÄ tehdään päätös? Avioparitkin tuplaehkäisyyn, koska eihän sitä voi tietää vaikka se mies/vaimo VALEHTELEE syövänsä pillereitä tai puhkoo kondomejaan joka kerta. Ihanan luottamuksellista elämää - varsinkin toista arvostavaa. Vahinko on täysin eri asia kuin harkittu petos.
Vatsatauti, ripuli, oksentaminen, imeytymishäiriö, unohdus, minipillereiden tehoa heikentää jo 3 tunnin myöhästyminen, jotkut lääkkeet (antibiootti) heikentävät e-pillerin tehoa.
Vain hölmö mies luottaa e-pillereihin ja varmoihin päiviin :)
Vai joku kolmas ulkopuolinen, joka on ottanut tän asian ajaakseen? Mitä se muuten sulle edes kuuluu vai ootko kaverin puolesta noin närkästynyt? Onko kenties sun oma poikas ollu paljaalla asialla, etkä halua mummoksi/vaariksi vielä? Vai mitä mitä mitä?!
Mahdollisesti tulevan isän ominaisuudessa kirjoitan.
Nyt kyllä näyttäis menevän parhain päin, eli daami suostuu tekemään abortin.
Ei kuulemma halua yksinhuoltajaksi.
Käsittämätöntä, että kuvitteli pitävänsä minut raskauden avulla.
Mutta mikään ei ole niin varma kuin epävarma.
jo näin etukäteen:)
Tulet sitten isäksi kun itse olet siihen valmis:)
Hyvää syksyä!!!
sitten se pippeli solmuun.. älä anna vastaavaa tapahtua enää. Toivottavasti opit jotain. Näin on paras!
ja eivät pakota miehiä isäksi ja elättäjäksi ilman miesten omaa tahtoansa!
Kukaan ei pakota kylvämään siemeniä minnekään.
jätä pillereitä ottamatta, siinä toivossa että tulisi raskaaksi!!
että tässä keskustelussa syyllistetään miestä siitä, että luotti naiseen. Ihmetyttää miten naiset ovat noin itsekeskeisiä, että huijaamalla yrittävät tulla raskaaksi ja saada miehet itselleen ja isäksi. Itse ajattelen lapsen teosta siten, että vasta sitten yritetään lasta, kun parisuhde on vakaalla pohjalla ja kummatkin haluavat perustaa perheen. Ei lapsi ole mikään esine tai vallankäytön väline. Olen itse nainen ja kahden lapsen äiti enkä mitenkään voi puolustaa tuollaista naisen käytöstä. Äiti voi (yleensä) itse päättää milloin haluaa yrittää tulla äidiksi, mutta tuollaisissa tapauksissa miehet huijataan isäksi tahtomattaan ja tietämättään. Se on väärin miestä kohtaan, mutta ennen kaikkea lasta kohtaan. Voiko sellaista naista pitää valmiina hyvään äitiyteen, joka alusta pitäen toimii lapsen edun vastaisesti.
Kirjoitat, että äiti voi yleensä päättää, milloin haluaa yrittää tulla äidiksi. Joopa joo, niinhän sitä luulisi...Itseni kohdalla parisuhde veteli viimeisiään monestakin eri syystä, kun exäni päätti heittää kumin nurkkaan ja mun tietämättäni (en nähnyt, hän tuli takaapäin) pukkasi mut paksuksi. Olin melkein heti varma, että käry kävi. Kun kysyin perusteluja moiselle teolle, exä yritti sokeltaa jotain avutonta tyyliin "mä luulin että sä haluaisit toisen lapsen". Ajatteli varmaan, että olisi sillä pelastanut meidän huonon suhteen!
En siitä huolimatta hetkeäkään edes harkinnut raskauden keskeyttämistä, vaikka jäin odotuksineni yksin. Nyt kai voin jo tunnustaa, että ihan piruuttani päätin pitää pojan ja näyttää "isukille", että pärjään kyllä. Ja olen pärjännytkin. Mutta jos exä olisi etukäteen vaivautunut kysymään asiaa minulta, olisin ilman epäröintiä sanonut EI KIITOS. Mutta hänpä ei kysynyt. Tätä taustaa varten siis ymmärrän hyvinkin, miksi joku mies raivostuu kuullessaan tulevansa ei-toivotusti isäksi.
Kuka nyt piruuttaan tekee lapsia?
Se on kuitenkin yksi maailman suurimmista asioista ihmisen elämässä!!
Onkohan toi nyt ihan totta mitä raapustit?
Enhän minä piruuttani sitä lasta 'tehnytkään', vaan exäni sen mulle teki. Minä kirjoitin, että piruuttani päätin pitää pojan. Se tarkoittaa, etten harkinnutkaan mitään muuta vaihtoehtoa, lapsi syntyi aikanaan ja on suunnattoman rakas ja fiksu ja pärjäävä. Exäni ehkä saattoi jossain vaiheessa ajatella, että kenties teettäisin abortin, mutta hänellä ei siinä vaiheessa ollut enää mitään sanomista asiaan, oli jo muuttanut pois huushollistakin uuden naisen kanssa kimppaan. Hän saattoi ehkä ajatella myös, etten selviytyisi mitenkään kahden lapsen kanssa, mutta niinpä vain olemme tulleet toimeen.
Sanon tässä että "saattoi ajatella", kun en ole kysynyt mitä exä oikeasti ajatteli, enkä aio edelleenkään kysyä.
Ai, niin, montako käkeä sun kellossa on? Yleensähän niitä on kai yksi...
tääl... Omaa tyhmyyttä kun annoit vielä exälles.. Ja hei kyllä sen pitäis tuntea et onko kumi välissä vai ei..kyllä mä sen ainakin tunnen. Olen nainen.
Varmaan olet itekin joskus antanut ns. velvollisuudesta tai 'sääliseksiä'. Ja kyllähän sitä kumia ei aina tunne, vaikka olis kaksinkertainen välissä! Sitäpaitsi kun kerran kumin kanssa alotettiin, niin en kai mä voinut epäilläkään, että ukko tempaa sen pois viime hetkillä?!
No, seuraukset olivat kuten kerroin, ukko maksaa 'huvittelustaan' ja minulla on ihana lapsi.
haiskahtaa niin pahasti selittelyltä.. etkö muka kuullut kun ukkos otti kumin pois..ja kyllä senkin olis pitänyt huomata..taidat tahallas rahastaa exääs.. kyllä sen kumin tuntee,sanot mitä sanot!
Kun en vaan kuullut! Millanen ääni siitä sitten kuuluu? Kuin ilmapalloa venyttelisi, vai? Mitä tarkoitat, että "kyllä senkin olis pitänyt huomata"?
Siis exänikö olisi pitänyt huomata, että oho, nyt lähti kumi kiitämään? Totta hitossa se sen huomasi, koska itse otti pois! Ja mitä tulee tuohon rahastamiseen, niin äijä maksaa nippa nappa minimielaria kummastakin muksusta. En ole koskaan pyytänyt enempää, vaikka olisin voinut riitauttaa asian kuinka monta kertaa tahansa. Minulla on vain muutakin tekemistä kuin tapella tuollaisista.
juttuja ja kokemuksia lukiessa tulee mieleen, että paras konsti kaikille osapuolille on pitää housut jalassa.
Jos ei molemmat osapuolet tajua "riskejä" niin muuta varmaa keinoa ei ole.
Nykyään jo seksitautien uhka - jopa Hiv - on suuri tavallisten kansalaisten keskuudessa ja normaali seksin, ettei uskoisi ketään. Itse en alkais kun kaksinkertaisen kortsun kans.
Ajatellaan nyt sitä kuuluisaa tuoretta Hivin levittäjää. Kymmeniä kumppaneita ja osa naisista saanut tartunnan. Niista osa on varmistettu.
Kuinka moni on saanut naisista tartunnan?
Etenee kuin ketjukirje. Asiantuntijat ovat varmoja, että tietämättömiä taudin kantajia on ainakin tuhat suomessa. Voi olla enemmän.
Pitäkää siis pöksyt jalassa, jos ette käytä(kumppani ei käytä) kondomia. Myös aidsin ja muiden tautien vuoksi.
heillähän oli PARISUHDE, joka tosin veteli jo viimeisiään, mutta siis aivan järjettömiä ehdotuksia täällä satelee!
Moniko tosissaan joka hetki tarkkailee sitä kondomia, jos toiseen pitäisi voida luottaa ja yhteistä taivalta takana jo pitkään?
kun piruuttaan pitämällä!!
järkeä pitäisi usemman käyttää. Kun tiedetään kuinka heppoisia nykyajan "parisuhteet" ovat niin ei voi sanoa kenestäkään varmaa, että on vain yhden kanssa. Toinen juttu on se, että kun alkaa uuden suhteen toisella voi olla kuukausien takaa jo muhimassa jokin seksitauti. Esim aids ja herpes voivat olla piilevinä vuosia...moni muukin. Eli edes vakituinen suhde ei tuo varmuutta. Ja taisi se hiv-mies olla perheellinen - hänkin...
on vastuu siitä ettei raskaus pääse alkuun. tietysti nainen on tehnyt väärin. mutta myös miehellä on vastuu ehkäistä itse.
Joo, tietysti minäkin olisin mieluummin saanut toisen lapseni silkasta rakkaudesta, mutta kun ei se nyt ihan niinkään mennyt. Oikeassa elämässä sattuu toisinaan sellaistakin, ettei se rakkaus oikeen riitä! Paljonkos se mun exä mua siinä vaiheessa rakasti, kun saattoi mut tahallaan raskaaksi, vaikka käytännöistä oli sovittu??? Joten, pliis, älä tule mulle hurskastelemaan jostain abstrakteista syistä, joilla lapsia saadaan.
Teille kolmelle viimeisimmälle kommentoijalle: mulla on kyllä pöksyt pysyneet jalassa siitä asti, kun exän kanssa touhuttiin ja raskaaksi tulin. On pysynyt ja pysyy vastakin, ettei ainakaan mun kautta taudit tai mikään muukaan pääse leviään.