Finnair vastasi

Lähetin Finnairille palautetta, jossa kysyin miten he voivat jättää vammaisen, vanhan henkilön, ulkomaille.

Lentokoneessa ei saa varauloskäytävien eteen sijoittaa kulkua haittaavia esteitä. Kun k.o henkilö ei suostunut sijoittumaan muualle, hän itse ikäänkuin kieltäytyi lennosta normaalilla paikalla jonkalaisen hän olisi saanut. Kysykää itse lisää! Ei henkilökunta voine muuttaa turvallisuusmääräyksiä.
8389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

tämä vastaus oli samanlaisena.

Tämä tapaus oli tyypillinen toimittajan tekele.
Jos hän olisi kirjoittanut artikkelin totuuden mukaisesti, ei se olisi ollut mikään uutinen vaan juttu. Kun jätti sopivasti asioita mainitsematta ja laittoi vetävän, uteliaisuutta herättävän otsikon, niin sehän tepsi. Se herätti keskustelua. Siis kaikenkaikkiaan toimitajan työkikka.

Äänestä

Siinä kyseinen lehti ainakin höynäytti jälleen kerran hyväuskoisia, kuten aikaisemmasta keskustelusta täällä havainnollisesti näkee.

On aika outoa, että vielä yli 60 vuoden elämänkokemuksella monet lukevat iltapäivälehtien uutisia kuin Raamatun sanaa ja uskovat sitä.

Äänestä
  • uutisen siis vain netistä eikä siinä noin sanaottu vaan he olivat tarkistaneet vain sen kävelysauvan ihan tarkkaan ja siinä oli mukamas se riski siisnä kainalosauvassa . Miten sinne Malagaan pääsi muka lentämään samat sauvat oli silloinkin . Kyllä niitäselityksiä piisaa ettei vastuuseen joutuis . Törkeää on jättää avuttomana rahattomana 78 vuotias jalaton nainen yöllä lentoasemalla . Tuo on Finnairilta todellakin paha moka ennenkuulumaton ja varmasti toivon että saa siitä vielä kuulla .Onhan noita kilpailijoita koko ajan lentoja järjstämässä ei Finair onneksi ole ainut maailmassa . Enne Finnair ole arvostetumpi sen palvelu on tullut ikävämmäksi ja myös joustamattomammaksi jaa tää juttuhan on aivan pohjanoteeraus . Ihmistä ei jätetä yksin avuttomana se on selvä juttu se asia ois pitänyt hoitaa ja jos tahtoa ois ollut ois varmaan päässyt siitä yksimielisyyteen eikä olis käynyt noi häpeällistä mokaa .
    VASTUUSEEN vain vähemmästäkin saa rangaistuksia joka paikaassa ja tuo on oikein pahemmanlaatuinen moka ja heitteillejättö

    Äänestä

  • Merkittävin asia alkuvuotena oli Irakin sota. Irakilla piti oleman aivan kauha aseistus, pommit, myrkyt... USA teki hyökkäyksen - ei Irak käyttänyt mitään kauhuaseita, ei valiojoukotkaan löytäneet jälkeäkään... sota tuli olohuoneisiimme ympäri vuorokauden... maksamme tästä touhusta kalliisti vuosikausia...
    Sensaatio tehdään yhdestä Finnair-tapauksesta.
    Elävässä elämässä tapahtuu paljon suurempia ilman rivin mainintaa, jutut harvoin tuovat suurta muutosta asioihin.
    Hyvä poikkeus oli Rachel Carlsonin Äänetön (hiljainen) kevät -60-luvun alussa. Hän teki luonnonsuojelun hyväksi yhdellä kirjalla enemmän kuin kaikki muut yhteensä.
    Monia asioita, kuten raamattuakin, pidetään ja luetaan kuin "jumalan sanaa" puutteista ja epäjohdomukaisuuksista huolimatta.
    Kansandemokratiat olivat kansanvallan irvikuvia vuosikymmenet.
    "Puolustan oikeuttasi lausua mielipiteesi vaikka olisinkin kanssasi asiasta eri mieltä."
    Tätä oikeutta meidän tulee vaalia ja kunnioittaa ja
    huolehtia, että myös virkavalta sitä kunnioittaa.

    Äänestä

Voi pyhayksinkertasuus!Olen enemman ku usein lentanyt"varaulosoven vieressa on penkki"siina istuu juuri tallaiset ihmiset,jotka saa pitaa jalkansa suorassa..mummilla ol kainalosauvat..joten missa muualla han olis voinutkaan istua..tietty ykkosluokassa..uskokaa tai alkaa,mina olen kerra jalkapaketissa paassyt juuri siten "rikkaitten puolelle"koyhaliston hinnalla,Virkailija halus vaan antaa mun jalalleni tilaa Air Canada:-)Mut eihan suomessa voida mummeleille ajatellakkaan mitaan tamankaltaista/kateellisii jos joku mummu sais vaha enemman,parrein vaan jattaa mummo pois kyydista!

Äänestä
  • olet se kainalosauvainen hankala akka?

    Äänestä

  • Yö Kyö Peli kirjoitti:

    olet se kainalosauvainen hankala akka?

    Yökyöpeli sinä just hyvä esimerkki tyypillisestä finnistä,ei millään pahalla!

    Äänestä

  • Positiivinen kirjoitti:

    Yökyöpeli sinä just hyvä esimerkki tyypillisestä finnistä,ei millään pahalla!

    esiintyy eräs henkilö joka on leuhkinut olevansa Finnairilla töissä. Mäntimpää tyyppiä tuskin löytyy.
    Olisikohan rannalle jäänyt mummeli joutunut kyseisen henkilön arvosteluverkkoon ja pärstäkerroin ei sattunut miellyttämään?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ruuneperi kirjoitti:

Lähetin Finnairille palautetta, jossa kysyin miten he voivat jättää vammaisen, vanhan henkilön, ulkomaille.

Lentokoneessa ei saa varauloskäytävien eteen sijoittaa kulkua haittaavia esteitä. Kun k.o henkilö ei suostunut sijoittumaan muualle, hän itse ikäänkuin kieltäytyi lennosta normaalilla paikalla jonkalaisen hän olisi saanut. Kysykää itse lisää! Ei henkilökunta voine muuttaa turvallisuusmääräyksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu