Heippa kaikki murmelit! Erityisterkut omalle pikku söpöliinimörököllille! :)
Seuraavasta ajatuksesta en voi ottaa kunniaa itselleni vaan se on napattu Unni Drouggen kirjasta Hella H:n tunnustukset.
Kirjan sankarittaren teoria miehistä menee näin, vapaasti siteeraten:
Miehet häpeävät ja tuntevat inhoa elintään kohtaan. Se on aina tiellä, reagoi väärin väärään aikaan ja ruikkii epämiellyttävää smäihää. Miehet yrittävät jalostaa fallos-ideaansa ja rakentavat siksi torneja ja kehittävät aseita.
Siksi parasta mitä nainen voi miehelle tehdä on osoittaa rakastavansa miehen epävarmaa pikkuveitikkaa ja syödä sitä himoiten.
Rupesin tuumimaan tätä. Miksi miehet usein esim. vieroksuvat spermaansa? Naisen suuhun sitä on helppo laukoa mutta moni mies menee ihan sekaisin jos sen siirtää miehen suuhun.
Ei mulle tee vaikeaa maistella mehujani.
Ajatuksia?
Seuraavasta ajatuksesta en voi ottaa kunniaa itselleni vaan se on napattu Unni Drouggen kirjasta Hella H:n tunnustukset.
Kirjan sankarittaren teoria miehistä menee näin, vapaasti siteeraten:
Miehet häpeävät ja tuntevat inhoa elintään kohtaan. Se on aina tiellä, reagoi väärin väärään aikaan ja ruikkii epämiellyttävää smäihää. Miehet yrittävät jalostaa fallos-ideaansa ja rakentavat siksi torneja ja kehittävät aseita.
Siksi parasta mitä nainen voi miehelle tehdä on osoittaa rakastavansa miehen epävarmaa pikkuveitikkaa ja syödä sitä himoiten.
Rupesin tuumimaan tätä. Miksi miehet usein esim. vieroksuvat spermaansa? Naisen suuhun sitä on helppo laukoa mutta moni mies menee ihan sekaisin jos sen siirtää miehen suuhun.
Ei mulle tee vaikeaa maistella mehujani.
Ajatuksia?
Vastaukset 97
Vanhimmat
Miehet tietty itse osaa parhaiten vastata tähän mutta täytyy sanoa etten oo koskaan ajatellut miesten inhoavan tai häpeävän elintään... Tätä teoriaa täytyy nyt sulatella palaverin verran ja vastailla sitten kun on jotain oikeita ajatuksia herännyt aiheesta :)
olen ajatellut että miehet on ennemminkin ylpeitä patukastaan.
Mutta sitä joittenkin neuroottisuutta sperman suhteen olen kyllä ihmetellyt.
Mutta toki niin miehet kuin naiset varmasti rakastavat sitä että partneri osoittaa tykkäävänsä sukupuolielimestä eikä pelkää/inhoa sitä.
Sitä mä pornofilmeissä kaipaan, enemmän huomiota pillulle!
Mäkin olen saanut sen käsityksen että miehet on ennemminkin ylpeitä siitä mitä niillä on ja miksei olis?
Joskus oon miettinyt myös tuota miesten vastenmielisyyttä omaa spermaa kohtaan mutta mä en oo viime aikoina vaivannut sillä päätäni sen kummemmin koska mulle on aivan sama maisteleeko mies sitä vai ei. Kiva jos maistelee mutta en mä koe jääväni mitään vaille jollei maistele eli se on kiinni täysin miehestä mitä se haluaa tuon suhteen tehdä.
Ehkä naiset ajattelee tästä yleistäen ajateltuna hiukan "laajemmin"... Omat tuotokset ei tunnu mitenkään iljettäviltä ja ystävän kanssakin voi suudella ilman että se heti tarkoittaa että on lesbo jne. Vaikka mistäpä minä tiedän, nää on vaan mun rajallisten kokemusten perusteella tehtyjä johtopäätöksiä :)
Mäkin olen saanut sen käsityksen että miehet on ennemminkin ylpeitä siitä mitä niillä on ja miksei olis?
Joskus oon miettinyt myös tuota miesten vastenmielisyyttä omaa spermaa kohtaan mutta mä en oo viime aikoina vaivannut sillä päätäni sen kummemmin koska mulle on aivan sama maisteleeko mies sitä vai ei. Kiva jos maistelee mutta en mä koe jääväni mitään vaille jollei maistele eli se on kiinni täysin miehestä mitä se haluaa tuon suhteen tehdä.
Ehkä naiset ajattelee tästä yleistäen ajateltuna hiukan "laajemmin"... Omat tuotokset ei tunnu mitenkään iljettäviltä ja ystävän kanssakin voi suudella ilman että se heti tarkoittaa että on lesbo jne. Vaikka mistäpä minä tiedän, nää on vaan mun rajallisten kokemusten perusteella tehtyjä johtopäätöksiä :)
Mäkin olen saanut sen käsityksen että miehet on ennemminkin ylpeitä siitä mitä niillä on ja miksei olis?
Joskus oon miettinyt myös tuota miesten vastenmielisyyttä omaa spermaa kohtaan mutta mä en oo viime aikoina vaivannut sillä päätäni sen kummemmin koska mulle on aivan sama maisteleeko mies sitä vai ei. Kiva jos maistelee mutta en mä koe jääväni mitään vaille jollei maistele eli se on kiinni täysin miehestä mitä se haluaa tuon suhteen tehdä.
Ehkä naiset ajattelee tästä yleistäen ajateltuna hiukan "laajemmin"... Omat tuotokset ei tunnu mitenkään iljettäviltä ja ystävän kanssakin voi suudella ilman että se heti tarkoittaa että on lesbo jne. Vaikka mistäpä minä tiedän, nää on vaan mun rajallisten kokemusten perusteella tehtyjä johtopäätöksiä :)
Pahoitteluni toistosta, tää ilmotti jotain erroreita eikä pistäny läpi mut ilmeisesti sit pistikin ;)
No niitä en ole kyllä huomannut, mutta sen toki, että sitä omaa spermaa vieroksutaan.
Useimmat kaiketi suuresti tykkäävät siitä pikkuveitikastaan... Mene ja tiedä...
Mutta kuka se on se sun oma pikku söpöliinimörökölli? Onko mulla mennyt taas jotain ohi? =D
kuka se söpöliinimörökölli on. kansa vaatii juoruja.
lähtökohtana täytyy ottaa huomioon, miksi hän kirjoitti näin ja mitä hän yleensä hakee/on hakenut kirjoillaan.
Kun hiukan tutustuu hänen taustaansa, niin näitä hänen kirjoituksiaan voi lukea hymyillen, sillä ajatuksia ne on tarkoitettu herättämään äärityylillä.
Itse en kyllä inhoa millään tavalla omaa elintä, eikä omien nesteiden maistelukaan tuota vaikeuksia.
makkara! kastikkeella! :P
Oletko lukenut kyseisen kirjan?
Mä en ole kummemmin tutustunut kirjailijan taustaan, mitä tarkoitat? Olisko linkkejä?
nopean google-haun ja sieltä pikkusen lukasin. Toki anti jäi kapeaksi, mutta vaikuttaa sen verran raflaavalta hänen tuotanto, että voisi olla ihan mielenkiintoista luettavaa.
tuossa:
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Halusin kirjailijaksi rupesin nartuksi/HS20020504SI1KU02bm6?ref=lahetalinkki
luin tuolta että eräällä olisi mulle jotain näytettävää. Eikun meiliä tulemaan :)
Nyt pysyn aiheessa, joka oli ylläriylläri: kullit!
Mitähän tähän nyt sanoisi? No, ensinnäkin miehen sperma on tahmeampaa ja sitkeämpää kuin esim. naisen eritteet.
Ehkä siksi siedän suussani huomattavasti paremmin niitä naisen mehuja kuin omiani.
Joopa joo, siitä taitaa tulla ihan "homo-fiilikset" jos maistaisin omia nesteitäni.
Ja, minulla ei ole mikään pakonomainen tarve ruiskia niitä nesteitäni naisen suuhun. "Sen" voi temmata ennen H-hetkeä naisen suusta, ja leikkiä vaikkapa palokuntaa.
Ne miehen nesteet on tarkoitettu ihan eri paikkaan kuin naisen suuhun. Mutta kukin tyylillänsä.
Siinä sinulle muutamia syitä, miksi inhoan maistella omia nesteitäni, ja koskaan ei ole tullut mieleeni edes kokeilla. Eli ei mitään "lumipallo"-leikkejä kanssani, kiitos :).
Kyse ei ole häpeästä omaa elintäni kohtaan, vaan se että saan ne proteiinit muusta lähteestä.
Kuinka sä raukkaparka pystyt edes runkkaamaan? :P
Sä kuulut siis siihen ryhmään joka yökkää jos nainen ottaa spermat suuhunsa ja sit suutelee sua?
Mitä vaikeeta runkkaamisessa on? Helppoa se on kuin heinänteko, ja kätensä voi pestä. Tosin maisteleen en ole alkanut, ei kiinnosta :).
"Sä kuulut siis siihen ryhmään joka yökkää jos nainen ottaa spermat suuhunsa ja sit suutelee sua?"
Kyllä, mitä sitten? Minulle ei ole tärkeintä se, että ottaako nainen "liemeni" suuseksissä suuhunsa vai ei, nielemisestä nyt puhumattakaan. Aivan sama, nainen tehköön sen suhteen mitä haluaa. Kokemuksia kummastakin "tyylistä".
Minulla ei ole mitään mielitekoja alkaa nielemään omia nesteitäni, simple as that. Kuten edellä totesinkin, naisen nesteet ovatkin sitten eri luku, jos on paikat puhtaana, niin hyvältä on maistunut.
..joku telaketjufemakoiden uusin strateginen isku?
Miesten pitäis alkaa syödä omaa flodee?
Niin ja PPS-junior on mun rakkaimpani, kuinka mä sitä voisin inhota?!?
miksi sitä ei voisi syödä, mikä estää?
..vastaan, että miksi ihmeessä sitä pitäisi halutakaan syödä?
Ior Bock mainosti juovansa omaa spermaansa päivittäin. En tiedä löytyykö tällaista uskonnollista traditiota muualta maailmanhistoriasta. En ainakaan ole kuullut. Eiköhän miehisiin geeneihimme lienee kirjoitettu että siemen tulee lahjoittaa eteenpäin eikä horia omaan pötsiin..
Loppu lienee tottumusperäistä; et kai sinäkään koiranlihasta haaveile vaikka pikku korealainen saakin siitä kulinaristisia väristyksiä.
sperman syöttämisestä miehelle, eikä naisen tule päästä toteuttamaan mielitekojaan? ;)
Jos mä yltäisin niin varmasti nuolisin itseäni, en siis ymmärrä miksei miestä kiihota vastaava.
se erittäin monia kiinnistaisi, mutta suurimmalle osalle mahdoton on mahdotonta, joten mitä ei saa, sitä vastaan pitää olla ;)
..on kysymys sun seksuaalisesta mieltymyksestäsi.
Joku tykkää runkata pikkutytöille kontiosaappaat jalassa, silläkään ei taida suuren yleisön myötätuntoa voittaa puolelleen..
;)
mies voi osallistua mieltymykseeni?
Toimitus ei satu eikä makukaan voi olla järjettömän yököttävä, jos kerran minäkin voin sitä syödä.
Kertokaa?
Söisitkö mieluummin omaa räkääsi vai tyttöystäväsi räkää?
Suurin osa kai omaansa.
Miksi siis oma sperma ei maistu jos tyttöystävälle sen pitäisi maistua?
Ei kaikille mun tyttöystävillenikään ole mälli maittanut. En ole silti väkisin juottanut kurkusta alas.
Muulta osin lue ed. vastaukset.
Miks Peten pitäis maistella omaa tahnaa? Eihän Pete syö ees Hesen majoneesia!
Mikä siinä ällöttää?
Entäs jos laukaiset satsit naisen sisään, pystytkö sen jälkeen nuolemaan pimppaa?
"Entäs jos laukaiset satsit naisen sisään, pystytkö sen jälkeen nuolemaan pimppaa?"
No niin, nyt tarvii myöntää että olen sitten maistellut omiakin nesteitä. Kait sitä on ollut sen verran fiiliksissä, ettei ole tullut mieleen mitä tulikaan tehtyä :).
Mutta samaan hengenvetoon pitää todeta, että ne omat nesteet oli blandattu naisen nesteillä.
Että olisiko sitten vähän samanlainen asia kuin viinan juontikin. Ei sitä raakana pysty juomaan, mutta kun sekoitta blandista, niin sitten pystyy :).
Ja kait asennollakin on merkitystä, eli makaako partneri sängyllä, vai istahtaako naaman päälle?
Mikä naisen nesteissä sitten on syötävämpää kuin omissa? :)
Heh, en mä kauhean pahoillani ole tilanteesta, onhan se mulle tyydyttävämpää että mies keskittyy mun nesteisiin kuin omiinsa... ;)
Pete ei suostu syömään mitään turkkulaasten majoa! Meitsi on vieläki katkera siit et stadilaisuuden ikoni Carrols joutu turkkulaasten kynsiin. Nykyään joutuu lähtee Lähi-Itäkeskukseen asti et saa kunnon klubiburgerin!
Mut ite kysymykseen, Pete pitää aina lakkii sisällä! Mut Pete ei tosiaan oo mikään pipopää kuitenkaa!
"Entäs jos laukaiset satsit naisen sisään, pystytkö sen jälkeen nuolemaan pimppaa?"
että neitsyt-emman seksikokemukset ovat lähinnä Reginasta ja Demistä.
Ehkä joku päivä saat niitä ihan oikeitakin kokemuksia, joten muista käyttää ehkäsyä ettei sinun kaltaisiasi synny yhtään enempää. :)
kiitos vaan, mutta olen kuullut villejä huhuja että olisi olemassa naisia jotka suostuvat sotkemaan hormooninsa e-pillereillä.
Mutta tokihan olen neitsyt :)
tietää todellisesta sekstailusta. Ja siitä miltä muna tuntuu nainen sisällä. Puhumattkaan siitä kun mies tulee naisen sisään.
"Käytän kortsua".
Parikymppinen kortsua käyttävä pissis tietää varmasti mitä on intohimoinen ja raju seksi miehen ja naisen, kahden aikuisen ihmisen välillä. Eiks nih? :D
se taitaa siellä aukoa päätään, rekkaamattomana, koska tietää etten vastaisi jos kirjottaisit rekattuna.
Mäkin tykkään susta, pusihali, oot sulkku.
Niin no, kysynpähän sinulta.
Miksi (noin yleensä) miehet mieluummin maistelevat naisen "kaikkein pyhintä" kuin omaa (tai toisen) vehjettänsä? Vaikka kummatkin värkit ovat vain ihoa, noin kärjistäen.
Huomaatko logiikan mitä ajan takaa, miksi mieluummin maistelen naisen nesteitä kuin omiani? Sama juttu pätee siihenkin, kumman sukupuolen "tavaraa" maistelen.
Ainakin itse "pääsen vauhtiin" haisteltuani naisen tuoksua. Tunnelma voisi latistua ja katastrofaalisesti, jos joutuisin maistelemaan (pelkästään) omia/toisen miehen nesteitä tai omaa/toisen penistä.
Semmottias...hyvä keskustelunavaus sinulta. Olkoonkin että olisin notkea kaveri (ja hyvinvarusteltu), jos pystyisin imemään omaani ;).
kuka on tekstin takana on teidän rekattujen ikuinen ongelma.
Olit väärässä. Ja selvästi harhainen.
Siis on muitakin muhun rakastuneita kuin yrmio!
Nyt oon tosi onnellinen :)
Pusi teille kaikille :D
näyttää sen niin selkeästi, ettei mitään jää arvailujen varaan. Pisteet heille siitä.
Käyttäjätuki on jo vastaanottanut ilmoituksen asiattomasta viestistä.
Tästä viestistä on jo ilmoitettu ylläpidolle.
joidenkin ihmisten tarvetta työntää seksuaalisuus pois muusta elämästä ja "miehen logiikasta".
Penishän ei ole osa miestä vaan jotain saastaista...ehkäpä Hella H on oikeassa...
on ainoastaan sinulla. Täytyy olla todella henkisesti sairas, tai auttamattoman yksinkertainen ja typerä jos kerta toisensa jälkeen postaa aloituksia samasta aiheesta hakien epätoivolla chattikaveria yleiseltä keskustelupalstalta kun chattikin suomi24:ssä löytyy.
Toisekseen tarinasi eivät kuulu tälle palstalle.
Ja vielä - juttusi ovat niin yksinkertaisen ja kokemattomattoman mimmin haaveiluja, että voisit ennemmin kirjoitella niitä suomi24:n nuorisopalstalle. Eiköhän chatissäkin löydy joku nuorten nurkkaus? Käypä katsomassa.
joka ei kyllä osunut lähellekään totuutta.
Minusta miehen logiikkaa on pitääkö hän munastaan ja spermastaan vai häpeääkö niitä.
Ongelma on sinun.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000029917126
Ongelma on yksin sinun.
Kävitkö tsekkaamassa nuorisopalstan? Hop hop! :)
kuullut sanaa huumori?
Tai provosointi?
Tai ironia?
:D
vaan elämäni miestä ja mahtavaa hoitoa :D
..olla välittämättä jos ei kiinnosta?
Miksi tän palstan miesten on vaikea uskoa emmanuellen kaltaisten naisten olevan todellisia? Kyllä mä itse juttelen mun naiskavereitten kanssa ihan vastaavia juttuja "saunailloissa":D Ei pitäisi varmaan paljastaa tätä, kohta nää miehet kieltää naisten illatkin tyttöystäviltään;) Emman juttuja on kiva lukea, kuin olis "sauna-ilta" joka ilta(tai päivä). Elämäntilanteen vuoksi ne kavereitten kanssa vietetyt sauna/baari-illat on jäänytkin harmittavan harvinaiseksi...:(
sinulle nuo ovat jääneet käsitteinä vieraiksi.
Sinusta mieleeni tulee ainoastaan vitsi.
surullista..
niinpä niin..
En osaa sanoa tuohon mitään kun en seurustele henkisesti noin kypsymättömien kanssa livessäkään.
Kiva, että teillä on ihquu? ;) ;D :)?
No, yritin ainakin.
Mukava kuulla välillä positiivistakin palautetta!
Tällaisia minäkin tyttöjen kanssa juttelen! Ja poikien :)
se, että sä et ole saanu emmalta, etkä muiltakaan palstan naisilta haluamaasi huomiota ja sun sit täytyy purkaa katkeruutta täällä räkyttämällä.
että palstalla on näköjään miehiä, joiden naistuntemus rajoittuu siihen kaverin tyttöystävään. Surullista :(
Onneksi on myös paljon miehiä, joille ei ole ongelma, vaikka nainen on oma itsensä.
vai muuten vain harhainen?
En kaipaa huomiota palstan naisilta. Sinä toisaalta tunnut kovin tarvitsevan huomiota? Siksikö olet tällä palstalla, hakemassa huomiota?
Eikö keskustelupalstalla olisi tarkoitus keskustella?
Miksi huomionhaku on noin mielessäsi?
Itse asiassa, olen jo pidempään miettinyt, etkö löytäisi enemmän ymmärtäjiä ja saisi sitä kaipaamaasi huomiota myös helpommin omalta palstaltanne?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000019&conference=704&subcat=345
meissä on, että mulla ei ole tarvetta räkyttää. Se ero ei ole iso, mutta erittäin oleellinen :)
ole tarvetta hakea hyväksyntää netin keskustelufoorumilta.
Homotkin on miehiä, heillä on oikeus olla myös miehen logiikassa, (jos haluaisivat...)
Ja Sumihan ei ole homo ;)
Tämä kirjoittaja ei tunnu tietävän mitä eroa on keskustelulla ja tuomitsemisella.
olet täällä päivästä toiseen ja räkytät, eli jossain mättää.
korostaa omaa tasapainoaan elämässään, joten odottakaamme näkyviä tuloksia vielä hetki :)
Ikävää, että sinulla ei ole muuta kuin tältä palstalta huomionhakeminen, ja ilmeisesti "päivästä toiseen" etsit sisältöä elämääsi täältä. Kovasti projisoit omaa eläämääsi toisiin kirjoittajiin. Olen pahoillani puolestasi.
taitaa olla vaikeuksia ymmärtää mitä eroa on keskustelulla ja tuomitsemisella.
samoja tietolähteitä, kuin itsekin, joten tiedät niiden luotettavuuden etukäteen. Tätä lienee turha selittää sinulle tarkemmin.
Onneksi sinä jaksat jutskata mun kaa...
*Kutsu mua rehtoriksi...*
Ei kai niitä pitäisi sitten käyttää, kun ei ole tottunut yleensä käyttämään. Moka, mikä moka. Ajattelin, kun tuntuu olevan tän palstan tyyli... Vai oliko tossa mun kirjoittamassa joku muu, joka hermostutti hymiöitä enemmän?
se että sanoit minusta jotain positiivista!
sekä se, että naisten väliset keskustelut miehistä ja seksistä ovat pelottavan suoria... Harva asia on tän ikäiselle naiselle tabu,ainakaan jos on tuntenut tyttökaverinsakin yli 20v.Mikäs sun ikä on muuten? Veikkaan että mua nuorempi, muttet varmaan mikään teini, niinku täällä annetaan ymmärtää. Se olis varmaan monille täällä jotenkin turvallisempaa. AI NIIN :Ja laitetaan vielä hymiöt päälle:);):O
Ajatus omien mahlojen nielemisestä ei kammoksuta mutta en myöskään ole koskaan nähnyt tarvetta siihen koska en saa siitä mitään kiksejä. Sen sijaan piparin syöminen on mielipuuhaani ja siihen en osaa kyllästyä koskaan.
sinäkin luet. Tähän ei voi muuta sanoa.
Miten jos lukisit seuraavaksi Päätaloa?
Ootko muuten varma, ettet jollain tasolla vihaa miehiä? Tiedän sun aloitukset, mutta musta tuntuu että sä olet tykkäävinäsi miehistä mut oikeasti tunnet inhoa. Päätellen tosta, mitä esimä luet näköjään. Miesten "hyväksikäyttäminen" antaa vallan tunteen miehistä, jota voi käyttää vaikka jonkin asian kostamiseen.
on pakottava tarve kietoa elämänsä yhden ja saman asian ympärille tekee sen ehkä tiedostamattaan, koska hänellä on ongelma koskien juuri tuota asiaa.
Emmanuelle-nimimerkin takana vaikuttaisi olevan nuori nainen, joka ei koskaan ole kokenut olevansa suosittu miesten keskuudessa. Jäänyt syrjään ja tuntee itsensä epävarmaksi. Ei ole koskaan kokenut rakkauden ja aidon intohimon tunteita, mutta kehitellyt netissä itselleen ns syöjättären roolin, jonka suojissa pääsee purkamaan sisäistä seksinnälkäänsä mihin todellisuudessa ei pysty.
Aloitustensa typeryyttä kun kritisoi hän kuvittelee muiden olevan estoisia tai muuten ongelmaisia seksin suhteen eikä ymmärrä, että henkilölle, jolla sitä seksielämää oikeasti on hänen tarinansa kuulostavat todella lapsellisilta.
Tottakai mä luen kirjoja jossa on mulle jotain uutta ja erikoista. Samoin on mukava pysyä kiinni ajassa.
Päätaloa luettiin tarpeeksi ala-asteella.
herättää ihmisten mielenkiinto näin että he rupeavat oikein vääntämään psykoanalyysia. Jatkakaa! :D
Päätalolta lukenut?
aikoinaan rikkonut tabuja:
Susipari
Romaaneillaan Päätalon on tuonut kairojen ihmiset myös kymmenien tuhansien etelän asukkaiden hyviksi tutuiksi. Niin hyviksi, että lukemisen sijasta me paremminkin kuuntelemme mitä he puhuvat, katselemme miten elävät. Siksi heidän tapaamisensa nayttämöllä on mieluisa ja luonteva kohtaaminen. Ja kun näytelmästä vuorostaan tehdään kirja, on kirjallinsen tuttavuuden kehä kiertynyt umpeen Kehän sulkee nyt Päätalon ensimmäinen näytelmä Susipari - lukunäytelmä kairojen ihmisistä.
Mikä panee miehen pitkittämään vihille menoa toistakymmentä vuotta, elämään naisensa kanssa susiparina kyläläisten puheista ja pilkasta välittämättä, kestämään papillisen arvovallan painostuksen, olemaan neljälle lapsellensa pelkkä Janne, isyyttään koskaan laillistamatta?
Jannen ja hänen perheensä kohtalosta ei puutu draamaa, jos ei tosin komediaakaan. Molemmat ainekset Päätalo on suhteuttanut syrjäkylän maisemiin niin tarkasti, että tuloksen on - poikkeuksellisesta henkilöasetelmasta huolimatta - ilmeisen yleispätevä kuva kairojen ihmisistä ja elämästä. Etelästä muuttanut kirkkoherra, pitäjän tietotoimistona tunnettu hieroja Lumpsaus-Hilma, kiertävä liikemies Tuira, Kiiskirannan Oskari ja ennen muuta Janne ja Saimi lapsineen vievät roolinsa läpi harvinaisella aitoudella. He ansaitsevat aploodinsa, istuupa yleisö sitten teatterissa tai lukulampun ääressä.
Susipari, 1971, Gummerus
ja osaa kuka vain. Mutta entä jos pitää rakastella, sanan varsinaisessa merkityksessä.
mikähän koulu mahtoi olla kyseessä? Muistelisin, että ala-asteella keskitytään ihan koulun oppikirjoihin. Jopa äidinkielen tunnilla.
:) Voi kuule tyttö, minä rakastan ja kunnioitan miehiä, joten ymmärrän miehen ja naisen seksuaalisuuden olevan kauniita asioita joita en halua esineellistää.
Jos pitää oikeasti jostain tai rakastaa, niin ei halua pahaa sille eikä itselle.
elli29:n fiksu kommentti.
Eikä tuo ollut psykoanalysointia vaan normaalia aikuisen ihmisen ajattelua. :)
Sinulle tuntematonta?
Tuotapa en ollutkaan tullut ikinä ajatelleeksi...
Toinen totuus on että ihmisten panotaidoissa on suuria eroja ;)
tarkoittanut vittuilla ap.lle. Halusin antaa mietittävää.
ja luimme paljon muutakin kuin aapista.
Olen ollut siitä iloinen jälkeenpäin.
panemaan päässytkään. :(
kaikkia miehiä kuten en kaikkia naisiakaan.
Sperman maisteluttaminen ei ole pahan haluamista, päinvastoin. Kyse on eläimellisyydestä ja riettaudesta, mällätään mällillä.
Ja lue se kirja ennen kuin haukut sen mihinkään suuntaan.
eikä muutamalla muullakaan palstan vakinikillä riitä rahkeet syvällisempään ajatteluun. Heidän tarkoituksensa on vain jauhaa diipadaapaa ja postata sisällöttömiä kommenttejaan palstalle.
Suomalaisessa feministi-sosialistisessa yhteiskunnassa on suuri häpeä syntyä mieheksi. Poikkeuksena ovat homoseksuaalit ja ne, jotka ymmärtävät syntyneensä vahingossa miehen ruumiiseen.
"reagoi väärin väärään aikaan"
Olen sanonut ennenkin, että siksipä sitä mulkuksi kutsutaankin (muistaakaseni J.Vuorisen kirjassa).
spermaani, päinvastoin. Runkkaan joskus niin, että lopuksi olen selälläni kaariasennossa (tai oikeammin linkkuasennossa) ja ruiskin mällit naamalleni. Osa osuu väkisinkin makuhermoihin. Ei mitään hyvää muttei pahaakaan. Tiedän ainakin sen miten ruokavalio vaikuttaa makuun.
Jos joku on lukenut sen kirjan niin olisi kiva kuulla mielipiteitä :)
Aika kaukaa haetulta teorialta kuulostaa, ei herätä ajatuksia.
Mutta tämä olikin kai murmeleille tarkoitettu, sorry ;)
en oikeesti tajuu, joka päivä sama porukkaa jauhaa jostain väkisin keksitystä aiheesta keskenään jotain 150 viestii. Siis miten ketään voi jaksaa kiinnostaa tollanen, mä en tajuu. Kyllä sua kait sit ainakin muutama pikkasen pihkaantunut peräkammarin poju / muu luuseri taitaa täällä fanittaa. Sitä vaan en tajuu et miten naisiakin voi kiinnostaa moinen päivästä toiseen, ja voiko töissä olla oikeesti noin vähän tekemistä noin monella ja joka arkipäivä, vittu mä oon kade.
tullu avauksia.
Otit kuitenkin osaa keskusteluun sijanumerolla 140, miksi?
uskoisin, että yrmio ja muutama muukin meistä tekee jotain muutakin työkseen kuin jauhaa paskaa 24/7 miehen logiikka palstalla. Meille muutamille tämä on vain viihdettä silloin tällöin.
Oletko sinä koskaan harkinnut siirtymistä veronmaksajaksi sen sijaan, että me maksamme sinun paschattailysi?
omalla nikillään yrmiolle vastata. *tirsk*
*wirnreps*
neljän maissa.
oo tullu mitään järkevää mieleen, eikä se oikein muutenkaan oo mun styleä. Musta se vaan on pikkasen väärin et muutama hullu tyyppi varastaa shown jokapäivä keskinäisillä jutuillaan, varsinkin kun se ei kait oikein kuulu tällaisen mestan henkeen. Kohta kaikilta muilta loppuu mielenkiinto koko paskaan ja mitäs mä sit teen, pitäähän munkin kuitenkin saada päivittäinen Suomi24 kiintiöni.
hmmm.... Mitä tähän nyt sanoisi? Kai sillä on jotain tekemistä homofobian kanssa. Epävarmuus omasta identtiteetistä. Toisaalta makunsa kullakin. Makumieltymyksetkin on opittua...
elimestäni, mutta kaikki tavara mikä tulee ulos alapäästä ei kuulu yläpäähän.
Parasta, mitä nainen voi tehdä, on rakastaa miehen veikkaa ja syödä sitä himoiten, on totta. Sen sijaan kiistän inhoavani veitikkaani, koska se reagoi oikeaan aikaan, se ejakuloi miehuuttani ja se on osa minua, osa alfaurosta tässä laumassa, missä elän.
Lauon nesteeni mieluiten naiseni pimppaan. Pidän myös pimpin mausta!