PAM:in paikalliset arvostelevat PKO:n toimintaa lakon uhan alla.
PKO oli värvännyt porukkaa töihin pitääkseen kaupat auki.
No niin!
Mikä oli se pointti josta PAM:in on nyt syytä olla nyreänä?
Käsittääkseni PKO:ssa meneteltiin juuri kuten pitääkin.
PAM käyttää omia aseitaan ja kauppaketju omiaan.
Jos PAM:issa on oikeasti tällainen asenne niin olisi varmaan aika herätä.
Voiko joku olla vielä nykyaikana noin naivi?
Olen työssä kaupan alalla ja tottakai tarvittaessa lakon kannalla, mutta kannatan myös sitä, että jokainen, myös työnantaja saa käyttää omia keinojaan pitääkseen pyörät pyörimässä.
Ihmettelen myös sitä miksi meitä painostetaan liittymään liittoon.
SUOMESSA KUN NYT SATTUU OLEMAAN JÄRJESTÄYTYMISEN VAPAUS. SE TARKOITTAA MYÖS VAPAUTTA OLLA JÄRJESTÄYTYMÄTTÄ!
TÄMÄ MYÖS PAM:ILLE TIEDOKSI!
PKO oli värvännyt porukkaa töihin pitääkseen kaupat auki.
No niin!
Mikä oli se pointti josta PAM:in on nyt syytä olla nyreänä?
Käsittääkseni PKO:ssa meneteltiin juuri kuten pitääkin.
PAM käyttää omia aseitaan ja kauppaketju omiaan.
Jos PAM:issa on oikeasti tällainen asenne niin olisi varmaan aika herätä.
Voiko joku olla vielä nykyaikana noin naivi?
Olen työssä kaupan alalla ja tottakai tarvittaessa lakon kannalla, mutta kannatan myös sitä, että jokainen, myös työnantaja saa käyttää omia keinojaan pitääkseen pyörät pyörimässä.
Ihmettelen myös sitä miksi meitä painostetaan liittymään liittoon.
SUOMESSA KUN NYT SATTUU OLEMAAN JÄRJESTÄYTYMISEN VAPAUS. SE TARKOITTAA MYÖS VAPAUTTA OLLA JÄRJESTÄYTYMÄTTÄ!
TÄMÄ MYÖS PAM:ILLE TIEDOKSI!
Vastaukset 2
Vanhimmat
mikä on tuo siun mainitsema PAM?
"kannatan myös sitä, että jokainen, myös työnantaja saa käyttää omia keinojaan pitääkseen pyörät pyörimässä". Keinoja saa käyttää kunhan keinot pysyvät molempia osapuolia kunnioittavina. Niihin keinoihin ei kuulu uhkailu eikä muukaan epöasiallinen käytös työnantajalta.