Miten UFOt liikkuvat !
Suuri mysteeri tuntuu olevan kysymys siitä, että miten UFOt liikkuvat? On pohdittu tätä fysiikan tuntemien luonnonlakien valossa. Yleensä on päädytty UFOjen olemassaolon kieltämiseen.
Mielestäni tulisi kysyä mikä on yhteistä UFOjen liikkumiselle ja voimassaolevan tieteen kuvailemille luonnonlaeille. Vastaus on se, että voimassaolevien luonnon- ja teknologian lainalaisuuksien valossa tarkasteltaessa ei UFOja pitäis esiintyä lainkaan. Mutta miten selittää valtava määrä selittämättömiä havaintoja ? Selitykseksi ei kelpaa huijaus, sillä miksi olisi huijareita kaikki, jotka on tunnettu hyvin rehellisisksi ihmisiksi. Niin ikään selitykseksi ei kelpaa aistiharhat tai kyvyttömyys selittää luonnollisia ilmiöitä.
Ylpeästi on tiede selittänyt kaikki UFO- ja parapsykologiset havainnot "huuhailuksi". Tämä on kyllä varsin kummallista selitystä, sillä nykytieteenkin valossa on paljon selittämätöntä ... suorastaan hyvin alkeellisena tulee pitää nykytiedettä."Huuhailu" on se taikasana jolla leimataan suuri joukko kansalaisia kummallisiksi ja "ei vakakavasti otettaviksi", "höynähtäneiksi" ... ne jotka uskaltavat vastustaa aina henkilöpalvontaan asti menevää tiedettä.
Vastauksen UFOjen liikkumiseen tuo filosofia. Nimittäin Idealismi. Kaikki tieteet ovat alistettuja filosofialle. Yksikään tiedemies ei ole osoittanut tieteellään filosofioista Idealismia kumotuksi. Idealismin mukaan kaikki on hengen tai sielun ... miten vain ... tajuntaa. Materiaa ei ole. Kaikki ympäristössämme havaitsemamme esineet: kivet, puut, ruoho, talot, autot ja muu ns. fyysinen maailma on vain tajuntakuvaa. Tajuntakuva on tahdon alaista. Sitä voidaan mielin määrin muuttaa:Ainoastaan kekseliäisyys on rajana. Näin ollen on kuulo-, haju-,maku- ja tuntoaistikin vain tajuntaa. Esineiden käsittely on tämän kuvan mukanaan tuomaa vaikutelmaa. Edessäsi oleva tietokone on vain tajuntaa ilman, että se olisi mikään tosioleva. Sen koskettimien naputtelu on kaikkien aistien mukainen hengen yhteisvaikutelma - hengen tuottamassa tajunnassa egolle. Koska kaikki on vain tahdonalaista tajuntaa niin voidaan mikä tahansa esineenä pitämämme kohde muttaa miksi tahansa muuksi vaikutelmaksi eli esineeksi.
Entäpä sitteen luonnonlait? Koska kaikiallisuus on vain sielun tai hengen tajuntaa niin kaikki luonnonlaitkin ovat keksittyjä. Ne ovat keksijän eli tajunnan sisällön ylläpitäjän hengen tai toisin sanoen Jumalan ylläpitämää. Tämä tajunta etenee algoritmeina eli Jumalan tajunnasta johtuu sielun ja egon tajuntaan algoritmeja jotka ovat ikään kuin valmiina eli toisin sanoen kaikki ajattelu on jo keksitty ja ego vain lainaa omalle tahdolleen valmiita algoritmeja. Mitään omaa ei ego tai sielu kykene luomaan, sillä kaikki on jo ajateltu - on valmiita algoritmeja joita vain lainataan egon käyttöön.
Mitä tekemistä edellä esitetyllä on UFOjen kanssa? Onpa hyvinkin. Koska luonnonlait ovat keksittyjä saadaan niihinkin poikkeus samalla tavalla kuin ne perustettiin eli JUmalan - tuon tieto-olion-tahdolla tajunnan käytössä. Näin ollen UFOt saavat poikkeuksen universaalissa Jumalan tuottamassa tajunnassa eli he ovat olemassa eri oikeuksin kuin esim. autot. Kaikki mitä näemme on vain Jumalan tarjoamaa ja egon tajuamaa kuvaa. Näin ollen UFOt voivat liikkua miten tahtovat: Esim. ne voivat sirrtyä paikasta toiseen silmänräpäyksessä, koska kyse oli vain tajuntatapahtumista ilman ihmisen eli egojen kohtaamia luonnonlakeja. UFOista on paljon havaintoja, joissa ne kuvataan muotoaan muuttaviksi. Tämä ei olisi mahdollista ilman em. kuvatttua todellisuuden mallia, joka siis on filosofiaa nimeltään Idealismi. Sama oppi on niin Teosofiassa kuin Buddhalaisuudessakin pohjana.
Parapsykologia on humanoidien kommunikointitapa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Parapsykologia
Ja tässätodiste telepatiasta:
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa;jsessionid=1DCA894215C59BAE56E6EDA28C5B021F.forums2?threadID=67429&messageID=1248344�
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1410509
Amerikkalaisella Oscar-kissalla on eriskummallinen kyky: se vaistoaa
kuoleman. Näin uskoo ainakin henkilökunta Rhode Islandin Providencessa
sijaitsevassa hoitokodissa, jossa 2-vuotias kolli asuu.
Yhdysvaltalaisen hoitokodin lääkärit ja hoitajat ovat huomanneet, että
aina muutamaa tuntia ennen potilaan kuolemaa Oscar hyppää tämän
sängylle, käpertyy keräksi ja alkaa kehrätä. Henkilökunnan mukaan näin
on tapahtunut tähän mennessä jo yli 25 kertaa.
- Se ei tee kovinkaan paljon virheitä. Se tuntuu ymmärtävän, milloin
potilaat ovat kuolemaisillaan, sanoi lääkäri David Dosa, joka kuvaa
ilmiötä tuoreessa New England Journal of Medicine -julkaisussa.
- Monet perheenjäsenet saavat siitä lohtua. He arvostavat kissan
heidän kuolevalle rakkaalleen antamaa seuraa, Dosa kertoi.
Suuri mysteeri tuntuu olevan kysymys siitä, että miten UFOt liikkuvat? On pohdittu tätä fysiikan tuntemien luonnonlakien valossa. Yleensä on päädytty UFOjen olemassaolon kieltämiseen.
Mielestäni tulisi kysyä mikä on yhteistä UFOjen liikkumiselle ja voimassaolevan tieteen kuvailemille luonnonlaeille. Vastaus on se, että voimassaolevien luonnon- ja teknologian lainalaisuuksien valossa tarkasteltaessa ei UFOja pitäis esiintyä lainkaan. Mutta miten selittää valtava määrä selittämättömiä havaintoja ? Selitykseksi ei kelpaa huijaus, sillä miksi olisi huijareita kaikki, jotka on tunnettu hyvin rehellisisksi ihmisiksi. Niin ikään selitykseksi ei kelpaa aistiharhat tai kyvyttömyys selittää luonnollisia ilmiöitä.
Ylpeästi on tiede selittänyt kaikki UFO- ja parapsykologiset havainnot "huuhailuksi". Tämä on kyllä varsin kummallista selitystä, sillä nykytieteenkin valossa on paljon selittämätöntä ... suorastaan hyvin alkeellisena tulee pitää nykytiedettä."Huuhailu" on se taikasana jolla leimataan suuri joukko kansalaisia kummallisiksi ja "ei vakakavasti otettaviksi", "höynähtäneiksi" ... ne jotka uskaltavat vastustaa aina henkilöpalvontaan asti menevää tiedettä.
Vastauksen UFOjen liikkumiseen tuo filosofia. Nimittäin Idealismi. Kaikki tieteet ovat alistettuja filosofialle. Yksikään tiedemies ei ole osoittanut tieteellään filosofioista Idealismia kumotuksi. Idealismin mukaan kaikki on hengen tai sielun ... miten vain ... tajuntaa. Materiaa ei ole. Kaikki ympäristössämme havaitsemamme esineet: kivet, puut, ruoho, talot, autot ja muu ns. fyysinen maailma on vain tajuntakuvaa. Tajuntakuva on tahdon alaista. Sitä voidaan mielin määrin muuttaa:Ainoastaan kekseliäisyys on rajana. Näin ollen on kuulo-, haju-,maku- ja tuntoaistikin vain tajuntaa. Esineiden käsittely on tämän kuvan mukanaan tuomaa vaikutelmaa. Edessäsi oleva tietokone on vain tajuntaa ilman, että se olisi mikään tosioleva. Sen koskettimien naputtelu on kaikkien aistien mukainen hengen yhteisvaikutelma - hengen tuottamassa tajunnassa egolle. Koska kaikki on vain tahdonalaista tajuntaa niin voidaan mikä tahansa esineenä pitämämme kohde muttaa miksi tahansa muuksi vaikutelmaksi eli esineeksi.
Entäpä sitteen luonnonlait? Koska kaikiallisuus on vain sielun tai hengen tajuntaa niin kaikki luonnonlaitkin ovat keksittyjä. Ne ovat keksijän eli tajunnan sisällön ylläpitäjän hengen tai toisin sanoen Jumalan ylläpitämää. Tämä tajunta etenee algoritmeina eli Jumalan tajunnasta johtuu sielun ja egon tajuntaan algoritmeja jotka ovat ikään kuin valmiina eli toisin sanoen kaikki ajattelu on jo keksitty ja ego vain lainaa omalle tahdolleen valmiita algoritmeja. Mitään omaa ei ego tai sielu kykene luomaan, sillä kaikki on jo ajateltu - on valmiita algoritmeja joita vain lainataan egon käyttöön.
Mitä tekemistä edellä esitetyllä on UFOjen kanssa? Onpa hyvinkin. Koska luonnonlait ovat keksittyjä saadaan niihinkin poikkeus samalla tavalla kuin ne perustettiin eli JUmalan - tuon tieto-olion-tahdolla tajunnan käytössä. Näin ollen UFOt saavat poikkeuksen universaalissa Jumalan tuottamassa tajunnassa eli he ovat olemassa eri oikeuksin kuin esim. autot. Kaikki mitä näemme on vain Jumalan tarjoamaa ja egon tajuamaa kuvaa. Näin ollen UFOt voivat liikkua miten tahtovat: Esim. ne voivat sirrtyä paikasta toiseen silmänräpäyksessä, koska kyse oli vain tajuntatapahtumista ilman ihmisen eli egojen kohtaamia luonnonlakeja. UFOista on paljon havaintoja, joissa ne kuvataan muotoaan muuttaviksi. Tämä ei olisi mahdollista ilman em. kuvatttua todellisuuden mallia, joka siis on filosofiaa nimeltään Idealismi. Sama oppi on niin Teosofiassa kuin Buddhalaisuudessakin pohjana.
Parapsykologia on humanoidien kommunikointitapa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Parapsykologia
Ja tässätodiste telepatiasta:
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa;jsessionid=1DCA894215C59BAE56E6EDA28C5B021F.forums2?threadID=67429&messageID=1248344�
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1410509
Amerikkalaisella Oscar-kissalla on eriskummallinen kyky: se vaistoaa
kuoleman. Näin uskoo ainakin henkilökunta Rhode Islandin Providencessa
sijaitsevassa hoitokodissa, jossa 2-vuotias kolli asuu.
Yhdysvaltalaisen hoitokodin lääkärit ja hoitajat ovat huomanneet, että
aina muutamaa tuntia ennen potilaan kuolemaa Oscar hyppää tämän
sängylle, käpertyy keräksi ja alkaa kehrätä. Henkilökunnan mukaan näin
on tapahtunut tähän mennessä jo yli 25 kertaa.
- Se ei tee kovinkaan paljon virheitä. Se tuntuu ymmärtävän, milloin
potilaat ovat kuolemaisillaan, sanoi lääkäri David Dosa, joka kuvaa
ilmiötä tuoreessa New England Journal of Medicine -julkaisussa.
- Monet perheenjäsenet saavat siitä lohtua. He arvostavat kissan
heidän kuolevalle rakkaalleen antamaa seuraa, Dosa kertoi.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Parapsykologia on vasta noin 100 vuotta vanha tieteen laji. Jos parapsykologia on humanoidien kommunikointitapa, niin ei ole ihme, että he eivät kommunikoi kanssamme.
Olemme niin paljon jäljessä kaikesta. Emmehän me ihmisetkään keskustele muurahaisten kanssa. Ihmisten ja Humiksien välissä on VALTAVA kommunikaatio kuilu!
Mutta ehkä joskus...
on selitettävissä niin, että se on oppinut hoitoväen käytöksestä tai toimista tunnistamaan lähellä lähtöä olevan potilaan.
Moi!
Vastasit: On selitettävissä niin, että se on oppinut hoitoväen käytöksestä tai toimista tunnistamaan lähellä lähtöä olevan potilaan.
Vastaan: Lue vielä toi juttu uudelleen niin ymmärrät. Ei jutun juju ole se mitä Oscar on oppinut lääkäreiltä ja hoitajilta. Vaan siitä, että Oscar osaa vaistota koska potilas siirtyy taivaaseen.
LUE... :).
Amerikkalaisella Oscar-kissalla on eriskummallinen kyky: se vaistoaa kuoleman. Näin uskoo ainakin henkilökunta Rhode Islandin Providencessa sijaitsevassa hoitokodissa, jossa 2-vuotias kolli asuu.
Oscar kissalla näyttää olevan outo taito ennustamista varten hoitaessaan kotiin potilaita, kissa tulee kuolemaan käpertymällä niiden vieressä niiden viimeisten tuntien aikana.
Hänen tarkkuutensa, joka on havaittu 25 tapauksessa, on saanut henkilökunnan soittamaan perheenjäsenille, sen jälkeen kun hän on valinnut jonkun. Se tavallisesti tarkoittaa, että potilaalla on alle neljä tuntia elää.
"Hän ei tee liian monia virheitä. Hän näyttää ymmärtävän, koska potilaat tulevat pian kuolemaan", tri David Dosa sanoi haastattelussa. Hän kuvaa ilmiötä liikuttavassa esseessä New England Journalin torstain numerossa lääketieteestä.
"Monet perheenjäsenet ottavat jonkin lohdun siitä. Ne arvostavat toveruutta, jossa kissa huolehtii niiden kuolevasta läheisestä", sanoi Dosa, lääketieteen geriatri ja apulaisprofessori, Brownin yliopistossa.
2-vuotias kissaeläin otettiin kissanpennuksi ja varttui kolmannen kerroksen dementiayksikössä Steere-talo-sairaanhoidossa ja kuntoutuslaitoksessa. Mahdollisuus hoitaa ihmisiä Alzheimerin, Parkinsonin sairauden ja muiden sairauksien kanssa.
Jälkeenpäin noin kuusi kuukautta henkilökunta huomasi, että Oscar tekisi omia kierroksiansa, juuri kuten, lääkärit ja sairaanhoitajat. Hän niiskuttaisi, ja potilaat huomauttavat, sitten sijaitkaa ihmisten vieressä, jotka kietoutuisivat värjäytymisen muutamassa tunnissa.
Dosa sanoi, että Oscar näyttää ottavan työnsä vakavasti ja on yleensä etäinen. "Tämä ei ole kissa, joka on ystävällinen ihmisille", hän sanoi. Oscari on parempi ennustamaan kuolemaa, kuin ihmiset jotka työskentelevät siellä, sanoi tri Joan Teno Brown-yliopistosta, joka hoitaa potilaita hoitokodissa ja on huolen asiantuntija.
Hän oli vakuuttunut Oscarin lahjakkuudesta, kun hän teki 13:n oikean kutsunsa. Yhden potilaan huomauttaen Teno sanoi, että hän huomasi, että nainen ei syönyt, hengitti vaikeuden kanssa, ja että hänen jaloillansa oli sinertävä sävy, eli merkit siitä, että kuolema on lähellä.
Oscar ei pysyisi huoneen sisällä, silti, joten Teno oli sitä mieltä, että hänen luonteenpiirteensa oli murtunut. Sen sijaan se osoittautui lääkärin ennustukseksi, joka oli karkeasti 10 tuntia liian aikaisin. Aivan oikein, potilaan finaalin aikana kaksi tuntia sairaanhoitajat kertoivat Tenolle, että Oscar liittyi naiseen vuoteensa vieressä.
Tohtorit sanovat, että useimmat ihmiset, jotka saavat Oscarin vierailun, ovat niin sairaita, etteivät ne todenäköisesti tiedä, että hän on siellä, joten potilas ei ole tietoinen, että hän on kuoleman edelläkävijä. Useimmat perheet ovat kiitollisia ennakkovaroituksesta, vaikka olisivatkin Oscarin huoneen ulkopuolella, kun perheenjäsen kuoli. Kun Oscar pannaan ulos, hän astelee, ja naukuu ja esittää tyytymättömyytensä.
Jos Oscar todella on pehmeä viikatemies, se on myös mahdollista, että itsekeskeiset mielihyvät kuten kiivas huopa, joka on laitettu kuolevalle henkilölle, voi ajaa hänen käyttäytymistänsä.
Hoitokodin työntekijät eivät käsittele selittäen Oscaria, niin kauan kun hän antaa perheille paremman tilaisuuden kuolevien hyvästelemiseen.
Oscar sai äskettäin seinälaatan julkisesti kiittäen "myötätuntoista saattokotihoitoansa".
Oscar The Cat
aluksessa on joku käämi jossakin ja kristalli mitä osiihin siis tulee, mitä oon lukenu. Alukset liikkuvat mangneettikenttävirtojen avulla muistaakseen, katsos kun kehittyneet sivilisaatiot osaa hyödyntää muitakin energia muotoja kuin tuli ja sähkö, tai saastainen ydinsäteily, jota vain ihmis ääliöt käyttävät ja rakentavat koko ajan uusia voimaloita, vaikka he tietävät, että viimeistään tulevat polvet kärsivät seuraukset, mutta minä sanon että se johtuu sen takia, koska ydinvoimaloiden kannattajilla ei ole sielua, vaan kun he kuolevat, heitä ei ole enää olemas, niinhän he uskovat, pitäisikö minunkin tuo uskoa, että kukaan ei elä ikuisesti. Ne on Robotteja jotka elää lättykakku maailmassa, joka käsittää vain yhden ulottuvuuden.
Ydinjätteiden säilytys paikat eivät yhä ole varmoja!
Moi!
Löysin tälläsen hyvän Ufo videon. Kuvan laatu ei ehkä ole hirmu tarkkaa, mutta tämä on kuitenkin aito!
Kukaan ei ole ainakaan feikiksi sanonut. Ja silminnäkijöitä oli muutamia paikalla.
Tässä linkki:
http://www.youtube.com/watch?v=-FeAK-q5Cok&eurl=http://baanaweb.fi/heidi.yrttiaho/index.php
Jatketaan Ufojen bongailua :D.
liikkuvat, eikö magneettikenttä repisi magneettisia materiaaleja irti kun lähelle maata tulevat, piikkilangat lentäisivät taivaan tuuliin ja avaime ihmisten taskuista.
// Entäpä sitteen luonnonlait? Koska kaikiallisuus on vain sielun tai hengen tajuntaa niin kaikki luonnonlaitkin ovat keksittyjä. //
Mielestäni eivät luonnonlait aivat keksittyjä ole. Näkisin, että "kaikkiallisuus" on säätänyt suuressa viisaudessaan niin, että tietty syy aiheuttaa tietyn seurauksen. Ihmiset ovat näiden suhteen sitten tehneet yhteenvetoja (luonnonlakeja), jotta osaisivat vaihtelevissa tilanteissa käyttäytyä tarkoituksenmukaisesti.
Luonnonlait
Ovatko luonnonlait maailmankaikkeuden pysyviä vakioita?
Nykyisen maailmankaikkeuden oletetaan saaneen alkunsa alkuräjähdyksestä (big bang). Tätä edelsi singulariteetti, jossa koko aika, avaruus, massa ja energia ovat pakkautuneet äärimmäisen tiheäksi ykseydeksi. Koska kaikki on yhtä, ei erillisiä luonnonlakejakaan ilmeisesti ole ollut.
Olisiko siis niin, että luonnonlait ovat syntyneet alkuräjähdyksessä? Sen jälkeen nämä siinä hetkessä syntyneet luonnonlait ovat sitten määränneet tapahtumien kulkua tässä maailmankaikkeudessa.
Tämä maailmankaikkeus perustuisi siis näille luonnonlaeille, ne ovat sen pohjimmainen struktuuri. Mutta voisiko toisessa alkuräjähdyksessä syntyä erilaiset luonnonlait, joiden pohjalta syntynyt universumi muodostuisi toisenlaiseksi?
Entä ovatko kaikki luonnonlait olemassa koko ajan? Tai onko luonnonlakia olemassa, jos maailmankaikkeudessa ei ole ilmiötä, jossa kyseinen luonnonlaki ilmenisi? Onko maailmankaikkeudessa oletettavissa sellaisia ilmiöitä ja niihin liittyviä luonnonlakeja, joita ei ole aikaisemmin ollut olemassa tai ei enää ole olemassa? Vai kehittyvätkö luonnonlait fraktaalinomaisesti, niin, että ne strukturoivat aina nykyhetkeä ja lakkaavat ehkä olemasta, kun maailmankaikkeuden tila on muuttunut sellaiseksi, että niitä toteuttavia ilmiöitä ei enää ole eikä tule - ja jos tuleekin, niin ovatko luonnonlait muuttuneet matkan varrella niin, että ne toimivat näennäisesti samanlaisessa tilanteessa toisella tavalla?
Jos televisiossakin havaittava taustakohina on muisto maailmankaikkeuden alkuhetkestä, niin ovatko luonnonlait samanlainen muisto siitä? Voisi kuvitella, että taustakohina on luonnonlaeista vapaata energiaa, kuin avaruudessa leijuvia irtopölyhiukkasia. Jossain vaiheessa ne sitten osuvat jonkun luonnonlain vaikutuspiiriin ja kertyvät pölypalloiksi sen mukaan. Näin maailmankaikkeus vähitellen järjestyisi. Mitä sitten tapahtuu? Kertyykö maailmankaikkeus lopulta yhdeksi isoksi palloksi, jossa luonnonlait kilvan kiihdyttävät tapahtumien kulkua niin, että se palaa jälleen takaisin singulariteetiksi, jossa luonnonlait menettävät merkityksensä ja ominaisuutensa. Ja sitten uusi maailmankaikkeus alkaa alusta uudessa alkuräjähdyksessä uusin luonnonlaein?
Kaikkea sitä tuleekin mietittyä...
OOBE (out-of-body experience), eli ruumiistapoistumiskokemus
Tässä oppaassa käsittelen ruumiistapoistumista ja annan ohjeet, että miten oikeaoppinen ruumiistapoistuminen tulisi suorittaa. Jos haluat kokeilla ruumiistapoistumista, on sinun varattava runsaasti aikaa ja ajankohdaksi valittava aika juuri ennen nukkumaanmenoa tai juuri herättyäsi. Muista, että missään ei voi olla seppä syntyessä, niin myös tämäkin harjoitus voi vaatia useita harjoittelu kertoja, ennenkuin tulet onnistumaan siinä täysin. Toki jotkin ihmiset onnistuvat asioissa erityisen nopeasti, toiset taas hitaammin. Kaikki on yksilöllistä!
Vaihe 1. Pidä huoli, että huoneessa on tasainen valaistus - ei liian räikeä; pimeä huone tuottaa "huonon tripin". Harjoitukset kannattaa tehdä selällä maaten, eikä seisten tai istuen, sillä et pääse näillä yhtä hyvään rentoutumisentilaan. Sinun tulisi rentouttaa mieli, sekä keho, että kykenet harjoitukseen. Tämä onnistuu parhaiten seuraavilla tekniikoilla; Lihasrentoutus, tässä menetelmässä jalkateristä aloittaen, rentoutetaan ja jännitetään lihaksia vuoron perään. Niin pitkään, että kaikki lihakset ovat rentoutuneet. Toinen menetelmä on ns. laskemismenetelmä. Lasket vaikkapa sadasta alaspäin, mutta siten, että aloitat aina alusta, mikäli tulet ajatelleeksi jotain muuta. Hengitys on myös tärkeässä roolissa.. Hengitä rauhallisesti niin, että sisäänhengityksessä lasket neljään, jonka jälkeen lasket kahteen, ja jälleen uloshengityksessä lasket neljään, ja taas kahteen ennen uloshengitystä. Pyri miettimään tuota mielessä hetken ja pian huomaat, että hengitys on automaatisoitunut oikeaksi, eikä sinun tarvi mielessäsi ohjailla sitä. Kun samanaikaisesti sekä pyrit sulkemaan ajatukset pois mielestäsi että hallitsemaan hengitystäsi, menet noin puolessa tunnissa unenomaiseen tilaan, joka ei kuitenkaan ole uni. Älä kuitenkaan anna itsesi nukahtaa. Tarkoituksena ei ole nukkumaanmeno, vaan tila valveillaolon ja unen väliltä.
Vaihe 2. Seuraavaksi siirryt hypnagogiseen tilaan. Kun olet siirtynyt hypnagogiseen tilaan, tahdosta riippumattomat psyykkise ilmiöt alkavat voimistua. Ilmiöt voivat olla esimerkeksi taustakohinaa ja eri tyyppisiä iskuja. Kyseisiä ilmiöitä ei kuitenkaan tarvitse tahdonlaisesti hallita tai pelätä. Äänet voivat tuottaa ahdistustakin, mutta älä keskity ääniin. Seuraa ainoastaan tapahtumia
Vaihe 3. Hypnagogisen tilan syventäminen. Yritä tyhjentää mielesi, ja tarkastele näkökenttää suljetuin silmin. Älä tee mitään vähään aikaan. Hetken kuluttua voit nähdä erilaisia valoilmiöitä ja kuulla mahdollisesti selkeämpiä ääni-ilmiöitä, voit myös tuntea uppoavasi sänkyysi.. Ne ovat puhtaita hermopurkauksia, joita tapahtuu silloinkin kun aivot pyrkivät lepotilaan. Kun nämä pikku hiljaa lakkaavat, olet siirtynyt tilaan "B". Seuraava vaihe on syventää rentoutuneisuuden tilaa, jota Monroe kutsuu "tilaksi C", siinä vaiheessa kun menetät kaiken tietoisuuden fyysisesta ruumiistasi ja aistiärsykkeistäsi. Olet kuin tyhjiössä, ainoa aistiärsytys tulee ajatuksistasi.
Vaihe 4. Tavoitteena on saavuttaa tila, jota kutsutaan vibraatiotilaksi. Tämä on tärkein osa tekniikkaa, mutta myös vaikeatajuisin. Monet ovat havainneet projektion alkuvaiheessa nämä vibraatiot, jotka voidaan kuvata kevyenä pistelynä tai koko ruumiin läpäisevänä sähkövirtana. Vibraatioista seuraa tyypillisesti väliaikainen halvaustila. Saavuttaaksesi ne aloita katsomalla silmät kiinni pimeyteen noin 30 cm otsasi yläpuolella. Liikuta pistettä ensin metrin ja käännä pistettä 90 astetta ylöspäin "kurkottaen" pääsi yläpuolelle. Tässä pisteessä tulee tavoitella vibraatioita ja vetämään ne aina päähän asti. Niistä ei voi erehtyä kun ne ilmaantuvat.
Vaihe 5. Vibraatiotilan saavutettuasi, sitä tulee oppia hallitsemaan. Se käy helpoiten kun työnnät vibraatiot aalloiksi, jonka vuorotelleet pyrit työntämään alas jälkoihin ja vetämään takaisin päälakeen saakka.
Vaihe 6. Ruumiista irtautuminen. Keskity nyt pelkästään yhteen ajatukseen: Ruumiista irtautumiseen. Ajatusten vaeltaminen on ehdottomasti kiellettyä. Mitä paremmin saat ajatuksesi keskittymään tähän, sitä todennäköisemmin onnistut kun olet samanaikaisesti jatkanut kohdan viisi harjoitusta muutaman kerran. Vibraatiotilan saavuttamisen jälkeen kannattaa kuvitella itsensä yhä kevyemmäksi ja kevyemmäksi. Mikäli asiaankuulumattomat ajatukset eivät keskeytä prosessia, todennäköisesti koet seuraavana ruumiistairtautumisen. Se voi alkaa vaikka niin, että kätesi irtautuu, tai sitten kehosi alkaa värähtelemään - tästä muuten hippiaikakauden "good vibrations" -käsite! Lopulta pääset irti kehostasi. Fyysisen maailman lait eivät enää päde; kykenet liikkumaan vapaana gravitaatiosta ja liikkumaan seinien läpi.
(Toinen menetelmä on vibraatiotilan saavuttamisen jälkeen kierähtää ympäri ikäänkuin pyrkisin tekemään sen fyysisella tasolla, mutta et kuitenkaan oikeasti tee. Tässä menetelmässä on tarkoitus pyrkiä "vääntämään" itsensä ruumiistairtautumistilaan.)
Paluu. Paluu ruumiiseen on yleensä epämiellyttävä - ei tarvita kuin yksi ainoa korkeamman tietoisuuden ajatus tai häiriö, jonka jälkeen "hopealanka" kiskaisee sinut takaisin fyysiseen ruumiiseesi. Mutta samalla se merkitsee myös turvallista ja automaattista paluuta takaisin tämän maailman tietoisuuteen. Voit tuntea olosi harjoituksen jälkeen mahdollisesti erittäin väsyneeksi, sekavaksi ja oudoksi. Myös ajatus ihmisen olevan muutakin, kuin luuta ja verta, jää päälimäisenä mieleen.
Lähteet: Omat kokemukset, Suomi24 - jplassila; OOBE eli ruumiistairtautumisen kokeminen Seikkala, Elena: Astraaliprojektio teoriassa ja käytännössä, Ultra 4/1996 ss. 4-6. Monroe, Robert: Journeys Out of the Body, Doubleday, 1971. -''-: Introduction to Journeys Out of the Body, Souvenir Press, 1972. Suomi24 - Mörri; Ruumiistairtautuminen
Yhteys harmaisiin
Tämä seuraava opas antaa valmiudet saada yhteyden ns. harmaisiin. Yllä esitetty ruumiistairtautuminen on muutaman kerran kokeiltu positiivisin tuloksin, mutta tätä opasta ylläpitäjä ei ole koskaan kokeillut, joten en voi kommentoida sen kummemmin kokemuksistani sen suhteen.
Kaikkia teitä, jotka uskovat, että on mahdollista luoda yhteys harmaisiin, kehoitan yrittämään sitä itse. Seuraavassa on harjoitus, jonka avulla voitte aluksi yrittää kommunikaatiota uusien ystävienne kanssa.
Ennen kuin alat noudattaa ohjeita pyyhi pois mielestäsi kaikki negatiiviset asiat. Kyseessä on meditaatioharjoitus, jolla voit aloittaa dialogin harmaiden kanssa. Harjoitus aktivoi aivolohkosi ja herkistää hermosolujesi toimintaa. Se saattaa tietoisuutesi herkempään tilaan, jolloin alitajunta voimistuu, kuvaannollisesti sanoen se saattaa sinut harmaiden käyttämään informaatiovirtaan.
Värit edustavat värähtelytaajuutta, joka, niin kuin kaikki olevainen on luonteeltaan energiaa. Harjoitus on melko yksinkertainen, istu mukavaan asentoon tai käy pitkäksesi ja sulje silmäsi. Hengitä syvään, mieluummin nenäsi kautta. Kuvittele aivosi jaetuksi neljään lohkoon, kaksi vierekkäin edessä ja toiset kaksi vierekkäin niiden takana. Kiinnitä huomiosi oikeaan etulohkoon ja kuvittele näkeväsi punaista väriä. Yhdistä mielessäsi mainittu lohko ja punainen väri. Keskity tähän mielikuvaan noin minuutin ajan.
Suuntaa nyt huomiosi oikeaan takalohkoon, johon vastaavalla menettelyllä yhdistät sinisen värin. Näin jatkaen yhdistät vasempaan etulohkoon vihreän ja vasempaan takalohkoon kullankeltaisen värin. Jokaisen värin "kiinnittämiseen" käytä alussa mainittu noin minuutin aika ja lohkosta toiseen siirryttäessä kuvittele kulkevasi lohkoja yhdistävän keskipisteen kautta.
Siirry nyt takaisiin oikeaan etulohkoon ja "kiinnitä" siihen punainen väri uudelleen, samoin muihin lohkoihin omat värinsä alussa esitetyssä järjestyksessä. Toista menettely kerta toisensa jälkeen. Alat hahmottaa pääsi päälle muodostuvan kahdeksikon muotoisen kuvion.
Kun lohkosi ovat aktiiviset ja tasapainoiset, pitäisi oikeassa etulohkossa tuntua lämpöä, viileyttä oikeassa takalohkossa, viileyttä vasemmassa etulohkossa ja lämpöä vasemmassa takalohkossa. Kontakti syntyy, kun lämmöntunne ilmenee. Menetelmällä olet luonut kanavan harmaiden kommunikaatiota varten.
Moi!
Nimimerkki
Et ole vielä rekisteröinyt nimimerkkiä Galleriaan. Käy rekisteröimässä itsellesi nimimerkki tai viestisi lähetään nimimerkillä Nimetön.
On näköjään hommat muuttunu. Pitää näköjään rekisteröityä. Minkä helvetin takia? Mutta todennäköisesti REKISTERÖIDYN.
SUPO,ko valvoo jo tätä palstaa, VAI MISTÄ ON KYSYMYS?
Ihmettelen vaan...
T: Golf Pallo.
http://www.youtube.com/watch?v=XJARrc40imk
katsokaas tuo video, ehkä liikkuvat ufot samantapaisella systeemillä?
Itse tosin uskon että ufot lentävät suprajohtavuuden turvin. Pystyvät jotenkin luomaan suprajohtavan energiakentän tai jotain.
Tässä on Rauni Leena Luukasen juttuja Arto Nybergin haastattelussa 25.3.07 TV1
Rauni-Leena Luukanen-Kilde vieraili Arto Nybergissä (25.3.07 - TV1)
Arto Nyberg: Ja sitten ihan toisenlaisiin asioihin, nimittäin Rauni-Leena Luukanen-Kilde tuli 90-luvun alussa tunnetuksi kirjallaan Kuolemaa ei ole. Tällä kertaa sanoman ytimenä on se, että on olemassa maailmanlaajuinen salaliitto, joka estää meitä tavallisia ihmisiä saamasta tietoa toisesta maailmasta. Tervetuloa Rauni-Leena Luukanen-Kilde.
Arto: Tulit tänne Norjasta ihan tavallisella lentokoneella, mutta näkemyksesi mukaan ilman näitä ajopelejä pystyy ihminen matkustamaan, eli irtautumaan ruumiistaan eli onks tää mahdollista.
Rauni-Leena Luukanen-Kilde: Tää on ilman muuta mahdollista, Usan armeijassa koulutetaan 18:n kuukauden kurssilla kuka tahansa irtautumaan ruumiistaan, joka tarkoittaa sitä että tajunta lähtee irti. Olen ollut itse tässä instituutissa Monroe institute Virginiassa ja se on maan alla, koska ne sanovat jos on kriisitilanne, niin silloin on parempi olla turvassa maan alla. Ne pystyy lähettämään sen energia ruumiinsa ihan mihin tahansa, myöskin toisille planeetoille. Sehän on turvallista eräällä tavalla, että lähtee avaruuteen ruumista poistuneena. Silloin ei saa minkäänlaisia vaurioita siihen fyysiseen ruumiiseen. Mutta tottakai käytetään myös ihan normaalia astronauttia. Ne on kaikki olleet implantoitu mikrosiruilla nämä astronautit, koska näitten kaikki emootiot ja fyysiset toimenpiteet nähtiin sitten Houstonissa, Teksasissa mitä heille tapahtui.
Arto: No, sinänsä ihan järkevää varmaan.
Rauni: Kyllä, nimenomaan. Samoin Norjassa on jo 60-luvulta jo pistetty elektronit aivoihin syvänmeren sukeltajille kun ne hakivat öljyä. Mut siinä on hirvittävät sivuvaikutukset ja 18 oli tehnyt itsemurhan.
Arto: Öö, kun en tota tapausta tunne kauheen hyvin niin ei mennä siihen vaan mennään ihan sinun henkilökohtasiin kokemuksiin että tota, miten sulla ensimmäisen kerran tämmönen ruumista irtautuminen tapahtui.
Rauni: No, mä olin silloin Lapin läänin lääkäri Rovaniemellä ja olin lukenut tätä teoriaa ja käynyt kongresseissa ja keskustellut ihmisten kanssa yleensä amerikkalaisten upseereiden kanssa. Ja mä päätin kokeilla. Rentoudutin ruumiini ihan illalla, kahdeksan maissa ja yhtäkkiä tuntu siltä kuin olisi ollut 5-6 kerrosta radioaaltoja meni ruumiin läpi. Ja sit tuli blackout sekunniksi ja yhtäkkiä mä kelluin oman ruumiini yläpuolella. Ja katsoin hyvin hämmästyneenä, koska harvoin sitä näkee omaa ruumistaan tästä perspektiivistä. Ja sitten mä rupesin lääkärinä tuota tekemään itselleni kokeita. Mä otin pulssin, energiaruumiin kädellä fyysisestä. Se oli 32, kun normaali on 60 lepotilassa. Laskin hengityksen, se oli pudonnut puoleen. Mä pelästyin. Ja luonnollisesti silloin kun mä pelästyin niin mä ajattelin että äiti auta ja sekunnissa mä olin silloin Helsingissä Rovaniemeltä ja näin äitini ja sisaren tyttäreni siellä, joka oli noin viisi vuotias silloin ja piirteli ja jutteli jotain ihan, joka ei ollut tärkeätä. Ja sen jälkeen ajattelin että missä on sisareni ja yhtäkkiä olin kokkareilla jossa sisareni oli. Ja kun halusin mennä takaisin niin sekunnissa oli taas siellä leijumassa oman fyysisen ruumiini ulkopuolella. Sitten halusin mennä takaisin ja jysähdin takaisin ja olin vähän niinkuin kylmissäni ja aamulla soitin sitten isälleni ja hän oli puhelimessa ja tuota, minä kysyin että mitä äiti teki kello kahdeksan eilen? En vois kertoa koska sehän sanoi että se on sinulle joululahja ja olin nähnyt että äiti teki isoa pitkää hametta mulle. Ja kun mä isälle kerroin mitä mä olin mitä mä olin tehnyt, niin hän sanoi että älä koskaan kerro kellekkään. Ja minähän menin tietysti lehdistölle heti ja kerroin tämän asian. Jälkeen mä olen tehnyt monta kertaa tämmöisiä reissuja.
Arto: Milloin viimeks?
Rauni: Siitä on kauan nytte. Mä olen asunut melkein toistakymmentä tuolla Norjassa ja se on Nato maa. Ja siellä on amerikkalaiset systeemit. Ja siellä käytettään muunmuossa viime viikolla luin juuri niin Strömsöössä, jossa niillä on suuret instituuttiot tai tämmöset sotilaalliset järjestelmät niin pienille lapsille, niille harjoitellaan öö tätä elektroonista sodankäyntiä niin sanottua synteettistä telepatiaa koko tämä lastentarha, lapset olivat kuuntelemaan ääniä ja se on synteettistä telepatiaa ja tämä ei..
Arto: Ja ennenkuin tohonkaan nyt ei ajanpuutteen vuoksi kannata mennä tohon tapaukseen mutta mennään tähän itse tarinaan josta kerroit omasta irtautumisesta. Mitä sä tuumaat kun jos joku sanoo että tuohan on ihan hullun puhetta?
Rauni: Mä sanon että hän on tietämätön. Tai sitten hän on erittäin pelokas, mutta yleensä se on tietämättömyyttä, mutta jokainen tajuaa, ettei Usan armeija pane 20 miljoonaa dollaria vuosittain tähän tutkimukseen. Ja luulis, että kun tajutaan että upseerit, nimenomaan erikoisupseerit koulutetaan tähän niin siinä on jo jotain. Mä olin muunmuossa Moskovassa eräässä kongressissa, jossa kenraali Popowitch, kosmonautti, avasi konferenssin, ufokonferenssin. Siellä oli muunmuossa luennoitsijana dr. Arshasha. Ja silloin mä en tiennyt, että hän oli Neuvostoliiton laivaston tiedustelun päällikkö. Ja samassa kongressissa oli Amerikasta armeijan, Usan armeijan tiedustelupäällikkö. Tällä tasolla on tutkimus suurvalloissa.
Arto: Toinen asia, mitä tota kerrot on se tai siis se että olet hyvin vakuuttunut että täällä maapallolla käy muiden sivilisaatioiden edustajia. Minkä takia niistä ei ole todisteita nähtävillä?
Rauni: Siis tästä on ihan absoluuttisia todisteita, ruumiinavauksia myöten, mutta tämä on sotilaallinen kysymys, ja minä kysyinkin Naton Euroopan komentajalta, kun hän oli maanpuolustuskursseilla täällä muutama vuosi sitten George Jolan, niin kysyin että aikooko hän tai Nato antaa lisää tietoja niinkuin ihmisille yleisesti tai varsinkin tiedepiireille. Niin vetosin Naton 64 omaan raporttiin, jossa sanottiin minkä takia ihmisiltä salataan. Numero yksi, kuvitelkaa, numero yksi, teologia, kaikkien uskontojen dogmat sortuu, numero kaks, ihmiskunnan ego sortuu, mehän luulemme että mehän olemme suurimpia ja kauneimpia koko universumissa, me ollaan suurinpiirtein muurahaisten kokoisia. Ja sitten meidän koko ekonomia muuttuu totaalisesti ja meidän fysiikan lait, ovat aivan erilaiset.
Arto: Kyllähän sanassa sanotaan, että kaikkivaltias taivaan ja maan luoja että kyllähän uskonto jos siihen uskoo, niin kattaa myös tämmösen.
Rauni: Raamattu on täynnä kertomuksia. Taivaan pojat naivat maan tyttäriä. Ja sitten eräs Nasalainen oli piirtänyt, kun Raamatussahan kerrotaan kuinka tuli hopeisilla jollain, siellä oli sikarin muotoisia, nehän on ufoja mun mielestäni. Siis lentävät kirjakääröt. Ne olivat piirtäneet tämmöisen Raamatun kuvion, miten kuvattiin että miten joku laskeutu taivaasta. Se oli aivan ufo.
Arto: Minkä takia, tai mikä se syy, miksi nää toisten sivilisaatioiden oliot tulee tänne?
Rauni: Miksi me tutkimme esimerkiks muurahaisia? Se on hyvin mielenkiintoista katsoa millainen sosiaalinen elämä niillä on ja me olemme vähän niinkuin muurahaisia sillä tavalla että kadettien tuota Usan kadettien opintokirjassa 70-luvulla, sanottiin, yritettiin antaa ymmärtää, että missä tasolla me liikumme. Että on kauheen kiva käydä tuolla eläintarhassa, mutta ei vois kuvitellakkaan että me rupeisimme keskustelemaan sisiliskojen kanssa.
Arto: Ihan hyvä näkökulma. Mutta toisekseen vielä näistä humanoideista ja toisista sivilisaatioista niin miksi jos ovat kerran niin viisaita ja meitä paljon älykkäämpiä niin miksi he eivät tule tänne meille opettamaan näitä asioita?
Rauni: Ne on tulletkin, mutta ne ovat tulleet aivan toisella tavalla. Esimerkkinä Nikola Tesla. Siis jo 1901 hän keksi faksin ja hänellä oli 700 keksintöä. Väitetään että hänen energiansa ja sielunsa olisi tullut esimerkiksi Venukselta. Eli täällä voi olla ihmisiä, joidenka energia on ollut jossain muualla jossakin aikaisemmin koska ihminenhän ei voi kuolla. Mehän ollaan vesi olentoja ja tietysti ruumis kuolee, mutta ihminen ei voi kuolla. Siis äly, tunne, sielu, tajunta, mitä nimitystä ikinä käytetään niin sehän vaan jatkaa. Ja aina kun uusi lapsi syntyy niin tottakai siihen tulee tajunta. Milloin se tulee? Toisilla 3kk:n ikäisenä, toisilla sikiökautena 5kk tai muuta hypnoosiregression antamien tietojen mukaan.
Mielenkiintoisia juttuja. Muilla tähän lisättävää? :).
Moi!
Kähmis, Solarman, Superheterodyne, DarkNinjaHiiri, MrKala, Einari3, Ac Dc… Ja muut palstalaiset. Ufo äijää ja Käpymäkeä unohtamatta.
Kommentoikaa alla esitettyjä asioita. Olis kiva kuulla teidänkin kommentit asioista.
Me emme ole yksin… :D.
pieni ketju:
........................
fysiikan laeista
Kirjoittanut: ufoäijä 17.10.2007 klo 15.25
// Olitpa sitten kotoisin Maasta tai Alfa Centaurista, samat fysiikan lait sitovat sinua.//
Tämä on täysin varmaa. Yhtä varmaa on se, että emme tunne kaikkia fysiikan lakeja. Ei pystytä nykytiedolla selittämään esim. sitä antigravitaatiota, joka kaukaisia galakseja toisistaan loitontaa.
Aivan varmaa on, että ilmiön takana on tuntematon luonnonlaki, ei mikään henki-ilmestys.
……
Kyllä
Kirjoittanut: Kähmis 17.10.2007 klo 19.56
Usein kun kirjoitellaan aivan oikein siitä, miten luonnonlakien tuntemuksemme on puutteellista, oletetaan ikään kuin rivien välissä niiden olevan myös virheellisiä.
Newtonin vanhaa gravitaatioteoriaa voidaan pitää tiukasti tarkasteltuna jopa vääränä. Kuitenkin se antaa riittävän tarkan ennusteen kaikissa arkielämän tilanteissa.
Einstein laajensi käsitystä gravitaatiosta. Ei kumonnut Newtonin lakeja. Ison A:n teoriatkaan eivät ole lopullisia, mutta jäävät varmasti elämään "lopullisten" teorioiden erityistapauksina.
Kun viitataan UFO-teknologiaan on otettava huomioon että luonnonlakeja ei voi kumota eikä kiertää. Uusi tieto ei useinkaan kumoa vanhaa, vaan täydentää sitä. Jossain on myös raja sille, mitä edes voidaan tietää. Kuinka lähellä sitä rajaa jo olemme, on arvailujen varassa.
…..
Perskules!
Kirjoittanut: ufoäijä 17.10.2007 klo 21.03
//"...oletetaan ikään kuin rivien välissä niiden olevan myös virheellisiä...."//
Jos tekstini rivien välistä luet tällaista, sanoudun ehdottomasti tällaisesta tulkinnasta irti! Arvokkaan teoria tunnusmerkki on se, että se tietyllä alueella ennustaa ilmiöt mainiosti, ja laajemmankin alueen ilmiöt sen reunoilla.
Newtonin aikaisilla havaintovälineillä mitaten taivaanmekaniikka noudatti täydellisesti hänen lakejaan, vasta havaintotekniikan kehittyessä ilmeni poikkeamia: Merkuriuksen periheliliike,
atomikellojen osoittamat ajan epäsäännöllisyydet jne. Tämän keskustelun aloittajan filosofia vain tuntui olevan se, että ei voi syntyä tilannetta, jossa hyväksi osoittautunut luonnonlaki ei tarkalleen pidäkään kaikissa olosuhteissa paikkaansa.
"Errare humanum est!"
Sanonta pitää paikkansa myös nerojen suhteen. Kun Newtonin aikaisissa mittauksissa havaittiin pieniä poikkeamia hänen lakiensa mukaisista planeettojen liikeradoissa, Newton oletti aiheuttajiksi jumalalliset henkivoimat.
Ei huomannut, että toiset planeetat vetovoimillaan ne aiheuttivat täsmälleen hänen lakiensa mukaisesti.
Lakien idea kun syntyi yksinkertaistetusta tilanteesta, yksi planeetta kiertää aurinkoa, ja massat vetävät toisiaan puoleensa voimalla, joka on suoraan verrannollinen massojen suuruuteen ja kääntäen etäisyyksien neliöön. Muut planeetat suljettiin tällöin systeemin ulkopuolelle.
…..
Missään tapauksessa
Kirjoittanut: Kähmis 17.10.2007 klo 22.09
en tarkoittanut sinua. Minun kai pitää ottaa oppia tekstisi selkeydestä, kun ilmaisin itseäni niin, että saamasi väärinkäsitys oli mahdollinen.
Joistain viesteistä saa kuitenkin sen käsityksen, että voisi olla jotain "korkeaa" tietoa, joka kumoaa sen tiedon, mitä meillä on.
…..
pojilla on ongelmia?
Kirjoittanut: stealth fighter 17.10.2007 klo 22.30
Taitaa pojilla olla pieni ongelma kommunikaatiossa? Annan molemmille hyvän neuvon kirjoittamiseen: auta lukijaa ymmärtämään. Eli kirjoittakaa riittävän selkeästi molemmat.
…..
no joo,
Kirjoittanut: ufoäijä 18.10.2007 klo 15.13
Niitä fysiikan lakien reuna-alueita kun on hieman vaikea kuvailla. Paljon helpompi on yksinkertaisesti väittää, että Newtonin lait ovat yhtä universaalisia kun 1600-luvulla luultiin.
Siis antigravitaatiota ei yksinkertaisesti voi olla olemassa, koska "Philosophiae naturalis principia mathematica" (v:lta 1687) ei sitä tunne.
…..
Fysiikan kieli
Kirjoittanut: Kähmis 18.10.2007 klo 20.32
on matikka. Newton vielä meikäläiseltäkin kai jotenkin onnistuisi, mutta uuden fysiikan tarkan kuvaamisen vaatima matikka ei enää mitenkään.
Onhan niitä viisaammat selittäneet populatiivisestikin melko hyvin, mutta ne selitykset ovat pituudeltaan sellaisia, ettei niitä kannata tänne postata.
Siksi karkeat yksinkertaistukset.
"Siis antigravitaatiota ei yksinkertaisesti voi olla olemassa, koska "Philosophiae naturalis principia mathematica" (v:lta 1687) ei sitä tunne."
Tuo oli kai tarkoitetu satiiriksi?
Antigravitaatio, josta paljon kirjoitellaan, ei kuitenkaan ratkaisisi esim. inertian ongelmaa. Vai?
……
vastinetta
Kirjoittanut: ufoäijä 18.10.2007 klo 22.30
/// "Siis antigravitaatiota ei yksinkertaisesti voi olla olemassa, koska "Philosophiae naturalis principia mathematica" (v:lta 1687) ei sitä tunne."
1) Tuo oli kai tarkoitetu satiiriksi?
2) Antigravitaatio, josta paljon kirjoitellaan, ei kuitenkaan ratkaisisi esim. inertian ongelmaa. Vai? ///
1). Kyllä, ehdottomasti tarkoitettu satiiriksi.
2). Ei se ratkaise, ainakaan jos tarkoitetaan sitä, että ufo pystyisi kääntämään planeetan (maan) painovoimakentän vastakkaissuuntaiseksi, silloinkin voidaan vaikuttaa vain pystysuoraan liikkeeseen. Sivusuuntaiseen liikkeeseen tarvittaisiin muita konsteja. Pystysuorakin kiihtyvyys jää onnettoman pieneksi , Räikkönenkin Ferrarillaan lähtee liukkaammin liikkeelle.(tosin yleensä vaakasuoraan) Pitäisi kehittää sellainen gravitaatiogeneraattori, joka luo aluksen sisälle, ja ehkä tietylle alueelle sen ulkopuolellekin kentän, jonka suuntaa ja suuruutta voidaan tarkasti säätää. Max. kiihtyvyys voisi olla satatuhatta kertaa g maan pinnalla, silloin 5 minuutissa päästäisiin lähelle valon nopeutta. Nyt vain kentälle nimi, sopisiko multigravitaatio?
……
Turun Sanomat
Kirjoittanut: Lukemista 18.10.2007 klo 23.13
Julkaistu 29.5.2004 3:00:48
TS/Nasa
Vuonna 1999 radalleen lähetetty ja röntgenastronomiaan valjastettu Chandra-satelliitti on mitannut uudella tavalla universumin kiihtyvää laajenemista ja energiasisältöä. Laajeneminen alkoi kiihtyä kuusi miljardia vuotta sitten.
Röntgensatelliitin mittaustuloksista löytyi kosmoksen uutinen
Universumin vauhti kiihtyy
pimeän energian vuoksi
JARMO WALLENIUS
Moi!
Kähmis, Solarman, Superheterodyne, DarkNinjaHiiri, MrKala, Einari3, Ac Dc… Ja muut palstalaiset. Ufo äijää ja Käpymäkeä unohtamatta.
Kommentoikaa alla esitettyjä asioita. Olis kiva kuulla teidänkin kommentit asioista.
UfoÄijä jo vastasikin, mutta missä on muut palstalaiset?
Kommentoikaa edes tota videota.
Poistun verkosta, kuni myös paikkakunnaltani, vajaaksi pariksi viikkosi ja poistumisvalmistelut ovat pahasti kesken. Käväisin vilasemassa palstaa, mutta en nyt ehdi katsella videoita (moneen kertaan saadakseni asiasta käsityksen). Sen jälkeen kun pitäisi vielä aikuisten oikeesti ajatella, mitä vastailee. Nyt ei oo aikaa. Superillakin taitaa olla juuri kiireitä SP-viestin perusteella.
Onneksi kommentoijia ja asiantuntemusta palstalla riittää.
Palaan Marraskuun alkupuolella astialle ja silloin olisi ehkä jo myös uutta infoa UHMO-miitingistä. Poijjaat valmistelevat hommaa.
Kuni myös astraali- tai virtuaalitasolla (... skepona alitajuisesti) myös Kähmis Him Self :) :)
Palaan astialle huomenna - paremmalla ajalla... saatan jopa kommentoida esittämääsi asian tynkää.
"Uskokaa niitä jotka etsivät totuutta,
epäilkää niitä jotka ovat sen löytäneet."
- André Gide -
Paha noita on kommentoida, kun ekstraterrestiaalien touhut ovat yleensäkin ihan oikeasti todistamatta.
ja toivottavasti myös "toiselta näkökannalta" katsottuna, jos täydentävän osapuolen rahkeet rittää.
Huomaa kyllä, että Ufoäijä on opettanut ammatikseen eksaktiin tieteesen perustuvaa fysiikkaa.
Perusasiat keskustelusta siistissä paketissa. Kaikki oleellinen. Ei mitään turhaa. Moinen yhteenveto olisi varmaan Kähmikseltäkin jäänyt tekemättä.
Hattua nostaen...
Videon olen nähnyt ja se on ihan hyvä ufovideo.Ufo mikä ufo,en minä tiedä mikä se on.Jatkuva pään hakkaaminen seinään ei tee hyvää,tulee päänsärkyä,minullekkin,kovapäiselle.
Mitä tulee aloituksen parapsygologiaan,sen suhteen minua ei paljon tarvitseisi vikitellä kun olisin jo umpihörhö.On sen verran vakuuttavat omat kokemukset siitä.Jokin ajatustensiirto tsydeemi on olemassa josta tiede ei tiedä,tai ei välitä tietää.
Pitänee joskus yrittää naputella niistä parakokemuksista tänne.
Kommentti (ei uutta):
Ettäkö ufojen liikkuminen olisi vain tajunnantatapahtumia? Miksei voisi osittain ollakin. Esim. Ihmisen mieleen projisoidaan kuva ufosta tai energiaa hallitaan vaikka ajatuksen voimalla. Tai asiaa voisi myös ajatella niin, että kaikki liike tapahtuu ydessä suuressa mielessä (Jumalan).
En kuitenkaan ensimmäiseksi ymmärryksen ylittävää tekniikkaa alkaisi selittämään tajunnassa tapahtuvilla muutoksilla. Miksei sitä energiaa, materiaa ja ympäröivää avaruutta voisi oppia hallitsemaan niin, etteivät ne tuottaisi meille arkipäiväisiä rajoitteita.
Moi!
Suomalaiset rakentavat aivokäyttöliittymää
25.2.2005 09:56 Akatemiaprofessori Mikko Samsin johtama tutkimusryhmä kehittää aivokäyttöliittymää eli laitetta, joka muuntaa aivotoiminnan synnyttämät sähköiset tai magneettiset signaalit tietokoneen ymmärtämiksi käskyiksi.
Akatemiaprofessori Mikko Samsin johtama tutkimusryhmä kehittää aivokäyttöliittymää eli laitetta, joka muuntaa aivotoiminnan synnyttämät sähköiset tai magneettiset signaalit tietokoneen ymmärtämiksi käskyiksi.
Ryhmän mukaan tällainen laite on tarpeen, koska esimerkiksi liikuntakyvyttömien henkilöiden on hankalaa käyttää tietokoneen näppäimistöä.
Aivokäyttöliittymän (bci, brain-computer interface) avulla sekä liikuntarajoitteiset että terveet henkilöt pystyvät ohjaamaan tietokonetta pelkästään ajattelemalla tiettyjä käskyjä. Käyttöliittymää kehittävä 'Reaaliaikaisesti adaptoituva ihminen-tietokone-aivokäyttöliittymä' -projekti on osa Suomen Akatemian rahoittamaa proaktiivisen tietotekniikan tutkimusohjelmaa (Proact).
Kohinaa kerrakseen
Aivokäyttöliittymässä voidaan soveltaa ajatustehtäviä. Kun ihminen ajattelee suorittavansa jotakin tehtävää, kuten sormen nostoa, tehtävän ajatteleminen synnyttää aivoissa aktiviteettia, joka pystytään mittaamaan pään pinnalta elektrodien, sähköisten mittausantureiden avulla. Erilaiset ajatustehtävät tuottavat erilaisia signaaleja.
Samsin ryhmässä kehitettävä aivokäyttöliittymä perustuu nimenomaan sormen liikkeiden aiheuttaman aivosignaalin analyysiin. Mitatuissa signaaleissa on kuitenkin paljon kohinaa. Haasteellista onkin tunnistaa signaaleista juuri ne piirteet, jotka liittyvät yksittäiseen sormen nostoon, tutkijat kertovat.
Aivokäyttöliittymää kehittämällä opitaan ymmärtämään aivojen tuottamia signaaleja eri tehtävien aikana sekä kehittämään niitä matemaattisia menetelmiä, jotka erottavat eri tehtävät toisistaan. Projekti tekee yhteistyötä Käpylän kuntoutuskeskuksen ja Invalidisäätiön kanssa auttaakseen neliraajahalvaantuneita potilaita.
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&rss=&news_id=20051022
Entä, jos Ufoja ohjaillaan yllä mainitulla tavalla? Itse ajattelin jotain tuon tyyppistä laitetta. Onko tuosta aivokäyttöliittymästä kuulunut mitään?
Jatketaan tutkimuksia :).
Minunkin mielestäni on ihan realistista ja todennäköistä, melkeinpä itsestään selvyys, että aluksiin ollaan yhteydessä pelkästään ajattelemalla tiettyjä toimintoja. Aluksen tekoäly voi olla niinkin pitkälle vietyä, että sen kanssa keskustellaan ja annetaan lähinnä suunta tai osoite mihin halutaan mennä.
Hei!
Palstalla kommentointi jäänyt vähän vähiin viimeaikoina,enkä
voi oikein nytkään kommentoida,
kun en ole joutanut kuin vilkaisemaan sitä kommentoitavaa..
(Syy : työssä menossa..tuota..työläs vaihe :)).
Pyrin kuitenkin parantamaan tapojani lähitulevaisuudessa.
kuitenkin lyhykäisen..Jos kerran monesta ufosta puuttuu näkyvät hallintalaitteet,
niin kyllähän se vahvasti viittaa siihen suuntaan..
ja joistain puuttuu kuskitkin.
Tsemppiä hommiin! Toivottavasti ehdit taas pyörimään täällä piakkoin. :)
miehenä harmittaa tuo vähäinen ja ongelmallinen tieto ufojen teknillisistä ominaisuuksista, esim. liikkumistavasta. Miehistöstä tunnutaan tietävän paljon enemmän, rodut, luonteenominaisuudet, sosiaalinen hierarkia, jopa kotigalaksit.
oli: tietävän, lue :tiedettävän
( harmittaa myös ajoittaiset abduktiot oikeinkirjoitusta säätelevässä aivolohkossa )
Niin, ongelma on ehkä ihmisen henkinen taso, että mitä me tekisimme tuolla teknologialla jos se tieto meille annettaisiin, tai toisaalta se, että meitä ei haluta pakottaa vielä energiaongelman ratkaisuun, vaan katsotaan teemmekö sen itse. Kokonaisuuden kannalta ehkäpä mm. harmaat tämän takia antavat sisäpiiritietoa teknologiastaan vain USA:lle. Naruja vedellään ja vaihtoehtoja annetaan.
On helpompi antaa harmitonta tietoa (muuta kuin teknologia), koska sillä on pienempi vaikutus ihmisten kehitykseen.
Ufoista tosin on jotain puolittaista teknillistä tietoa annettu tai tullut ilmi. Ei niillä tiedoilla vielä ufoa tosin rakenneta, mutta jotain suuntaa-antavaa näkemystä. Pitäävätkö tiedot paikkaansa jää tietysti jokaisen oman harkinnan varaan tai nähtäväksi.
Mitä tulee tuohon abduktioon kirjoituksen yhteydessä, niin voi voi kuule. Kyllä täällä muutkin kirjoittelevat mitä sattuu, eikä se ketään haittaa. Yhdellä jos toisella on implantti, joka yrittää estää kirjoittelua ufoista ja tietojen paljastumista. Omat aivonihan on abduktoitu jo ajat sitten ja tilalla on pelkkää ektoplasmaa.
logiikka on selvää ja kristallinkirkasta, joten hyvin ektoplasma tuntuu korvaavan perinteiset harmaat aivosolut.
Luin Wkipediasta:
"Esitetyt kuvaukset ektoplasman ominaisuuksista vaihtelevat runsaasti: esimerkiksi joskus ektoplasman kerrotaan hohtavan pimeässä, joskus taas ei. Joskus kerrotaan, että sitä voi koskettaa vaaratta, joskus sen koskettamisen väitetään olevan vaarallista tai muuten tabu. Ektoplasma voi myös olla limamaista tai nestettä. Spiritistit vetoavat siihen, että ektoplasman ominaisuudet vaihtelevat, koska se on täysin riippuvainen sekä ektoplasman käyttötarkoituksesta että meedion kyvyistä. Ektoplasman vastustajista tämä yhdistettynä siihen, että ektoplasmaa ei koskaan ole saatu kerätyksi eikä alistetuksi tieteelliseen tutkimukseen, kertovat siitä, että ektoplasma on kuvitteellista."
Kysyisin sinulta: Kun on näinkin konkreettinen aine (limaista / nestettä / voidaan joskus vaaratta koskettaa) hengen ja materian välillä, niin eikö nykytekniikalla sitä voida analysoida ja määritellä sen olemus.
// "siihen, että ektoplasmaa ei koskaan ole saatu kerätyksi eikä alistetuksi tieteelliseen tutkimukseen, kertovat siitä, että ektoplasma on kuvitteellista." //
Ei kai sitä ämpärikaupalla tutkimuksiin tarvita!
Onko sinulla tähän kristallinkirkasta vastausta?
( ps. katsohan kummittelupalstalta keskustelusta
" Willardin kummituskamerat 2 " , kuinka kekseliäästi Amerikassa ektoplasmaa tuotetaan )
Wikipedia ei osaa muodostaa selvää kantaa asiasta -> Johtopäätös: Wikipedia ei tiedä asiasta mitään. (Olikohan yllätys?)
Tietoisuuteni siirtyi aivojen mukana pois, mutta jotta tietoisuuteni (sielu) pystyy edelleen ohjaamaan kehoni toimintoja, tarvitaan linkki, joka tässä tapauksessa on ektoplasmaa. Kuten spiritualistisiin asioihin perehtyneet henkilöt tietävät, ektoplasmaa muodostuu kun henkiolento ottaa kontaktia. Mikäli ihmettelet kristallin kirkkaita ajatuksiani, niin aivonihan siis siirrettiin Atlantiksen aikaiseen kristalliluolaan, mistä pystyn olemaan voimakkaammin yhteydessä koko ihmiskunnan kollektiiviseen tietoisuuteen. Luolaan pääsee vain puhtaat ihmiset, joten minusta piti hieman eristää osia. Siinäpä vinkkiä teknologiasta.. ;)
Ektoplasman koostumus pystytään mittamaan. Siihen tarvitaan vain meedio ja ektoplasmamittari. Köyhän miehen versio ektoplasman määrän mittarista on oma sormi. Kostutat sen suussa, kuten tuulen suuntaa mitattaessa, ja tarkastat kuinka kylmää ilmaa meedio hönkii istunnon aikana. En tiedä paljonko ektoplasmaa tarvitaan analysointiin. Mikä on muuten plasman vetomitta? Kannattaa varmuuden vuoksi ottaa meedio laboratorioon mukaan, että saa lisää tavaraa puristettua pihalle.
ps. En uskalla kommentoida kummituspalstan kuvia, kun ne on niin jänniä.
pps. Onkohan kukaan nähnyt sitä märkää tyttöä joka asuu tuolla meidän kaivossa. Lähti kuulemma hakemaan kaupasta lisää ektoplasmaa ja jäi sille tielleen. Ihan varmasti karannut sen narisevan pojan kanssa johonkin lemmenmatkalle riiustamaan. Voi noita nuoria. Noh, kyllä nekin joskus vanhenee ja siirtyy koiranputkikasvattamolle.
// 1) Mikä on muuten plasman vetomitta?
2) Kannattaa varmuuden vuoksi ottaa meedio laboratorioon mukaan, että saa lisää tavaraa puristettua pihalle. //
1) Se on ilmeisesti se kuuluisa Porvoon mitta, joka antaa eri tuloksen sille, joka mittaa, verrattuna siihen, jolta mitataan.
2) Pelkään, että hyvät meediot ottavat niin suuren palkkion, että laboratorioiden talous menee kuralle.
Siis taidanpa luopua näistä tutkimuksista ja palata takaisin ufojen pariin.