Kysyn ihan ystävällisesti muutamaa asiaa.
Oletatteko että kaikki vähänkin erikoisemmalta tuntuvat/näyttävät miehet ovat homoja?
Ettekö osaa hillitä itseänne vaan useimmat teistä käyttäytyy kuin eläimet ja tullaan suoraan ehdottelemaan seksiä tai tarrataan perseestä kiinni.
Itse en vihaa homoja ja muutama tuttavakin on homo mutta he osaavat käyttäytyä eivätkä tarraa munista kiinni tai ehdottele mitään.
Tuli mieleeni teoria.
Onko tämä jotain homojen kuherruskuukautta kun homous on alettu vähitellen hyväksyä. Tv:ssä, yhteiskunnassa ja perhepiirissä homoutta ei enää kammoksuta yhtä paljon kuin ennen.
Jos kyse on "kuherruskuukaudesta" niin jotkut teistä voisi silti vähän hillitä itseään.
Itse en ole lyönyt koskaan ketään mutta voin kuvitella tilanteen jossa mennään ehdottelemaan väärälle henkilölle ja siinä voi käydä todella pahasti. Järjenkäyttö on sallittua.
Siis kammoksuttaa ajatellakin jos tämä väärä henkilö on pienellä itsetunnolla toimeentuleva testosteronikimppu lisä"ravinteineen".
Varovaisuutta kehiin ja ei aina kannata luottaa siihen homotutkaan. Vaikka homotutkanne olisi oikeassakin niin mistä tiedätte onko henkilö itse vielä sinut seksuaalisuutensa kanssa?
En tiedä oliko tämä nyt oikea palsta tälle jutulle. Siirtäköön yllipito jos väärä.
ps. Todistakaa että osaatte käyttäytyä tässä ketjussa.
Oletatteko että kaikki vähänkin erikoisemmalta tuntuvat/näyttävät miehet ovat homoja?
Ettekö osaa hillitä itseänne vaan useimmat teistä käyttäytyy kuin eläimet ja tullaan suoraan ehdottelemaan seksiä tai tarrataan perseestä kiinni.
Itse en vihaa homoja ja muutama tuttavakin on homo mutta he osaavat käyttäytyä eivätkä tarraa munista kiinni tai ehdottele mitään.
Tuli mieleeni teoria.
Onko tämä jotain homojen kuherruskuukautta kun homous on alettu vähitellen hyväksyä. Tv:ssä, yhteiskunnassa ja perhepiirissä homoutta ei enää kammoksuta yhtä paljon kuin ennen.
Jos kyse on "kuherruskuukaudesta" niin jotkut teistä voisi silti vähän hillitä itseään.
Itse en ole lyönyt koskaan ketään mutta voin kuvitella tilanteen jossa mennään ehdottelemaan väärälle henkilölle ja siinä voi käydä todella pahasti. Järjenkäyttö on sallittua.
Siis kammoksuttaa ajatellakin jos tämä väärä henkilö on pienellä itsetunnolla toimeentuleva testosteronikimppu lisä"ravinteineen".
Varovaisuutta kehiin ja ei aina kannata luottaa siihen homotutkaan. Vaikka homotutkanne olisi oikeassakin niin mistä tiedätte onko henkilö itse vielä sinut seksuaalisuutensa kanssa?
En tiedä oliko tämä nyt oikea palsta tälle jutulle. Siirtäköön yllipito jos väärä.
ps. Todistakaa että osaatte käyttäytyä tässä ketjussa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olen samaa mieltä kanssasi että ei ole hyvää käytöstä suoraan käydä kiinni tai ehdottaa mitään ilman syytä eikä hyvä ulkonäkö ole mikään syy. Ehdotan että sanot asianomaiselle suoraan että et ole kiinnostunut ja että jättää sinut rauhaan.
Tällainen käytös lienee yksittäistapaus enkä pidä sitä mitenkään yleisenä.
Jos joku niin homo varoo ehdottamasta mitään tuntemattomille. Vaikka minun pitää myöntää että tämän päivän nuorten köytöstapoja en lähemmin tunne.
Kun sanon että tämä on huonoa käytöstä niin tarkoitan kaikkia riippumatta onko homo tai hetero. Heterot eivät tee niin ken ties ajattelet. Ala kysyä naisilta.
Naiset saattavat olla vielä pahempia nipistelijöitä. Ehdotuksetkin ovat aika suoria.
Luonnollisesti kun kysymyksessä vastakkainen sukupuoli sen ottaa flirttailuna ja mukava kuulla kehuja. Paitsi kännisiltä akoilta. Korjaan sen verran etten pidä siitäkään jos nainen alkaa kähmimään ensitapaamisella.
Ei minulla ole hk. ongelmaa näiltä mies lähentelijöiltä. Kyllä hekin puhetta kuuntelevat.
Ei ole tarvitsenut yhtään kertaa turvautua minkäänlaiseen väkivaltaan. Kaikki eivät ole kuitenkaan yhtä suvaitsevaisia kuin minä.
Yleensä laitan asian leikiksi ja sanon, 'Jos seksuaalinen suuntaukseni muuttuu otan yhteyttä ensimmäisenä sinuun'.
Ammattini puolesta joutuu kokemaan yhtä ja toista sekä pitää sopeutua joka tilanteeseen.
Olen malli mutta jätän homman heti kun mahdollista ja hankin opiskelupaikan. On raivostuttavaa duunia.
Katsoa saa muttei koskea.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jammu_Siltavuori
Ps. Ehkäpä sitten todistamme, kun sinä todistat, että suomalaiset heteromiehet osaavat olla "ihmisiksi". Sitä ennen ei ole tarvis todistella yhtään mitään.
"Jammukortti" käyttöön. :)
Eli oletan että aihe oli liian vaikea tai jollakin kolkuttaa omatunto.
Pata kattilaa soimaa, mitä yleistämiseen tulee... Heteromiehethän ovat ominaisuuksiltaan samanlainen joukko kuten homomiehet; kun yksi syyllistyy yhteen, toiset ovat myös syyllisiä samaan ;)
Haluatkos muuten vielä pari linkkiä keskusrikospoliisin tietokannasta, mitä tulee naisten raiskauksiin ja pahoinpiteilyihin? Suomipojat ovat tässä asiassa suorastaan asiantuntijoita. Mitä luulet, montakohan miesten miehelle tekemää raiskausta sieltä löytyy? Minä vähän epäilen, että eivät taida olla edes verrattavissa keskenään nuo luvut toistensa kanssa. MOT.
Sinä haluat vain väitellä.
Voi olla että yleistinkin liikaa (haasta oikeuteen). :)
Huomenna kuvaukset joten hyvää yötä.
Tämä nyt sattuu olemaan gay-palsta.
Miksi vastanneet menivät jyrkästi puolustuskannalle? Piti heti vaihtaa puheet heteroihin ja jopa "jammukortti" käyttöön.
En puhunut raiskauksista mitään ja ne otettiin heti esille rikostilastoja myöten.
Ettekö ymmärtäneet ettei minulla ole mitään homoja vastaan. En käytä väkivaltaa kuin pakkotilanteessa enkä silloinkaan mielellään ja väkivalta on kohdistunut heteroihin.
En mielestäni yleistänyt, kovin paljoa ainakaan.
Pahoittelen jos joku loukkaantui viestistäni.
Oliko viestini tosiaan noin vaikea tulkita?
olla keskittämättä valitusta pelkästään homoihin.
Minusta tuota viestiä ei ollut vaikea tulkita. Minusta viestin alkua ei voinut oikein muuten tulkita kuin karkeana yleistämisenä.
En tiedä oletko koskaan huomannut, mutta jos yksi jokin kansallisuuden, kansalaisuuden, uskontokunnan, seksuaalisen suuntauksen tai vaikka yhteiskuntaluokan edustaja tekee jotakin vaikkapa väärää, se ei tarkoita sitä että kaikki olisivat samanlaisia. Luulen, että suurin osa tätäkin palstaa lukevista homoista osaa käyttäytyä. Valitettavasti jokaiseen ryhmään mahtuu aina niitä, jotka eivät osaa käyttäytyä ja kunnioittaa toisia millään tavalla.
Sinulla ei ole homoja vastaan mitään, mutta kuitenkin tunnet olosi kiusaantuneeksi homojen lähellä? Näin ainakin ymmärsin tuon, kun aloitit puhumaan naisten harjoittamasta läpsimisestä. Minusta on hienoa, ettei sinulla ole mitään homoja vastaan. Kaikki me ollaan samanlaisia, niin heterot kuin homotkin.
Myönnän että jotkut kohdat meni yleistämiseksi.
Olen siitä pahoillani.
Oikaisen kuitenkin muutaman kohdan.
En tunne oloani kiusaantuneeksi homojen lähellä.
Kuten aikaisemmin sanoin minulla on ystäviä jotka ovat homoja.
Nyt olet todella hakoteillä tuossa kansallisuus, uskontokunnan kanssa minun suhteeni.
Ehkä en paljoa ymmärrä homojen elämästä mutta älä nyt sentään loukkaa minua.
Melkein epäilen että itse yleistät käsitystä että malleilla ei voi olla aivoja.
Alalla ei pärjää jos ei tule toimeen kaikkien ihmisten kanssa.
Tietystikään kaikkien ihmisten kanssa ei voi tulla toimeen. Silloin täytyy näytellä, ainakin duunissa.
Voi olla että metroseksuaalipärstäni (jota muuten inhoan) erehdyttää joitakin että olen homo.
Duuni vaatii että pitää itsestään huolta.
Heti kun lopetan hommat tilaan viisi pizzaa extra-juustolla ja 2koria kaljaa. Annan parran ja hiukset kasvaa enkä pese itseäni kuukauteen.
Ainakaan kukaan ei tule ehdottelemaan mitään :)
Sanotaan nyt se suoraan. En siedä että joku tuntematon tulee ehdottelemaan tai kourimaan minua oli mies tai nainen.
Parempi?
Tarkoitukseni ei ollut loukata ketään, ei sinua eikä muitakaan. Taisit ottaa itseesi hieman tuosta "vertauksesta" kansallisuuteen, yhteiskuntaluokkaan yms. Kirjoittaessani tekstiä en todellakaan ajatellut sinua mallina. Otin esimerkin sen vuoksi, että lehdissä näkee monesti yleistyksiä esim. eri kansallisuuksista yhden tapauksen johdosta. Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, meitä on moneen veneeseen. Niin heteroissa kuin homoissa, niin kristityissä kuin ei-kristityissä, niin suomalaisissa kuin vaikkapa kiinalaisissa.
En itsekään pidä, jos vieras ihminen (oli se sitten mies tahi nainen) tulee ehdottelemaan kovin suoraan missään. En pidä edes siitä, että vieraat ihmiset muutenkaan utelevat seksielämästäni tai muusta. Se ei niille kuulu. Toisaalta, pieni flirttailu täytyy ottaa itsetuntoa kohottavana. Onhan se kuitenkin mieltä ylentävää, jos kelpaisi kummalle sukupuolelle tahansa. :)
Olen itse homo, sanotaan noin alkuun, enkä todellakaan siedä sitä jos joku tarraa kiinni strategisiin paikkoihin kättelyssä.
Siinä tilanteessa taidan toimia hyvin naismaiseen tapaan, eli väkivaltaisesti. Jos eukot pistää polvella nivusiin...
Niin no miehenä en nivusiin tähtää, kun tuskan myötä eläminen varmaan tulisi eteen, mutta kahdelta tapaukselta olen pistänyt laput pimeiksi baarissa kun on käsi haaroihin kutsumattu eksynyt ihan ilman että olen mitään signaaleja varmasti ehtinyt edes antaa.
Mites sitä signaaleja voi jollekki antaa jota ei ole edes huomannu illan aikana enen ku puristelee kiveksiä...
Mitä niiden päässä liikkuu kun sellaista tekevät? Minä en tiedä, enkä edes aio yrittää ymmärtää.
Ja tuo nimimerkin porttikielto on siis valitettavasti ollu mun kohtalo eikä helevetin kourijoiden.
"Ja tuo nimimerkin porttikielto on siis valitettavasti ollu mun kohtalo eikä helevetin kourijoiden."
Olet varmaan sitä mieltä, että oma toimintasi oli viatonta? Että oli ihan pakko lyödä sitä kourijaa? Ettei tilannetta olisi voinut hoitaa sivistyneemmin?
Sait kuule, putkiaivo, ihan ansiosi mukaan, jos sait porttikiellon homobaariin. Kaltaisiasi väkivaltaisia ihmisiä ei siellä kaivata eikä sinulla ole oikeutta lyödä ketään, oli syy mikä tahansa.
Saisit väkivaltaisuutesi takia hakeutua hoitoon.
Joo no kenties näin, mutta sitä kun riski kaveri käy kourimaan, niin tulee siinä uhattu olo.
Juu olen pirun väkivaltainen, todellinen raivopää.
Minä mitään itke, sinä se kitiset. Et kai ole ottanu joskus korvilles kun olet käynyt johon kuhun vasten henkilön tahtoa käsiksi?
"Juu olen pirun väkivaltainen, todellinen raivopää.
Minä mitään itke, sinä se kitiset. Et kai ole ottanu joskus korvilles kun olet käynyt johon kuhun vasten henkilön tahtoa käsiksi?"
Olet tosiaan väkivaltaan taipuvainen, hyvä että myönnät sen. Kuinka monta henkilöä olet elämässäsi pahoinpidellyt ja kuinka monta kertaa olet väkivaltaisuutesi vuoksi istunut vankilassa? Veikkaan, että aika monta...
Hyvä mies, turhan pikkusievän kitisemisesi sijasta saisin ottaa vastuuta teoistasi ja olla syyttelemättä muita. Terapia voi auttaa, suosittelen lämpimästi sitä juuri sinulle ja muille kaltaisillesi.
Epäilet, että olisin ottanut korvilleni käytyäni johonkin käsiksi. En ole. Minuun ovat kyllä kourijat monesti käyneet käsiksi, mutta aina olen tyynen rauhallisesti kehottanut päästämään irti ja sana on mennyt jakeluun ilman kenenkään pahoinpitelemistä. Sinä sen sijaan... paasaat meille väkivallattomille käsiksi käymisestä, mutta oma toimintasi ei sitten varmaan ollut puuttumista toisen fyysiseen koskemattomuuteen. Kaikilla on oikeus väkivallattomaan ympäristöön eikä sinulla ole oikeutta pahoinpidellä ketään. Hyvä, että olet saanut porttikiellon ravintoloihin, eiköhän se rauhoita sinut ja muut kaltaisesi. Harmi, että väkivaltasi uhri ei tehnyt rikosilmoitusta. Olisit päässyt kiven sisään, kuten muutkin kaltaisesi...
Toivottavasti väkivaltaisten hyökkäystesi uhrit ovat edes jotenkin toipuneet koettelemuksistaan ja saaneet ihmisarvoista elämää elettäväkseen.
Toivotan heille jaksamista. Kaltaisiasi väkivaltaisia yksilöitä ovat kadut täynnä (hui).
Et taida elää samassa valtiossa kuin minä. Kukaan ei kiven sisään tosta vaan päädy. Kerran olen putkassa ollu. Ja se siitä.
Sekin kerta vaan siksi että menin väliin kun meinasi alkaa seuralainen ottaa selkäänsä, kun kävi ilmeisesti ulkonäkö muutamaa kaveria ärsyttämään.
Siitähän seurasi vaan se että sain tapella itsepuollustukseksi oikein olan takaa kun päättivät pistää homon kaveria sitten turpaan. Eivät vaan onnistuneet.
Syyttelemättä muita mun teoistani? Sä horiset ihan omiasi... Ketä olen teoistani syytellyt, ja mistä teoista? En minä niitä syytä siitä että löin, löin koska se tulee lähes reaktiona. Se olen minä ei ne, olenko muuta sanonut...
Ja ainoa vaan että tänä päivänä se ihmisten kouriminen on rikos, vaan enpä tehnyt minäkään rikos ilmoitusta. Vaikka olishan se hienoa pistää seksuaalirikos jonkun rekisteriin.
Olisi päässyt kiven sisään kuin muut kaltaisensa, seksuaali rikolliset... Vaan ei se häkki niin pienestä heilu...
Yleistän nyt nää karmeat raiskaajat samaan tapaan, kuin sinä minut niiden seuraan jotka on piessy jonkun hengiltä ja ovat siellä kiven sisällä.
Sä olet outo ihminen, olet tietävinäs mun väkivaltaisuudesta, joka on sinun tietosi mukaan sitä luokkaa että vankilaan kuuluisin.
Sä helvetin natsisika joka olet valmis lakaisemaan kaikki lukkojen taa mikä ei miellytä olet kyllä aika tapaus. Tää maailma ei ole sun puhdas yksityis aluees, josta kaikki mikä ei sua miellytä vain pyyhkäistään pois.
Joo kyllä mä tiedän että olis ehkä fiksumpaa ilmoittaa sellaselle kourijalle, että käden kannattaa mennä muualle ennen ku se siirretään muualle.
Ja mitä sä musta tiedät? Et mitään, ikinä en ole tappelua alottanu. No nää kun mun privaatti alueisiin ollaan käsiks käyty menee sun kirjoissa niin että minä olin se joka ensin kävi fyysiseksi. Mutta enpä hirveää väkivalta historiaa omaa.
Rikosrekisteri on puhdas ollut aina. En ole ikinä edes parkkisakkoa hankkinut.
Aika puhtoinen olen.
Niin siitä putkayön mulle tienanneesta puollustus taistelusta ei tullut syytteitä mulle kun oli pian sinivuokoillekkin selvää että olin henkeni edestä saanut tapella kun neljän kaverin voimin päälle kävivät.
Ja kenties minun "uhrieni" rikosilmoituksen tekoa tosiaan jarruttaa se että toisen muniin käsiksi käyminen, ilman kutsua, on rikos.'
No kauhistuttava väkivaltarikollinen kuittaa.
En mitä ilmeisimmin eläkään samassa valtiossa kuin sinä. En tiedä, missä valtiossa sinä elät, mutta minun valtiossani (asun ulkomailla) väkivaltaan suhtautuminen on terveemmällä pohjalla kuin Suomessa. Olet oikeassa: kukaan tuskin ilman omaa syytään kiven sisään päätyy. Sinun kohdallasi putkaan päätymisen syyt olivat ilmeiset, eli väkivaltaiset. Harmi, ettei sinua pidetty putkassa pitempään. Kadut olisivat turvallisempia ilman sinun kaltaisiasi...
Päädyit ilmeisesti putkaan, kun puolustit kaveriasi? Sinähän jalo kaveri olet... No, en varsinaisesti väitä, ettetkö olisi saanut kaveriasi puolustaa, mutta eikö väkivallan käyttöä olisi mitenkään voinut välttää? Ehkä sinun kannattaisi valita seurasi huolellisemmin, valita sellaisia kavereita, jotka eivät ole alttiita joutumaan tappeluihin. Jotenkin tuntuu, että oikein haet noita tilanteita, joissa pääset oikein olan takaa mittelemään voimiasi jonkun mulkun kanssa.
Ja muiden syyttelemisestä vielä: pari viestiä takaperin syyttelit siekailematta teostasi kourijoita ja nyt syytät teostasi kaveria, jota sinun piti puolustaa. Sanot, että lyömisesi "tulee lähes reaktiona". Tiesitkö, että väkivalta on opittu käyttäytymismalli, josta voi myös oppia pois? En tosin osaa arvatakaan, keneltä olisit sen oppinut. Vanhemmiltasiko?
Ihmisten kouriminen on seksuaalirikos, olet oikeassa. Mutta pahoinpitelyyn nähden rangaistusasteikko on pienempi. Pahoinpitelystä voit joutua teon törkeydestä riippuen muutamasta kuukaudesta aina muutamaksi vuodeksi vankilaan. Kourimisesta tulee korkeintaan tulojen mukaan määräytyviä päiväsakkoja. Edelleen olen myös sitä mieltä, että kourimiseen tuskin kannattaa väkivallalla (ainakaan aluksi) vastata.
Väität, että olen tietävinäni kaiken väkivaltaisuudestasi. En ole, enkä ole koskaan väittänytkään mitään sellaista. Tein vain pikku päätelmän kirjoituksesi perusteella enkä osannut oikein olla kommentoimattakaan sitä. Sellainen minä olen...
Sanot, että olen natsisika, joka haluaa pyyhkiä maailmasta pois kaiken, mikä ei minua miellytä. Ei, en ole natsisika, sillä jos olisin, en olisi homo enkä asuisi ulkomailla (natsithan vihasivat homoja ja ulkomaalaisia). Se vain, että väkivallan haluan maailmasta pyyhkiä pois. Ristiriidatkin ihmisten tulisi oppia ratkomaan väkivallattomasti. Pyrin itse elämään niin kuin opetan, eli en käytä fyysistä väkivaltaa. Suuttuessani saattavat sanat kyllä sinkoilla...
Sanot, että olet "aika puhtoinen", koska sinulla ei ole rikosrekisteriä eikä parkkisakkoja. Sekö tekee sinusta puhtaan, että et ole poliisin rekistereissä? Valtaosa väkivallasta on "piiloväkivaltaa", joka ei tule poliisin tietoon eikä sen harjoittajia siis tuomita vankilaan.
Saisit kyllä hakea apua väkivaltaisuuteesi tai olet kohta taparikollinen tilillään pari väkivaltaista tappelua, muutama väkivaltainen ryöstö, pari petosta, muutama näpistys, törkeä kavallus ja lisäksi vielä takana parikymmentä vuotta linnaa. Sellainen tulevaisuus sinulla...