Näin tunnistat nettipokerihakkerin :
Pelaa yli puolia käsistä. Voittaa pelaamistaan käsistä melkein puolet. Ei mene ansaan koskaan kun muilla monsterit kädessä.
Pelaa yleisesti ottaen aivan liikaa käsiä ollakseen voittava pelaaja, mutta nousee koko ajan ylös. Ei silti jää yhteen pöytään liian pitkäksi aikaa, vaikka on voittanut jo eniten pöydässä.
Pelaa kaksinpeliä ja voittaa lähes aina.
Ja miksi ? Koska hän näkee korttisi.
Pelaa yli puolia käsistä. Voittaa pelaamistaan käsistä melkein puolet. Ei mene ansaan koskaan kun muilla monsterit kädessä.
Pelaa yleisesti ottaen aivan liikaa käsiä ollakseen voittava pelaaja, mutta nousee koko ajan ylös. Ei silti jää yhteen pöytään liian pitkäksi aikaa, vaikka on voittanut jo eniten pöydässä.
Pelaa kaksinpeliä ja voittaa lähes aina.
Ja miksi ? Koska hän näkee korttisi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pelaan itsekin liikaa käsiä, mutta olen voittanut pääsääntöisesti. Yleensä pitäisi välttää liian huonoja käsiä, koska ne monesti kostautuvat isoina tappioina (toki voi voittaakin isoja potteja).
Korottelu "huonoillakin käsillä" on joissakin tapauksissa ihan hyvä juttu, jolloin vastustaja ei tiedä mitä on kädessä. Varskin shorteissa tämä on hyvä keino.
En juuri usko tuohon että pelaajat näkisivät toisten kortteja. Joskus vain ei käy tuuri kohdilleen/tekee itse virheitä ja silloin kannattaa pitää taukoa.
eli Absolutella ns. supertili....
Ja näyttäisi olevan paikkansapitävä juttu...
Lisäinfoa (englanniksi): http://bigfishpokerclub.wordpress.com/2007/10/18/the-absolute-poker-super-user-account-scandal/
6-max wannabe
Luin tuon jutun kokonaan ja sen kirjoittaja itse uskoo, että huhu on hävinneiden pelaajien alulle laittama. Kyllähän täälläkin porukka kirjoittelee että paffi on huijannut niiltä rahat.
haluaisin ajatella laillasi aktiivipelaajana.
Pisti kuitenkin silmään myös: "But then again, I have been wrong before!"
Joten onhan tuossa aikalailla rikkinäistä puhelinta suuntaan jos toiseen eikä tätä siksi kannata ihan olankohautuksella ohittaa.
6-max wannabe
PS. HYVÄ KIMI!!!!!!!!!!
Kyseessä oli työntekijä joka halusi näyttää pomoilleen tuon huijausmahdollisuuden eli siltä pohjalta asiaa ajatellen lienee ymmärrettävää ettei hän halunnut peittää jälkiään. Huijaus oli myös tehty pääjohtajan nimeä käyttäen.
Veikkaampa että tämä samainen tyyppi ilmoitti tietoturva-aukosta jo aikaisemmin absolutelle ja siihen ei reagoitu mitenkään joten päätti näyttää millä tavalla huijaus on mahdollista. Nyt on absolute hienoisessa kusessa tuon tapauksen johdosta.
En usko että minilimiiteissä tapahtuu huijauksia tai ainakin nuo ovat olleet varsin harvinaisia ja uskoisin että se olisi pokerisaiteillekin eduksi saada tietoturva-aukot tukittua. Toki se riski on olemassa ettei asioihin reagoida vasta kuin jälkikäteen. Ei haluta pelotella ihmisiä jolloin reagointikin voi tapahtua liian myöhään. Valtaosa pelaajista pelaa juuri minilimiiteissä.
..siellähän jotkut pomot olivat käyttänet ns. järjestelmänhallintaohjelmaa, jonka avulla olivat nähneet muiden pohjakortit, aika helppoa..
Toisaalta homma on vaan niin, että se pokerisaitti joka menettää pelaajien luottamuksen kuolee saletisti pois, joten en usko että ns. huijauksia paljoa tapahtuu.