Minulle kävi tänään niin, että sain parkkisakon kiekon siirtämisestä. Siirsin kiekko klo 13.15 ja sakko oli jätetty klo 14.08. Alun perin kiekon laitoin klo 10.30, jolloin olisin saanut olla pysäköitynä klo 14.30 saakka, mutta kävin lounaan jälkeen siirtämässä kiekkoa, jotta saisin olla pidenpään parkissa.
Onko oikein, että tästä saa sakot? Eihän sakottaja voi edes tietää, että olen siirtänyt kiekkoa (olenhan voinut vaikka käydä jossain välillä)! Mitä laki tähän sanoo?
Onko oikein, että tästä saa sakot? Eihän sakottaja voi edes tietää, että olen siirtänyt kiekkoa (olenhan voinut vaikka käydä jossain välillä)! Mitä laki tähän sanoo?
Vastaukset 5
Vanhimmat
>Onko oikein, että tästä saa sakot?<
-on oikein
>Eihän sakottaja voi edes tietää, että olen siirtänyt kiekkoa (olenhan voinut vaikka käydä jossain välillä)<
-jo ennen kamerakännyköitä pysäköinninvalvoja piirsi paperille renkaiden ilmaventtiilien asennon, josta näki, onko autoa siirrelty.
Joten älä valita
Jos haluaa välttää tuon voi tehdä niinkuin minä ja asentaa pienen kellokoneiston jostain kellosta joka sitten koko ajan siirtää kiekon näyttämään n.20 min sitten aikaa.
Toimii hyvin ja ikinä ei ole sakkoja tullut!
Eihän tällaisesta tapauksesta mitään omaa pykäläänsä ole, mutta ilmeisesti siitä on olemassa jonkin oikeuden antama lainvoimainen tuomio, muutenhan sitä tekisivät kaikki rangaistuksetta.
Jos alkuperäistä aikaa olisi vielä ennen vilunkia ollut olemassa, niin onhan sen joku todennut, muutoinhan pvm kumoutuisi jos siitä valitetaan.
Tarkoitatko tällä, että sakkoa ei voida antaa, jos alkuperäistä aikaa olisi vielä ollut jäljellä? Niin kuin tässä tapauksessa olikin.
jos FTY tosissaan kyselee noin typeriä, ei sillä voi olla ajokorttiakaan.
Se siitä.