OIsko paikalla, joku matikkanero

tai fysiikkaa kai tää mun, mut sama asia :D:D

kui kaua kivi on ilmassa ku se heitetää suoraa ylöspäi, alkunopeus 35m/s. ilmanvastusta ei tarvi otta huomioo. Musta tästä puuttuu joku olennainen tieto ;DDD ei oikee aukene :D

ehkä tästä kaavasta vois olla jotai hyötyä:
s(matka)= g(9.82)x t toiseen /2

en osaa

fksapoj kirjoitti:

tai fysiikkaa kai tää mun, mut sama asia :D:D

kui kaua kivi on ilmassa ku se heitetää suoraa ylöspäi, alkunopeus 35m/s. ilmanvastusta ei tarvi otta huomioo. Musta tästä puuttuu joku olennainen tieto ;DDD ei oikee aukene :D

ehkä tästä kaavasta vois olla jotai hyötyä:
s(matka)= g(9.82)x t toiseen /2

en osaa

Ratkase tosta kaavasta ensin aika... eli

t=neliöjuuri 2s jaettuna g:llä ((btw g=8,91m/s toiseen))

Sitten lasket korkeuden kuinka korkeelle kivi nousee kaavasta

1/2mv toiseen = mgh ((ratkase h)) ja sen pitäs olla tässä tapauksessa nyt sitten ässä, tossa ylemmässä kaavassa. Katso vielä fysiikan kirjastasi esimerkkejä, niitä on varmasti. Ainakin Tammi kustannusosakeyhtiön kirjasarjassa Fysiikka. En nyt muista monesko kirja. Lycka till.

abinollakasi kirjoitti:

Ratkase tosta kaavasta ensin aika... eli

t=neliöjuuri 2s jaettuna g:llä ((btw g=8,91m/s toiseen))

Sitten lasket korkeuden kuinka korkeelle kivi nousee kaavasta

1/2mv toiseen = mgh ((ratkase h)) ja sen pitäs olla tässä tapauksessa nyt sitten ässä, tossa ylemmässä kaavassa. Katso vielä fysiikan kirjastasi esimerkkejä, niitä on varmasti. Ainakin Tammi kustannusosakeyhtiön kirjasarjassa Fysiikka. En nyt muista monesko kirja. Lycka till.

"btw g=8,91m/s toiseen"

No ei muuten ole. Yleensä käytetään 9,81 m/s^2 (vaihtelee leveyspiirin mukaan suunnilleen välillä 9,78-9,83 m/s^2)

................... kirjoitti:

"btw g=8,91m/s toiseen"

No ei muuten ole. Yleensä käytetään 9,81 m/s^2 (vaihtelee leveyspiirin mukaan suunnilleen välillä 9,78-9,83 m/s^2)

Kyl se luku on kaikis laskuis 9,81 eikä mikää muu.

... kirjoitti:

Kyl se luku on kaikis laskuis 9,81 eikä mikää muu.

Enhän mä muuta väittänytkään. Putoamiskiihtyvyys vain ei tosiasiassa ole vakio, koska maapallo ei ole pallo, vaan navoiltaan litistynyt, mutta oletuksenahan noissa laskuissa tosiaan käytetään normaaliputoamiskiihtyvyyttä eli putoamiskiihtyvyyttä leveyspiirillä 45, joka siis on pyöristettynä juuri tuo 9,81 m/s^2

................. kirjoitti:

Enhän mä muuta väittänytkään. Putoamiskiihtyvyys vain ei tosiasiassa ole vakio, koska maapallo ei ole pallo, vaan navoiltaan litistynyt, mutta oletuksenahan noissa laskuissa tosiaan käytetään normaaliputoamiskiihtyvyyttä eli putoamiskiihtyvyyttä leveyspiirillä 45, joka siis on pyöristettynä juuri tuo 9,81 m/s^2

Se selittääki paljo joten sori. =) Luin vissii vähä turhan nopeesti ton sun viestis