Elämä pitää rakentaa tosiasioille ei valheelle.
Jos Jumala olisi olemassa hän toki ilmoittaisi olemassaolostaan. Muista , että oma maailmankaikkeutemme on kuin hiekanjyvä suurella hiekkarannalla. Muut hiekanjyvät ovat muita maailmankaikkeuksia ja siellä on sitten muita tyyppejä, joista alkeellsimmilla on myös uskontoja. Kehittyneimmillä ei ole.Heillä on vain tieto.
Jos Jumala olisi olemassa hän toki ilmoittaisi olemassaolostaan. Muista , että oma maailmankaikkeutemme on kuin hiekanjyvä suurella hiekkarannalla. Muut hiekanjyvät ovat muita maailmankaikkeuksia ja siellä on sitten muita tyyppejä, joista alkeellsimmilla on myös uskontoja. Kehittyneimmillä ei ole.Heillä on vain tieto.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Elämä pitää rakentaa tosiasioille ei valheelle." Juuri näin. Jumala ilmoittaa itsestään luonnossa ja jokaisessa ihmisessä. Jokainen ihminen on Jumalan luoma ja Jumalan kuva. Jokaisessa ihmisessä Jumalan kuva ja kaltaisuus näyttäytyy yksilöllisellä ja persoonallisella tavalla. Ajatus persoonallisuuden merkityksestä ja ihmisen radikaalista yksilöllisyydestä oli antiikin maailmassa uusi ja outo. Tämä ajatus yksilöllisyyden tärkeydestä ja yksilön arvostamisesta saapui länsimaiseen kulttuuripiiriin kristinuskon kautta. Jokainen ihmisyksilö on pieni hiukkanen suuressa avaruudessa, mutta samalla kuitenkin suunnattoman arvokas ja tärkeä.
Onneksi meillä on muutakin kuin tieto: voimme rakastaa, vihata, unelmoida ja nauttia taiteesta ja musiikista. Voimme haltioitua luonnon suuruudesta. Näissä ei tietoa tarvita ja juuri se on hienoa, elämä pelkän tiedon varassa on aika köyhää. Raamatun mukaan "Jumala on rakkaus" ja rakkauden olemassaolo on ainakin minulle yksi todiste Jumalan olemassaolosta. Raamattu on kokonaisuudessaan Jumalan ilmoitusta itsestään ja sitä lukemalla, jos niin tahtoo, oppii paljon Jumalasta. Onneksi Jumala ei osoita olemassaoloaan niin, että jokaisen olisi pakko uskoa häneen. Näin hän kunnioittaa ihmisen valintaa ja jättää tilaa uskolle. Ilman tätä mahdollisuutta, kuten sanoin, elämä olisi köyhää. (Toki arvostan tietoa itsessään, tieteen harjoittaminen on upea mahdollisuus, mutta onneksi on olemassa muutakin...)
"Onneksi meillä on muutakin kuin tieto: voimme rakastaa, vihata, unelmoida ja nauttia taiteesta ja musiikista. Voimme haltioitua luonnon suuruudesta. Näissä ei tietoa tarvita ja juuri se on hienoa, elämä pelkän tiedon varassa on aika köyhää."
Mihinkään näistä asioista ei uskoa tai uskontoa tarvita. Henkisyys on eri kuin hengellisyys - toinen niistä on silkkaa typeryyttä tai vain tietämättömyyttä.
""Elämä pitää rakentaa tosiasioille ei valheelle.""
Aivan oikein. Jos näin meneteltäisiin niin uskonnoilla ei olisi sijaa täällä, sillä uskonnot jumalineen ovat pelkkää satua ja höpötystä.
PS.Rakkaus on sähköä ja kemiaa.
""Raamattu on kokonaisuudessaan Jumalan ilmoitusta itsestään""
PUAAAHHHHHHH ... HEH HEH HEH ...
Millä todistat, että olet olemassa? Voitko todistaa, ettei kaikki ole vain unennäköä? Olet ehkä kuvitellut maailman ja ihmiset ja materian ja tämän keskustelun. Kysyt filosofisia kysymyksiä ymmärtämättä, miten laajoja ne ovat. Itse uskon, että Jumala ilmoittaa itsensä luomassaan maailmankaikkeudessa ja myös Jeesuksessa. Hänestä taas kertoo Raamattu, joka edelleen voi merkillisellä tavalla synnyttää uskoa. Uskontojen kuolemaa on ennustettu ainakin 400 vuotta, mutta ei merkkiäkään häviämisestä. Uskon että se johtuu siitä, että ihminen on luotu kaipaamaan Jumalaa. Mitä muuten mahdat tarkoittaa kehittyneellä kulttuurilla, ihminen on aina luullut että mennään eteenpäin, kehitytään: monessa suhteessa kuitenkin on ns. edistys ollut vain rappiota. Ateismi ei ainakaan tunnu olevan avain parempaan maailmaan.
"Millä todistat, että olet olemassa?"
Nipistä itseäsi niin tiedät hehheh...
Jotkut filosovit ovat tulleet siihen tulokseen että elämän on pakko olla kuvitelmaa. Enpä kummiskaan usko (mutta tämä ei ole se miksi tänne kirjoitin)
Vaan mikä tekee "sinun Jumalastasi" sen oikean? Raamattuko? Mistä voit tietää ette se on totta? Koska sinusta tuntuu siltä? Lue koraani ja sitten raamattu ja mieti kumpi on totta?
"Uskon että se johtuu siitä, että ihminen on luotu kaipaamaan Jumalaa"
Ihminen on aina uskonut erillaisiin Jumaliin eikä kristinusko ole todellakaan ensimmäinen uskonto... Siis mikä siitä tekee totta? Sekö että siinä korostetaan hyviä moraalisia arvoja? Oletko koskaan kyseenalaistanut raamattua?
Suurin osa kristityistä on kristittyjä koska vanhemmat ja sukulaiset ovat kristittyjä. Uskotko vain siksi koska sinut on kasvatettu uskomaan? Jos olisit jostain islamilaisesta kodista tulisit luultavasti tänne ylistämään jotain Allahia.
Oma mielikuvani uskonnosta on että se on maailman suurin huijaus! Monesti uskonto on otettu valtiossa käyttöön sen takia että se yhdistää ihmisiä ja helpottaa vallanpitäjien asemaa.
Alun alkaen uskonto on syntynyt siitä että ihmiset
miettivät selityksiä esim. Auringolle, maailman synnylle ja kaikelle sellaiselle mitä ihminen ei ennen voinut ymmärtää.
"Itse uskon, että Jumala ilmoittaa itsensä luomassaan maailmankaikkeudessa ja myös Jeesuksessa. Hänestä taas kertoo Raamattu, joka edelleen voi merkillisellä tavalla synnyttää uskoa"
Sinun mukaasi jumala on olemassa,koska raamattu sanoo niin. Ja raamattu on jumalan sana, koska raamatussa lukee niin.
Syyllistyt ns.hengelliseen laiskuuteen.
Raamatusta löytyy useitakin Jumalan ilmestymisiä!
Raamattu on satukirja siinä missä Aku Ankka.
PS. Onneksi en ole vainoharhainen uskis.
...vaan sarjakuvan henkilöhahmo.
Aku Ankkakin haluaa kommentoida yhteiskuntaa ja elämää siinä missä Raamattukin. Ero tulee siinä, että Raamattu kertoo myös Jumalasta.
Ero tulee siinä, että Aku Ankassa kerrotaan myös Karhukoplasta!
Kaikki tietenkin uskoo mitä itse haluaa ja toimii sen mukaan. Ei ketään voi pakottaa uskomaan.
Mä oon kuitenkin sitä mieltä että se (kestävä) rauha ja ilo minkä uskikset saa Jumalalta on kadehdittavaa. Siis tarkoitan nyt oikeita uskiksia eikä niitä jotka vain esittää.
Entä kuinka selitätte ne kaikki ihmeet jotka heille tapahtuu? Raamatussakin niitä löytyy mutta myös nykyään.
"""Kaikki tietenkin uskoo mitä itse haluaa ja toimii sen mukaan. Ei ketään voi pakottaa uskomaan."""
-Hyväksytkö myös pienten lasten aivopesun jumalauskoon?
-Mä en hyväksy.
"""Mä oon kuitenkin sitä mieltä että se (kestävä) rauha ja ilo minkä uskikset saa Jumalalta on kadehdittavaa."""
-Itseasiassa ette tule kenenkään kanssa toimeen. Rähinät Belfastissa on hyvä esimerkki teidän rauhasta.
"""Entä kuinka selitätte ne kaikki ihmeet jotka heille tapahtuu?"""
-Yhtään ihmettä ei ole vielä koskaan tapahtunut. Uskisten tulkintavirheitä sen sijaan tapahtuu päivittäin.
Tuo teidän kokoaikainen viestien lähettely lähentelee jo aivopesua