Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Syyttäjän moraali!

    Ei syyttäjän moraali paljoa eroa rikollisista tai eräistä sotivista maista mm. Somalia. Jos syyttäjä haluaa asekieltäytyjän vankilaan suomessa, niin moraali on kaukana hänestä. Ainakin YK, Amnesty ja muut pohjoismaat tuomitsevat täysin tämän, siis et tuomitaan asekieltäytyjä vankilaan. Sitä en ymmärrä että he pitävät itseään jotenkin hyvinä mallikansalaisina? Ei ainakaan YK:n ja Amnestyn mielestä. TOIVOTTAVASTI TÄTÄ VIESTIÄ EI POISTETA, SUOMESSA ON SANANVAPAUS:
    7356
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    liian moni.

    Ainakin uskovaisten kieltäytyminen tulisi hyväksyä, se kun ei ole ainakaan pelkuruudesta vaan elämänkatsomuksesta.

    Äänestä

    • Maassa on uskonnonvapaus, joten ei noin karkeasti voi asettaa uskovaisia ja uskonnottomia eri asemaan.

      Äänestä

    Suomessa nyt sattuu olemaan asevelvollisuus ja jotain pitää olla sen takana. Jos vankilatuomiota ei olisi putoaisi pohja koko velvollisuudelta pohja pois. YK:lla ei kyllä ole asiassa mitään sanaa. Amnestykin moittii vain siviilipalveluksen pituutta.

    Äänestä

    • Miten joku voi sanoa et ei väliä vaikka joutuu YK:n ja Amnestyn tarkkailuun?

      Äänestä

    • oikeudet kirjoitti:

      Miten joku voi sanoa et ei väliä vaikka joutuu YK:n ja Amnestyn tarkkailuun?

      Alkaako jälleen muuttovirta ruotsiin?
      Suomihan on tunnettu pelkurimaa ei ota itse vastuuta mistään vaan sysää ongelmat naapuriin, ruotsissa 500000 suomalaista jotka paenneet suomea. Norjassa 100000 lisää. On tää kumma maa kun ei täällä kaikki mahdu.

      Äänestä

    Katsos kun on syyttäjän virkavelvollisuus syyttää jos joku rikkoo Suomen lakia.

    Äänestä

    • Eli jos syyttäjä jättäisi syyttämättä ja tuomioistuin tuomitsemasta, niin silloin ne rikkoisivat lakia. Tietääkseni amnesty sun muut järjestöt eivät määrittele Suomen lakia.
      Ihan sama mikä laki on kyseessä, niin jotain sanktioita lain rikkomisesta pitää olla. Muutenhan jokainen määrittelisi omat lakinsa ja yhteiskunnasta ei tulisi mitään.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tarkkailijax kirjoitti:

    Ei syyttäjän moraali paljoa eroa rikollisista tai eräistä sotivista maista mm. Somalia. Jos syyttäjä haluaa asekieltäytyjän vankilaan suomessa, niin moraali on kaukana hänestä. Ainakin YK, Amnesty ja muut pohjoismaat tuomitsevat täysin tämän, siis et tuomitaan asekieltäytyjä vankilaan. Sitä en ymmärrä että he pitävät itseään jotenkin hyvinä mallikansalaisina? Ei ainakaan YK:n ja Amnestyn mielestä. TOIVOTTAVASTI TÄTÄ VIESTIÄ EI POISTETA, SUOMESSA ON SANANVAPAUS:

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu