Onko mitään mieltä maksaa 6 euroa/kuukaudessa Elisan tietoturvasta jos käyttää konetta vain silloin tällöin pankkiasioiden maksamiseen tai muutaman harvan sähköpostin lukuun?
Itselläni on Mac, joten mulla ei ole moista ongelmaa. Kun muiden Windows koneita joutuu joskus käyttämään, niin tuntuu että tietoturva-asia on aina pinnalla. Joku "puhekupla" valittaa aina joissain että "tietoturva ei ole ajan tasalla". Konetta pitäisi käyttääkin eikä aina aloittaa jollain tietoturvapäivityksellä ennen varsinaista käyttöä. Tietoturvan pois heitto säästäsi paitsi rahaa myös vaivaa ja aikaa. Onko ne virukset todellisia ongelmia satunnaiselle käyttäjälle joka ei käy epämääräisillä sivuilla ja joka ymmärtää olla avaamatta epämääräisiä liitteitä?
Itselläni on Mac, joten mulla ei ole moista ongelmaa. Kun muiden Windows koneita joutuu joskus käyttämään, niin tuntuu että tietoturva-asia on aina pinnalla. Joku "puhekupla" valittaa aina joissain että "tietoturva ei ole ajan tasalla". Konetta pitäisi käyttääkin eikä aina aloittaa jollain tietoturvapäivityksellä ennen varsinaista käyttöä. Tietoturvan pois heitto säästäsi paitsi rahaa myös vaivaa ja aikaa. Onko ne virukset todellisia ongelmia satunnaiselle käyttäjälle joka ei käy epämääräisillä sivuilla ja joka ymmärtää olla avaamatta epämääräisiä liitteitä?
Vastaukset 17
Vanhimmat
tuossa tapauksessa on palomuuri.
Ja palomuurihan on ADSL modeemissa. Että se siitä - pelkkää rahastusta tietämättömien kustannuksella.
Ongelma on se että ei perehtyneet ostavat asioita luulemisen perusteella. Esim. koko kone voidaan vaihtaa sen takia kun "se mötikkä" oli niin iso ja vei niin paljon tilaa pöydältä. (Mötikkä = kuvaputkinäyttö.) Pelkkä näytön vaihto litteään näyttöön olisi riittänyt. (Alkuperäisien koneen tyyppiä en tiedä.)
Minulla oli aikoinaan palomuuri-virustorjuntaohjelma koneella. Kone oli kuitenkin aina sekaisin. En siis osannut käyttää palomuuri virustorjuntaohjelmaa. Sekin on taitolaji. Käytän nykyisin Windowsin omaa palomuuria ja ylimmääräiset palvelut pois päältä, Java päälle silloin kun tarvitsen samoin axtivet. Putsaan koneen aina käytön jälkeen Windowsin omilla konsteilla ja etenkin temp- kansion käsin.
Ei ole enää tarvinnut asentaa käyttöjärjestelmää
uudestaan. Ylimääräiset turvaohjelmat tarvitsevat osaamista. Sitä minulla ei ollut.
Ne puhekuplat saattavat hyvinkin olla haittaohjelmien aikaansaannoksia. Huijaavat tietämättömän maksamaan olemattomasta puhdistuksesta. Tai jos ne varoitukset OIKEASTI ovat Windowsin aikaansaamia, koneella on siinäkin tapauksessa ongelma.
Jokainen harkitkoon, haluaako maksaa operaattorille tietoturvaohjelmasta enemmän, kun voisi maksaa vähemmän, ostamalla ohjelman kaupasta.
Jos taas ei ollenkaan halua maksaa, kannattaa käyttää jotain hyvää ilmaisohjelmaa, kuten Avast!:ia
http://www.ilmaisohjelmat.fi/avast-antivirus
Se "puhekupla" oli kyllä ihan asiallinen järjestelmän oma ilmoitus joka saadaan välittömästi käynnistyksen jälkeen. "Puhekupla" oli ehkä vähän huono ilmaistu.
Sama ilmoitus tuli myös heti sen jälkeen kun olin aikoinani (kauan sitten) asentanut puhtaalta pöydältä kyseiseen koneeseen Windowsin uudelleen ja (muistaakseni myös) Elisan tietoturvaohjelman. Sehän on selvää että aina kun asennat jonkun koneen käyttöjärjestelmän tai muun ohjelman (Macin tai Windowsin) rompuilta, niin romppujen versiot ovat vanhentuneita ja kone huomaa että uudempiakin on saatavissa ja kehottaa päivittämään.
En ole kuullutkaan Avastista - kun en tuota Windows maailmaa niin kovasti seuraa - mutta kiitos vinkistä. Välitän sen eteenpäin.
SE ON ERITTÄIN TARPEELLINEN JA VAIVATON JA LUOTETTAVA PALVELU.
Ja kaiken lisäksi edullinen. Nyt saa jopa kolme konetta samassa taloudessa tietoturvapalvelun yhden koneen hinnalla!
Se käyttää F-Securen tekniikkaa, joka on maailman eturivin tietoturvaa.
Eilenkin se "nappasi" kiinni kolme eri virusta kahdella eri koneella ja ilmoti siitä automaattisesti ja poisti ne nopsasti. Ja silloin tällöin on vakoiluohjelmakin saatu kiinni ja tuhottua heti alkuunsa.
Eikä ole tarvinnut stressata itseään kuuden eron tähden.
Ja niistä hakkerirottien salasanojen ja emailien keruusta en ole moksiskaan, tuskin ovat edes osanneet lunkulleni ja jos osuukin siitä vaan, kyllästyvät piankin, kun ei löydy mitään mitä nakertaa. Täältä suomi24 foorumilta ne listat oli todennäköisesti ( http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108;conference=4500000000000657;posting=22000000029825074 ) - en ole ihan varma, mutta kyllä niitä oli niin runsaasti, että kyllästyin etsimään omiani sieltä joukosta, enkä siten katsonut aiheelliseksi edes vaihtaa salasanoja ja email-osoitteitani.
Elisan hinta ei ole edullisin mahdollinen, ja kyllä kaupasta ostetussakin ohjelmassa on sama määrä asennuksia.
Ne salasanat on varastettu aivan jostain muualta kuin sinun tietokoneeltasi. Ne salasanat kannattaa oikeasti vaihtaa, usko kun sanon. Ja tee niistä mahdottomia arvata. Sanat eivät saa tarkoittaa mitään, ja niissä pitäisi olla isoja ja pieniä kirjaimia, numeroita ja erikoismerkkejä. Pituutta pitää olla vähintään 8 merkkiä, mieluummin enemmän, vaikka 10. Tee tämän tyyppisiä: D5/3hw2"U
Suhtaudut omaan tietoturvaasi pelottavan välinpitämättömästi. Suosittelen asenteen korjaamista heti.
Sanot, kuten yleensä sanotaan: Pituutta pitää olla vähintään 8 merkkiä, mieluummin enemmän, vaikka 10. Tee tämän tyyppisiä: D5/3hw2"U "
Laskepa huviksesi kumpi salasana on helpompi saada auki kokeilemalla kaikki vaihtoehdot: D5/3hw2"U " vai knibunakkelipuhnaksi. Ja kumpi on helpompi muistaa? Jos luulet että ensimmäisessä on 11 merkkiä, niin se on vain osatotuus. Joudut näppäilemään siinä myös tasonvaihtonäppäintä moneen kertaan, joten näppäilyjä on paljon enemmän kuin 11 eli 15. Jälkimmäisessä on tasan 20 merkkiä, eli vain viisi näppäilyä enemmän. Kokeile myös kumman näppäilet nopeammin. Ainakin minä näppäilen tuon pidemmän nopeammin.
Jos ensimmäisessä on käytetty kaikkia niitä merkkejä joiden ascii koodi on väliltä 33-126 ja jälkimmäisessä vain pikkukirjaimia eli koodi väliltä 97-122, niin erilaisia 11 merkkiä pitkiä salasanoja on (126-33 1) potenssiin 11 ja jälkimmäisessä tapauksessa vaihtoehtoja on (122-97 1) potenssiin 20.
Salasana jossa on 11 merkkiä ja kaikki merkit sallittuja: Vaihtoehtoja kuvaava luku on noin 5000000000000000000000. (Nollia on yhteensä 21 kappaletta.)
20 merkkiä ja vain pikkukirjaimet sallittuja: Vaihtoehtoja kuvaava luku on noin 20000000000000000000000000000. (Nollia on yhteensä 28 kappaletta.)
Siis jälkimmäisen avaaminen pelkällä kokeilulla veisi yli kaksi miljoonaa kertaa kauemmin kuin ensimmäinen vaihtoehto. Eli mieluummin pitkä vain pikkukirjaimia sisältävä salasana kuin vähän lyhyempi jossa kaikki merkit on sallittu. Tosin jälkimäistä huonontaa se jos siinä on yleisessä käytössä olevia tavuja, kuten helposti muistettavassa salasanassa on. Silloin joku voi kehittää jonkun menetelmän jolla karsitaan kokeiltavia vaihtoehtoja.
Merkkien ascii koodit: http://www.ascii.cl/
------
"Suhtaudut omaan tietoturvaasi pelottavan välinpitämättömästi. Suosittelen asenteen korjaamista heti."
Oliko tuo tarkoitettu minulle? Minä en suhtaudu välinpitämättömästi tietoturvaani. Sen takia minä en ole hankkinut kotiini Windows konetta, vaan Macintoshin. Se on luonnostaan tietoturvallinen ilman mitään virustorjuntaa tms.
On minulla myös vanha Windows kone, jossa ei ole virustorjuntaa. Ennen siinä oli Nortonin virustorjunta, mutta se söi kaikki tehot ja antoi pari kertaa väärän hälytyksen. Siis poistin sen. Ikinä ei ole ollut yhtään pöpöä, muutama vakoiluohjelma kyllä, jotka saa pois ilmaisohjelmalla. (Se oli joku adaware tai joku semmoinen, en muista nyt.)
Niin... Minun liittymäni ei satu olemaan Elisan liittymä.
Vastasin tuohon viestiin:
"Elisa tietoturva ei ole tarpeeton!
Kirjoittanut: p ä i v ä p e r h o n e n 19.10.2007 klo 12.59
SE ON ERITTÄIN TARPEELLINEN JA VAIVATON JA LUOTETTAVA PALVELU.
Ja kaiken lisäksi edullinen. Nyt saa jopa kolme konetta samassa taloudessa tietoturvapalvelun yhden koneen hinnalla!
Se käyttää F-Securen tekniikkaa, joka on maailman eturivin tietoturvaa.
Eilenkin se "nappasi" kiinni kolme eri virusta kahdella eri koneella ja ilmoti siitä automaattisesti ja poisti ne nopsasti. Ja silloin tällöin on vakoiluohjelmakin saatu kiinni ja tuhottua heti alkuunsa.
Eikä ole tarvinnut stressata itseään kuuden eron tähden.
Ja niistä hakkerirottien salasanojen ja emailien keruusta en ole moksiskaan, tuskin ovat edes osanneet lunkulleni ja jos osuukin siitä vaan, kyllästyvät piankin, kun ei löydy mitään mitä nakertaa. Täältä suomi24 foorumilta ne listat oli todennäköisesti ( http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108;con ference=4500000000000657;posting=22000000029825074 ) - en ole ihan varma, mutta kyllä niitä oli niin runsaasti, että kyllästyin etsimään omiani sieltä joukosta, enkä siten katsonut aiheelliseksi edes vaihtaa salasanoja ja email-osoitteitani."
Juuri nyt en jaksa paneutua tähän asiaan, koska kello on aika paljon eli vähän. :)
Kiitos kuitenkin mielenkiintoisesta kommentistasi. Palaan tuonnempana.
..maksaa 72e/500 mummoa vuodessa sellaisesta minkä saa ilmaiseksikin.
Wintyossi tarvitsee palomuurin koska muuten se on avoin kaikille halukkaille. Niitä saa ilmaisina versioina ja ne toimivat aivan yhtä hyvin kuin maksullisetkin.
Elisa/f-secure on markkinoiden raskain ohjelma. Se tarvitsee pyöriäkseen 13 eri prosessia kun esim maksullinen norton pyörii 6 prosessilla ja ilmaiset 3-8 prosesilla. F-securessa on myös mahdotonta kieltää muutamien wintyossin ohjelmien nettiin pääsy vaikkei niillä ole mitään asiaa sinne käytön kannalta.
F-secure ja sen eri versiot ovat huonoin mahdollinen ratkaisu tietoturvaan ja on se myös markkinoiden kallein. Hyvää ei saa halvalla vaan ilmaiseksi mutta huonosta joutuu maksamaan maltaita.
Oletan että palomuuri on kaikissa uudehkoissa ADSL-modeemeissa sisäänrakennettuna, eikö niin?
yhdellä prosessilla, joka vie vaan alle 20 megaa tehoja.
Elisan kanssa ei kannata olla missään tekemisissä koska yhtiö on läpeensä epärehellinen
pärjää jos käyttää selaimena firefoxia tai operaa.Itsellä on kyllä virustorjunta mutta toimetonna ollut pari vuotta kun en enää käytä IE:tä. Mutta on se hyvä olla varalta ilmainen virustorjunta jos klikkaa vahingossa sellaista linkkiä mitä ei pitäisi.
Millä lailla epärehellinen?
Muutaman kerran on F-Secure napannut "lennosta" viruksen vaikka en käytäkään Exploreria. Hiukan taisi olla omaakin vikaa, koskapa taisin olla (vahingossa, tietenkin) kröhöm-sivulla. :)
älä turhaan maksa moisesta! netistä saa ilmaiseksi virusturva ohjelmia ladattua jos haluaa!