Tony Halme on puhunut hyvän asian puolesta lasten harrastamisen suhteen. Ollessaan Amerikassa hän näki hyvänä ideana ja toimivana juttuna lasten ja nuorten liikuntaharrastamisen koulun puitteissa ilmaiseksi.
Ei mitään seurojen rahastuksia ja välistä vetoja vaan liikunta ilmaiseksi lapsille koulun puitteissa ! Siinä olis hyvä idea Suomeenkin toteuttaa, sitähän Halme on yrittänyt jo saada aikaankin eduskunnassa.
Ei mitään seurojen rahastuksia ja välistä vetoja vaan liikunta ilmaiseksi lapsille koulun puitteissa ! Siinä olis hyvä idea Suomeenkin toteuttaa, sitähän Halme on yrittänyt jo saada aikaankin eduskunnassa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voisitko tarkentaa, mitä tarkoittaa koulun puitteissa? Koulutiloja, koulun aikana vai koulun jälkeen? Kuka palkataan vetäjäksi vai opettajatko ilmaiseksi omalla ajallaan?
Amerikassa monipuolinen liikunta kuuluu suurelta osin koulun ohjelmaan oppiaineena. Lisäksi eri lajeja vedetään koulujen jälkeen koulun tiloissa tai muissa sopivissa tiloissa. Kouluilla on omia joukkueita jotka mittelevät voimiaan toisten koulujen joukkueita vastaan. Valmentajina Suomessa lapsilla voi olla opettajat tai palkatut valmentajat eri lajeihin.
Mutta kuka maksaa palkan opettajille tai valmentajille? Yhteiskunta - millä vaerovaroilla, kun nytkään ei verovarat riitä kunnolla lain vaatimiin asioihin. Terveydenhuolto ontuu... jne. Opettajien palkat on pienet, opettajia liian vähän, koululuokat isoja. Säästösyistä = verovaroista se on kiinni.
Onko Halme katsonut amerikan mallinsa yksityisistä vai valtion kouluista? Rahoittavatko vanhemmat tämän harrastuksen? Onko amerikassa kouluruokailua vai syövätkö oppilaat omia eväitä tai maksullista kouluruokaa? Onko siellä ns. ilmaista hammas- ja terveydenhuoltoa paitsi koululaisille, myös puoli-ilmaisena muulle väestölle, tasapauolisesti?
OLisiko ko. liikunta pakollista ja jos vapaaehtoista, entäs ne oppilaat, jotka eivät ole kiinnostuneet urheilusta - onko heille tarjolla jotakin muuta samaan aikaan?
Urheilu ja liikunta ovat hyviä harrastuksia, mutta kaikki eivät pidä samalla tavalla liikunnasta ja etenkin joukkuelajit voivat olla se kynnyskysymys. Esim. itse nimenomaan koululiikunnan myötä inhoan yli kaiken kaikkea joukkoliikuntaa: koripallo, lentopallo, naisten aeorobic, naisten jumppakerho jne. Käyn yksin tai kaksin kuntosalilla ja fillaroimassa jne. Samaa vikaa on pojassani, joka ei innostu agressiivisista, hyökkäävistä joukkueljeista - ja olemme kuitenkin molemmat ihan ryhmä- ja yhteistyökykyisiä ja sosiaalisia, se on eri asia kuin juosta ja hyppiä lauma-ajattelulla massan mukana. ..
Entäs siis kirjaallisuudesta ja tietotekniikasta ja fysiikasta tai musiikista kiinnostuneet lapset? Heille vastaavat harrastus urheilun sijaan. Kuka rahoittaa tämän kaiken ?
Halmen ajatus on kaunis. Mutta ei edes eduskunnassa, eikä etenkään siellä, pitäisi ihmisen huudella ehdotuksiaan ilman että on miettinyt asian loppuun asi.
Emmehän me kotonakaan suunnittele ja muuta toimintoja ja asioita ilman, että pohdimme samalla onko meillä rahaa siihen. Vai?
Vedä verkkarit ja lenkkarit jalkaan ja lähde pururadalle hölkkäämään! Niin minä teen kun kaipaan "yksilöliikuntaa" ja kunto nousee!
Ymmärrän että liikuntaa tuputetaan lapsille ja nuorille kun niillä on niin huono kunto. Mutta jos joku ei pidä liikunnasta niin tuskin hän vapaaehtoisesti menee mihinkään koulun jälkeiseen urheilutuokioon. Koulun pakkoliikunta on tällaiselle oppilaalle jo ihan liikaa ja minusta tuntuu että siksi kun vain lajeissa pärjääviä suositaan, innostetaan lähtemään kisoihin edustamaan koulua jne. Juuri nämä urheilijat jäisivät koulun jälkeen pelaamaan, ei ne, jotka liikuntaa tosissaan tarvitsee kunnon kohottamiseen.
Minä olin hyvä liikunnassakin ja kävin kilpailuissa mutta ystäväni inhosivat liikuntaa yli kaiken juuri sen vuoksi kun ei heitä kiinnostanut kilpailla eikä pelata joukkuepelejä.
No, minusta olisi kuitenkin tärkeämpää satsata lukemiseen ja laskemiseen. Luku- ja laskutaito ovat kuitenkin huomattavasti tärkeämpiä taitoja kuin joku pallon pomputtelu. Matemaattisista ihmisistä on muutenkin pulaa! Joten olisi hyvä järjestää koulunpäivän jälkeen vaikka tukiopetusta ja syventävää opetusta matematiikassa ja vaikka lukemisessa. Tästä olisi enemän hyötyä ja mukaan tulisivat ne jotka oikeasti apua tarvitsee ja myös ne joita kiinnostaa.
Mielestäni liikunta lapsille on hyvä idea. Ja tuo sinun asenteesi että pitäis vero rahoilla maksaa valmentajien palkat, on täyttä pas... Itse valmennan 4-7 vuotiaita tyttöjä fudiksessa täysin ILMAISEKSI!Monissa lajeissa, vanhemmissa ryhmissä on halukkaita vetämään omaa lajia nuoremmille pelkäällä diplomilla!Joten varmasti löytyis myös halukkaita koulun tiloihin vetämään liikuntaa lapsille ilmaiseksi!Ota selvää ennen kun arvostelet!Joo ja jos sinä ja lapsesi haluatte musiikkia harrastaa tai kirjallisuutta niin eikun kirjastoon!Ainakin poikasi saa sieltä ilmaisen paikan missä opettaa mutta nekin on ryhmiä, mutta voittehan ostaa vanhana soittimen jotta hänen ei tarvitse muiden kanssa olla!Ja tietokoneita on joka koulussa samoin atk-kursseja sekä harrastuksia. Tai ainakin täällä ja tuttavaieni kaupungeissa. Joten ottakaa selvää ja eikö lapset jotka harrastavat liikuntaa ole myös hyvä yhteiskunnalle niin ei tule terveydenhoito kuluja ainakaan liika lihavuudesta johtuen!Toivottavasti Halmeen ehdotus menee läpi!