Kyllähän sitä pitäisi ymmärtää ja antaa sympatiaa hoitajille, mutta, mutta, miksi?
Vappu on virallinen mielenosoituspäivä, eipä ole Vappukulkueissa osoitettu mieltä pienistä tuloista tai muista työn epäkohdista.
Sama pätee muihinkin pienituloisiin, kuten työttömät, pienieläkeläiset, opiskelijat ym vähävaraiset.
Joukot ovat kylläkin lisääntyneet Jeesus kulkueessa, eikö ylhäältä olekaan saatu apua?
Vappu on taas ensi keväänä, nyt on vielä hyvää aikaa suunnitella mielenilmaisuja yhteiskunnassa ja itsellään olevien epäkohtien poistamiseksi.
Vappu on virallinen mielenosoituspäivä, eipä ole Vappukulkueissa osoitettu mieltä pienistä tuloista tai muista työn epäkohdista.
Sama pätee muihinkin pienituloisiin, kuten työttömät, pienieläkeläiset, opiskelijat ym vähävaraiset.
Joukot ovat kylläkin lisääntyneet Jeesus kulkueessa, eikö ylhäältä olekaan saatu apua?
Vappu on taas ensi keväänä, nyt on vielä hyvää aikaa suunnitella mielenilmaisuja yhteiskunnassa ja itsellään olevien epäkohtien poistamiseksi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
tipu. On huomattavasti korkeammin koulutettuja vaativilla paikoilla heikolla palkalla. Ei ymmärrä. Niin ja ihmettelen myö sitä miksi esim Ruotsin ja Norjan hoito on tehokkaampaa pienemmällä hoitajamäärällä. Hoidon organisointi kunotoon ensin ja hoitajia vähemmäksi ja siitä jaetaan lisää palkkaa.
hoitokin osittain vaarantuu.. Iteppä ovat alansa valinneet.. Kaikki ei nääs saa aina yhtä monta lihapulla!! Eikä lastenhoitajillakaan oo kovinkaan häävit palkat.. Tai irtisanoudutaan joka helvetin iikka alasta riippumatta.. katotaan miten käy =))
ei elätä. Suomessa käytetään terveydenhoitoon valtiollisella tasolla yhtä paljon kuin Turkissa.... Lottovoitto ei oo syntyä Suomeen, kehitysmaa tämä on. NAapurimaassa kansalaisilla paljon paremmat palvelut ja etuudet terveydenhoidossa ja hoitajilla yli 800e parempi palkka. Jostain se arvostus pitää lähteä. Ottaisitko itse ihmisten henkiä vastuullesi pelkän kutsumuksen varassa...?
lääkäri on loppujen lopuksi vastuussa.
En ymmärrä miksi sairaanhoitaja on tärkein, onhan lähihoitaja nimenmaan se, joka joutuu tekemään sen rankimman perustyön.
TV:ssä hoitaja taisi sanoa, että pitää saada korkeampaa palkkaa, että alalle saadaan osaavia hoitajia, jotta hänkin vanhana ja sairaana saisi hyvää hoitoa.
Onko niin, että nyt alalla olevat hoitajat eivät olekaan niitä pitkän ja hyvän koulutuksen saaneita?
Vai tiesikö hoitaja, että alalla suurin osa on niitä sanoisinko mitä.....
enkä saa hoitoa nii metakka nousee.. Oli syypää eduskunnassa tai hoitajissa.. Varmaan pätee moneen ihmiseen sama.. En siis tuomitse hoitajia siitä että palkkaa haluavat lisää
tässä törpön näkemys.
NAapurimaassa kansalaisilla paljon paremmat palvelut ja etuudet terveydenhoidossa ja hoitajilla yli 800e parempi palkka
Niin..
Ainahan se ruoho on ollut vihreämpää naapurinpuolella.
Jostain se arvostus pitää lähteä. Ottaisitko itse ihmisten henkiä vastuullesi pelkän kutsumuksen varassa...?
Ohhoijaa.. samanlainen ajattelutapa kuin isoilla johtajilla, meille pitää maksaa siitä vastuusta.
KOSKAAN EI OLE ISOPALKKAISET VASTANNEET MISTÄÄN KANSA KUSTANTAA JA MAKSAA, NIIN MYÖS POTILASVAHINKO VAKUUTUKSET.
hoitajista prosenttuaalisesti on todellisessa vastuussa ihmishengistä??
Jos pelkästään sen perusteella palkka määräytyisi,
niin varmaankin sopimus syntyisi.
Hoitoalalla on työntekijöitä, jotka eivät edes tapaa
potilasta, jotkut vain kättelevät, ohjaavat toiselle luukulle jne.
Otappas huviksesi asioista selvää, ennen kuin alat täällä mussuttamaan. Jos esimerkiksi erikoissairaanhoitoa ajatellaan, niin miettimäsi prosenttiosuus voisi hyvinkin yllättä pienen pääsi. ...niin ja olet varmaan muistanut väärin. Niitä luukkutätejä on esimerkiksi sosiaalihuollossa, ei niinkään sairaanhoidossa.
rahasta eikä esim. hoitajien määrästä? Tai työolojen parantamisesta? Miksi hoitajat eivät vaadi lisää hoitajia? Eikö silloin työtaakka ja työn laatukin paranisi.
Korvaako lisäpalkka työstressin ja kireyden? Ovatko tulevat hoitajat tosiaan nykyisiä parempia? Miten väkiluvun väheneminen vaikuttaa työvoiman tarpeeseen?
Mitä tulee hoitajien vuorotyöhön - yksi yövuoro ja sitten yksi pv vapaata. Millainen mahtaa olla muiden vuorotyöläisten vuorotus, taitaa olla aika monta yötä putkeen.
No eikös se ministeri Katainenkin ole toitottanut, että ei kaikkea voi saada samalla kertaa. Nyt on kyse nimenomaan palkkauksesta, eikä työolojen parantamisesta.
Edellisen viestin kirjoittaja pohti seuraavaa:
"Mitä tulee hoitajien vuorotyöhön - yksi yövuoro ja sitten yksi pv vapaata. Millainen mahtaa olla muiden vuorotyöläisten vuorotus, taitaa olla aika monta yötä putkeen."
Tähän voin vastata että eipä ainakaan omassa työpaikassani pidä paikkansa. Tulin juuri neljännestä perättäisestä yövuorosta kotiin, joka on siellä ihan normaali määrä.
Kumma juttu että veroja maksetaan ku pienet pöhlöt mutta sitte ei välttämättä enää olekkaan palveluja tarjolla joihin verorahoja käytetään.. HERÄTKÄÄ PAHVIT
-maista ainoa, jonka bruttokansantuotteesta jatkuvasti vähennetään/pienennetään terveydenhuollon määrärahoja!! Ei voi Ladan hinnalla saaha Mersua! Florence Nightingale ja äiti Teresa on molemmat kuollu. Nyt tarvitaan rahaa, että huolto pelaa.. Niin se vaan on poijjaat.....
työnne paremmin palkan lisäämisellä? Sitäkö se on???
mutta ei sitä puoli-ilmaseks viitti tehä. Työ on raskasta ja vaativaa, siks kunnon korvaus. Lääkärit ottaa erillisen maksun joka hommasta jotka ne tekee. Suomessa hoitajille on jo nyt siirretty paljo tehtäviä jotka vaan lääkärit hoitaa/tekee esim. Ruotsissa ja Norjassa. Valtion tulis korottaa kokonaisuudessaan terveydenhuollon budjettia. Ei tässä pelkistä palkoista oo kyse. Ala ei houkuttele uusia ihmisiä ku palkat ja työskentelyolosuhteet on nykyiset.
siirtää ne vastuut takaisin lääkärille ja helpottaa hoitajien työtaakkaa oikeisiin kohteisiin?
kiinni, vaan hallinnosta. Eipä noita poppamiehiäkään oo liikaa, että voisivat hoitaa kaikkia asioita. Pienistä puroista syntyy iso joki.
Lääkäreillä on yliopistossa suoritettu tutkinto. Palkka ansaittu kuten muillakin yliopiston kä'yneillä. Arvostan sairaanhoitajien työtä, mutta kohtuus kaikessa.
laittaa sinne ylemmälle Tehytasolle viestiä, että nyt tämä teidän lakko/irtisanoutuminen kuulostaa vain tältä: "Me halutaan lisää palkkaa, kun alalle pitää saada lisää opiskelijoita".
Olisiko syytä kertoa ihan faktoista eli työn vaativuus on lisääntynyt, montako hoitajaa on vuoroissa ym. ja keskustella hoitajien tulevaisuudesta yleensäkin eikä vain euroista. Eikä olisi paha huomioida puheissa muitakin hoitoalalla työskentelijöitä, nyt puheet kuulostaa hoitajilla siltä, että "me neuvotaan jopa lääkäreitä" ja tämän olen kuullut ihan livenäkin ;-)
taso tietää tasan mistä on kyse. Pelin henkeen vaan kuuluu kieltää tosiasiat mahdollisimman pitkään. Ei nämä jutut mitään uusia oo. Hallitus tietää ja on tienny jo 20 vuotta, muttei oo tehny mitään asialle ku on kuviteltu, että kyllä ne joustaa loputtomiin!! On vaan säästetty perusasioissa ja rakenneltu oopperataloja ja kiasmoja. Eeuuki syö rahaa niin p***eleesti ja niillä rahoilla elätellään jotain Puolalaisia maanviljelijöitä.
joka ei ole veronmaksajilta siirretty?
Puhukaa mitä puhutte, mutta rahat on tarkoitettu potilaiden terveyden hoitoon, jos ei saa parempaa hoitoa, niin rahat suoraan potilaille, haetaan apua vaikka kiven navalta!
Verorahoilla kustannetut nykyaikaiset sairaalat ja siihen sisältyvät kaikki laitteet henkilökuntineen on tarkoitettu potilaiden tarpeita varten, suurin menoerä on henkilökunnan palkkakustannukset, jos alalle ei sopeudu, niin siitä vaan maailmaa kiertämään.
Potilasvahinkovakuutus?
Tämäkin asia on käännetty sellaiseen muotoon, että potilaat tekevät vahinkoja.
Pitää olla, hoitovirhevakuutus, silloin ymmärretään mistä on kysymys.
Arvostan hyvää hoitotyötä tekeviä, sellaisiakin on.
Mutta iso osa on myös sellaisia, jotka eivät ole koskaan ansainneet/tienanneet muuta kuin erilaisia avustuksia/tukia/palkkoja, jotka on verorahoista kustannettu.
Jos tehtäviä tulossa lisää työnkuvaan, on palkasta keskusteltava välittömästi. Työnantaja ei keskustelua aloita!
Ei hoitajat tarvotse sympatiaa, vaan rahaa.
Ei tarvi sympatiaa, mutta ei myös lisää rahaa, sen kummemmin kuin muutkaan työn tekijät.
Kaipaisisi tässä aika lailla ihmisten ajatusmaailmassa tosiasioitten hyväksymistä. Nyt maailma kaatuu hoitajien palkkavaatimuksiin, minkä vuoksi. Hoitajat ja monen muun alan palkannauttijat äänestyskäyttäytymisellään takaavat sen että heidän asioitaan ei ajeta. Pieni esimekki omaisuusvero poistettiin, ketä se auttoi 5% Suomen kansasta sai verohelpotusta, parhaat miljoona euroa vuodessa. tavallinen tallaaja pari kymppiä maksimissaan. Mutta kun valtio tarvii verotuloja niin tavallinen tallaaja maksaa sen sähköveron ym. lisäyksenä sen pari kymppii takaisin niin kuin miljoonan verohelpotuksen saajakin, mutta vain ja ainoastaan sen parikymppiä. Nyt maan tärkein asia on 141 tuki maanviljelijöille, lehdet kirjoittaa että koko Suomen kansa on tuen takana. Tuki koskee noin 2% kansasta ja kohdistuu pitkälti ihmisiin joidenka päätulo on jokin muu kuin matalous jota harrastetaan vain tukieurojen vuoksi. Onhan sillä tietty työllistävä vaikutus jos palkkaa pari renkiä 2 kuukaudeksi töihin minimipalkalla ja nauttii kansallista 200 000 € vuositukia. Joku hoitaja kirjoitti että hänen ehdokkaansa petti vaalilupauksensa, se on todella helppo uskoa sillä hallituksessa ei ole varmaankaan yhtään edustajaa joka ajaa pätkääkään hoitajien eikä muttenkaan palkkatyöllä elävien asioita se vain on karu totuus. Tätä tosiasiaa joutuu kärsimään seuraaviin vaaleihin asti.