Prostituutiota Vaakunassa

Miten on mahdollista, että Hotelli Vaakaunan vastaanoton ohi on päässyt asiakkaita hotellihuoneeseen prostituutin asiakkaksi? Olen hämmästynyt. Onko vastaanotossa nukuttu, vai ovatko mafiosot uhkailleet vastaanottovirkailijoita? Pidän tätä erittäin todennäköisenä, tai sitten on kiipeilty seiniä pitkin huoneisiin, koska muita mahdollisuuksia ei ole mennä huoneisiin.
183219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mikä tuossa asiassa kiinnostaa niin paljon että pitää kirjoittaa näin:

Uskomatonta!!!

Äänestä

Oletko ajatellut, että jollekulle on voitu
maksaakin jotain siitä että ummistetaan silmät asialta että herrat pääsee häiriöittä
vieraissa käymään. Myös arvovaltaa voidaan
hyvinkin käyttää. Vaihtoehtoja on huomattavasti
useampi kuin mitä annoit aloitusviestissäsi
ymmärtää.

Äänestä
  • Lahjontahan on hyvä keino saada vapaat kädet tehdä mitä vaan. Senhän venäläiset osaa.

    Harmi että tämän horoketjun päätekijöitä tuskin oikeuden eteen saadaan.

    Äänestä

  • Inkerinsuomalainen kirjoitti:

    Lahjontahan on hyvä keino saada vapaat kädet tehdä mitä vaan. Senhän venäläiset osaa.

    Harmi että tämän horoketjun päätekijöitä tuskin oikeuden eteen saadaan.

    Kouvolan poliisipäälikkö oli aikanaan mukana pyörittämässä suomen suurinta porttolaa Valkeala-Hotellin tiloissa-miksei myös tässä.
    Sama hinttari kieltäytyy vastaanottamasta taksikuskien tekemiä rikoksia.
    esim:Tommiska,Lankinen,Lötjönen.
    Edm. pervertikot tekevät poliisin valtakirjalla asiakkailleen mitä haluavat ja Kouvolan poliisi kieltäytyy vastaanottamasta rikosilmoitusta.
    Mallikansalaisia!

    Äänestä

  • Syvä Joki kirjoitti:

    Kouvolan poliisipäälikkö oli aikanaan mukana pyörittämässä suomen suurinta porttolaa Valkeala-Hotellin tiloissa-miksei myös tässä.
    Sama hinttari kieltäytyy vastaanottamasta taksikuskien tekemiä rikoksia.
    esim:Tommiska,Lankinen,Lötjönen.
    Edm. pervertikot tekevät poliisin valtakirjalla asiakkailleen mitä haluavat ja Kouvolan poliisi kieltäytyy vastaanottamasta rikosilmoitusta.
    Mallikansalaisia!

    oli ottanut selvänä ja rauhallisena rautatieaseman penkillä istuneen 14-vuotiaan tyttäreni putkaan.
    Kun poliisi ilmoitti tytön olevan putkassa, vaadin hänen kotiin toimittamistaan. Poliisi vastasi, että on vaikea kuljettaa kun hän on niin humalassa.
    - Sitä suuremmalla syyllä! vastasin, ja lopulta hänet halvennettuna tuotiinkin parkkipaikalle.

    Kun tyttö hyppäsi mustamaijasta, näin heti ettei hän ainakaan paljoa ollut humalassa. Hänen sisälle tultuaan haistoin hengitystä ja totesin, ettei hän ollut käyttänyt alkoholia ollenkaan ja sitä hän itsekin sanoi. Sanoi vielä, ettei ollut koskaan juonut alkoholia, enkä minäkään ollut sellaista havainnut.

    Otin puhelun poliisin päivystykseen, mutta siellä suljettiin puhelin, ja kun otin uudestaan numerot, minua uhattiin jutulla poliisin häirinnästä.

    Siihen aikaan ilmestyneessä Kuusankosken Sanomissa kirjoitettiin etusivulla, että vanhemmat eivät ota humalassa olevia nuoriaan kotiin, ja että heitä siitä syystä on poliisin putkassa.

    Herää epäilys, että poliisien ja roistojen osat olisivat välillä vaihdoksissa?

    Äänestä

  • lasten puolella tässä kirjoitti:

    oli ottanut selvänä ja rauhallisena rautatieaseman penkillä istuneen 14-vuotiaan tyttäreni putkaan.
    Kun poliisi ilmoitti tytön olevan putkassa, vaadin hänen kotiin toimittamistaan. Poliisi vastasi, että on vaikea kuljettaa kun hän on niin humalassa.
    - Sitä suuremmalla syyllä! vastasin, ja lopulta hänet halvennettuna tuotiinkin parkkipaikalle.

    Kun tyttö hyppäsi mustamaijasta, näin heti ettei hän ainakaan paljoa ollut humalassa. Hänen sisälle tultuaan haistoin hengitystä ja totesin, ettei hän ollut käyttänyt alkoholia ollenkaan ja sitä hän itsekin sanoi. Sanoi vielä, ettei ollut koskaan juonut alkoholia, enkä minäkään ollut sellaista havainnut.

    Otin puhelun poliisin päivystykseen, mutta siellä suljettiin puhelin, ja kun otin uudestaan numerot, minua uhattiin jutulla poliisin häirinnästä.

    Siihen aikaan ilmestyneessä Kuusankosken Sanomissa kirjoitettiin etusivulla, että vanhemmat eivät ota humalassa olevia nuoriaan kotiin, ja että heitä siitä syystä on poliisin putkassa.

    Herää epäilys, että poliisien ja roistojen osat olisivat välillä vaihdoksissa?

    80-luvulla nuorisoa Valkealan motelliin?
    Jotkut vanhemmat ovat voineet poliisin ehdotuksen mukaisesti, tai uskoessaan lapsensa olleen humalassa, suuttuneena jättää lapsensa yöksi ties millaisen kohtelun alaiseksi.

    Sekin roistopoliisi pääsi kuin koira veräjästä, koska oikeusasioiden tietämykseni oli heikko.

    Äänestä

kiellä ja mitä laki ei kiellä, tehään. tietämättömyydestä ja tyhmyydestä on tullut tekosyy olla ajattelematta asioita.

Äänestä

ootko ujo...

Äänestä
  • Kouvola Pohjois-Kymenlaakson keskuspaikkana kerää kaikenlaista rikollista toimintaa, joista osa liittyy prostituutioon ja suurin osa huumeiden välitykseen ja käyttöön. Itäplokin väestön suhteellisen runsas edustus Kouvolassa edesauttaa osaltaan rikollisen toiminnan lisääntymistä Kouvolan alueella, koska prostituutio ja huumet tulevat pääosin Venäjältä ja Virosta.

    Äänestä

Mitenkähän respa vois tietää kuka on hotellin asukas ja kuka hänen avec jne...ei multa ainakaa ikinä oo missään hotellissa tarkistettu et asunko hotellissa vai en, ku oon menny huoneeseen. Kannattaa joskus harrastaa matkustelua, ni tiedät kuinka hotelleissa toimitaan. Tuskinpa kukaan respassa ilmottautuu, et joo, oon menossa huoneeseen se ja se myymään tai ostamaan pimpsaa. Äly hoi älä jätä!

Äänestä
  • Juuri tuo leväperäisyys huoneliikenteen suhteen onkin mahdollistanut tuon huorahomman. Jos huoneistokerroksiin saa vapaasti kulkea kuka vaan, niin sehän mahdollistaa prostituution lisäksi vaikka esim. sen että varaa itselleen huoneen ja sitten kaveri tulee perässä vähän ajan kuluttua perässä ja saa ikään kuin ilmaisen majoituksen. Kyllä vastaanottovirkailijoiden kuuluu valvoa, ketä huoneisiin menee.

    Ja jos hotellit leväperäisyydellään mahdollistaa prostituution harjoittamisen, niin voi hotellillekin tulla syyte parituksesta.

    Äänestä

  • Valvontaa enemmän kirjoitti:

    Juuri tuo leväperäisyys huoneliikenteen suhteen onkin mahdollistanut tuon huorahomman. Jos huoneistokerroksiin saa vapaasti kulkea kuka vaan, niin sehän mahdollistaa prostituution lisäksi vaikka esim. sen että varaa itselleen huoneen ja sitten kaveri tulee perässä vähän ajan kuluttua perässä ja saa ikään kuin ilmaisen majoituksen. Kyllä vastaanottovirkailijoiden kuuluu valvoa, ketä huoneisiin menee.

    Ja jos hotellit leväperäisyydellään mahdollistaa prostituution harjoittamisen, niin voi hotellillekin tulla syyte parituksesta.

    mut älä ota hernettä sieraimeen tosta maailman vanhimman ammatin harrastamisesta.
    sitähän on tehty niinkauan kun ihmisiä täällä on ollu.
    eihän ne siellä hotellihuoneessa välttämättä ole muuta kun yön tai päivän huilil....kotikäynti käy noille varmaan myös eli kun emäntä lähtee niin ammattilain saapuu taksilla paikalle,näin.

    Äänestä

  • voimennä kirjoitti:

    mut älä ota hernettä sieraimeen tosta maailman vanhimman ammatin harrastamisesta.
    sitähän on tehty niinkauan kun ihmisiä täällä on ollu.
    eihän ne siellä hotellihuoneessa välttämättä ole muuta kun yön tai päivän huilil....kotikäynti käy noille varmaan myös eli kun emäntä lähtee niin ammattilain saapuu taksilla paikalle,näin.

    Seksin ostaminen on Suomen Rikoslaissa säädetty ranasitavaksi teoksi ja jos esim. Hotellin valvontakamerasta näkyy, kuka on ollut asiakkaana, siinä käry käy. Ei varmaan ole hyväksi maineelle, jos jää kiinni seksin ostamisesta. Mitä sanoo siihen perhe, sukulaiset, ystävät, työnantaja, työtoverit.

    Jos seksin ostamista ei hävettäisi ja siinä ei olisi mitään kummallista, niin miksi sitten miehet ei reilusti ilmoita esim. vaimolle tai kavereilleen tai lapsilleen tai työnantajalleen , että lähdenpä tästä käymään huoran luona, palailen takaisin tunnin kuluttua.

    Äänestä

  • Seksin osatminen kirjoitti:

    Seksin ostaminen on Suomen Rikoslaissa säädetty ranasitavaksi teoksi ja jos esim. Hotellin valvontakamerasta näkyy, kuka on ollut asiakkaana, siinä käry käy. Ei varmaan ole hyväksi maineelle, jos jää kiinni seksin ostamisesta. Mitä sanoo siihen perhe, sukulaiset, ystävät, työnantaja, työtoverit.

    Jos seksin ostamista ei hävettäisi ja siinä ei olisi mitään kummallista, niin miksi sitten miehet ei reilusti ilmoita esim. vaimolle tai kavereilleen tai lapsilleen tai työnantajalleen , että lähdenpä tästä käymään huoran luona, palailen takaisin tunnin kuluttua.

    jostain kerroskamerasta nää että maksaako seksistä vai käykö viemäs vaik ruusun hyvästä työstä.
    ei nyt sentään ruveta salapoliisiks siel.
    no eiköhän tästä jo ole tehty tarpeeks iso härkänen.

    Äänestä

Mitä te marisetta? Mitä se muille kuuluu,jos ostan seksiä? Kaksi aikuista ihmistä,jos on kyseessä. Itsekään en hyvähsy lapsiseksiä,mut vaihtelu virkistää aikuisten kesken Tehkää te akat samoin,kyllä avioliittokin sujuu sitten paremmin,kun hakee muualta ideoita.

Äänestä
  • ilmaiseksi irtoa kun pitää huorasta maksaa? ;-)

    Minun puolesta saavat käydä huorissa ihan miten lystää kunhan eivät sen jälkeen enää minuun koske.

    Äänestä

  • Paulinki P. kirjoitti:

    ilmaiseksi irtoa kun pitää huorasta maksaa? ;-)

    Minun puolesta saavat käydä huorissa ihan miten lystää kunhan eivät sen jälkeen enää minuun koske.

    miehet haluavat seksii,ei riippakiveä.

    Äänestä

  • tosimies kanssa kirjoitti:

    miehet haluavat seksii,ei riippakiveä.

    riippakivestä on puhunut? Kivetöntä seksiäkin saa ne, jotka osaavat pyytää... ;-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uskomatonta!!!! kirjoitti:

Miten on mahdollista, että Hotelli Vaakaunan vastaanoton ohi on päässyt asiakkaita hotellihuoneeseen prostituutin asiakkaksi? Olen hämmästynyt. Onko vastaanotossa nukuttu, vai ovatko mafiosot uhkailleet vastaanottovirkailijoita? Pidän tätä erittäin todennäköisenä, tai sitten on kiipeilty seiniä pitkin huoneisiin, koska muita mahdollisuuksia ei ole mennä huoneisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu