Suomalaisessa judossa puhaltaa nyt uudet tuulet. Ihmiset jotka tekevät töitä seuroissa
ovat vaihtuneet, nuoriso on erilaista kuin ennen, käytöstavat ovat paremmat, henki on muuttunut.
Koko kenttä on muuttunut. Vnhat "päätä patteriin" metodit eivät enää toimi.
Kovuus ei myy eikä armeijakuria haluta.
Vanhan koulukunnan kaavalla ei enää viedä judoa eteenpäin.
Kehityksessä on silti pysyttävä mukana.
Ihmiset ovat ehkä nykyään pehmeämpiä kuin ennen mutta myös fiksumpia, koulutetumpia ja ajattelultaan itsenäisempiä.
Laji on sen näköinen kuin ovat sen harrastajat.
Hyväksytään nämä tosiasita. Koskee erityisesti vanhankoulukunnan jääriä.
ovat vaihtuneet, nuoriso on erilaista kuin ennen, käytöstavat ovat paremmat, henki on muuttunut.
Koko kenttä on muuttunut. Vnhat "päätä patteriin" metodit eivät enää toimi.
Kovuus ei myy eikä armeijakuria haluta.
Vanhan koulukunnan kaavalla ei enää viedä judoa eteenpäin.
Kehityksessä on silti pysyttävä mukana.
Ihmiset ovat ehkä nykyään pehmeämpiä kuin ennen mutta myös fiksumpia, koulutetumpia ja ajattelultaan itsenäisempiä.
Laji on sen näköinen kuin ovat sen harrastajat.
Hyväksytään nämä tosiasita. Koskee erityisesti vanhankoulukunnan jääriä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
mitään toivoa. Aika ja muut lajit ovat ajaneet ohitsenne. Maailmalla Judo voi hyvin, mutta suomipekot ovat hoitaneet oman leiviskänsä huonosti. Ei voi kuin nauraa silkasta vahingonilosta.
Jostain syystä silloin kun oli "päätä patteriin" metodit käytössä tuli myös menestystä arvokisoista. Tällä luonnollisesti ei ole merkitystä mikäli kilpailumenestys ei ole se mitä tavoitellaan.
Nimimerkki "Ajat muuttuu" kirjoitti ihmisten olevan ehkä pehmeämpiä nykyään. Näin saattaakin olla, jostain syystä vain näitä pehmeitä ihmisiä ei tunnu eksyvän vastustajiksi niille tatameille, joilla arvokisamitalit jaetaan...
Muualla maailmassa myös kehitytään ja kehitetään lajia.
Tämä on ihan normaali laskennallinen fakta.
Suomessa kaikkiaan 12.000 harrastajaa.Ranskassa jo 10.000 dania jotka kaikki kilpailevat.
Muualla maailmassa vaan on alettu panostamaan urheiluun enemmän.
Monessa maassa yhden urheilijan vuosibudjetti vastaa koko meidän lajiliiton vuosibudjettia.
täyskontaktilajikulttuuri Suomessa. Jos sitä siis joskus on ollut.
Ehdotukseni on seuraava:
- Yhdistetään judo ja paini yhteisen lajiliiton alle
- Luodaan kaikkialle Suomeen perusedellytykset harrastaa kumpaakin lajia pentuna oman kunnan alueella yhteisissä tiloissa (paini&judomatto)
- Vetäjät vihkiytyneitä omiin lajeihinsa, mutta kehitetään harjoitemallit, joita kummankin lajin spesialistit voivat vetää.
- Voi kilpailla kummassakin lajissa, tietyssä iässä erikoistuminen
- Lajeja voi harrastaa koskaan kilpailematta!!
Perusteluna tähän yhdistämiseen seuraava tosiasia. Jo pitkään ollut se tilanne, että liian vähän oman lajin treenajia per sali, kummassakin lajissa. Tämä johtaa siihen että riittävän kovia jokapäivä otettavia matseja ei tule.
Näin saataisiin harjoitussalille riittävä massa, joka alkaa synnyttää oikeasti kovia harjoitustilanteita.
Molemmat loistavia olympialajeja, jotka tukevat toisiaan.
I have a dream
Näen salin pullollaan matolla treenaavia muksuja ja maton reunalla lapsia ja nuoria notkumassa, innokkaasti odottamassa omaa vuoroaan...
kuin jos ehdottaisi että Nokia ja Eriksson yhdisyisivät saman katon alle ;)
No joo, leikki leikkinä. Ehdotuksesi on ihan hauska mutta tosiasia on etteivät judo ja paini voi yhdistyä lajiliittoina koska ne toimivat pitkälle eri periaattein. Paini on puhdas kilpaurheilulaji kun taas judossa painopiste on enemmän harraste ja kuntoliikunnassa, erityisryhmissä jne. Judokoita on Suomessa 15 000 joista vain pieni osa kilpailee. Painissa käytännössä koko kenttä on kilpaurheilijoita, valmentajia tai muita kilpailun kanssa tekemisissä olevia.
Lajien profiilit poikkeavat täysin toisistaan.
Mikään ei silti estä tekemästä seuratason yhdistymisiä ja tätä kautta hakea synergiaa. Hyvinkin suositeltavaa että esim. pikku paikkakunnilla judo ja paini seura laittavat hynttyyt yhteen ja alkavat pyörittää toiminta yhdessä. Kuten edellä esitit, junnut voisivat treenata molempia lajeja ristiin, voisi olla yhteisiä harjoituksia jne.
Lähdeppä siis miettimään asiaa mielummin mikro- kuin makrotasolta :)
"Suomessa kaikkiaan 12.000 harrastajaa.Ranskassa jo 10.000 dania jotka kaikki kilpailevat." "Monessa maassa yhden urheilijan vuosibudjetti vastaa koko meidän lajiliiton vuosibudjettia."
Ranskan väkiluku on noin 64 miljoonaa. Suomen väkiluku on noin 5 miljoonaa. Ehkäpä sillä on jotain vaikutusta, ehkäpä ei. Totuus kun on yleensä se mikä siihen omaan ajatusmaailmaan sattuu parhaiten sopimaan. Mutta mielestäni jos pitää vertailla niin verratkaa sitten niihin maihin joissa väkiluku painii edes lähellä omaa sarjaa.