Hoitajat röyhkeitä

Kyllä hoitajien mopo on karannut käsistä. Mitään huonotuloisia eivät ole, kaikkine lisine ja suhteutettuna vaatimattoman koulutukseen.
252494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

3,5 vuotta ammattikorkekoulua on vähän vaatimaton koulutus, ku peruskoulupohjalla tekevä trukkikuski tienaa enemmän.

Äänestä
  • Aina ollut aina tulee olemaan palkkaeroja työalojen välillä, se ei voi olla koskaan syy hakea palkankorotusta. Koulutus ei koskaan ole eikä koskaan tule määräämään palkan määrää.

    Kirvesmies joka ei ole päivääkään käynyt kouluja tienaa enempi mitä lääkärit kuukaudessa.

    Hoitajien vaatima palkankorotus 500e = 3000mk, onko tuollainen vaatimus realistista onkin sitten aivan eriasia.

    Koskaan ei voi perusteena palkankorotukselle olla se että jossain muussa maassa maksetaan enempi kuin suomessa, sehän olisi aivan absurdia.

    Äänestä

  • dasd kirjoitti:

    Aina ollut aina tulee olemaan palkkaeroja työalojen välillä, se ei voi olla koskaan syy hakea palkankorotusta. Koulutus ei koskaan ole eikä koskaan tule määräämään palkan määrää.

    Kirvesmies joka ei ole päivääkään käynyt kouluja tienaa enempi mitä lääkärit kuukaudessa.

    Hoitajien vaatima palkankorotus 500e = 3000mk, onko tuollainen vaatimus realistista onkin sitten aivan eriasia.

    Koskaan ei voi perusteena palkankorotukselle olla se että jossain muussa maassa maksetaan enempi kuin suomessa, sehän olisi aivan absurdia.

    Kovin paljon taitaa kirvesmiehet Kokkolan seudulla tienata, sillä lääkärien palkat liikkuvat noin 5000-6000 e/kk ja erikoislääkärien vuosipalkat liikkuvat 50-70000 euroa/vuosi

    Äänestä

  • Olen jo aikaisemmin sanonut, että ei voi verrata
    palkkaa Norjan tai Ruotsin ammattisisariin, koska
    eläminen ko. maissa on paljon Suomea kalliimpaa.
    En ainakaan itse ole valmis maksamaan sairaanhoitajien vuoksi kalliimpaa kunnallisveroa. On paljon muita koulutettuja
    huonosti palkattuja aloja. Kuten naisalat yleensäkin. Ei siis pitäisi lainkaan puhua vain
    sairaanhoitajien palkoista.
    Toivottavasti työnajantajat eivät ota ensimmäisenä näintä irtisanoutujia takaisin, vaan
    täysin muita.

    Äänestä

  • äly älä jatä kirjoitti:

    Kovin paljon taitaa kirvesmiehet Kokkolan seudulla tienata, sillä lääkärien palkat liikkuvat noin 5000-6000 e/kk ja erikoislääkärien vuosipalkat liikkuvat 50-70000 euroa/vuosi

    En puhunut mitään kokkolanseudun kirvesmiesten palkasta. Esim. Helsingissä voi helposti hyvä kirvesmies tienata 5000-6000e/kk tai hirsimökkien tekijät.

    Äänestä

  • Itsekin entinen hoitaja nyt varastomies ja tienaan huomattavasti enemmän vaikkei edes koulutusta logistiikkaan. Te jotka marisette että hoitajilla hyvät palkat ennestään niin opiskelkaa itse hoitajiksi ja menkää alan töihin niin näette vastaako palkka tehtyä työtä ja valittakaa sitten. Ja se vielä, että te jotka valitatte tauoista niin eiköhän tauoilla ole oikeus käydä työ kuin työ? Hoitoalalla en kerennyt pitää taukoa, koska omaiset tulivat valittamaan tauosta vaikken ollut kerennyt viittää minuuttiakaan olla syömässä saati käydä kahvilla, paitsi ennen töiden aloittamista kerkesin käydä kahvilla Huom. siis en ollut vielä edes aloittanut töitä kun kerkesin sille kupilliselle, kuin taas nyt pystyn pitää ihan kunon lakisääteiset tauot monta kertaa päivässä. Miettikää omalle kohdalle ennen kuin haukutte hoitajia!!!!!!!

    Äänestä

  • safasda kirjoitti:

    En puhunut mitään kokkolanseudun kirvesmiesten palkasta. Esim. Helsingissä voi helposti hyvä kirvesmies tienata 5000-6000e/kk tai hirsimökkien tekijät.

    Minne helsingissä hirsimökkejä pystytetään.
    Ja kirvesmies ei tienaa 6000 euroa, ei edes helsingissä, joka on maaginen ihmemaa jossa 2 tonni palkka kuuttuu 6 tonniksi.
    Sama mistä puhutaan, niin helsingissä on kyllä silakatkin lohen kokoisia.

    Äänestä

Ei lisillä ole mitään tekemistä palkan kanssa.
Ne ovat kaikilla aloilla lain määräämät.
Koitas hommata töitä niin huomaat.

Äänestä
  • Joo, en ole koskaan ollutkaan työttömänä ja tiedän miten monella alalla pelkän peruspalkan vertailu ei kerro koko totuutta! Ja ihan niinku jo lapsena opittiin: Miksi toista haukkuu ite on! Tuli sekin todistettua taas kerran!

    Äänestä

  • Mieti sitä! kirjoitti:

    Joo, en ole koskaan ollutkaan työttömänä ja tiedän miten monella alalla pelkän peruspalkan vertailu ei kerro koko totuutta! Ja ihan niinku jo lapsena opittiin: Miksi toista haukkuu ite on! Tuli sekin todistettua taas kerran!

    Ihan se penaalin terävin kynä.
    Miten muuten voi palkkoja vertailla kun peruspalkoissa.
    Lisäthän ovat korvauksia.
    Kaupparatsulle saattaa tiliä tulla 6000€, tosin siitä iso osa on kilometrikorvausta, päivärahoja jne.
    Annappas esimerkki miksi ei peruspalkkoja voi vertailla?

    Äänestä

Tässäpä muutamia faktoja ja provoja:

- Hoitajien duuni rankkaa 3-vuorotyötä. Saa nykypäivänä pelätä kaiken maailman pillerivillejä/narkoniinoja jotka on seurausta "vapaasta kasvatuksesta" sekä kantaa vastuun kallispalkkaisten lääkäreiden virheistä.

- Paprualan työntekijät tienanneet vuosikymmeniä sikamaisesti eikä kukaan (varsinkaan valtio) ole nostanut tälläistä äläkkää.

- Muistaako kukaan tälläisiä herroja kuin Relander (umts-kaupat) & Härmälä (USA:n valloittaja) tuhlasivat n. 10 miljardia EUROA veronmaksajien rahoja omilla päätöksillään. Tällä rahamäärällä valtio olisi maksanut moneksi vuodeksi nämä halutut korotukset.

- Tapaus eduskunnasta; Eduskunnasta haluttiin tehdä eepos jossa vähä kasataan muistoja ja vanhoja tuttuja yhteen. Palkattiin valokuvaaja suorittamaan pakolliset kuvaukset. Ja tietty näin vaatimaan työhön tarvitaan luottohenkilö joka löytyy vain lähipiiristä(tässä tapauksessa silloisen pääministerin eli Lipposen Paavon). Ja koska työ on vaativaa niin siitä kuuluu maksaa asiaankuuluva korvaus, 167 000€. 30:stä valokuvasta...

- Oli aikanaan pankit nimeltä SYP ja KOP. Viisas ja kunnianhimoinen johto halusi valloittaa Amerikan (maan jossa suomalaiselle rehellisyydelle nauretaan päin naamaa). Lähetettiin kaksi 30-kymppistä ekonomia matkaan, ostamaan pikku saari Floridan edustalta. Jonne sitten Suomen mahtavat pankit rakentaa lomahotellia ja urheilukeskusta.
Ekonomeille annetaan 50 milj. markan valtakirja. Heitä ohjeistetaan ottamaan yhteys paikalliseen, suomalaissyntyiseen juristiin joka tuntee maan tavat.
Normi illallinen; juristi varoittelee ekonomipoikia että ovat heikoilla jäillä. Uho nousee, OSTETAAN se pläntti ja näytetään tuolle lakiämmälle ettei olla eilisen teeren ekonomeja!
Pojat pistää haisemaan 500 miljoonaa veronmaksajien rahoja saaripahaan. Ja kun on aika alkaa rakentaa jenkkigrynderi sano stop. Teillä ei ole tänne asiaa lapion kanssa kun ette tätä omista. TÄH?!?! sanoo ekonomi, tässä kauppakirja.
Ei o pitävä, sorry boys. -> käräjille -> menee vuosia -> hävitään juttu -> Suomi (lue veronmaksajat maksaa rosiskulut).
Hyvä OY SUOMI AB!
Kansa on saanut arvoisensa johtajat!
Nyt viimeistään odottaisin TEILTÄ veronmaksajat, ei hieman vaan todella paljon ryhtiä!!!!
Älkää olko enää nöyristeleviä selkärangattomia matoja mihin olette kasvaneet Venäjän uhan alla.

Äänestä
  • Näkihän tämän EU-jutun taas tässä maataloustuki-asiassa,että taas oltiin nöyrää poikaa,kun PUOLA uutena jäsenenä painaa päälle ja saa monia toiveitaan läpi ja SUOMI se haluaa miellyttää kaikkia ja kyllä me voitas vähän maksaa muttenkin puolesta.No en tiiä liittykö aiheeseen mitenkään mutta V****AA siltikin nämä nykyiset politikot!!!!!

    Äänestä

  • Niinpä...
    ...niin. Lues tää 19.10.2007 klo 22.19
    Tässäpä muutamia faktoja ja provoja:

    kommentti vastaus edelliseen:
    Tässä ryhtiä veronmaksajalta.
    Olipas pitkää paskan jauhantaa, sen parusteella voisi päätellä, että terveydenhoitoala kokonaisuudessaan pitäisi yksityistää, koska silloin saisi edullisempia terveydenhoito palveluita?

    Äänestä

tulee vielä aika kun pyydät apua

Äänestä

Ja milläköhän perustelet hoitajien vaatimattoman koulutuksen?kyllä taitaa olla suomessa sairaanhoitajakoulutus Euroopan huippuluokkaa!!Lähde itse koettamaan pääsetkö edes pääsykokeisiin, jotka on todella vaikeat ja tule sitten tänne kirjoittelemaan vaatimattomasta koulutustasosta!!

Äänestä

että kaikki kunnia sairaanhoitajille, tekevät kyllä arvokasta ja raskasta työtä.

Täällä vain meinaavat olla äännessä sellaiset, jotka eivät tiedä tuon taivaallista alasta ja varsinkaan siihen opiskelusta.

Ps: minä ainaskin olen saanut hyvää palvelua, silloin kun olen tarvinnut.

Äänestä

Se joka ei koskaan kyseistä työtä oo tehny niin voi turpansa pitää kii!sitte voi tullasanoon et ei ansaita palkankorotuksia ku tietää kuibn raskasta työ on ja se et siitä ei kunnolla makseta on ERITTÄIN turhauttavaa!!!

Äänestä

Sasiraat ovat röyhkeitä,kun menevät häiritsemään hoitajien työpaikalle.

Äänestä

No en sanoisi että röyhkeitä ja hoitajilla oikeesti ole asiassa mitään. lähinnä tämä niiden hieno liittonsa "TEHY" joka asiaa hoitaa on vähän varomaton hommassa. Ja millä nämä hoitajat odottavat pääsevänsä takaisin töihin jos irtisanoutuvat. uusia hoitajia löytyy tasan tarkkaan ulkomailta ja eivätkä valita varmasti palkasta.

Mikäli tuttaviani olen kuunnellut jotka valitettavasti kuuluvat Tehyyn sanovat että palkka on ihan hyvä, mutta kiire se on mikä häiritsee enemmän. JOTEN miksi emme palkkaisi tällä korotuksiin halutulla 25% uusia hoitajia. ei olisi silloin niin kiire ja ehtisi pitämään niitä taukoja ja stressi vähenisi huomattavasti. jonka myötä myös työn tarkkuus paranisi ja työilmapiiri samalla kun kukaan ei ole kiukkusena kiireestä.

Olen sillä kannalla että jos joukkoirtisanominen tapahtuu niin hoitajia ei otettaisi vanhoina työntekijöinä takaisin vaan he menettäisivät kaikki vuosilisänsä. tällätavoin valtiokin säästäisi hyvin.

OIKEESTI 25% ON IHAN LIIKAA!!!

ps. mitäs sitten tapahtuu jos tämä joukkoirtisanominen venyy. loppuu rahat hoitajilta aika nopeaa kuitenkin. Ja ottaako TEHY vastuun jos joku omaisenne kuolee sen takia että raha ratkaisee ????!!!

Äänestä
  • Vastuu on kunnilla ja jos kunnat ei saa hoidettua tarpeeksi väkeä töihin,( ja jos joku raukka sattuu kuolee). Sit vastuu on aina loppukädes valtiolla. EIKÄ MILLÄÄN VITUN TEHYLLÄ.-Mitä vittua menit kuoleen. Ei sellasesta kenenkään oikeasti tarvis ottaa vastuuta. dorka.

    Äänestä

Hoitajat sitä ja tätä. Paholais hoitajat, paha hoitaja, insuliini murhaaja hoitaja. Hoitjat tappaa kaikki lapsetkin. zzzzzzzz...keksi jotain uutta. Tai mee kuvauttaan pääs. Mutta pidä kiirettä. Voi olla jonoa, ja sit et enään kerkee kun ne röngen hoitajat on jo irtisanoutunu.

Äänestä
  • Niinpä! Aivan älytön tuo hoitajien vaatima korotus.

    Palkan tulee vastata työn vaativuutta ja tuottavuutta siksi monet duunarit tienaavatkin enempi kuten PITÄÄKIN.

    Eihän se nyt niin voi mennä että joku joka päivät pitkät lyö leimaa paperille tienaa enempi mitä joku jossain vaativassa ja fyysisessä työssä.

    Äänestä

  • adasd kirjoitti:

    Niinpä! Aivan älytön tuo hoitajien vaatima korotus.

    Palkan tulee vastata työn vaativuutta ja tuottavuutta siksi monet duunarit tienaavatkin enempi kuten PITÄÄKIN.

    Eihän se nyt niin voi mennä että joku joka päivät pitkät lyö leimaa paperille tienaa enempi mitä joku jossain vaativassa ja fyysisessä työssä.

    Eli sairaanhoitajien kohdalla puhuttiin että ansiot olivat 2 416, mutta missä tuollaisen palkan saa sairaanhoitaja.
    Palkka on ihan eri asia kuin ansiot, ansioihin kuuluu yölisät, iltalisät jne jne.
    Helppohan se on verrata johonkin akateemikkoon joka istuu töissä 8-16.
    Ei ole lisiä, ei viikonloppuja, iltoja, öitä....
    Minä tienaan sairaanhoitajana päivävuorossa 1920 euroa.
    Turha tulla siis lässyttämään että olen kunnan kovimmin palkattu.
    Jos olette niin kateellisia menkää opiskelemaan sairaanhoitajiksi.

    Äänestä

  • On kyllä laskenut jotain ihan päin persettä.
    Eihän korotusta haeta ansioon vaan palkkaan.
    Luulisi taloustoimittajan tajuavan mitä eroa on ansioilla ja palkalla.
    Kaikenlaisia toukohousuja ne päästääkin muka ammattilehtiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hävetkää kirjoitti:

Kyllä hoitajien mopo on karannut käsistä. Mitään huonotuloisia eivät ole, kaikkine lisine ja suhteutettuna vaatimattoman koulutukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu