Bodomin kolmoismurhat tehtiin kivellä. Murhaaja saattoi kyllä repiä aukot puukolla, mutta varsinaiset murhat tehtiin kivellä.
Ensimmäiseksi murhaaja iski Boismanin tainnoksiin. Sen jälkeen oli vuorossa Mäki, joka oli pääsemäisillään karkuun revitystä aukosta, mutta raju isku takaraivon tienoille pysäytti paon.
Viimeisenä oli teltanriekaleisiin loukkuun jääneen Björklundin vuoro. Hän sai kivestä eniten raivokkaita iskuja.
Tässä vaiheessa Boisman on voinut alkaa liikahdella tai äännellä, joten puukko käteen kiven tilalle ja muutama isku Boismain kaulaan kuoleman varmistamiseksi.
Tämän jälkeen murhaaja jatkoi raivonsa kohteen Björklundinkin puukottamista, tämän jo kuoltua.
Jokainen lienee samaa mieltä siitä, että kyseessä olivat nimen omaan murhat, eikä tapot, jollaisiksi Leppiniemi vaati tekoja luokiteltavan, jos oikeus toteaa Gustafssonin tekijäksi.
Ensimmäiseksi murhaaja iski Boismanin tainnoksiin. Sen jälkeen oli vuorossa Mäki, joka oli pääsemäisillään karkuun revitystä aukosta, mutta raju isku takaraivon tienoille pysäytti paon.
Viimeisenä oli teltanriekaleisiin loukkuun jääneen Björklundin vuoro. Hän sai kivestä eniten raivokkaita iskuja.
Tässä vaiheessa Boisman on voinut alkaa liikahdella tai äännellä, joten puukko käteen kiven tilalle ja muutama isku Boismain kaulaan kuoleman varmistamiseksi.
Tämän jälkeen murhaaja jatkoi raivonsa kohteen Björklundinkin puukottamista, tämän jo kuoltua.
Jokainen lienee samaa mieltä siitä, että kyseessä olivat nimen omaan murhat, eikä tapot, jollaisiksi Leppiniemi vaati tekoja luokiteltavan, jos oikeus toteaa Gustafssonin tekijäksi.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Niin, kyllä tekijä on tiedossa, elelee Espoossa. Nils pääsi kuin koira veräjästä. Hän voisi kertoa, miten tapahtumat oikeasti menivät.
Leppiniemikään ei uskonut Gustafssonin syyttömyyttä vaan tosiaan kertoili, että jos ja ..n Gustafsson on tekoihin syyllistynyt niin ne ovet tappoja ja siten rikoksena vanhentuneita.
Ja tähä oli pahamaineisen Espoon KO reagoiotava niin että väistivät kokonaisuudessan sopekuloinnin siitä oliko teko murha vai tappo.
Ja ainut keino oli käsitellä teko tappona ja antaa juuri sen kaltainen päätöslauselma, jonka antoivat.
Murhasiko murhaaja vai tappoiko vain - jää kansan arviotavaksi.
olisi vaihtanut puukkoon jos murhat kerta tehtiin kivellä, olet satusetä!
Joko vihdoin kaikille on selvinnyt, kuka on syyllinen?
Murhaajia oli kaksi, ja he olivat Assman ja Gyllström yhdessä.
Tapauksen ratkaisi emeritusrikostutkija Jorma Palo, ja ratkaisun oikeaksi vahvisti raskaan kaluston asentaja (eläkkeellä) Nils Gustafsson.
Ratkaisu on dokumentoitu rikoshistorialliseen teokseen Nils Gustafsson ja Bodomin varjo.
Eli kyllä on valjennut...
;)
tehtiin kivellä sekä puukolla, toisella murhaajalla oli kivi, toisella puukko. Tämä fakta lienee jo kaikille palstalaisille selvä!
on täytynyt olla puolisokeita kun jättivät yhden henkiin. Ihme etteivät tappaneet toisiaan siinä hässäkässä.
murhaaja piilotteli tavaroita ja neljäs jäi oottelemaan löytäjiä teltan päälle. Viides lähti ongelle, kuudes ja seittemäs katteli lintuja.
" Murhajien on täytynyt olla puolisokeita kun jättivät yhden henkiin. Ihme etteivät tappaneet toisiaan siinä hässäkässä. "
Paras heitto tässä hässäkässä jokka olen lukenut ja se kun on vielä totta eli FAKTA :)
mikä tajuton, luulivat kuolleeksi, toisaalta voi olla niinkin ettei Nisse niinkään murhaajia kiinnostanut, ydinryhmähän oli ne muut kolme.
"Ydinryhmä"!
Heh-heh-heh-hee....!
Ydinryhmä, johon kuului kaksi tyttöä ja poika, mutta tämä neljäs, porukan ainoa tosijätkä, joka oli aina valmis ottamaan erää, ei sitten kuulunut tähän ydinryhmään?
Minkäs ytimessä nämä kolme nuorta sitten oikein olivat, kun heidät piti teurastaa, ja Gustulle vain antaa parikolme muksua?
no hyvä kun paranee, noh Gustu tuli porukkaan Sepon kautta. Nämä kolme olivat tunteneet toisensa jo kauemmin, perehdy asioihin, niin et tarvitse itsellesi nauraa!!! Kai tiesit että Gustu oli ollut mukana vain pari viikkoa?
kehtaa sanoa että minäkö tapoin rakkaan Irmelini, sillä olinhan itsekin kuolla, tai jotain siihensuuntaan. Höpönlöpö.
Huuliveikkouden lisäksi, vielä kova poika rakastumaan, kun jiftiksessä jo seuraavan kesänä ja rakas Irmeli unohtunut ties minne.
yhteydessä nils olisi tuohon muotoon sanansa asetellut, en muista lukeneeni mistään pöytäkirjoista tuollaista, taitaa olla niitä "urbaaneja legendoja"?
Tuskinpa Irmeli vielä muutaman tapaamisen jälkeen niin "rakas" oli etteikö seuraavana talvena voisi naimisiin mennä, jotkut menevät jo seuraavana talvena, että näin!
Älähän nyt. Tuo nimittäin kuuluu Joka Kodin Neitietsivät-kerhon kauan salassapidettyyn todisteketjuun joka nyt on kuitenkin vuotanut julkisuuteen.
Tulee muuten aiheuttamaan kansallista järkytystä ja korkeimman poliisijohdon pallit rupeavat heilumaan.
Tässä esimakua.
Nils Gustafsson meni armeijaan.
Nils Gustafsson meni naimisiin.
Nils Gustafsson oli/ei ollut tolaltaan.
Nils Gustafsson putosi puusta. Oli/ei ollut pihkaa niskavilloissa. Meni/ei mennyt käpyjä housunkauluksesta sisään.
Anja, Irmeli ja Seppo muodostivat "ydinryhmän", joka piti murhata. "Ydinryhmään" ei kuulunut tämä murhaajan armahtama Gustafsson. Epäselvää on kuitenkin, miksi tämä "ydinryhmä" sitten piti murhata, mutta kun tässä aikamme odotamme, niin kenties nämä hameenhulmuttajat pienissä päissään kehittävät meille lisää henkeäsalpaavia paljastuksia.
Ja vielä tuohon Gustafssonin kuolemattomaan lauseeseen: "Minäkö, joka olin itsekin kuolla, olisin murhannut rakkaan Irmelini!", niin se on tästä emeritusrikotutkija Palon ja raskaan kaluston asentajan (eläkkeellä) Gustafssonin yhteistoimin pusaamasta opuksesta Nils Gustafsson ja Bodomin varjo.
Ketä on tutkittu ja kuulusteltu ns.MUSTALAISEN VERTA suonissaan heillä on paljon noita raakaluontoisia tekoja.henkirikoksia takanaan.outoa =ku 4 kpl menee metsään ja 1 kpl selviää hengissä????? johtopäätöksiä.
60-luvun tutkimuksissa ei uskottu tekoja tehdyn kivellä, vaan toiseksi aseeksi epäiltiin jotain metalliputken tapaista. Uusissakaan tutkimuksissa ei tuotu esiin mitään teknistä tai muuta seikkaa, jonka perusteella kivi oilisi putkea todennäköisempi. Syyttäjälle vain sattui olemaan tarkoituksenmukaisempaa puhua kivestä kuinputkesta, jota ei löytynyt maastosta.
Juu, nämä 60-luvun tutkimukset kannattaa aina nostaa esille, kun halutaan näyttää kuinka OIKEA rikostutkinta suoritetaan!
Eivät nämä tämänpäivän pullamössötutkijat mitään osaa...
Ja vielä tuohon Gustafssonin kuolemattomaan lauseeseen: "Minäkö, joka olin itsekin kuolla, olisin murhannut rakkaan Irmelini!", se on tästä emeritusrikotutkija Palon ja raskaan kaluston asentajan (eläkkeellä) Gustafssonin yhteistoimin pusaamasta opuksesta Nils Gustafsson ja Bodomin varjo.
...hän lukee näitä Espoon kodin hämärissä yömyöhällä pöytälampun valossa ja huokailee kuinka lähellä kirjoitukset ovat sitä ikimuistettavaa ja ihanaa kesäistä iltaa/yötä. Taitaa hänellä välillä kevyesti jöpähtääkin siinä lukiessa ja palleja puristellessa.
Hän ei lue näitä, jo lukihäiriönsäkin vuoksi ja toisekseen, ei tuollainen käntty tietokoneesta muuta mahda ymmärtää, kuin että sitä ei saa tyrkätä lattialle.
Käntyllä ei myöskään jöpähdä enää muu, kuin aatamin omena, viskiä lutkauttaessaan, ja pallitkin on tuon ikäisellä jo puristelun tavoittamattomissa, rusinan kokoisiksi kuivuneet ja yhtä kurttuisessa pussissa, kuin on lärvinsäkin...
voiko asioita enää paremmin ilmaista.
Kukapa se Persläven hännän nostaisi ellei Jenny itse:)
Onko totta että Bodomin murhaaja olisi ollut Arja Koriseva?
ne kuoliaaks kiveksillään