lisälyöntiä

elikkä jos asuu homekämpäs ni voiko tulla lisälyöntiä sydämeen? elikkäs onx oire homeesta jos ei muita oireita? voisko johtua urheilun aloituksestaki? oon siis vähä vainoharhis :D
14846
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

jossakin homekämpäs ni voiks tulla vatsavaivoja, voi olla ylensyöntiäki. Ku olen sit ja vähän syöppö ja luulosaris ja. et siis voix?

Äänestä
  • tulla, mutta kyllä sitä ennen varmaan on kaikenmaailman hengenahdistuksia ja yskiä yms.

    Äänestä

Home- ja bakteerimyrkyt voivat aiheuttaa rytmihäiriöitä.

Äänestä

*Trichoderma harzianum'

on myrkyllisiä peptaiboleja tuottava sieni,
joka esiintyy kosteusvaurio rakennuksissa.

Myrkky aerolisoituu: se voidaan todeta sian siittiötestillä, myrkky tekee kaliumkanavia solun kalvoihin.

- Tämä aiheuttaa kalium tasapainon järkkymisen ja esim. sydänkohtauksia.


- Jotkut myrkyistä ovat joni kanavia tuottavia, ne oikosulkevat solujen viestijärjestelmän.

Kannattaa aina mennä lääkäriin, jos joku
terveydellin seikka/asia ihmetyttää,
ja jos pelkää asuntonsa kosteusvaurioita,
niin silloin kosteusvauriomittaukset
käyntiin - muutoin ei voi tietää mistä
mm. sydämen häiriöt tulevat.

Kaikki ihmisethän eivät sairastu/oireile
kosteusvauriotiloissa.

T. "ei paniikkia"

Äänestä
  • liian vähän vai liian paljon kaliumia?

    Äänestä

  • Trichoderma harzianum, kuinka moni on altistunut tälle lajille. Ko. lajia ei edes ole yleisesti kosteusvauriokohteissa.

    Äänestä

  • todennäköistä vai ei? kirjoitti:

    Trichoderma harzianum, kuinka moni on altistunut tälle lajille. Ko. lajia ei edes ole yleisesti kosteusvauriokohteissa.

    en ole vielä toipunut
    - rytmihäiriöitä on vieläkin ja väsymys ei meinaa millään häipyä

    eihän sitä altistumista edes testata, allerginen astma minulla, allerginen ties miten monelle mikrobille

    Äänestä

kirjoitetaan paljon vaivoista, joihin ei ihmisiä hoitavat lääkärit osaa sanoa aamenta edes vaivaluettelon loppuun. Kuitenkin eläinlääketieteen puolella näitä samoja oireita ja vaivoja on nimetty sairauksiksi ja hoidetaan. Esim kaviokuumeisella hevosella on ns DIGITAALIPULSSI, jonka hoitaja voi opetella tunnustelemaan, ennenkuin on hepalla edes kipua. Kaviokumeen synty on myös bakteerien endotoksiineissa eli myrkkyjä vapautuu suolistosta verenkiertoon. Todennäköisesti ihmisenkin pulssin hätääntyminen on seurausta joihinkin hometoksiineihin. Et siis ole vainoharhainen ollenkaan. Toki muitakin syitä on, koska olemme niin hienoja ja monimutkaisia olentoja ja elämme niin hektisesti tässä ajassa. Samasta asiasta kirjoitin alilämpö-viestiketjuun. Mikrobien aineenvaihduntasairauksia ihmisissä taitavat tunnistaa parhaiten eläinlääkärit, mitä luulette?

Äänestä
  • Lähtekäämme siis sankoin joukoin konitohtorien pakeille ja kaikki ovat tyytyväisiä.

    Äänestä

  • Lähtekäämme kirjoitti:

    Lähtekäämme siis sankoin joukoin konitohtorien pakeille ja kaikki ovat tyytyväisiä.

    vähän osaamistaan ihmistenkin puolelle. Kurssi tai pari, niin eiköhän samalla hoituisi niin isäntä kuin elukkakin. Itse kävin tänään testeissä ja pyysin jo etukäteen lääkäreiden tekstejä luettavaksi. Ja järkynyt oli aika suuri, kun ensimmäinen käteen osunut paperi julisti, että eläkkeelle, osa-aikaeläkkeelle... Minä kun luulin jo päässeeni noista arvioista eroon, mutta haitaton astmani lienee varsin outo. Että ehkä tuo elänlääkäri osaisi kertoa minullekin sen, mitä omat lääkärini selkeästi jättävät kertomatta. Mikä on se syy, että papereissani tuo eläke on se ainoa oikea vaihtoehto lääkäreiden mielestä? En ole edes kaikkia ongelmia ja oireita enää kertonut, jotta jättäisivät nuo arviot jo pois. Itse uskon pärjääväni ongelmistani huolimatta, miksi lääkäreillä ei samaa uskoa ole?

    Äänestä

  • =)=)=) kirjoitti:

    vähän osaamistaan ihmistenkin puolelle. Kurssi tai pari, niin eiköhän samalla hoituisi niin isäntä kuin elukkakin. Itse kävin tänään testeissä ja pyysin jo etukäteen lääkäreiden tekstejä luettavaksi. Ja järkynyt oli aika suuri, kun ensimmäinen käteen osunut paperi julisti, että eläkkeelle, osa-aikaeläkkeelle... Minä kun luulin jo päässeeni noista arvioista eroon, mutta haitaton astmani lienee varsin outo. Että ehkä tuo elänlääkäri osaisi kertoa minullekin sen, mitä omat lääkärini selkeästi jättävät kertomatta. Mikä on se syy, että papereissani tuo eläke on se ainoa oikea vaihtoehto lääkäreiden mielestä? En ole edes kaikkia ongelmia ja oireita enää kertonut, jotta jättäisivät nuo arviot jo pois. Itse uskon pärjääväni ongelmistani huolimatta, miksi lääkäreillä ei samaa uskoa ole?

    vaihtoehto. Olet itsekin ollut sitä mieltä että lääkärit eivät ota tosissaan kaikkia oireitasi ja olet epäillyt selviytyväsi työapaikassasi ja muistaakseni et siellä oireitta edes hiljattain selvinnyt. Jos sinulla kerran on ongelmia lääkärien mielestä niin paljon ettet ole työkykyinen, niin on hienoa jos pääsisit eläkkeelle kun työssäsi et voi olla oireilematta.
    Ole ihmeessä tyytyväinen.

    Äänestä

  • eläke varmasti oikea kirjoitti:

    vaihtoehto. Olet itsekin ollut sitä mieltä että lääkärit eivät ota tosissaan kaikkia oireitasi ja olet epäillyt selviytyväsi työapaikassasi ja muistaakseni et siellä oireitta edes hiljattain selvinnyt. Jos sinulla kerran on ongelmia lääkärien mielestä niin paljon ettet ole työkykyinen, niin on hienoa jos pääsisit eläkkeelle kun työssäsi et voi olla oireilematta.
    Ole ihmeessä tyytyväinen.

    koska ei ole mitenkään normaalia, että astman vuoksi joutuu jäämään eläkkeelle. Lisäksi juurihan yksi keuhkolääkäri kertoi, että sairauteni on haitaton. Tosin sama joka on myös ollut sitä mieltä, että eläke olisi se oikea ratkaisu... mutta kun sinä olet niin nuori.

    No eihän eläkettä tuosta noin saa, joten eläkkeen hokeminen on tosi rasittavaa. Lisäksi minä en ole jäämässä eläkkeelle, vaan hakemassa ratkaisuja pärjätä töissä. Uusi työpiste on hakusessa, josko nyt vain vuokraisivat sen sitten ja. Mutta jos lääkärit hokevat eläkettä, niin ei kait työpaikkani päättäjät mitään tiloja järjestele. Ja sitten kun eläkkeistä tulee hylkyjä paljon huonokuntoisemmillekin, niin entäs sitten? En halua mihinkään valituskierteisiin eläkkeen takia, mitä en edes halua. Kyllä niitä muita ratkaisuja täytyy löytyä.

    Mutta ehkä viikon parin päästä saan tietää tuon yhden päätöksen. Tosin, en oikein edes tiedä mitä ja mistä tuolla tapaturma-asian lautakunnassa päätetään. Siis päätetäänkö siellä nyt vain tästä Valtiokonttorin peruuttamasta sairaslomastani, vaiko jostakin muusta? Tosin olen yhtynyt siihen, että ok menen töihin. Ja kieltänyt lähettämästä eteenpäin tekemääni selvitystä, joten kun asiakkaana olen samaa mieltä kuin Valtiokonttori, niin päätöstähän ei tarvitsisi enää edes tehdä. Jos lääkäreiltäni ei ole kysytty mitään? Ja toivottavasti ei ole. Heillä kun näköjään ei ole kovinkaan paljon luottamusta tähän nykymaailman astmahoitoon. Ei edes haitattoman astman hoitoon!

    Äänestä

  • =)=)=) kirjoitti:

    koska ei ole mitenkään normaalia, että astman vuoksi joutuu jäämään eläkkeelle. Lisäksi juurihan yksi keuhkolääkäri kertoi, että sairauteni on haitaton. Tosin sama joka on myös ollut sitä mieltä, että eläke olisi se oikea ratkaisu... mutta kun sinä olet niin nuori.

    No eihän eläkettä tuosta noin saa, joten eläkkeen hokeminen on tosi rasittavaa. Lisäksi minä en ole jäämässä eläkkeelle, vaan hakemassa ratkaisuja pärjätä töissä. Uusi työpiste on hakusessa, josko nyt vain vuokraisivat sen sitten ja. Mutta jos lääkärit hokevat eläkettä, niin ei kait työpaikkani päättäjät mitään tiloja järjestele. Ja sitten kun eläkkeistä tulee hylkyjä paljon huonokuntoisemmillekin, niin entäs sitten? En halua mihinkään valituskierteisiin eläkkeen takia, mitä en edes halua. Kyllä niitä muita ratkaisuja täytyy löytyä.

    Mutta ehkä viikon parin päästä saan tietää tuon yhden päätöksen. Tosin, en oikein edes tiedä mitä ja mistä tuolla tapaturma-asian lautakunnassa päätetään. Siis päätetäänkö siellä nyt vain tästä Valtiokonttorin peruuttamasta sairaslomastani, vaiko jostakin muusta? Tosin olen yhtynyt siihen, että ok menen töihin. Ja kieltänyt lähettämästä eteenpäin tekemääni selvitystä, joten kun asiakkaana olen samaa mieltä kuin Valtiokonttori, niin päätöstähän ei tarvitsisi enää edes tehdä. Jos lääkäreiltäni ei ole kysytty mitään? Ja toivottavasti ei ole. Heillä kun näköjään ei ole kovinkaan paljon luottamusta tähän nykymaailman astmahoitoon. Ei edes haitattoman astman hoitoon!

    sairaseläkkeelle jääneistä on koulujen siivoojat. Sillä puolella on siis aivan normaalia jäädä astman takia eläkkeelle.

    Äänestä

  • astman takia kirjoitti:

    sairaseläkkeelle jääneistä on koulujen siivoojat. Sillä puolella on siis aivan normaalia jäädä astman takia eläkkeelle.

    joten työni ei kyllä ole syy, miksi papereissani lukee nyt tuo eläke tai osa-aikaeläke.... Oikeasti en ymmärrä tätä lääkäreiden huolta ja murhetta nyt. Onhan mulla hankalampi hengitellä ja oireilen kyllä, kipuilen ja syön paljon lääkkeitäkin. Mutta sitähän teen, teen sitten töitä tai en. Jos tekisin rankkaa työtä, tilanne olisi toinen. Jos työni sisältäisi haisevia pesuaineita yms.... mutta kun ei.

    Mutta ehkä tästä nyt pääsen eteenpäin. Sillä olen laittanut tietoa vakuutuspuolelle, että asiani pitäisi järjestyä ilman mitään ongelmia, jos lupaukset pitävät paikkansa. On inhottavaa pelätä sellaista mitä monet toivovat ja tarvitsevat pärjätäkseen. Olisi helpompi ymmärtää lääkäreitä, jos kaikki kommentit olisivat jotenkin linjassa. Mutta kun ei.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


johtuuko kirjoitti:

elikkä jos asuu homekämpäs ni voiko tulla lisälyöntiä sydämeen? elikkäs onx oire homeesta jos ei muita oireita? voisko johtua urheilun aloituksestaki? oon siis vähä vainoharhis :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu