Sääli on sairautta?

Suomessa pitäisi ruveta laskuttamaan niin sanotuista itse aiheutetuista taudeista. Itse en ainakaan halua maksaa tupakoivien syöpähoitoja, ylipainoisten lonkkaleikkauksia tai alkoholistien maksahoitoja. Hallitus voisikin asettaa työryhmän joka listaisi taudit joihin ei voi hakea korvausta, jos kuuluu ns. riskiryhmään.

Tämä myös motivoisi kansaa huolehtimaan itsestään ja vähentäisi terveydenhoitohenkilöstön kuormitusta.
17357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tuohon liittyy läheisesti tasaverotus, sekin olisi aivan oikein.

jokainen voi opiskella ja mennä parempipalkkaiseen työhön,

ei verojen maksu kuulu niille kun yrittää, se kuuluu kaikille tasapuolisesti.

Äänestä
  • Kyllä suomalainen luonne on sellanen että kukaan ei ole kenenkään herra, se on niin helppo vaihtaa parempaan työpaikkaan jos edellisen firman pomo on itsekeskeinen kusipää joka kohtelee työläisiään kuin virolaista pimeetä työntekijää.
    Jokainen euro minkä minä moisesta verotuksesta häviän velotan sen sulta lisää palkan muodossa ja niin ne muutkin tekee.

    Äänestä

  • Duunari25 kirjoitti:

    Kyllä suomalainen luonne on sellanen että kukaan ei ole kenenkään herra, se on niin helppo vaihtaa parempaan työpaikkaan jos edellisen firman pomo on itsekeskeinen kusipää joka kohtelee työläisiään kuin virolaista pimeetä työntekijää.
    Jokainen euro minkä minä moisesta verotuksesta häviän velotan sen sulta lisää palkan muodossa ja niin ne muutkin tekee.

    hyvin sanottu , muuta en voi sanoa,

    Äänestä

meilläkään ei oel iskä 92 äiti 90 paljon lääkärissä käynyt,
äidillä ei ole mitään lääkettäkään, iskällä vainuverenpainelääkitys.

meillä on työpaikan sairaus-ja eläkevakuutus, ei rasiteta kuntapuolta yhtään.

kyllä tosiaan pitäisi olla mahdollisuus erota sairausvakuutuksesta kuin kirkosta
jos itse otta yksityisen tai saa työnantajaltaan.

Äänestä

ovat maksaneet tulevasta hoidosta jo etukäteen verojen muodossa. ja ylipainoiset myöskin ruoan arvonlisäverona. helvettiäkö te tuommosesta siellä vingutte...saatanan pingviinit....
hallituksen pitäs asettaa työryhmä lopettamaan tuo hoitajien palkankorotusten anelu ja määrättävä asetus joukkoirtisanomisesta rikolliseksi toiminnaksi.

Äänestä
  • Taidatkin kuulua kaikkiin kolmeen ryhmään..

    Tosta vikasta lauseesta olen kyllä täysin samaa mieltä.

    Äänestä

  • idea kirjoitti:

    Taidatkin kuulua kaikkiin kolmeen ryhmään..

    Tosta vikasta lauseesta olen kyllä täysin samaa mieltä.

    viunaa juon joskus ja tupakoin aina.

    Äänestä

Olen kanssasi täysin samaa mieltä! Niin ovat varmasti useimmat muutkin fiksut veronmaksajat.

Maksan mielelläni vaikka kalliisti tarvitsemastani OMASTA hoidostani, mutten muiden hoidoista!

Sama pätee tehyn luuseripelleihin - sellaisen jätesakin pitäisi itse hankkia rahoitus palkkoihinsa, EI VERONMAKSAJIEN YHTEISISTÄ VAROISTAMME!!

Tehy = yhteiskunnan mätäpaise...

Äänestä
  • Se, että ei makseta köyhyimpien ja syrjäytyneimpien hoitoa tulee yhteiskunnassa vielä kalliimmaksi muiden kuin terveyssektorin menoina. Tuskin sinulla on varaa maksaa realistisia kuluja esim. leikkauksesta tai synnytyksestä. Maksavat ne hoitajatkin veronsa palkankorotuksistaan sinun hyväksesi. Kapeakatseisuutesi on uskomatonta!

    Äänestä

yhteys J. Kataiseen, joka maksaa palkintorahan 1 000 000 euroa. Onneksi olkoon. Paras keksintö sitten Internetin keksimisen jälkeen.

Äänestä

itseaiheutettuja sairauksia.

Raskaus, synnytys, lastentaudit.
Urheiluvammat, sukeltamalla tulleet halvaukset.
Autokolarit, murtumat (mitäs läksit?).

Lista on loputon. Sitäpaitsi sanaa itseaiheutettu ei korrektissa kielenkäytössä käytetä, tästä on ihan Etenen (valtakunnan eettinen neuvottelukunta) päätös.

Äänestä
  • No vahinkoja sattuu. Onnettomuudet, Urheiluvammat jne.. Mutta tupakointi, ylipaino tai liika alkoholin käyttö ovat valintoja joissa jokainen tietää mahdolliset seuraukset.

    Miksi ihmisten tyhmyydestä pitäisi muiden maksaa?

    Äänestä

  • idea kirjoitti:

    No vahinkoja sattuu. Onnettomuudet, Urheiluvammat jne.. Mutta tupakointi, ylipaino tai liika alkoholin käyttö ovat valintoja joissa jokainen tietää mahdolliset seuraukset.

    Miksi ihmisten tyhmyydestä pitäisi muiden maksaa?

    ostamastaan tupakasta veroa 1000e/vuosi, jos askin hinta on 4,5 euroa ja polttaa askin päivässä. Esim 30 vuotta tupakoinut on siis maksanut 30000e pelkkää veroa tupakasta. Eiköhän tuolla summalla makseta jo melkoiset syöpähoidot. Ja vielä on niitä tupakoitsijoita, kymmeniä tuhansia, jotka eivät todellakaan joudu turvautumaan mihinkään tupakasta johtuviin hoitoihin elämänsä aikana. Hän maksaa silloin SINUNKIN hoidot poltit tai et!
    Ja viinan hinnassa veronosuus on myös n.60%.

    Äänestä

  • maksaa kirjoitti:

    ostamastaan tupakasta veroa 1000e/vuosi, jos askin hinta on 4,5 euroa ja polttaa askin päivässä. Esim 30 vuotta tupakoinut on siis maksanut 30000e pelkkää veroa tupakasta. Eiköhän tuolla summalla makseta jo melkoiset syöpähoidot. Ja vielä on niitä tupakoitsijoita, kymmeniä tuhansia, jotka eivät todellakaan joudu turvautumaan mihinkään tupakasta johtuviin hoitoihin elämänsä aikana. Hän maksaa silloin SINUNKIN hoidot poltit tai et!
    Ja viinan hinnassa veronosuus on myös n.60%.

    Entäs sitten? kaikesta mitä ostamme maksamme veroja. Jos vaikka ostan auton ja ajan sen seinään, niin en saa sitä verorahoilla takaisin. Toisin kuin tupakanpolttaja terveytensä. Ajatus onkin siinä ettei kuormita terveydenhoitoa turhaan, tai ainakaan ilmaiseksi.

    Äänestä

  • idea kirjoitti:

    Entäs sitten? kaikesta mitä ostamme maksamme veroja. Jos vaikka ostan auton ja ajan sen seinään, niin en saa sitä verorahoilla takaisin. Toisin kuin tupakanpolttaja terveytensä. Ajatus onkin siinä ettei kuormita terveydenhoitoa turhaan, tai ainakaan ilmaiseksi.

    yhtä paljon veroa kuin alkoholista ja tupasta. et ainakaan autosta. bensa on sitten asia erikseen. joka tapauksessa viinan ja tupakan käyttäjät maksavat veronsa juuri niiden aiheuttavien haittojen takia. eli ei he sitä hoitoa ilmaiseksi saa. luuletko tosiaan että valtio olisi ollut niin tyhmä puolivuosisataa että ei olisi perinyt sellaisesta enemmän veroa mikä aiheuttaa sille itselleen enemmän kuluja? nämä tupakoitsijat ja viinan käyttäjät on vedetty mukaan tällaseen ryöpytykseen kun ei ketään muuta syyllistä ole keksitty kalliiden hoitokulujen maksajaksi.

    Äänestä

  • idea kirjoitti:

    Entäs sitten? kaikesta mitä ostamme maksamme veroja. Jos vaikka ostan auton ja ajan sen seinään, niin en saa sitä verorahoilla takaisin. Toisin kuin tupakanpolttaja terveytensä. Ajatus onkin siinä ettei kuormita terveydenhoitoa turhaan, tai ainakaan ilmaiseksi.

    askin hintaa takaisin poltettuaan sen askin. Ainakaan niillä pelkillä verorahoilla???? Haloo!

    Äänestä

  • maksat kirjoitti:

    yhtä paljon veroa kuin alkoholista ja tupasta. et ainakaan autosta. bensa on sitten asia erikseen. joka tapauksessa viinan ja tupakan käyttäjät maksavat veronsa juuri niiden aiheuttavien haittojen takia. eli ei he sitä hoitoa ilmaiseksi saa. luuletko tosiaan että valtio olisi ollut niin tyhmä puolivuosisataa että ei olisi perinyt sellaisesta enemmän veroa mikä aiheuttaa sille itselleen enemmän kuluja? nämä tupakoitsijat ja viinan käyttäjät on vedetty mukaan tällaseen ryöpytykseen kun ei ketään muuta syyllistä ole keksitty kalliiden hoitokulujen maksajaksi.

    Kuinkahan moni suomalainen hakee tupakat ja viinat ulkomailta, jolloin verorahat kilisee vieraan valtion kassaan?

    Mutta se siitä..

    Mutta hyvä, korkea veroprosentti pitää paikkansa ja hyvä niin, muttei silti korvaa kaikkia tupakan, viinan tai oman lempiaiheeni eli ylipainoisten aiheuttamia ongelmia.

    Valtio kyllä ottaa omansa, riippumatta mitä ostamme, mutta onko valtion kustantamia palveluita järkevää käyttää kaikkeen, varsinkin jos se olisi ehkäistävissä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


idea kirjoitti:

Suomessa pitäisi ruveta laskuttamaan niin sanotuista itse aiheutetuista taudeista. Itse en ainakaan halua maksaa tupakoivien syöpähoitoja, ylipainoisten lonkkaleikkauksia tai alkoholistien maksahoitoja. Hallitus voisikin asettaa työryhmän joka listaisi taudit joihin ei voi hakea korvausta, jos kuuluu ns. riskiryhmään.

Tämä myös motivoisi kansaa huolehtimaan itsestään ja vähentäisi terveydenhoitohenkilöstön kuormitusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu