Lapset velanperijöinä

Kiitän asiallisesta vastauksesta.

Mielenkiintoista...

Pääsääntö on pääsääntö, mutta kaikkia noita perunkirjoitukseen ja perinnönjakoon liittyviä ohjeita maallikkona lukiessani olen törmännyt jatkuvasti ohjeeseen, jossa sanotaan, että velkainen pesä on haettava joko konkurssiin tai sille on haettava oikeuden määräämä pesänselvittäjäjä, sillä käsittääkseni muuten joutuu siihen (pesään) mukaan maksajaksi.

Mistään en ole löytänyt muuta ohjetta, miten menetellä. Jälkiverojenkin maksamisen valityspäätös hylättiin kertaalleen, tosin sairaalalaskuja ei tarvinnut maksaa omasta pussista, ne sain neuvoteltua sairaalan kanssa.

Koska tapauksessani oli kyse melko vähäisistä veloista, joista helposti rahalla selvisin, en byrokratian rattaisiin aikonut heittäytyä enkä etujeni ajamiseen juristia palkata.

Muumineiti kirjoitti:

Mielenkiintoista...

Pääsääntö on pääsääntö, mutta kaikkia noita perunkirjoitukseen ja perinnönjakoon liittyviä ohjeita maallikkona lukiessani olen törmännyt jatkuvasti ohjeeseen, jossa sanotaan, että velkainen pesä on haettava joko konkurssiin tai sille on haettava oikeuden määräämä pesänselvittäjäjä, sillä käsittääkseni muuten joutuu siihen (pesään) mukaan maksajaksi.

Mistään en ole löytänyt muuta ohjetta, miten menetellä. Jälkiverojenkin maksamisen valityspäätös hylättiin kertaalleen, tosin sairaalalaskuja ei tarvinnut maksaa omasta pussista, ne sain neuvoteltua sairaalan kanssa.

Koska tapauksessani oli kyse melko vähäisistä veloista, joista helposti rahalla selvisin, en byrokratian rattaisiin aikonut heittäytyä enkä etujeni ajamiseen juristia palkata.

Velkaiseen kuolinpesään pitää hakea pesänselvittäjä, eikä itse ryhtyä pesään.
Sitten, jos eiole mitään omaisuutta pesässä, niin asia voi olla toisin.
Viisainta on ottaa yhteyttä vaikka velkaneuvojaan, tai oikeusaputoimistoon, ellei ole varma asiasta, eikä täältä lakipalstalta tule yksiselitteistä varmaa vastausta.

Muumineiti kirjoitti:

Mielenkiintoista...

Pääsääntö on pääsääntö, mutta kaikkia noita perunkirjoitukseen ja perinnönjakoon liittyviä ohjeita maallikkona lukiessani olen törmännyt jatkuvasti ohjeeseen, jossa sanotaan, että velkainen pesä on haettava joko konkurssiin tai sille on haettava oikeuden määräämä pesänselvittäjäjä, sillä käsittääkseni muuten joutuu siihen (pesään) mukaan maksajaksi.

Mistään en ole löytänyt muuta ohjetta, miten menetellä. Jälkiverojenkin maksamisen valityspäätös hylättiin kertaalleen, tosin sairaalalaskuja ei tarvinnut maksaa omasta pussista, ne sain neuvoteltua sairaalan kanssa.

Koska tapauksessani oli kyse melko vähäisistä veloista, joista helposti rahalla selvisin, en byrokratian rattaisiin aikonut heittäytyä enkä etujeni ajamiseen juristia palkata.

Kyllä tällainenkin sääntö on, mutta käytännössä näitä konkursseja ja pesänselvittäjiä harvemmin haetaan. Voi sanoa, että perillisen vastuu syntyy vasta, mikäli hän ottaa kuolinpesästä varoja vastaan tai muuten osallistuu tiettyihin toimiin.
Tämäkin vastuu edellyttää, että kuolleen velkoja vaatii saatavaansa oikeusteitse perilliseltä.
Nämä ovat monitahoisia kysymyksiä, joten niitä ei tässä voi tyhjentävästi selittää.

Tahra kirjoitti:

Kyllä tällainenkin sääntö on, mutta käytännössä näitä konkursseja ja pesänselvittäjiä harvemmin haetaan. Voi sanoa, että perillisen vastuu syntyy vasta, mikäli hän ottaa kuolinpesästä varoja vastaan tai muuten osallistuu tiettyihin toimiin.
Tämäkin vastuu edellyttää, että kuolleen velkoja vaatii saatavaansa oikeusteitse perilliseltä.
Nämä ovat monitahoisia kysymyksiä, joten niitä ei tässä voi tyhjentävästi selittää.

"Jälkiverojenkin maksamisen valityspäätös hylättiin kertaalleen, tosin sairaalalaskuja ei tarvinnut maksaa omasta pussista, ne sain neuvoteltua sairaalan kanssa."

Kuolinpesän veroista osakas on vastuussa verotuslain perusteella.

Tahra kirjoitti:

"Jälkiverojenkin maksamisen valityspäätös hylättiin kertaalleen, tosin sairaalalaskuja ei tarvinnut maksaa omasta pussista, ne sain neuvoteltua sairaalan kanssa."

Kuolinpesän veroista osakas on vastuussa verotuslain perusteella.

Vastaus: Voi, jos ei osaa oikein menetellä, eikö niin? On vaikka minkälaista lakia, jonka perusteella joutuu "perijät" velallisiksi, jos eivät tiedä miten menetellä. Niin kiemuraisia asioita nämä ovat, että jos minulla olisi ollut velkaisempi pesä, olisi juridinen apu ollut paikallaan.

Mistä nytkään tämän viestiketjun alkuperäinen kysyjä tietää, paljonko jälkiveroja vielä mätkähtää.

Kerrot vastauksessasi että: "Voi sanoa, että perillisen vastuu syntyy vasta, mikäli hän ottaa kuolinpesästä varoja vastaan tai muuten osallistuu tiettyihin toimiin."

Hyvä neuvo, mutta mitä varoja velkaisessä pesässä olisi, käteisvarojako? Sitten tuo seuraava neuvosi, että "...tai muuten osallistuu tiettyihin toimiin." Eli nuokin tietyt toimet tulee tietää, muuten voi joutua pesään.

Kerrot vielä: "Tämäkin vastuu edellyttää, että kuolleen velkoja vaatii saatavaansa oikeusteitse perilliseltä."

Totta kait velkoja alkaa vaatia velkojansa oikeuteitse, jos niitä on paljon. Ei kait kukaan mitään lahjaksi anna. Jos velka on hyvin vähäinen, sitä ei kannattane oikeuteen viedä sen yrityskin ymmärtää. Mutta hyvässä lykyssä "perilliset" maksavat sekä karhutun velan että kaikki oikeuskulut, eikö vain?

Vaikka Tahralla ja monella muulla tällä palstalla neuvojalla on käsittääkseni vilpitön auttamishalu, muistakaa aina neuvojanne antaessa kertoa, että asiassa saattaa olla muitakin näkökulmia, varsinkin jos ne on selkeästi lakiin kirjattu. Ettei vaan joku onneton luota nettineuvoihin sokeasti ja sen takia ajaudu puille paljaille. Tässäkin olisi hyvä jo alkuperäiseen neuvossa olla nämä tarkentavat pointit ja josittelut, jotka ovat mielestäni kuitenkin keskeisiä.

Tämä oli pieni neuvo veuvojille. Kiitos neuvoistanne, olen oppinut täällä paljon!