Suomi24:n abortti-palstalla:
"AbortinSuositteluPalsta!
Kirjoittanut: järkyttyneet 20.10.2007 klo 13.07
Tähtääkö kaikkien aborttia vastustavien ja sen todellisuudesta kertovien aloitusten poistaminen siihen, että tänne tuleva aborttia miettivä henkilö saa yltiöpositiivisen kuvan abortista, sen helppoudesta ja siitä, että abortissa poistetaan vain solukasa, JA TEKEE SEN ABORTIN!!! Yhdellä meistä on ystävän tekemän abortin kautta erittäin järkyttävä ja läheinen kosketus siihen, mitä siitä voi aiheutua... Ystävä meni aborttiin juuri näiden "pelkkä solukasa"-kommenttien säestämänä ja kertoi heräänneensä todellisuuteen liian myöhään. Hän on erittäin katkera siitä, että ihmiset (mm. jotkut ystävät) ohjailivat hänen päätöstään kommenteillaan kyseiseen suuntaan, eikä hän ole selvinnyt abortin henkisistä seurauksista vieläkään (terapiasta huolimatta), vaikka siitä on jo monta vuotta! Jos tällä palstalla ei sallita abortin toisen puolen esittämistä, on tämä lopetettava kokonaan abortteihin yllyttävänä!!! Aiomme seurailla asiaa ja viedä sen eteenpäin, jos tilanne ei muutu!!!"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000029999664
________________
Palstalta todellakin poistuu täysin asiallisia kirjoituksia, jotka eivät jostakin syystä miellytä abortin puolestapuhujia. Abortin-suosija-palstalaiset osaavat käyttää jo sheriffin(/ylläpidon?) kantaa keskusteluissa ja toteavat asiallisiinkin abortin toisesta puolesta kertoviin viesteihin vain, että "turhaa työtä, tämä poistuu kohta..."!
Eikö aborttia miettivien pitäisi saada tietää koko totuus voidakseen tehdä oikean päätöksen? Pitääkö tässä asiassa kulkea laput silmillä?!
Palstalla ei käsittääkseni saa linkittää sivuille, jotka sisältävät kuvia abortista, eikä ilmeisesti myöskään edes sivuille, joilla on kuvia sikiön kehityksestä (poistetaan). Palstalla sallitaan kuitenkin viestit, joissa väitetään, että abortissa poistetaan pelkkä solumöykky, joka on vain osa naisen kehoa(!), eikä mikään ihmisyksilö!
Onko tämä mielestänne oikein?!
Älkää sanoko, että tämä kuuluu abortti-palstalle, koska haluan nimenomaan äitien mielipiteitä (toki muutkin saavat kommentoida). Nainen (myös aikaisemmin abortin tehnyt) alkaa hankkia tietoa sikiön kehityksestä viimeistään sellaisen raskauden aikana, jonka aikoo viedä loppuun. Uein myöskin nainen, joka ei ole (sillä hetkellä) hankkimassa lasta, mutta on aiemmin tehnyt abortin, alkaa miettimään asiaa jälkeenpäin ja hakee tietoa monista lähteistä. Onko sitten hyvä ja oikea vaihtoehto, että hän saa sitä liian myöhään ja katuu lopun ikäänsä!?!
Suomi24:n abortti-palsta ei ole todellakaan netin ainoa paikka, jossa käsitellään aborttia, mutta se voi olla ainoa paikka, josta aborttia miettivä henkilö sillä hetkellä hakee mielipiteitä ja tietoa, ja jonka antamin, täysin toiseen suuntaan johdattavin tiedoin, hän voi päätöksensä tehdä! Siksi olisi erittäin tärkeää, että abortin molemmat puolet tuotaisiin tasapuolisesti esille!
Mielipiteitä?!
"AbortinSuositteluPalsta!
Kirjoittanut: järkyttyneet 20.10.2007 klo 13.07
Tähtääkö kaikkien aborttia vastustavien ja sen todellisuudesta kertovien aloitusten poistaminen siihen, että tänne tuleva aborttia miettivä henkilö saa yltiöpositiivisen kuvan abortista, sen helppoudesta ja siitä, että abortissa poistetaan vain solukasa, JA TEKEE SEN ABORTIN!!! Yhdellä meistä on ystävän tekemän abortin kautta erittäin järkyttävä ja läheinen kosketus siihen, mitä siitä voi aiheutua... Ystävä meni aborttiin juuri näiden "pelkkä solukasa"-kommenttien säestämänä ja kertoi heräänneensä todellisuuteen liian myöhään. Hän on erittäin katkera siitä, että ihmiset (mm. jotkut ystävät) ohjailivat hänen päätöstään kommenteillaan kyseiseen suuntaan, eikä hän ole selvinnyt abortin henkisistä seurauksista vieläkään (terapiasta huolimatta), vaikka siitä on jo monta vuotta! Jos tällä palstalla ei sallita abortin toisen puolen esittämistä, on tämä lopetettava kokonaan abortteihin yllyttävänä!!! Aiomme seurailla asiaa ja viedä sen eteenpäin, jos tilanne ei muutu!!!"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000029999664
________________
Palstalta todellakin poistuu täysin asiallisia kirjoituksia, jotka eivät jostakin syystä miellytä abortin puolestapuhujia. Abortin-suosija-palstalaiset osaavat käyttää jo sheriffin(/ylläpidon?) kantaa keskusteluissa ja toteavat asiallisiinkin abortin toisesta puolesta kertoviin viesteihin vain, että "turhaa työtä, tämä poistuu kohta..."!
Eikö aborttia miettivien pitäisi saada tietää koko totuus voidakseen tehdä oikean päätöksen? Pitääkö tässä asiassa kulkea laput silmillä?!
Palstalla ei käsittääkseni saa linkittää sivuille, jotka sisältävät kuvia abortista, eikä ilmeisesti myöskään edes sivuille, joilla on kuvia sikiön kehityksestä (poistetaan). Palstalla sallitaan kuitenkin viestit, joissa väitetään, että abortissa poistetaan pelkkä solumöykky, joka on vain osa naisen kehoa(!), eikä mikään ihmisyksilö!
Onko tämä mielestänne oikein?!
Älkää sanoko, että tämä kuuluu abortti-palstalle, koska haluan nimenomaan äitien mielipiteitä (toki muutkin saavat kommentoida). Nainen (myös aikaisemmin abortin tehnyt) alkaa hankkia tietoa sikiön kehityksestä viimeistään sellaisen raskauden aikana, jonka aikoo viedä loppuun. Uein myöskin nainen, joka ei ole (sillä hetkellä) hankkimassa lasta, mutta on aiemmin tehnyt abortin, alkaa miettimään asiaa jälkeenpäin ja hakee tietoa monista lähteistä. Onko sitten hyvä ja oikea vaihtoehto, että hän saa sitä liian myöhään ja katuu lopun ikäänsä!?!
Suomi24:n abortti-palsta ei ole todellakaan netin ainoa paikka, jossa käsitellään aborttia, mutta se voi olla ainoa paikka, josta aborttia miettivä henkilö sillä hetkellä hakee mielipiteitä ja tietoa, ja jonka antamin, täysin toiseen suuntaan johdattavin tiedoin, hän voi päätöksensä tehdä! Siksi olisi erittäin tärkeää, että abortin molemmat puolet tuotaisiin tasapuolisesti esille!
Mielipiteitä?!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Että kun ei aborttipalstalta löydy enää tarpeeksi tukea teidän kiihkoilulle ja hihhuloinnille niin pitää tulla täällä lapsia HALUKKAASTI odottavien puolelle keräämään säälipisteitä. Miten se nyt mihinkään liittyy jos nämä INNOKKAAT ODOTTAJAT eivät suosi abortteja? Luuletko todistavasi sillä jotakin?
Ja hehheh vaan noille "asiallisille" poistetuille viesteille. Jos ne sisältävät linkkejä abortteihin (jotka eivät muuten usein ole mitään laillisia suomalaisia abortteja edes) ja paasausta siitä kuinka lapsia murhataan, niin mielestäni se on kyllä melko helkkarin kaukana asiallisuudesta. Eihän niitä synnytysvideoitakaan saa levitellä. Se nyt on vaan pirun mautonta ja monien mielistä ällöttävää, koittakaa saada siihen pikkukaaliinne jo mahtumaan että abortit ovat täällä laillisia ja enemmistö kannattaa aborttioikeutta (HUOM! OIKEUTTA, ei itse abortteja).
Ja kyllä se "solukasa"-kuvauksin on ihan oikea. Se ihmisalkio kun on aluksi kasa soluja. Kenenkään en ole nähnyt ketään aborttiin kannustavan, te hihhulit vaan harhaisissa päissänne kuvittelette, että jokainen joka ei huuda "ÄLÄ HELVETTI LASTASI MURHAA!" on automaattisesti patistamassa muita abortteihin.
Tämä on äitien eikä odottajien palsta.. ja eikös niistä abortintekijöistäki suunnilleen puolella oo lapsia..?
No, jutuista päätellen taidat kuulua itsekin samaan kastiin...
Itse asiassa oli vähän lipsahdus, luulin että olin vielä odottajien puolella, mutta yhtä typerää se on tulla kiihkoilemaan tänne äitien puolelle. Täällä kun yleensä keskutellaan niistä halutuista lapsista.
Aborttipalstaa ajoittain lukeneena kyllä tunnistan nämä perhanan kiihkoilijat ja sanojenkääntäjät. Vaikka joku suoraan sanoisi että "sun kohdalla en suosittelisi aborttia" niin se silti väännetään jotenkin aborttin painostamiseksi ja lasten oikeuksien tallomiseksi. Ja mihinkähän "kastiin" minä kuulun sitten? Minulla ei vaan kärsivällisyys riitä näiden muutamien kiihkoavien hihhulien sekopäisille harhoille jostakin "aborttiväestä". Jopa muutamat abortinvastustajat ovat käyneet sanomassa näille henkilöille kuinka naurettavia he ovat ja pilaavat kaikkien aborttia vastustavien maineet, mutta näitäkin henkilöitä vaan huoritellaan ja uhkaillaan helvetin tulella ym. yhtä kehittävää ja "asiallista".
Aloituksen takana ei ole mitään uskonnollista näkemystä, eikä mitään muutakaan kiihkoilua!
Emme ole hakemassa tukea kumpaankaan suuntaukseen, vaan korkeintaan ehkä nyt siihen, että abortin todellisuus pitää saada tuoda esille molemmin puolin- palstan nykymalli, kun jostakin syystä piilottelee abortin toista puolta!
Solukasa-kuvaus ei ole oikea ja aborttia harkitsevan pitää saada tehdä päätöksensä todellisten faktojen mukaan! Tiedät kai, että suuri osa aborteista tehdään viikoilla, joilla sikiön elimet ovat mudostuneet, hänen sydämensä lyö ja hänellä on aivotoimintaa!? Ja vaikka se tehtäisiin aikaisemminkin, kyseessä on se sama ihmisyksilö, joka hän tulisi olemaan (jos saisi elää) koko syntymän jälkeisen elämänsä ajan. Se solukasa on ihmisyksilö ihan ihmisoikeudellisesti ja laillisesti, turha sitä on yrittää yhdellä palstalla piilotella!
Miksi niitä solukasojen kuvia ei saa palstalla näkyä? Ettei vain olisi niin, että ne näyttävät liikaa ihmisiltä?!
Suuri osa noista poistetuista viesteistä ei ole sisältänyt edes kuvia, eikä videoita! Miksi muuten sikiön kehitystä kuvaaville sivustoille ei saa linkittää?! Pitääkö siinäkin piilottaa se todellisuus, että sikiö on vain hetken se muodoton möykky ja alkaa varsin pian olla pieni ihminen!? Siihen kun vierelle laitetaan tieto siitä, millä viikoilla abortteja tehdään, niin alkaahan se abortin puolesta kiihkoilevaa hirvittämään ja hävettämään!
Tämä palsta ei ole mikään odottajien palsta, eikä keskustelun täällä äitienkään kanssa ole tarkoitus ottaa varsinaisesti kantaa aborttien puolesta tai vastaan, vaan siihen, onko abortin toisen puolen piilottelu oikeutettua ja järkevää toimintaa!
Jos vaikka tavaisit aloituksen ihan uudelleen, vetäisit henkeä ja ottaisit ihan alusta!
Sinähän ihan tukehdut raivoosi ja omiin harhaan osuneisiin päätelmiisi. :D
Sinulla lipsahti vähän muutakin kuin pelkkä palsta...
Toivottavasti olet kärsivällisempi tulevan lapsesi kanssa. Onnea odotuksen loppumetreille!
hellittäisit vähän. Kyllä ne harhat on siellä sinun puolellasi kun aborttia täällä muakamas "vääristellään" ja "peitellään". Eikö jotain kerro jo sekin että kukaan muu ei ole edes vaivautunut vastaamaan koko hömpötykseesi? Ja hihhuli ei tarkoita mitään tiettyä uskontoa, tai uskontoa ollenkaan, se on juuri vain kuvaus sille kun ihminen on liian kiihkeästi jotakin mieltä eikä enää kykene näkemään muuta kuin sen minkä itsepäisesti haluaa aina nähdä.
Minun ei tarvita raivota tulevalle lapselleni kun se sattuu olemaan jo tässä kehitysvaiheessaan esimerkiksi sinua älykkäämpi. Ja toivon todella, että se ei joudu ikinä tuollaisten vainoharhaisten ihmisten saarnojen kohteeksi vaan saa kasvaa ihan omilla aivoillaan ajattelevaksi ihmiseksi.
Kukaan ei peittele sitä, mitä siitä solukasasta tulee, kukaan ei yritä piilotella abortin "faktoja". Tämä salaliitto on vain sinun (ja muutaman muun kiihkoilijan) päässä. Se, jos joku provona joskus vetää "kävinpäs hahhah tekeen 6. abortin ja ei sit tunnu missään" tms. ei todellakaan lasketa miksikään viralliseksi linjaksi. Mutta ettehän te sitä käsitä. Ja vielä jaksatte selittää että ette hae tukea kumpaankaan suuntaukseen. Argumentitkin ovat todella lapsellisia. "Että sillon niinku elimet ja sydän lyö jo! Mut siis eihän sekään mitään merkkaa vaan se, et siitä vielä tulis lapsi!" Kannattaisiko välttää itse mitätöimästä omia argumentteja toisilla argumenteilla? Enemmän argumentteja ei ole sama asia kuin hyvä(t) argumentit.
Tuollaista paskaa jauhaa vain mistään mitään tietämätön tollo!
"Miksi niitä solukasojen kuvia ei saa palstalla näkyä? Ettei vain olisi niin, että ne näyttävät liikaa ihmisiltä?! "
Olet hiukan erehtynyt. Niiden solukasojen kuvia saa linkittää aivan vapaasti, sikiönkehitystä kuvaavien sivujen linkkejä ei ole poistettu ikinä. Poistettujen linkkien kuvat sisältävät niitä irtirevittyjä raajoja ja kuolleita sikiöitä säkeissä. Niitä ei kukaan tervejärkinen katsos tahdo katsella, ei edes vahingossa.
Ja ei, en tahdo katsella sydänleikkaustakaan vaikka siinä kuinka tehdään hyvää. Synnytyksenkin vietän mieluummin siellä pääpuolessa kuin kyttään monitorista action-osuutta.
***
Hei!
Tuo on totta mitä kirjoitit kun kirjoitin abortista yleensä miten terveydenhuollon ammattilaisena sekä hyvät ja mahdolliset komplikaatiot sitä ei julkaistu onkohan palstan vahti jokin lestadiolainen vai muuten antaa vain vastustajien kirjoitukset olla!
Minulla itsellä on 9v poika josta olen onnellinen enkä tuolloin edes harkinnut aborttia mutta jos esim.on vaikea sydämmen vajaatoiminta tai vaikeita rytmihäiriötä tai jokin esim.lääkitys joka voisi olla tosi hankalaa lapsen kehitykselle minusta tulee sallia tietyissä tilanteissa naisille oikeus aborttiin kun tälläkin hetkellä naisia kuolee synnytyksiin ja abortteihin maailmalla.
Kirjoitin myös sosiaaliset abortit menkää ihmiset katsomaan esim.leipäjonoja siellä on paljon lapsiperheitä ei ole järkeä tehdä lasta keskelle köyhyyttä nykyaikana kun kaikki maksaa ja vieläpä paljon minusta kannattaisi esim.ajaa että kondomit saisi ilmaiseksi kun eräs inf.lääkäkäri oli laskenut että esim.yhden HIV-potilaan vuodessa maksamat lääkkeet voisimme tarjota nuorille puolet tuosta hinnasta esim.kouluterveyden ja terveyskeskus tai vaikka ravintoloissa ilmaisia kondomeja se kannattaisi ja ylipäätään tietoa lisää....EI JÄRJETÖNTÄ SENSUROINTIA!!!!!!