Joku puhuu Bodomista

murha.info:ssa on nimiemrkki groot ottanut oikeudekseen ladella ihan mitä sontaa tahansa kuvitellen ja välillä uskotellen olevansa joku auktoriteetti.

Hiljan tämä nuori vihainen ja typerä mies kertoi olevansa seksuaalirikosten asiantuntija, ja väittipä vielä tietävänsä "salaisat tietoa" kioskimiehen psyykkeestä, jolla pystyttiin osoittamaan, ettei hänestä olisi tekojen tekijäksi. Erikoista, ettei poliisilla ole tätä tietoa. Eikä sitä paitsi ole olemassa mitään psykologista alibia, jolla puukotukseen syyllistynyt väkivaltainen kylähullu voitaisiin tietää varmuudella syyttömäksi Bodomin kaltaiseen tekoon.

Vähän myöhemmin groot taas osoitti luokattomuutensa, kun hän asettui Irmelin sulhon Paki Pirisen takuumieheksi. Groot hyppi tasajalkaa ilmoitti, että seuraava Pakian syyllistäjä joutuu oikeuteen herjauksesta. Sanojensa tueksi groot ei taaskaan antanut mitään älyllisiä perusteita, vaan totesi, että poliisi on todennut Pakin syyttömäksi. - Sinänsä uskomatonta paskaa, koska poliisi ei ole missään vaiheessa mitenkään ottanut kantaa Paki-epäilyihin edes ns. Bodom-mysteeriossa. Pakin erittäin todennäköisen syyttömyyden olisi kyllä voinut päätellä ja perustella älyllisestikin, mutta sehän ei tältä grootilta onnistu.

Nyt tämä itsensä auktoriteetiksi kuvitteleva sonnanjauhaja kertoo sitten totuuksia matala- ja korkeaenergisistä vammoista, ja väittää tietävänsä, että muut uhrit kuin Nisse saivat korkeaenergisiä vammoja. Kivellä kuulemma saadaan aikaan korkeaenergisiä vammoja. Oikeudessa syyttäjän lääkärit puhuivat ihan muusta, mutta eihän groot olekaan koskaan välittänyt muista totuuksista kuin omastaan, jonka on pienillä aivoillaan saanut aikaiseksi.
7431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Helevettiäkös tänne mouruamaan vääntäydyt, painele äidillesi kääkättämään.

Äänestä
  • Joo kyllä on huomattu,että tämä Groot on kova pala ainakin Konstalle ja Livermurkulle. Ja Urkilta meni vallan hermot. Mutta minkäs teet, ei voi kun valittaa jos poijaat ei pärjää paremmallensa.

    Äänestä

  • nain se vaan on kirjoitti:

    Joo kyllä on huomattu,että tämä Groot on kova pala ainakin Konstalle ja Livermurkulle. Ja Urkilta meni vallan hermot. Mutta minkäs teet, ei voi kun valittaa jos poijaat ei pärjää paremmallensa.

    Ei tainnut mennä jakeluun. Tarkoitushan ei ollut mitenkään vertailla kirjoittajia, vaan todeta tämän grootin epä-älyllisyys. Mieshän ei kykene minkäänlaisiin perusteluihin.

    Äänestä

Ala sina yrita vaittaa mitaan tuollaista mika ei ole missaan tutkimuksessa todennettu. Pitaydy tosiasioihin ja yrita paatella itse kumpi tassa on vaarassa ja kumpi oikeassa.

Äänestä

Persereikä.

Äänestä
  • se helmat heiluen jo säntäsi puolustamaan sankariaan Urhoa. Jesse "tutinlutkuttaja" Lipomore sai lempparinimensä siitä, kun lutkuttaa aina Urhon ja konstan tuttipulloja, oma kun on tyhjä sen takia, kun se on niin onnettoman pieni.

    Äänestä

ruikutat murhainfon juttuja? Mee sinne valittaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


toistuvasti sontaa kirjoitti:

murha.info:ssa on nimiemrkki groot ottanut oikeudekseen ladella ihan mitä sontaa tahansa kuvitellen ja välillä uskotellen olevansa joku auktoriteetti.

Hiljan tämä nuori vihainen ja typerä mies kertoi olevansa seksuaalirikosten asiantuntija, ja väittipä vielä tietävänsä "salaisat tietoa" kioskimiehen psyykkeestä, jolla pystyttiin osoittamaan, ettei hänestä olisi tekojen tekijäksi. Erikoista, ettei poliisilla ole tätä tietoa. Eikä sitä paitsi ole olemassa mitään psykologista alibia, jolla puukotukseen syyllistynyt väkivaltainen kylähullu voitaisiin tietää varmuudella syyttömäksi Bodomin kaltaiseen tekoon.

Vähän myöhemmin groot taas osoitti luokattomuutensa, kun hän asettui Irmelin sulhon Paki Pirisen takuumieheksi. Groot hyppi tasajalkaa ilmoitti, että seuraava Pakian syyllistäjä joutuu oikeuteen herjauksesta. Sanojensa tueksi groot ei taaskaan antanut mitään älyllisiä perusteita, vaan totesi, että poliisi on todennut Pakin syyttömäksi. - Sinänsä uskomatonta paskaa, koska poliisi ei ole missään vaiheessa mitenkään ottanut kantaa Paki-epäilyihin edes ns. Bodom-mysteeriossa. Pakin erittäin todennäköisen syyttömyyden olisi kyllä voinut päätellä ja perustella älyllisestikin, mutta sehän ei tältä grootilta onnistu.

Nyt tämä itsensä auktoriteetiksi kuvitteleva sonnanjauhaja kertoo sitten totuuksia matala- ja korkeaenergisistä vammoista, ja väittää tietävänsä, että muut uhrit kuin Nisse saivat korkeaenergisiä vammoja. Kivellä kuulemma saadaan aikaan korkeaenergisiä vammoja. Oikeudessa syyttäjän lääkärit puhuivat ihan muusta, mutta eihän groot olekaan koskaan välittänyt muista totuuksista kuin omastaan, jonka on pienillä aivoillaan saanut aikaiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu