Gnome näyttää aika onnettomalta tekeleeltä.
Mitä enemmän KDE:tä käyttää
uskokaa vaan..
15972
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Itse en pidä KDEstä, se on karkkisen ruma ja sekava. On käytetty pidempääkin. Nykyisin käytän Gnomea, se on siisti ja asiallinen. Gnome on varmaan enemmän aikuiseen makuun.
Kyllä KDE Gnomet päihittää. Xfce on aika mukava myös.
Olen käyttänyt KDE:tä taannoin pidemmänkin jakson (3.5). Nyt olen käyttänyt jonkin aikaa GNOME:a (2.20). Ei näissä nyt niin valtavasti eroja ole. Jos näitä pitäisi kuvata karrikoidusti yhdellä lauseella, niin sanoisin että:
-KDE: Monipuoliset virittämis/säätömahdollisuudet, mutta hieman sekava.
-GNOME: Rajoitetummat virittämis/säätömahdollisuudet, mutta selkeä.
Käytin ennen KDE:tä ja kokeilin sitten Gnomea. Ensin se tuntui todella kököltä, mutta sitten löysin gconf-editorista kaiken tarvittavan, minkä jälkeen kaikki toimi kuten halusin.
Itselläni gnome ja KDE ovat melko samalla viivalla noin niinkun muuten, mutta se, että kaikki parhaimmat ohjelmat tehdään aina KDE:lle, kallistaa aina pääni sen suuntaan. Kyllähän ne gnomessakin toimii, mutta hitaammin, joten samantien sitä käyttää KDE:ta.
KDE:n puolelle kallistuu mun valinta juuri tuon ohjelma puolen takia.
Gnome näyttää paremmalta, vielä paremmalta näyttää Xfce (vaikka noissa ei paljoa eroja ole) ja iceWM.
KDE näyttää nykyään ihan kamalalta.
"KDE näyttää nykyään ihan kamalalta."
KDE:N saa helposti näyttämään ihan samanlaiselta kuin Gnome, siis yhtä köyhältä.
KDE:n monipuolisuutta ei kuitenkaan saa heikennettyä Gnomen tasolle.
Vaikka Mac OS X käyttöjärjestelmässä on vielä vähemmän kaikenlaisia karkki/säätönappuloita, niin se kuitenkin hakkaa kaikkai KDE:ta ja Gnomet 100000:0.
Et tainnut tajuta että täällä puhutaan Linuxista vai onko OS X mielestäsi Linux?
Tässä ei tästä ole kyse, mutta miten helkutissa maailman kustomoitavin työpöytä voisi hävitä OS X:n oletustyöpöydälle? KDE:tä saa viritellä moniin muotoihin mahansa kyllyydestä. Erittäin erehdyttävästi OS X:n, Xp:n tai Vistan näköiseksi. Toimintoja voi virittellä, käyttöliittymää helposti muunnella, graafisiikin toimintoja helposti skriptailla ohjelmaan kuin ohjelmaan mitä pikkiriikkisimpiä turhuuksia. Kun on tuolossa vielä KWINiin oma kattava kompositointi niin ei voi sanoa kuin Amen.
KDE on vaan niin ihku.
JA SINÄ ET VAIN OSAA
kde on oma suosikkini ollut pitkään, mutta nyt laitoin ubuntun gnomella. alkuun oli hieman totuttelemista mutta nyt jo menee rutiinilla.
jotkut asiat, kuten pikanäppäinten luominen tehdään gnomessa mahdollisimman hankalalla tavalla.
jossain kohtaa käytettävyys on otettu huomioon, mutta huomaa ettei gnomessa käytettävyys ole ihan ensisijainen kehityksen kohde ollut.
Ja sitä paremmin pysyy myös lapasessa. KDE on kyllä niin nami, kun se taipuu niin moneksi. Vaikka GNOMEn sanotaan olevan hyvin yksinkertainen "mummotyöpöytä" niin KDE kustomoituu tähänkin paremmin jos käyttäjällä on jotain erityisvaateita. Tosin kokeneen KDE-käyttäjän tämä täytyy viritellä.
Nimim. kokemusta on. Pitkään pohdiskelin ja totesin, että laitetaan se KDE ei-tekniselle henkilöille yksinkertaisen näköisenä. Epäilen olisiko GNOME vakuuttanut heidät. Tosin en ole mikään gnomen tuntija, mutta nautiluksen toiminnot olivat liian vaikeasti saavutettavissa, eikä siihen saanut suoraan sitä kaikkea mitä haluttiin. Dolphinia käyttävät tyytyväisenä ryyditettynä osittain meitsin omilla skripteillä KDE-työpöydällä.
Alkoi tässä kuola valumaan suusta, kun tutustuin dcop:hen VASTA vähän aikaa sitten. Onko gnomelle mitään vastaavaa? Siis vaikka graafisten ohjelmien toimintojen ristiinskriptaamista jne. kool :D. Ikuinen silmukka miljuunan KDE-ohjelman välille... tulossa kohta ;).
Ei siinä mitään kai se Gnome on ihan hyvä jollekin.
Mitä sellaista KDE:llä voi tehdä mitä GNOME:lla ei voi?
Edelleen KDE:lle tehdyt ohjelmat pyörivät paremmin KDE:ssa kuin gnomessa. Itse käytän KDE:ta täysin siitä syystä. Parhaimmat ohjelmat ovat KDE ohjelmia esim. k3b, amarok, smplayer, kaffeine, superkaramba, yms Olen ainakin itse huomannut melko vaikeaksi löytää noille ohjelmille yhtä hyvää gnome vastinetta.
Muutenkin KDE:ssa on enemmän toimintoja. Ei tarvitse olla insinööri kun katsoo KDE valikkoja ja gnomen valikkoja ja huomaa, että KDE:sta löytyy enemmän toimintoa ja namiskaa.