"Räsäsen mukaan alkoholin myynnin ja tarjoilun totaalinen kieltäminen ennaltaehkäisisi Tehyn työtaistelun aiheuttamia ongelmia."
Hulluko toi akka on?
Paljonko tuhoa tulis, kun kaikki juopot keittelis kiljua, jois kolinat ja muut korvikkeet. JO on taas kristillistä meininkiä.
Hulluko toi akka on?
Paljonko tuhoa tulis, kun kaikki juopot keittelis kiljua, jois kolinat ja muut korvikkeet. JO on taas kristillistä meininkiä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suurin osa tapaturmista sattuu alkoholinvaikutuksen alaisena. Rouva Räsänen on tietoinen tästä ja siksi ehdottaa tätä järjestelyä. Mutta ei suomalaiset siihen suostu. Maksetaan sairaanhoitajille se minkä pyytävät koska ovat sen ansainneet. Mitään lakkoa ei tarvitse tulla.
Sääli, ettei P. Räsänen ole lukenut lainkaan historiaa.
Sieltä nimittäin löytyisi useiltakin eri aikakausilta kuvauksia, mihin ehdottomilla säädöksillä ja laeilla ajaudutaan.
Hyvänä esimerkkinä voisi tässä yhteydessä pitää vaikkapa Suomen kieltolakia vuosina 1928-1932.
Aivan kuten vastaava laki USA:ssa, Suomenkin kieltolaki oli fiasko, suuri täydellinen katastrofi. Suomen kansa joi kieltolain aikana ennätysmäärät alkoholia.
Ainoat jotka kieltolain lopussa äänestivät lain puolesta, taisivat olla pirtulla rikastuneet salakuljettajat. Jopa kirkkoherratkin halusivat valtion säännöstelemän alkoholin myynnin takaisin.
Kaikkea se populismi poliitikolla teettää. Kyllähän tällä esityksellä saa ääniä mummoilta, jotka eivät halua ajatella koko asiaa loppuun asti, ja jotka vaan pistävät päänsä pensaaseen.
käyttävälle yksilölle.Suurkuluttajat ovat prosentu-
aalisesti kuitenkin vain suuri vähemmistö normaa-
listi käyttäjiin nähden.Näin ollen kieltolaki ei
olisi mikään haitta.Voi olla vaikeampi vain viinasta
riippuvaisten saada annoksensa.Myös ehkä ratti-
juopumukset,perheriidat,tappelut,putkareissut,jne,
jäisivät vähemmälle.
Tällaista ajatusta vain yleensä vastustaa sellaiset,
joilla on jotain intressejä alkoholia kohtaan.
(riippuvaisuus,asennekysymys,jne.)
Alkoholi siis ei ole normaalille ihmiselle "pakko"
mielle.Ja varmaan on ko.henkilöillä jemmassa aina
viinaa sen verran,että mahdollisen lakon alkaessa
on saunomisen jälkeen mahdollisuus ottaa snapsi,jos
tuntuu siltä.Tällainen kieltolaki menisi muutoinkin testinä että kuinka homma toimii.
perusteta juoppokeskuksia, joihin juopot voivat mennä nauttimaan toistensa seurassa ilmaisesta viinasta. Siihen keskukseen olisi varattu nukkumapaikat ja sosiaaliset tilat juopoille.
Lääkärit ja ensiapujoukot olisivat tietysti saatavilla 24h vuorokaudessa.
Tällä tavoin saataisiin ulos kodeista ne räyhäävät ja perhettään hakkaavat alkoholistit.
äijillä on useimmiten duuni, joka pitää hoitaa ja josta saa rahaa brenkkuun.
Jotenkin ehdotuksestasi paistaa läpi, että alkoholismi olisi vain sosiaalinen ongelma. Ajattelet ehkä, että vain työttömät ja syrjäytyneet ihmiset juopottelevat ja hakkaavat perhettään.
Todellisuus on kuitenkin aivan muuta.
Suomessa on n. 300.000 työssä käyvää alkoholistia. Suuri osa heistä käy toimessa tai virassa hyvinkin vastuullisissa tehtävissä, ja heidän sulkemisensa johonkin laitokseen pysäyttäisi koko maan hetkeksi.
He pitävät talouttamme ja infrastruktuuriamme pystyssä, samalla tavoin kuin he pitävät pystyssä kulisseja, joiden takana he juopottelevat ja terrorisoivat perhettään mm. väkivallalla.
vai että taikaisin alkuun, siitähän se melkein kaikki lähti...
kieltolaki, kieltolaki