Pitääkö oikeuden aina määrätä pesänselvittäjä tai jakaja jos yksikin pesän osakas sitä vaatii? Voiko oikeus jollakin (ja millä) perusteella olla hyväksymättä vaatimusta.
Kysymys on siitä että pesässä on kaksi perillistä joista toinen on saanut vainajalta vainajan varoihin nähden huomattavan ennakkoperinnön. Lakiosan täydennystä ei tarvitse tehdä mutta käytännössä toinen perillisistä pitäisi saada perinnönjaossa itselleen koko pesän omaisuus kun käytetään perunkirjan arvoja (ja kun pesä sisälsi lähes pelkästään rahaa niin perunkirjan arvot ovat oikeastikin käyvän arvon mukaiset). Tällä perillisellä on pelko että toinen perillinen vaatii kaikkea mahdollista eli ei suostu mihinkään vapaahtoisesti. Pelko on että vaaditaan pesän selvittäjää ja sitten myöhemmin jakajaa koska kaikki nämä kuluttavat pelkästään toiselle tulevaa perintöä.
Jos siis toinen vaatii pesän selvittäjää niin voiko oikeus olla määräämättä sitä jos toinen osapuoli vastustaa koska pesä on hänen mielestään selvä ja tarkoituksena on vain hänen perintörahojensa kuluttaminen. Tämähän on tapaus jossa toisella osapuolella ei ole juuri ollenkaan rahallista riskiä kun ei pesästä muutenkaan saa mitään perinnöksi ennakkoperintöjen takia.
Kysymys on siitä että pesässä on kaksi perillistä joista toinen on saanut vainajalta vainajan varoihin nähden huomattavan ennakkoperinnön. Lakiosan täydennystä ei tarvitse tehdä mutta käytännössä toinen perillisistä pitäisi saada perinnönjaossa itselleen koko pesän omaisuus kun käytetään perunkirjan arvoja (ja kun pesä sisälsi lähes pelkästään rahaa niin perunkirjan arvot ovat oikeastikin käyvän arvon mukaiset). Tällä perillisellä on pelko että toinen perillinen vaatii kaikkea mahdollista eli ei suostu mihinkään vapaahtoisesti. Pelko on että vaaditaan pesän selvittäjää ja sitten myöhemmin jakajaa koska kaikki nämä kuluttavat pelkästään toiselle tulevaa perintöä.
Jos siis toinen vaatii pesän selvittäjää niin voiko oikeus olla määräämättä sitä jos toinen osapuoli vastustaa koska pesä on hänen mielestään selvä ja tarkoituksena on vain hänen perintörahojensa kuluttaminen. Tämähän on tapaus jossa toisella osapuolella ei ole juuri ollenkaan rahallista riskiä kun ei pesästä muutenkaan saa mitään perinnöksi ennakkoperintöjen takia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
>>Pitääkö oikeuden aina määrätä pesänselvittäjä tai jakaja jos yksikin pesän osakas sitä vaatii?>Voiko oikeus jollakin (ja millä) perusteella olla hyväksymättä vaatimusta.
saanut osansa niin eipä siinä pesänselvittäjällä kauan nokka tuhise varsinkin jos on selvää käteistä; ei tule isoa laskuakaan. Mutta eria asia sitten jos tilanne ei ole noin selvä; silloin on tilaa/tilausta tulkinnoille, tukimuksille ja ainesta riitelyyn jos riitelyhalukkuutta löytyy.