Eikö Qasiksesta pitänyt tulla jotain elämää suurempaa 90-luvulla? Ainakin bändin jätkien puheet olivat kovin epävaatimattomia. Levymyynnissä ollaan ainakin ABBAA jäljessä ihan roimasti ja pysyvästi.
Menetetty tilaisuus
Abbamanteli
3993
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oasiksen musiikki on liian yksitoikkoista siihen että sitä kukaan paitsi hardcore-fanit kovin kauaa jaksaisi hehkuttaa
Oasis oli lähinnä 90-luvun Status Quo
Moni jättää bändiä kuuntelematta koska siinä "on se/ne kusipäät". Sinänsä harmi sillä esim. itsekin lukeuduin samaan porukkaan, mutta kun viimein uskaltauduin kuuntelemaan musiikkia niin se iski sitten todella lujaa. Kyllähän Oasiksella vieläkin suosiota on, kaikki on vaan niin suhteellista. Kun HIM myy 500000 levyä, sitä pidetään megasukseensa. Kun Oasis kauppaa 3 miljoonaa levyä, sitä pidetään surkeana tuloksena.
se mitä bändi sai aikaan 90-luvulla oli jotain elämää suurempaa ja uskomatonta.
Gallagherit itsekkään eivät olisi ikinä uskoneet vastaavaan menestykseen mitä saavuttivat. Liam oli hyvin yllättynyt Morning Gloryn uskomattomasta menestyksestä.
He sanoivat mitä sanoivat huvin ja viihteen vuoksi, mitä se myös oli. Ja he todella uskoivat olevansa maailman paras bändi, ja asiasta ei voi kiistellä koska kyseessä on makuasia.
Hetken he myös olivat maailman isoin bändi. He myivät eniten levyjä, soivat radiossa, soittivat suurimmat keikat, musiikkimaailman kollegat kunnioittivat heitä.
Tämä aika oli 1996 about.
Oasis ei ikinä tavallaan myynyt itseään mainstreamille, he säilyivät rocknroll punk asenne bändinä kuitenkin loppupeleissä.
Enemmänkin Noel Gallagherin tavoite oli saada viidessä vuodessa kunnon fanipohja diggaamaan heidän undergroung rocknrollia ja siitä jatkaa sitten eteenpäin, ja siinä he onnistuivat.