Niilo Rauhalan haastattelu oli hyvä

Eilisessä Ilkka-sanomalehdessä oli sairaalapastorin ja runoilijan Niilo Rauhalan haastattelu. Olipa se mukavaa luettavaa. Tästä palstasta saa vääränlaisen kuvan vanhoillislestadiolaisuudesta. Ehkä jossakin vaiheessa asiat olivat toisin kuin nykyään. Mutta täällä ruoditaan minusta liian paljon menneitä. Menneet ovat menneitä.
171569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

on hyvä kriittinen keskustelufoorumi.

Kaikki eivät ruodi menneitä, vaan kirjoittavat esim. noista kummallisista säännöistä joita VL-usko on ottanut pelastusoppiinsa mukaan.

Niilo Rauhala lienee kaunosielu runoilija, joka ei unissaankaan kritisoisi uskoaan.

Tällä palstalla saa hyvänlaisen ja monelle totuudenmukaisen kuvan vanhoillislestadiolaisuudesta.

Äänestä
  • Täällä saa todenmukaisen kuvan vl-uskovaisista.

    Toiset ovat vielä hoitokokous-opissa ja toiset ovat pystyneet selvittelemään ne itselle.

    Äänestä

on julkisuudessa vielä korjattavaa hoitokokousvuosien tapahtumiin liittyen. On hyvä, että asioita pidetään esillä edes jossakin, niin että hoitajien paatunut omasta kunniastaan kiinnipitävä omatunto toisi valkeuteen sen, mikä on julkisesti korjattava.

Äänestä

...Niilo Rauhalasta antaa kuvan vain siitä, miten N. Rauhala kokee vanhoillislestadiolaisuuden.

Sukupuoli ja ikä : mies ja vanhahko.

Vanha mies ei voi paljon valottaa uskonnollista lahkoa esim. 3-kymppisen 10 lapsen äidin näkökulmasta, joka on uupunut taakkansa alle ja makaa psykiatrisen suljetulla osastolla yritettyään itsemurhaa.

Tämäkin on totta jollekin.

Äänestä
  • nuohan ovat "vain" "Jumalan antamia koettelemuksia, jotta pysyisi ainoassa oikeassa joukossa"... Näin sitä eräs VL selitti tuotakin asiaa.

    Äänestä

  • ...

    Äänestä

  • ei luuoja kirjoitti:

    ...

    jos syy on yhteisön painostus.

    Äänestä

  • ei luuoja kirjoitti:

    ...

    Mikä on asiasi?

    Äänestä

  • suurperhe, ei tämä puoli hänelle tuntematon ole. Mutta ei kai hän tuollaisessa haastattelussa rupea vl-elämän varjopuolia itkemään.

    Äänestä

  • oli itsellään kirjoitti:

    suurperhe, ei tämä puoli hänelle tuntematon ole. Mutta ei kai hän tuollaisessa haastattelussa rupea vl-elämän varjopuolia itkemään.

    hän ei synnyttänyt lapsiaan :-)

    Äänestä

Tämä palsta on ollut siunauksellinen. VL-pahuuudet ovat tulleeet julki. Myös nuoremmalle polvelle.

Jatketaan. Eiköhän jossain vaiheessa löydy hoitomiehillä nöyryyttä pyytää anteeksi.

Äänestä

Menneet ovat menneitä, vaikka kuinka vähäteltäisiin.

Äänestä
  • nykyaikana keskustelua ei käydä enää päreen valossa, vaan avoimesti keskustellen ja julkisesti. Monia asia on selvinnyt tätä palstaa lukiessa. Hoitokokousvuosien tapahtumista keskustelu on vasta aluillaan ja tapahtumia tullaan puimaan vielä pitkään. Menneisyys on aina oleva läsnä.

    Äänestä

Voisiko joku linkittää Rauhalan haastattelun tänne?

Tietenkin tänne kirjoitetaan paljon kritiikkiä vanhoillislestadiolaisuutta kohtaan, mutta ehkä tämä on monelle myös ainoa kanava kritisoida tai kysyä suoraan. Keskustelukulttuuri kun ei ole kovin avointa vl:ssa.

Vl:ssä on paljon positiivista, kuten hyvä sosiaalinen verkosto ja naisten verkosto sekä suullinen synninpäästö, joka tuo turvallisuutta, mutta paljon asioita, jotka olisi syytä uudistaa.

Minun mielestäni on hyvä, että palstalla keskustellaan sekä uusista että vanhoista asioista.

Palstalla kerrotaan paljon ikävistä kokemuksista, ja sekin on yksi puoli vanhoillislestadiolaisuutta. (Vielä ei ole perustettu täydellistä seurakuntaa, sillä ihmiset ovat aina inhimillisiä ja elämään kuuluu yksinkertaisesti ylipäänsä kärsimys ja kamppailu.) Ihmiset myös kokevat asiat eri tavalla, heillä on erilaiset perhetaustat, seurakunnat ovat jollakin alueilla konservatiivisempia ja sosiaalinen kontrolli on tiukempi kuin jossakin toisaalta.

Ei tällaisilta palstoilta saa koskaan objektiivista käsitystä koko todellisuudesta, mutta sen sijaan voi nähdä osatodellisuuksia eli yksittäisten ihmisten kokemuksia ja näkemyksiä, ja mielestäni sekin on todella arvokasta. On myös mielenkiintoista seurata, millaiset aiheet ylipäänsä nousevat esille. Eihän mitään objektiivista todellisuutta ole loppujen lopuksi olemassakaan, paitsi Jumalalla, joten sellaista ei voi olettaa tältä palstalta.

Minun mielestäni tämä palsta on arvokas ja hyvä olla olemassa :)

PS. Menneet eivät koskaan ole menneitä. Ne vaikuttavat seuraaviin sukupolviin. Tämähän on yksi syy esim. tutkia historiaa.

Äänestä

Kirjoitit "Menneet ovat menneitä."

Tuon lentävän lauseen esität varmaan viimeisellä tuomiollakin?

Äänestä
  • hyvä oivallus!

    Äänestä

Hengellinen väkivalta ja uskovaisten vanhusten häpäisy julkisesti ovat rikkomus joka ei vanhene koskaan. Synti vaatii aina sen tunnustamisen ja asioiden korjaamisen siinä laajuudessa kuin se on tehty.

SRK:n johtomiehet ovat langenneet syvälle väkivallan ja painostuksen syntiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiitoksen antaja kirjoitti:

Eilisessä Ilkka-sanomalehdessä oli sairaalapastorin ja runoilijan Niilo Rauhalan haastattelu. Olipa se mukavaa luettavaa. Tästä palstasta saa vääränlaisen kuvan vanhoillislestadiolaisuudesta. Ehkä jossakin vaiheessa asiat olivat toisin kuin nykyään. Mutta täällä ruoditaan minusta liian paljon menneitä. Menneet ovat menneitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu