Moi:)
Itselläni on palveluskoira, jonka olen onnistunut mielestäni opettamaan hyvin (alle2v). En hittoikaan piittaa kiinnipitomääräyksistä, vaan huolehdin siitä että koirani ei aiheuta kenellekään vaaraa. Satoja kertoja on tullut vastaan ihmisiä, koiria yms, eikä ongelmia ole ollut, koska niitä osataan varoa. En muutenkaan pidä turhista määräyksistä, vaan teen niinkuin parhaaksi näen, eli puhun autossa edelleen kännyyn, ajan yöllä päin punaisia, jos ketään ei näy, ajan ylinopeutta kun on kiire. Tälläiset paljastukset tässä tuli tehtyä...sellainen minä, kuiteskin pidän itseäni erittäin vastuullisena henkilönä ja kannan rikkeistäni seurauksen....jos laki saattaa huonoksi onneksi osua paikalle.
Itselläni on palveluskoira, jonka olen onnistunut mielestäni opettamaan hyvin (alle2v). En hittoikaan piittaa kiinnipitomääräyksistä, vaan huolehdin siitä että koirani ei aiheuta kenellekään vaaraa. Satoja kertoja on tullut vastaan ihmisiä, koiria yms, eikä ongelmia ole ollut, koska niitä osataan varoa. En muutenkaan pidä turhista määräyksistä, vaan teen niinkuin parhaaksi näen, eli puhun autossa edelleen kännyyn, ajan yöllä päin punaisia, jos ketään ei näy, ajan ylinopeutta kun on kiire. Tälläiset paljastukset tässä tuli tehtyä...sellainen minä, kuiteskin pidän itseäni erittäin vastuullisena henkilönä ja kannan rikkeistäni seurauksen....jos laki saattaa huonoksi onneksi osua paikalle.
Vastaukset 29
Vanhimmat
se on että kaikkea saa tehdä mutta kiinni ei saa jäädä. Mutta varaudu siihen, että jos rakkisi menee haistelemaan väärän ihmisen lahkeita saattaa se saada potkun päähänsä. Mua kerran yks dopperi yritti haistella. En voi sietää koiria joten monotin sitä kunnolla. N.30 metrin päässä oleva koiran omistaja yritti jotain vinkua mutta käskin sen pitämään huolta ettei tuu toista kertaa rakkinsa mun lähelle. Mutta saipa rakkinsa äkkilähdöt. Teissä koiranomistajissa on se vika, että luulette kaikkien jumaloivan rakkejanne. Vaikka se mielestänne on kuinka kiltti ja vaaraton niin vieras rakki ei saa ilman lupaa lähestyä vierasta ihmistä.
Jos joku potkaisis mun koiraa tai tekis sille jotain pahaa niin tulisin kilttinä juttelemaan omistajan kanssa ja sitten tekisin äkkiarvaamattoman liikkeen ja potkaisisin tai löisin sitä munille ja sitten äkkiä pakoon.
Että muistakaahan olla myös eläimiä kohtaan kilttejä sillä jos teet jotain pahaa koiralleni saat myös itse tuntea miltä se tuntuu.
Minä pidän irti koiraani, hän nauttii ja minä nautin ja monet positiiviset ulkopuolisetkin nauttivat iloisista ulkoiluhetkistämme!...Kunnes tulee paikalle tommonen ahdaspipopää, joka joutaisi Siperian puolelle oppimaan. Kyllä muuten meillä koiraihmisilläkin pitää olla luonnollisia oikeuksia, koska te pipopäät ootte ottaneet omat diktaattoriset oikeutenne!
Ja siks toisekseen, koirat ovat yllättävän älykkäitä olentoja ja vaistoavat vieraassa ihmisessä jotain todella outoa ja sairasta!!!
niin. Tyypillistä koirafanatismia. Siis jos sinä tykkäät koirastasi niin sinun logiikkasi mukaan kaikkien muidenkin tulee siitä tykätä ja sillä on oikeus mennä kuolaamaan vieraiden ihmisten lahkeita koska se on niin ihana ja kaikkien muidenkin siis tulee pitää sitä ihanana koirana ja sillä on koirana oikeus siihen ettei kukaan puutu sen tekemisiin. Hei haloo. Kyllä arska puhuu asiaa. Koirat eivät saa ilman lupaa lähestyä ihmistä.
....täällä jo ollaan valmiita potkimaan koiria ja sitten koiraihmiset leimataan fanatisteiksi?
Jos näen jonkun potkivan viatonta luontokappaletta, oli se koira, kissa tms.eläin..puutun kyllä välittömästi. Onko se eläimen vika jos on väärässä paikassa? Korvien välistä täytyy löytyä suurta raukkamaisuutta ja kesken jäänyttä kehitystä, jos epäkohtia aletaan parsimaan kohdistamalla väkivaltaa syyttömään osapuoleen.
Täällähän saisi potkia kaikkea mikä liikkuu jos kaikkien suvaitsemattomuus asiat otetaan lukuun.
Lemmikki voi hyvinkin olla omistajansa mielestä maailman ihanin asia (sehän on myös perheenjäsen), yhtä lailla jokaisen vanhemman mielestä oma lapsi on maailman ihanin asia.......sen sijaan silloin tulee suuri epäkohta vastaan jos se oma napa alkaa muodostua kaiken keskipisteeksi ja ihanimmaksi asiaksi.
Lasta ja koiraa ei voi verrata keskenään. Sen kummemmin koiran potkimiseen kantaa ottamatta. Mutta monella koiran omistajalla on juuri sellainen asenne kuin äsken kuvailin. Siis että kun omaa hauvaa pidetään maailman ihanimpana olentona niin sille annetaan vapaus tehdä mitä tahansa rekku haluaa ottamatta huomioon muiden mielipiteitä haluaako joku ulkopuolinen allergian tai minkä tahansa syyn vuoksi koiraa lähelleen. Minä en pidä koirista. En toki potkikkaan niitä mutta muutaman kerran olen lahkeistani joutunut puhdistamaan jonkun vieraan koiran siihen jättämää limaklönttiä että olen ajatellut millä oikeudella jokin eläin minua lähestyy ilman että olen antanut siihen lupaa. Jos joku tällaisesta syystä koiraa potkaisee niin kyllä oikea potkun kohde olisi se koiran omistaja joka ei ota muita ihmisiä huomioon.
Noh, kaikessa ei voidakaan olla samaa mieltä. Mielestäni lasta ja koiraa voi perheenjäsenen mielessä verrata toisiinsa. Kaikilla ei ole lapsia ja usein lemmikki paikkaa puuttuvan perheenjäsenen perheen sydämestä. Osa ihmisistä ei tätä voikaan ymmärtää, mutta kun itse tiedän kokemuksestani, niin yllättävän paljon siellä koiran korvien välissä tapahtuu. Koira vaistoaa isäntänsä mielialoja ja toimii lohduttajana. Ei kaikilla ole sohvalla muuta seuraa kuin se rakastettu lemmikki ja vaikka olisikin, niin lemmikki on silti se perheen uskollinen jäsen.
Tottakai on väärin tehty koiran omistajalta jos päästää sen aiheuttamaan kiusaa ihmisille....siinä olen samaa mieltä ja varmasti koiranomistajia on hyviä, kuin huonojakin esimerkkejä, samoin kuin lapsen vanhemmissakin.
Ihminenhän on ihminen ja lemmikki on lemmikki, mutta perheenjäseniä ovat kumpikin.
Mitä helvettiä sinä sitten teet täällä RAKKIkeskustelupalstalla?!
pari päivää sitten sellainen tapaus, että minäkin potkaisin koiraa. Ja syystä.
Omalla nartullani on juoksu lopuillaan ja sen kimppuun syöksyi naapurin koira, jota aina pidetään vapaana 'kun ei ikinä mene mihinkään omalta pihalta ja on tosi kiltti ja tottelevainen'. Useampaan otteeseen olen asiasta omistajalle huomauttanut ja ulos pitää mennä ensin etukäteen varmistamalla, josko hurtta on pihalla.
Ei ole koiran vika tietenkään, jos pidetään vapaana mutta eipä tuon yhden potkaisun jälkeen ole enää hyökkäillyt :)
Kiitä onneasi että kyseinen dobberi ei alkanut puolustaa itseään! Ja ilmeisesti omistajakaan ei tilanteeseen puuttunut.
Voin vain sanoa että näin käyttäytymälää saatat kyllä itsesi vaaraan, en nimittäin tiedä millaist jälkeä tulisi jos joku koiraani rupeaisi syyttä potkimaan! jos ei koira niin sitten minä!!
ja kyseinen ihminen olisi voinut nostaa syytteen sinua vastaan.
En sano että kaikkien pitäisi koirastani tykätä, ei todellakaan, itsekin pidän koiraani metsässä irti, mutta se on opetettu ihmiesn/koiran nähdessään tulemaan luokseni, joten siitä ei ole kenellekään haittaa.
varsinkin tämänrotuisen kanssa saa todella olla varovainen, koska ihmisillä on pelkoja ja ennakkoluuloja, joten en voi odottaakkaan että joku olisi mielissään jos dobberi yhtäkkiä tulee 5 metriä lähemmäs ja vielä irti.
ja en pitäisi koiraa irti ellen olisi täysin varma luoksetulosta.
En tosin ymmärrä toimintamalliasi, ruveta nyt POTKIMAAN!!?? miten nukut yösi? miksi se viha täytyy eläimeen kohdistaa?
Onneksesi ei olla vielä lenkkipoluilla tavattu.
Ihan koiran turvallisuuden tähden olisi hyvä pitää koiria kiinni esim. just tuommoisten hullujien koirien vihaajien vuoksi ja sitten esim. jos koira sattuu näkemään jäniksen tai jonkun tutun etkä sä kerkiä tarpeeksi ajoissa komentaa koiraasi ja koira juoksee autonalle.
Tai koira pelästyy jotakin esim. yllättäen takaa rullaluistelevaa ihmistä ja siitäkin voi tulla hyvin ikävät seuraukset...ym...
Eli suosittelisin sun vähintään pari kertaa miettimään, että josko nyt ainakin ihmisten ilmoilla pitäisit koiran kiinni.
En mielellään pidä irti paikassa jossa joudutaan olemaan ihmisten lähellä. Koiran monottajallakaan ei järki kulje, sillä koira joka omaa korkean puolustushalun, olisi käynyt kiinni. Ja silloin monottajapöhelö olisi katunut. Seurauksena olisi, että koiranomistaja saanut sakon, niinkuin monottajakin, joka olisi lisäksi saanut puremaa. Täällä on paljon asioita, jotka ei miellytä, mutta joita on siedettävä.
Luulo että koirani tulee monottajan puntteja haistelemaan on turha.......kuitenkin eläin on vapautta rakastava luontokappale, joten vapautta annettakoon...
kannataskohan sun kuitenkin miettiä missä pidät koiran irte kun on noita ihmisiä jotka voi tehä mitä vaan irto koiralle olen kuullut että jotku saattaa puukottaakin ajattelin koiran turvallisuutta koska hyvin kouluttettua koiraa ei äkkiä saa uutta tillalle jos pahasti sattuu itse en koiraani ihmis vilinään ainakaan irti vie huh.
Onni esimerkiksi täällä Espoossa, että Haukilahdessa on todella ihania koiraihmsisiä ja täällä kun rantaa riittää, niin on näemmä varattu ihka oma rantatemmellyspaikkakin kaiken maailman vihatuille hirmuhurtille. Meillä oli tänään viimeksi hauskan ja hyväluonteisen minikoiruni kanssa aivan ihana päivä rannalla, jossa temmelsi ladonkokoista ja kaikenkarvaista ötökkää! Ja koiraihmiset pälättivät keskenään sulassa sovussa ja 'ulkopuoliset' pysähtyivät nauramaan meidän juttuja!
Olemme vastuumme kantavaa kantaporukkaa, keräämme rakkaimpiemme kikkaraiset polkujen varrelta...
Häpeä onkin jo hirveää kun tulemme ns. ihmisten yleisille puistoalueille! Nuoriso jättää kammottavan määrän lasinsirpaleita ja muuta kivaa...eikä kukaan haasta heitä korjaamaan jätöksiään!?!? Onko tämä yhteiskunta jotenkin sairas? Siltä tuntuu kun joku siviiliehdokaskoirapolliisi tuohduksissaan yliampuen, jopa hysteerisenä valittaa koiran kävelemisestäkin...HALOOOO JÄRKI!!!
Kunnioita luontoa, kunnioita ihmistä joka rakastaa luontoa ja omaa terveemmän järjen!
...puhetta taas. No, itsepähän kannat seuraukset tyhmyydestäsi.
Itse olen sitä mieltä että lait eivät ole tehty ihmisten kiusaksi vaan niihin on joku perusteltu syy.
Ajattelepa jos kaikki koiranomistajat kulkisivat koira vapaana? Vaikka oma koirasi totteleekin sinua normaalitilanteessa, kuinka käy poikkeustilanteessa... esim. jos koirasi katsoo jonkun sinua uhkaavan ja käy päälle ja vahingoittaa jotain ihmistä, koirasi lopetetaan huolimatta siitä mitkä ovat selityksesi.
Itselläni on ollut useampia palveluskoiria mutta en silti luottaisi yhdenkään käyttäytymiseen 100-prosenttisesti vapaa-aikana; työtehtävissään niitä ei tietenkään pidettäisi jos sinä aikana olisivat arvaamattomia.
Mm. vartio- ja poliisikäytössä olevia koiria koulutetaan ja testataan koko ajan, ja niitäkään ei saa pitää vapaana sen kummemmin kuin yksityisen omistamia koiria. Ja niiden kouluttajat eivät tosiaankaan sanoa lainatakseni sinua: 'olen onnistunut mielestäni opettamaan hyvin' :)))
Todella typerää ja vastuutonta!! Onpa mukavaa että pilaat muidenkin koiraihmisten maineen.
Voi hyvät ihmiset. On hiukkasen eri asia asunko maalla, vai kaupungissa. Suvaitsevuus tällä seudulla on onneksi parempaa kun näemmä muualla:)
Meilläpäin liikkuu paljon koiraihmisia koiriensa kanssa vapaana ja monesti säälittelemmekin niitä koiraparkoja, jotka eivät saa vapaasti itseään juoksuttaa tai purkaa. Oletin alunperin kun tekstejäni aloin laittamaan, että varmasti koiraihmisiä on muitakin ketkä antavat vapaalenkkejään.....ja onhan niitä...
Täälläpäin ihmiset tuntevat toistensa koirat, kun on pienet piirit.....ja nyt huomaan että koiramme saavat sentään olla onnellisia verrattuna moniin muihin.
Muistetaan vielä että on paljon rotuja, jotka vaativat hirmuisen määrän liikuntaa ja jos ei koiran omistaja pysty antamaan sitä kuin nimeksi hihnassa, niin ihmettelen että onkohan valinnut oikean rodun. Vaikka heittäisi 2x1.5tunnin hihnalenkin koiralle joka päivä, ei se korvaa sitä mitä koira saa vapaana ollessaan......
...... teidän mielestänne vastuuton ja huono esimerkki olen????.....sille en sitten mahda mitään...pitäkää mielipiteenne, sillä niin teen minäkin ja jatkan onnellisen koiran onnellisena omistajana välittämättä ihmisistä, jotka tuomitsevat, ennenkuin tuntevat!!!!!
Muistahan toki,että koirien ON osattava kävellä myös hyvin hihnassa.Ja siitä mitä sanoit,että säälit koiria,jotka kävelevät kiinni.Nimittäin itse kyllä kävelen koirani kanssa hiljaisillakin paikoilla kiinni,mutta vien koirani VÄHINTÄÄN joka toinenpäivä metsälle,missä se saa vapautaa itsensä.Ja muuten ihan turhaan sinä niitä hihnassakaan kävelijöitä säälit,koska koira totuu siihen mitä se pennusta lähtien saa esimerkkinä käytän juuri tuota äskeistä(hihnassa kävelyä)aika varmasti koira ei sitä hirveästi osaa kaivata,jos se ei koskaan pääse vapaana kävelemään ulkona.
Muuten tuosta onnellisuudesta.Koira pystyy olemaan onnellinen vaikka se kulkeekin hihnassa.Ei se sitä tarkoita,että koira ei pystyisi olemaan onnellinen.Jos sillä on hyvä ja rakasta emäntä joka hoitaa sen asiat niin miksi ihmeessä se valittaisi?Koira osaa tyytyä siihen mitä se saa.
Tiedän kyllä täälläpäin muutaman koiranomistajan,jotka pitävät vapaina kadulla(ei vilkaissa paikoissa) ja kun juttelen niiden kanssa niin he sanovat,että heillä käy sen takia poliisi kotona ainakin joka toinen päivä.Täälläpäin missä asun on kanssa koirallisten kanssa hyvät välit.Kaikki juttelevat keskenään ja tällen,mutta koirattomat huutavat ja selittävät itse mitä milloinkin.
Voin kuitenkin itsekin kertoa,että pidin koiraani pentuna vapaana.EN nyt aivan pentuna,mutta kun koira osasi käyttäytyä hihnassa niin sitten alettiin mennä vähän vaativampaan suuntaan elikä miten käyttäydytään irti.(Harjoitelin hiljaisessa paikassa).
Mutta itselläni on myös huonoja kokemuksia irti olleesta koirasta.(Tämäkin oli palveluskoira).Omistaja piti irti kuten tavallista ja kun minä ja minun koirani saavutaan ja ollaan menossa ohi.Koira hyökkää kimpuumme(sussari ja itselläni sheltti).Onneksi itse olin siinä välissä niin koiralleni ei käynyt mitään.Itse sain pureman käteen ja jalkaan.Omistaja ei kuitenkaan ollut varautunut tälläiseen ja ei ollut ottanut edes hihnaa mukaan,joten onneksi paikalle saapui muitakin jotka loppujen lopuksi saivat myös osumia .Itse lähdin pois tapahtumapaikalta.Kuulin myöhemmin,että koira oli viety lopetettavaksi.
saa kyllä joka päivä loikkia pelloilla vapaana. Omasta ja monien asiantuntijoiden mielestä koiran pitäisi saada olla vapaana niin paljon kuin mahdollista. Riskitilanteet voi välttää ottamalla se kiinni jos ihminen tai koira lähestyy... järki käteen kaikille, ei se pahaa tee jos päästää vaikka vähän pellolle juoksee.
Jotenkin mulle on tullut meielikuva että lemmikki/koira palstoilla (ei vaan tällä) enemmän kuin muilla palstoilla löytyy harvinaisen paljon uhittelua suntaan jos toiseen, vihamielisyyttä?
Koira- ja kissa- ja varis-keskustelut elävät ihan omaa elämäänsä...Taitaa olla ristiriita siinä, ettei mikään luonnonolio kelpaa joillekin jo kauan sitten luonnosta irrottautuneille hysteerikoille...
Suomessa on näemmä melkoisen voimakas ahdaskulttuuri nimenomaan eteläisessä osassa. Ollaan jo liian kaukana luonnollisista ja elämää ja yhteisöjä koskevista asioista. Mikä kumma, että esim Kanarian saarilla koiruliini tepastelevat ihan vapaana ja ylväivä ja kisulit saavat jokaiselta naapurilta paapomista?
Täällä ollaan sitten jo itsemurhan partaalla jos naapurin koira paskoo kukkamaalle!!! HALOOOOO!!!
Kerätään ite lemmikkiemme paskat talteen, mutta jätetään paskanheittäminen toisten silmille hiukka vähemmälle, jookos epärakkaat lainvartijatosikot!
Kun nyt kuitenkin on noita koirapuistoja... Mulla kans suuri palveluskoira, ihmisille ihan ok, mutta vieras uros tulee lähelle, niin kiinni käy ja kyselemättä, sekä riippumatta siitä, onko toinen kiltti vai ei. Ja tähän väliin, luonnetestistä on melko huiput pisteet, koiran päässä ei ole vikaa. Irti pidän kyllä minäkin, mutten ihmisten ilmoilla, koska moni pelkää koiria, ja just tuon urosasian takia. Ja sekös riepoo, kun vastaan tulee joku, joka pitää urostaan irti, siinä sitten yritän huudella omistajalle puolen kilsan päähän, että hei viittisitkös ottaa kiinni, ja vastaus on usein "ei se oo vihanen". Siihen minä, että tämäpä on, ja yleensä tässä vaiheessa vieras uros on jo tarpeeksi lähellä. Sitten tulee tappelu, ja omistaja vihdoin herää vastuuseensa, ja tulee repimään irti omaansa. Onko pakko aina mennä tätä rataa??? Omaani en myöskään rupea pitämään kuonokopassa tai kuristuksissa siksi, ettei joku muu viitsi nähdä vaivaa ottaakseen koiransa hihnaan edes siksi aikaa, kun joku tulee vastaan. Ja tätä sattuu ihan hiton usein! Noh, eipä ole meille tullut tikattavaa, ehkä pässit oppivat, kun muutaman kerran ravaavat lääkärissä.
Kun nyt kuitenkin on noita koirapuistoja... Mulla kans suuri palveluskoira, ihmisille ihan ok, mutta vieras uros tulee lähelle, niin kiinni käy ja kyselemättä, sekä riippumatta siitä, onko toinen kiltti vai ei. Ja tähän väliin, luonnetestistä on melko huiput pisteet, koiran päässä ei ole vikaa. Irti pidän kyllä minäkin, mutten ihmisten ilmoilla, koska moni pelkää koiria, ja just tuon urosasian takia. Ja sekös riepoo, kun vastaan tulee joku, joka pitää urostaan irti, siinä sitten yritän huudella omistajalle puolen kilsan päähän, että hei viittisitkös ottaa kiinni, ja vastaus on usein "ei se oo vihanen". Siihen minä, että tämäpä on, ja yleensä tässä vaiheessa vieras uros on jo tarpeeksi lähellä. Sitten tulee tappelu, ja omistaja vihdoin herää vastuuseensa, ja tulee repimään irti omaansa. Onko pakko aina mennä tätä rataa??? Omaani en myöskään rupea pitämään kuonokopassa tai kuristuksissa siksi, ettei joku muu viitsi nähdä vaivaa ottaakseen koiransa hihnaan edes siksi aikaa, kun joku tulee vastaan. Ja tätä sattuu ihan hiton usein! Noh, eipä ole meille tullut tikattavaa, ehkä pässit oppivat, kun muutaman kerran ravaavat lääkärissä.
Kuulostaa melko tekopyhältä suurin osa vastauksista kun ulos mennessä vähintään joka toinen koira kulkee vapaana.
Itselläni on myös kaksi isokokoista palveluskoiraa, nuori ja vanha. Molempia ulkoilutan vapaana. Nuoremman kanssa saa olla vielä valppaana, kun on niin valtavan utelias, mutta juuri siksipä pidänkin mahdollisimman paljon vapaana, että oppisi jotain. Vanhus saa olla vapaana melkein koko ajan. Siihen voin todella luottaa. Sitä eivät kiinnosta vieraat ihmiset sen enempää kuin vieraat koiratkaan.
Ja turha on ruveta valittamaan mistään vastuunottamisesta. Hölmö en ole, enkä ota turhia riskejä. Jos lenkkipolulla joku tulee vastaa, ihminen tai koiranulkoiluttaja, kytken koirani kiltisti, vaikka omasta mielestäni koirani voisivat olla vapaanakin. Riitaa ja huuteluja en kaipaa.
Nykyään on muotia olla suvaitsematon kaikkea kohtaan ja se näkyy asenteissa koiranulkoiluttajiin. Kyllä ihastellaan, kun on hyvin koulutettu, rauhallinen, totteleva ja ärsykkeitä sietävä koira, mutta ei ymmärretä, että hihnassa koiraa ei sellaiseksi kouluteta.
...Samaa mieltä täysin tuossa kanssasi. Ja se oli hyvä pointti kun kerroit ihmisten ihastelevan hyvin käyttäytyviä koiria....ja ihmettelevän tottelevaisuutta. Luoksetulon opettaminenkin olisi hankalaa kytketyllä koiralla, samoin kuin monen muun. Ja koiran päälle tekee todella terveellistä päästä vapaana leikkimään toisten kanssa!!!!
Tähän aikaan ovat nipoimmat jo töissä ja työttömät löhöävät kodeissaan...ja minä koiraihminen lähden koirani kanssa pallon heittelylle viereiseen puistoon jossa on tilaa kaikenlaisille nauttijoille, tapaamme ehkä jonkun tutun vapaana juoksevan koirankin.
Hyvää päivän jatkoa :)
Olen myös sekä vastaan että puolesta. JOs koira osaa käyttäytyä ja omistaja pitää sietä silmällä,se voi olla vapaana.
Mutta mielummin hiljaisemmilla paikoilla.
Minulla itselläni on vanha Perhoskoira, jota en voi pitää muualla kuin kotipihalla vapaana.
Se kulkee kyllä kiltisti vierellä lenkeillä,jos pidän vapaana, mutta kun tulee iso koira vastaan (ja tarpeeksi lähelle) niin se säntää vähintään viiden metrin päähän sitä pakoon. Tilanne on silti lähes sama vaikka se onkin hihnassa kiinni.
Sille on jäänyt lapsuudesta trauma,kun iso koira ahdist sen nurkkaan.
Eli te, jotka pidät koiraa vapaana niin miettikää sen pienemmän koiran asemaa ja mahdollisia pelkoja isoja koirai kohtaan. =/
'''
Sorry, mutta olen tottunut puhuu totta!!!!!!!!!!!!!
ja nyt mä sanon tässä tapauksessa sen että joskus joudut pahoihin ongelmiin ja saat ISOT sakot....
toi koiran pito juttu ei nyt vielä noin paha oo jos oot osannu kouluttaa sen hyvin(ei mitään ongelmaa sit siinä)
mutta toi että ajatautoo ja puhut kännyyn samalla ja ajat päin punaisia niin siinä voi tulla kolari ja voit halvautua tai jopa kuolla ja sinun takia voi kuolla joku muu eli pliis aja varovasti ja pidä koirastasi hyvää huolta nimittäin nytten on kyse siitä että joku muu voi menehtyä tai jopa sinä itse ja kännykkään voit puhua autossa sillein että otat semmoset kuulo jutut niin kuulet mitä toinen haluaa sanoa ja ei tarvitse vaivautua ja kaivaa kännykkää ulos taskusta vaan painaa nappii ja sillein voit ajaa turvallisesti ja muutkin on turvassa siitä kolarriin jäämisestä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(jos ei kiinnosta muut niin pitäisit ees huolta ittestäs!!!!)
eli ajattele sitä vielä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1