Onko Ubuntu perseestä?

Näyttää siltä, että ongelmia piisaa uudessa versiossa taasen.. Itse heivasin koko tekeleen koneelta enkä enää palaa moiseen. Kummastelen koko kohkaamista tästä jakelusta, vaikka parempiakin on tarjolla..
181343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Samoin kävi minulla, ongelmia piisasi. Meni eilen monta tuntia ja lopulta poistin koko tekeleen koneelta. Kaikki edelliset versiot ovat pelanneet moitteetta. Niin että raudassa ei voi olla syy kuten joku saattaisi sanoa.

Äänestä
  • No niin se ilmeisesti on, että raudasta kiinni. Itselläni on Acerin pöytäkone ( Aspire E360 ), mutta luulisin nyt hyvän käyttiksen toimivan koneessa kuin koneessa..

    Äänestä

  • Syyläperse kirjoitti:

    No niin se ilmeisesti on, että raudasta kiinni. Itselläni on Acerin pöytäkone ( Aspire E360 ), mutta luulisin nyt hyvän käyttiksen toimivan koneessa kuin koneessa..

    Hankin kesällä Acerin Linpus koneen Verkkokauppa.comista ja ongelmia on riittänyt koko ajan. Ensin en saanut Ubuntua asennettua ja kaverin piti tulla auttamaan ja sen jälkeen kone kaatui 4-6 kertaa päivässä.

    Nyt kone jumiutui täysin ja otin käyttöön vanhan varakoneen, jossa on vanha Ubuntu. Kone ei ole jumiutunut kertaakaan.

    Ilmeisesti Verkkokauppa.com myy paskaa.

    Äänestä

Siinä se on distro missä muutkin. Useimmat näistä ongelmista johtunevat käyttäjien kokemattomuudesta ja lisää näennäisiä "ongelmia" tietty tulee kun windowskäyttäjiä siirtyy gutsyyn (hype ;D)

Pitäisi varmaan välttää sanaa "kädetön" mutta miettikääpä itse, rehellisesti, on ymmärrettävää että kun on tottunut windowsissa pelkästään kliksuttamaan hiirtä niin kynnys aloittaa kometorivityöskentely on valtava. Toisaalta komentorivi on olennainen osa linuxia ainakin jos haluaa käyttää linuxia tehokkaasti, paljon nopeampaa ja helpompaakin kuin hiiren naksuttelu kunhan siihen tottuu ja vähän oppii. Mutta se aloittaminen on siis todella vaikeaa ja tuskallista.

Mikrobitti-lehti (jota en ole tilannut enää pariin vuoteen) näyttää nykyään kirjoittelevan jonkin verran linuxista, yleensä ubuntusta, joten ei ole ihme että uuden kokeilijat valitsevat ubuntun. Myös muu "hypehype" lisää käyttäjiä, ubuntulle on tietenkin haettu näkyvyyttä koska siitä halutaan tehdä puolikaupallinen tuote.

Jokaisessa jakelussa on hyvät ja huonot puolensa ja eri jakelut sopivat eri tavalla eri ihmiselle joten kysymykseen jakelun huonoudesta tai sopivuudesta jollekulle on varsin vaikea vastata. Jos se ei sovi sulle vaihda jakelua jne..

Äänestä
  • >Pitäisi varmaan välttää sanaa "kädetön" mutta miettikääpä itse, rehellisesti, on ymmärrettävää että kun on tottunut windowsissa pelkästään kliksuttamaan hiirtä niin kynnys aloittaa kometorivityöskentely on valtava. Toisaalta komentorivi on olennainen osa linuxia ainakin jos haluaa käyttää linuxia tehokkaasti, paljon nopeampaa ja helpompaakin kuin hiiren naksuttelu kunhan siihen tottuu ja vähän oppii. Mutta se aloittaminen on siis todella vaikeaa ja tuskallista. <

    Tuohon voin vastata vain että komentorivi on minulle tuttu jo DOS 5 ajoilta. Ja Linuxia olen käytänyt vuodesta -99 lähtien. Suattaa hyvinnii olla että olen "kädetön".

    Sinä "exergy" teet muuten hyvää työtä täällä meitä auttamassa, että siitä Kiitos!

    Äänestä

  • Mitä puolikaupallista Ubuntussa muka on? Siitä ei tietääkseni ole mitään maksullisia versioita, kuten monista muista distroista. Mielestäni se on kyllä yksi vähiten kaupallisia Linux-jakeluita. Suosio ei ole sama asia, kuin kaupallisuus.

    Minä en muuten ole koskaan ymmärtänyt, miksi komentorivi on muka helpompi, kuin hiiren naksuttelu. Olen käyttänyt Linuxia vuodesta 2001 ja osaan käyttää komentoriviä, enkä ohjelmointia harrastaneena taatusti pelkää sitä, mutta silti teen mieluummin melkei asian kuin asian mieluummin graafisesti, kuin komentoriviltä, silloin kun se on mahdollista.

    Äänestä

  • ????????????? kirjoitti:

    Mitä puolikaupallista Ubuntussa muka on? Siitä ei tietääkseni ole mitään maksullisia versioita, kuten monista muista distroista. Mielestäni se on kyllä yksi vähiten kaupallisia Linux-jakeluita. Suosio ei ole sama asia, kuin kaupallisuus.

    Minä en muuten ole koskaan ymmärtänyt, miksi komentorivi on muka helpompi, kuin hiiren naksuttelu. Olen käyttänyt Linuxia vuodesta 2001 ja osaan käyttää komentoriviä, enkä ohjelmointia harrastaneena taatusti pelkää sitä, mutta silti teen mieluummin melkei asian kuin asian mieluummin graafisesti, kuin komentoriviltä, silloin kun se on mahdollista.

    Noo, ilmaisin asian hieman väärin, paremmin sanottuna siis Canonical on kaupallinen ja mm. myy Ubuntuun tukipalveluja työpöytä- ja serveritasolla, tarjoaa koulutusta ja myy kaikenlaista rihkamaa ohessa, myös Ubuntun jakeluversiot ovat myynnissä, siis nämä samat jotka saa kyllä ilmaiseksikin. Canonicalin tarkoitus on syöttää Ubuntua julkiselle sektorille aina valtioiden johtoa myöten ja antaa kaupallista tukea ;D joten kyllä mä sanoisin Ubuntua puolikaupalliseksi.

    "Siitä ei tietääkseni ole mitään maksullisia versioita, kuten monista muista distroista"

    Organisoidusti maksullisia distroja taitaa kyllä olla huomattavasti vähemmän kuin "donate"-periaatteella olevia jakeluita joten siinäkin katson nämä isot valtajakelut puolikaupallisiksi, niiden lisäksi löytyy "windows-like" jakeluita jotka ovat ehkä pienempiä ja rajoittuneempia mutta vieläkin enemmän maksullisia kuten Linspire, Xandros ja Linux XP. Huvittavaa kyllä, Linux XP:ssä on jopa AKTIVOINTI ahhahhhah.. kokeilin sitä kerran ja suomeksi sanottuna se oli torsoksi hakattu fedora windows-vitutuksin (30 buutin aktivointi). Löysin muuten haulla sen kokeiluni:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=656&posting=22000000021148939

    Sun komentorivityöskentelyyn en ota kantaa, omakohtainen kokemus on ollut sellainen että itsekin aikanani järkytyin ja pelkäsin "kivikautista" komentoriviä mutta nyt kun sitä on hieman oppinut käyttämään niin on huomannut että sillähän pystyy tekemään melkein mitä vain ja monesti se tosiaan on nopeampi tapa kuin kliksuttelu. Joten pikkuhiljaa opiskelen lisää sen käyttöä..

    Esimerkki asiasta jota ei olisi voinut edes tehdä ilman komentoriviä linuxissa oli Wolfenstein:Enemy Territory pelin kadonneet äänet. Mistään konffitiedostosta ei löytynyt äänen ohjausta oikein mutta komentoriville

    echo "et.x86 0 0 direct" > /proc/asound/card0/pcm0p/oss

    ratkaisi ongelman. Miten tuon sitten naksuttelee hiirellä, en ainakaan hokaa?

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Noo, ilmaisin asian hieman väärin, paremmin sanottuna siis Canonical on kaupallinen ja mm. myy Ubuntuun tukipalveluja työpöytä- ja serveritasolla, tarjoaa koulutusta ja myy kaikenlaista rihkamaa ohessa, myös Ubuntun jakeluversiot ovat myynnissä, siis nämä samat jotka saa kyllä ilmaiseksikin. Canonicalin tarkoitus on syöttää Ubuntua julkiselle sektorille aina valtioiden johtoa myöten ja antaa kaupallista tukea ;D joten kyllä mä sanoisin Ubuntua puolikaupalliseksi.

    "Siitä ei tietääkseni ole mitään maksullisia versioita, kuten monista muista distroista"

    Organisoidusti maksullisia distroja taitaa kyllä olla huomattavasti vähemmän kuin "donate"-periaatteella olevia jakeluita joten siinäkin katson nämä isot valtajakelut puolikaupallisiksi, niiden lisäksi löytyy "windows-like" jakeluita jotka ovat ehkä pienempiä ja rajoittuneempia mutta vieläkin enemmän maksullisia kuten Linspire, Xandros ja Linux XP. Huvittavaa kyllä, Linux XP:ssä on jopa AKTIVOINTI ahhahhhah.. kokeilin sitä kerran ja suomeksi sanottuna se oli torsoksi hakattu fedora windows-vitutuksin (30 buutin aktivointi). Löysin muuten haulla sen kokeiluni:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=656&posting=22000000021148939

    Sun komentorivityöskentelyyn en ota kantaa, omakohtainen kokemus on ollut sellainen että itsekin aikanani järkytyin ja pelkäsin "kivikautista" komentoriviä mutta nyt kun sitä on hieman oppinut käyttämään niin on huomannut että sillähän pystyy tekemään melkein mitä vain ja monesti se tosiaan on nopeampi tapa kuin kliksuttelu. Joten pikkuhiljaa opiskelen lisää sen käyttöä..

    Esimerkki asiasta jota ei olisi voinut edes tehdä ilman komentoriviä linuxissa oli Wolfenstein:Enemy Territory pelin kadonneet äänet. Mistään konffitiedostosta ei löytynyt äänen ohjausta oikein mutta komentoriville

    echo "et.x86 0 0 direct" > /proc/asound/card0/pcm0p/oss

    ratkaisi ongelman. Miten tuon sitten naksuttelee hiirellä, en ainakaan hokaa?

    Ilmaista lounasta ei ole. Vaikka herra neropatti ehkä kykeneekin elämään ilman rahaa.
    Maailmassa on vielä muutama hippikommuuni, voit muuttaa johonkin niistä jos tämä maailmanmeno ei sovi munkkisielullesi.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Noo, ilmaisin asian hieman väärin, paremmin sanottuna siis Canonical on kaupallinen ja mm. myy Ubuntuun tukipalveluja työpöytä- ja serveritasolla, tarjoaa koulutusta ja myy kaikenlaista rihkamaa ohessa, myös Ubuntun jakeluversiot ovat myynnissä, siis nämä samat jotka saa kyllä ilmaiseksikin. Canonicalin tarkoitus on syöttää Ubuntua julkiselle sektorille aina valtioiden johtoa myöten ja antaa kaupallista tukea ;D joten kyllä mä sanoisin Ubuntua puolikaupalliseksi.

    "Siitä ei tietääkseni ole mitään maksullisia versioita, kuten monista muista distroista"

    Organisoidusti maksullisia distroja taitaa kyllä olla huomattavasti vähemmän kuin "donate"-periaatteella olevia jakeluita joten siinäkin katson nämä isot valtajakelut puolikaupallisiksi, niiden lisäksi löytyy "windows-like" jakeluita jotka ovat ehkä pienempiä ja rajoittuneempia mutta vieläkin enemmän maksullisia kuten Linspire, Xandros ja Linux XP. Huvittavaa kyllä, Linux XP:ssä on jopa AKTIVOINTI ahhahhhah.. kokeilin sitä kerran ja suomeksi sanottuna se oli torsoksi hakattu fedora windows-vitutuksin (30 buutin aktivointi). Löysin muuten haulla sen kokeiluni:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=656&posting=22000000021148939

    Sun komentorivityöskentelyyn en ota kantaa, omakohtainen kokemus on ollut sellainen että itsekin aikanani järkytyin ja pelkäsin "kivikautista" komentoriviä mutta nyt kun sitä on hieman oppinut käyttämään niin on huomannut että sillähän pystyy tekemään melkein mitä vain ja monesti se tosiaan on nopeampi tapa kuin kliksuttelu. Joten pikkuhiljaa opiskelen lisää sen käyttöä..

    Esimerkki asiasta jota ei olisi voinut edes tehdä ilman komentoriviä linuxissa oli Wolfenstein:Enemy Territory pelin kadonneet äänet. Mistään konffitiedostosta ei löytynyt äänen ohjausta oikein mutta komentoriville

    echo "et.x86 0 0 direct" > /proc/asound/card0/pcm0p/oss

    ratkaisi ongelman. Miten tuon sitten naksuttelee hiirellä, en ainakaan hokaa?

    "Canonical on kaupallinen ja mm. myy Ubuntuun tukipalveluja työpöytä- ja serveritasolla, tarjoaa koulutusta ja myy kaikenlaista rihkamaa ohessa"

    Joo se on kato pekeles kun kukaan ei ilmatteeksi viittisi töitä tehdä. Mutta jos sulla on samanhenkisiä kavereita niin menkääpä ilmaiseksi töihin Soneran asiakaspalveluun niin päästään siitä hiton jonottamisesta eroon. Teitä vois olla vaika tuhat siellä palkatta.

    Mistähän me löydettäis sulle antikaupallinen maailma. Hitto kuse markinatalous jyllää jo kiinassakin.

    Äänestä

  • Jiikku. kirjoitti:

    "Canonical on kaupallinen ja mm. myy Ubuntuun tukipalveluja työpöytä- ja serveritasolla, tarjoaa koulutusta ja myy kaikenlaista rihkamaa ohessa"

    Joo se on kato pekeles kun kukaan ei ilmatteeksi viittisi töitä tehdä. Mutta jos sulla on samanhenkisiä kavereita niin menkääpä ilmaiseksi töihin Soneran asiakaspalveluun niin päästään siitä hiton jonottamisesta eroon. Teitä vois olla vaika tuhat siellä palkatta.

    Mistähän me löydettäis sulle antikaupallinen maailma. Hitto kuse markinatalous jyllää jo kiinassakin.

    "Joo se on kato pekeles kun kukaan ei ilmatteeksi viittisi töitä tehdä"

    En viitsi minäkään vaan yritän tingata lisää liksaa, onneksi on korotuspaineita. Tuo mun vuodatus taisikin kuulostaa juppihippipunkkarin kommunistivalistukselta ;D ainakin natsisika-fasistit hyökkäsivät julmana laumana kimppuuni. Taistoon toverit, sortovaltaa ja poroporvareita vastaan, nouskaa sorron yöstä taistelemaan punaisen lipun ja toveruuden puolesta! Näin laulu raikaa ja kunnian fanfaarit soi kun iskemme fasistiroistot maahan kommunismin loistavalla miekalla! Huraa! Huraa! Huraa!

    *Älkää ottako tätä ihan tosissanne ;D mulla on joskus vähän outo huumorintaju*

    Äänestä

  • ????????????? kirjoitti:

    Mitä puolikaupallista Ubuntussa muka on? Siitä ei tietääkseni ole mitään maksullisia versioita, kuten monista muista distroista. Mielestäni se on kyllä yksi vähiten kaupallisia Linux-jakeluita. Suosio ei ole sama asia, kuin kaupallisuus.

    Minä en muuten ole koskaan ymmärtänyt, miksi komentorivi on muka helpompi, kuin hiiren naksuttelu. Olen käyttänyt Linuxia vuodesta 2001 ja osaan käyttää komentoriviä, enkä ohjelmointia harrastaneena taatusti pelkää sitä, mutta silti teen mieluummin melkei asian kuin asian mieluummin graafisesti, kuin komentoriviltä, silloin kun se on mahdollista.

    Olennaista on opetella jonkilainen skriptinkirjoitustaito niihin "tylsiin kasa/toistohommiin".

    Onhan se nyt helsutin tyhmää kirjoittaa vaikka mencoderille joka kerta erikseen se triljoona merkkiä sisältävät argumentit jne. On se graafinen puoli jossakin nopeampi.

    Mitä kaikkea voikaan komentoriviltä tehdä?

    selata nettiä
    kuunnella musiikkia
    katsella videoita mplayer framebufferissa
    jne

    Siinähän voi tehdä vaikka mitä.

    Äänestä

  • linux-äijä kirjoitti:

    Olennaista on opetella jonkilainen skriptinkirjoitustaito niihin "tylsiin kasa/toistohommiin".

    Onhan se nyt helsutin tyhmää kirjoittaa vaikka mencoderille joka kerta erikseen se triljoona merkkiä sisältävät argumentit jne. On se graafinen puoli jossakin nopeampi.

    Mitä kaikkea voikaan komentoriviltä tehdä?

    selata nettiä
    kuunnella musiikkia
    katsella videoita mplayer framebufferissa
    jne

    Siinähän voi tehdä vaikka mitä.

    Pistin pöytäkoneelle Openboxin ja siitä tuli aika kivan näköinen joten päätin nysvätä myös tähän läppäriin saman, tämäkään ei onnistu ilman terminaalia.. tää on kyllä pahasti vaiheessa vielä, tässä kuvaa

    http://www.mworks.info/kuvakaappaus/obox1.png

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Pistin pöytäkoneelle Openboxin ja siitä tuli aika kivan näköinen joten päätin nysvätä myös tähän läppäriin saman, tämäkään ei onnistu ilman terminaalia.. tää on kyllä pahasti vaiheessa vielä, tässä kuvaa

    http://www.mworks.info/kuvakaappaus/obox1.png

    Ei se nyt niin kauhean pahalla mallilla ole ;).

    Openboxia käytellessä tulee kyllä äijämäisempi fiilis. Siitä voi yhtä-äkkiä tulla normi työpöytää raskaampi, kun oikein innostuu säätämään.

    KDE kuitenkin on onnistunut vetämään meikäläisen tuosta avoimestalaatikosta irti pitkän pyristelyn jälkeen yhä uudelleen.

    Äänestä

  • linux-äijä kirjoitti:

    Ei se nyt niin kauhean pahalla mallilla ole ;).

    Openboxia käytellessä tulee kyllä äijämäisempi fiilis. Siitä voi yhtä-äkkiä tulla normi työpöytää raskaampi, kun oikein innostuu säätämään.

    KDE kuitenkin on onnistunut vetämään meikäläisen tuosta avoimestalaatikosta irti pitkän pyristelyn jälkeen yhä uudelleen.

    "Siitä voi yhtä-äkkiä tulla normi työpöytää raskaampi, kun oikein innostuu säätämään"

    Aivan ja tässä läppärissäkin on sekä KDE että Gnome, Sherlokit ehkä huomasivat conkysta että peräti 179 prosessia on käynnissä että huhhuh.. mutta aion pistää alternaten yhteen vanhempaan koneeseen joten tässä voin läppärillä miettiä että mikä paneli, miten taustakuva ja mitä softaa pistän, tuleeko pikakuvakkeita, desklettejä yms. Kun en osaa edes paneelista päättää että olisiko fspanel, fbpanel vai pypanel paras tai sopivin.. mutta eiköhän siihen joku ratkaisu synny. Tarkoitus kuitenkin on sitten pitää se kirppukoneen asennus kevyenä, näissä myllyissä joissa on enemmän vääntömomenttia asialla ei niin ole merkitystä, kunhan saa tuunailla työpöytäänsä ;D

    Nyt sain just 7.10 alternaten poltettua mutta en tiä jaksaako enä tänään aloittaa vai jätänkö huomiselle.

    KDE:ssä on myös ihan ok mutta jotenkin pidän gnomea kevyempänä ja mulle sopivampana. Ehkä tuo screenshotti kuvasi mun makua jotenkin, tumma & yksinkertainen kuten muijakin on ...EEEN sanonut tuota ääneen ;D kohta on feministitkin kimpussa hehe..

    Äänestä

kokeilin kyllä 7.10:iä feistyn tilalle läppäriin mutta ei kiinnosta kun het lähti berylit sun muut eikä kirveelläkään toimimaan. Takas tänään asensin feistyn ja taas kaikki rullaa ku unelma, ei kannata heti asentaa uusinta julkaisua vaan odottaa jonkun kuukauden että kerkeää päivityksiä ilmestyä.

Äänestä
  • miksi se aina toimii ja toimii ja toimii? linuxit alkaa nykyään vaikuttaa ihan samalta kuin windows.. ei kannata päivittää heti vaan kannattaa odottaa pari kuukautta.. laitteet ei tunnistu.. sitä vikaa.. tätä vikaa.. sinäkin tuossa viestissäsi kerrot kuinka asensit "vistan" mutta jouduit palaamaan takaisin "xphen" koska "vista" ei toimi..

    Äänestä

  • missä vika piilee kirjoitti:

    miksi se aina toimii ja toimii ja toimii? linuxit alkaa nykyään vaikuttaa ihan samalta kuin windows.. ei kannata päivittää heti vaan kannattaa odottaa pari kuukautta.. laitteet ei tunnistu.. sitä vikaa.. tätä vikaa.. sinäkin tuossa viestissäsi kerrot kuinka asensit "vistan" mutta jouduit palaamaan takaisin "xphen" koska "vista" ei toimi..

    >miksi se aina toimii ja toimii ja toimii? linuxit alkaa nykyään vaikuttaa ihan samalta kuin windows.. ei kannata päivittää heti vaan kannattaa odottaa pari kuukautta.. laitteet ei tunnistu.. sitä vikaa.. tätä vikaa.. sinäkin tuossa viestissäsi kerrot kuinka asensit "vistan" mutta jouduit palaamaan takaisin "xphen" koska "vista" ei toimi..<

    Vasta muutama kuukausi testattu, ei se voi mitenkään olla valmis ja siten "vakaa".

    Asentakaa oikea Debian, niin minä tein ja kaikki toimii. Tietysti kokeilen vielä Ubuntuakin muutaman kuukauden kuluttua.

    Äänestä

  • kokeilija 8 kirjoitti:

    >miksi se aina toimii ja toimii ja toimii? linuxit alkaa nykyään vaikuttaa ihan samalta kuin windows.. ei kannata päivittää heti vaan kannattaa odottaa pari kuukautta.. laitteet ei tunnistu.. sitä vikaa.. tätä vikaa.. sinäkin tuossa viestissäsi kerrot kuinka asensit "vistan" mutta jouduit palaamaan takaisin "xphen" koska "vista" ei toimi..<

    Vasta muutama kuukausi testattu, ei se voi mitenkään olla valmis ja siten "vakaa".

    Asentakaa oikea Debian, niin minä tein ja kaikki toimii. Tietysti kokeilen vielä Ubuntuakin muutaman kuukauden kuluttua.

    Hankkikaa oikea elämä, niin minä tein ja kaikki on hyvin. Tietysti kokeilen vielä virtuaalielämääkin muutaman kuukauden kuluttua. Not.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Syyläperse kirjoitti:

Näyttää siltä, että ongelmia piisaa uudessa versiossa taasen.. Itse heivasin koko tekeleen koneelta enkä enää palaa moiseen. Kummastelen koko kohkaamista tästä jakelusta, vaikka parempiakin on tarjolla..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu