Näkökykyni ja poliisikoulu...?

Osaisikohan joku vastata kysymykseeni, eli mitä tarkoittaa poliisikoulun sivuilla hakukelpoisuu-osiossa seuraava: "Näkökyvyn tulee olla kummallakin silmällä erikseen vähintään 0.2 ilman silmälaseja tai piilolinssejä sekä lasikorjauksella kummallakin silmällä erikseen vähintään 1.0"

Terveystodistustani katsoessa näkö oikeassa silmässä on 1.6 ja vasemmassa 1.3. Yhteisnäkö on 1.6.

Näkökentät sormenliikkeillä: Normaali kummassakin.

Värinäkö: Tarkka.

Riittääkö näköni poliisin ammattiin? Eikös tuo poliisikoulun sivuilla mainittu 0.2 ole eri asia kuin tuo minun 1.6?

Miten saan "muunnettua" oman näkökykyni tuoksi merkinnäksi jota poliisikoulun sivuilla käytetään? Ei oikeen ymmärrä :)
55384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sinun näkösi riittää erinomaisesti poliisikouluun. Itse kävin hakemassa optikon todistuksen näöstä huhtikuussa, jolloin näkö oli toisessa silmässä 0,3 ja toisessa 0,4. Näköni on sen verran huono, että en pysty esim. ajamaan autoa ilman laseja. Pääsykokeissa kävin elokuussa, kakkosvaiheessa syyskuussa ja tällä viikolla sain tiedon, että pisteestä jäi kiinni. Ensi vuonna en voi enää hakea, koska mun näkö taitaa jo olla alle tuon 0,2.. Mut ei se mitään, onneks on jo uudet suunnitelmat.

Äänestä
  • Kiva kuulla että näkö riittää, on tietynlainen taakka pois sydämeltä.

    Harmi että sulla jäi pisteestä uupumaan! Saanko udella että mihin se yksi piste jäi?

    Voitko muuten kertoa mulle näistä valintakokeista kaikenlaista? Olis kiva kuulla! Lähinnä kuntokokeesta (mikä on vaikeinta, mitä kannattaa tosissaan treenata) ja haastatteluista (mahdolliset kysymykset)?

    Olisin kiitollinen! Itsellä suunnitelmissa hakea kyllä vasta muutaman vuoden kuluttua.

    Äänestä

  • HiHu kirjoitti:

    Kiva kuulla että näkö riittää, on tietynlainen taakka pois sydämeltä.

    Harmi että sulla jäi pisteestä uupumaan! Saanko udella että mihin se yksi piste jäi?

    Voitko muuten kertoa mulle näistä valintakokeista kaikenlaista? Olis kiva kuulla! Lähinnä kuntokokeesta (mikä on vaikeinta, mitä kannattaa tosissaan treenata) ja haastatteluista (mahdolliset kysymykset)?

    Olisin kiitollinen! Itsellä suunnitelmissa hakea kyllä vasta muutaman vuoden kuluttua.

    Pääsykokeeseenhan kuuluu kuntotestit, psykologiset päättelykyvyn testit, kirjalliset kokeet sekä haastattelu ryhmätehtävä. Sain kirjallisista kokeista täydet pisteet mutta kuntokokeesta ja haastattelusta tuli huonommat pisteet. Haastattelussa on helppo mokata ja sen taisin tehdäkin, koska pisteet olivat 2/5. Luulisin etten osannut perustella tarpeeksi hyvin sanomisiani, mikä johtui osaksi melkoisesta jännityksestä..

    Pääsykokeessa poliisikoululla oli meillä ihan ensimmäisenä aamulla psykologiset testit, jotka tehtiin koneella. Psykologiset testit kestivät parisen tuntia ja niihin sisältyi pari-kolme sataa kysymystä, joihin piti vastata kyllä/ei. Lisäksi testeihin kuului päättelykyvyn testi, tunneälytesti, päässälaskutesti ja avaruudellisen hahmotuskyvyn testi.

    Psykologisten jälkeen lähdettiin urheilemaan. Kuntotesteissähän on sellainen idea, että kaikissa osa-alueissa on tietty minimi, joka pitää saavuttaa. Yhdestä osa-alueesta saa tulla hylätty. Mutta hylätyssäkin tuloksessa on alaraja, joka on saavutettava. Esim. Naisten täytyy juosta 1500m alle 8:n minuuttiin saadakseen hyväksytyn. Hylätyn sai muistaakseni juoksemalla aikaan 8-9 minuuttia. Jos juoksussa olisi kulunut yli 9 minuuttia, hakija olisi karsiutunut kokonaan. Jos kuntotestin jostain osa-alueesta karsiutuu kokonaan tai saa kahdesta osa-alueesta hylätyn, koepäivä keskeytyy ja hakuprosessi päättyy. (Systeemi on selitetty poliisikoulun sivulla hiukan selkeämmin.) Juoksu meni itselläni hyvin, koska kestävyyskuntoni on hyvä. Kävin toki treenaamassa tuota 1500 metriä ennen pääsykokeita useampaankin otteeseen. Nuken kanto oli yllättävän vaikea! Treenasin nuken kantoa ennen kokeita raahailemalla miespuolista kaveria. Kokeessa olevan nuken raahaus on kuitenkin huomattavasti raskaampaa. Meidän ryhmän kuudesta tytöstä kaksi joutui keskeyttämään koepäivänsä nuken kantoon. Seinämän ylitystä kannattaa käydä treenailemassa esim. leikkikentällä. Seinämän ylityksen pisteytyksestä löytyy lisätietoja poliisikoulun sivuilla. Salilla on käytävä treenailemassa ennen pääsykokeita, ainakin tyttöjen on mahdotonta päästä läpi ilman kuntosalitreeniä. Penkkipunnerrusta,ylätaljaa,vatsoja jne. (Tarkemmat tiedot koulun sivuilta) Uinti oli ainakin minulle hyvin helppo. Uintia ei pisteytetä eikä aikaakaan katsota muuta kuin sen verran, että 100 metriä täytyy päästä kolmeen minuuttiin. Summa summarum, nuo kuntokokeet eivät ole mahdottomat mutta kunnossa on oltava. Kuntokokeessa tehdään kaikki osa-alueet peräkkäin nopeassa tahdissa. Kuntokokeisiin treenatessa kannattaa myös huomioida se, että pelkkä läpipääsy ei takaa hyviä pisteitä ja kuntokokeiden pisteisiin pystyy itse vaikuttamaan enemmän kuin esim. psykologisten testien pisteisiin.

    Kirjallisista kokeista pystyy saamaan eniten pisteitä. Kirjalliset kokeet sisältävät kirjatentin (vastataan kysymyksiin n. kk ennen koetta lähetetyn materiaalin pohjalta), lyhyessä ajassa kirjoitettavan tiivistelmän (materiaali jaetaan kokeessa) sekä lyhyessä ajassa kirjoitettavan aineistoaineen (joka pohjautuu omiin ajatuksiin sekä etukäteen toimitettuun materiaaliin, joka ei siis saa olla kokeessa mukana).

    Kaiken kaikkiaan tuo yhdeksäntuntinen pääsykoepäivä oli todella mielenkiintoinen. Ilmapiiri oli kannustava ja "kilpakumppanit" todella mukavaa porukkaa. Kannatti käydä.

    Kakkosvaiheessa olikin sitten meidän ryhmässä yhdeksän miestä minä ainoana naispuoleisena. Kakkosvaiheessa oli ryhmäkeskustelu, jossa kaikki yrittivät tuoda itseään parhaansa mukaan esiin ja esittää hyviä ideoita jne. Ryhmätehtävän jälkeen oli haastattelu, jossa kaksi poliisia tenttasi ehkä vajaan tunnin ajan. Haastattelu oli niin intensiivinen, että jälkeen päin oli aivan mahdotonta sanoa, kauanko siihen meni. Kysymykset olivat aika laidasta laitaan. Kannattaa etukäteen miettiä selkeät vastaukset ainakin kysymyksiin: miksi haluan poliisiksi? miksi olisin hyvä poliisi? mitä ovat hvyät ja huonot puoleni? Nämä kysymykset esitetään kaikille. Ja vastauksia saateetaan hiukan kyseenalaistaa, jolloin pitää pystyä perustelemaan omat näkemykset. Lisäksi minulta kyseltiin harrastuksista, perhesuhteista, suhtautumisesta vähemmistöihin (romanit,homoseksuaalit), suhtautumisesta kettutyttöihin, nykyisestä työstä, elämäni pahimmasta vastoinkäymisestä, käyttäytymisestä stressitilanteessa jne.. Kysymykset saatetaan esittää hyvinkin tiukasti.

    Poliisikouluun hakeminen oli mielenkiintoinen, joskin melko raskas ja pitkä prosessi. Mitenkään mahdotonta kouluun ei ole päästä. Luulisin, että pääsisin kouluun, jos korjauttaisin näön ja hakisin ensi vuonna uudestaan. Uskoisin pärjääväni toisella kerralla paremmin, kun tiedän jo mitä olisi odotettavissa. Suunnitelmat ovat kuitenkin jo vaihtuneet, eikä niihin enää kuulu poliisikoulu. Ikää on jo sen verran, että täytyy vihdoin saada jotain aikaiseksi ;)

    Poliisikoulun pääsykokeita kehitetään jatkuvasti ja ne saattavat joiltain osin muuttua muutamassa vuodessa. Perusasiat tietty varmaankin pysyvät samoina eli kunnossa täytyy olla, niin fyysisesti kuin psyykkisestikin.

    Nämä olivat tosiaan vain omia kokemuksiani poliisikoulun pääsykokeista, joku muu voi olla aivan eri mieltä. Sorry megapitkä viestini ja tsemiä kokeisiin, jos vielä muutaman vuoden päästäkin sinne olet menossa!!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Pääsykokeeseenhan kuuluu kuntotestit, psykologiset päättelykyvyn testit, kirjalliset kokeet sekä haastattelu ryhmätehtävä. Sain kirjallisista kokeista täydet pisteet mutta kuntokokeesta ja haastattelusta tuli huonommat pisteet. Haastattelussa on helppo mokata ja sen taisin tehdäkin, koska pisteet olivat 2/5. Luulisin etten osannut perustella tarpeeksi hyvin sanomisiani, mikä johtui osaksi melkoisesta jännityksestä..

    Pääsykokeessa poliisikoululla oli meillä ihan ensimmäisenä aamulla psykologiset testit, jotka tehtiin koneella. Psykologiset testit kestivät parisen tuntia ja niihin sisältyi pari-kolme sataa kysymystä, joihin piti vastata kyllä/ei. Lisäksi testeihin kuului päättelykyvyn testi, tunneälytesti, päässälaskutesti ja avaruudellisen hahmotuskyvyn testi.

    Psykologisten jälkeen lähdettiin urheilemaan. Kuntotesteissähän on sellainen idea, että kaikissa osa-alueissa on tietty minimi, joka pitää saavuttaa. Yhdestä osa-alueesta saa tulla hylätty. Mutta hylätyssäkin tuloksessa on alaraja, joka on saavutettava. Esim. Naisten täytyy juosta 1500m alle 8:n minuuttiin saadakseen hyväksytyn. Hylätyn sai muistaakseni juoksemalla aikaan 8-9 minuuttia. Jos juoksussa olisi kulunut yli 9 minuuttia, hakija olisi karsiutunut kokonaan. Jos kuntotestin jostain osa-alueesta karsiutuu kokonaan tai saa kahdesta osa-alueesta hylätyn, koepäivä keskeytyy ja hakuprosessi päättyy. (Systeemi on selitetty poliisikoulun sivulla hiukan selkeämmin.) Juoksu meni itselläni hyvin, koska kestävyyskuntoni on hyvä. Kävin toki treenaamassa tuota 1500 metriä ennen pääsykokeita useampaankin otteeseen. Nuken kanto oli yllättävän vaikea! Treenasin nuken kantoa ennen kokeita raahailemalla miespuolista kaveria. Kokeessa olevan nuken raahaus on kuitenkin huomattavasti raskaampaa. Meidän ryhmän kuudesta tytöstä kaksi joutui keskeyttämään koepäivänsä nuken kantoon. Seinämän ylitystä kannattaa käydä treenailemassa esim. leikkikentällä. Seinämän ylityksen pisteytyksestä löytyy lisätietoja poliisikoulun sivuilla. Salilla on käytävä treenailemassa ennen pääsykokeita, ainakin tyttöjen on mahdotonta päästä läpi ilman kuntosalitreeniä. Penkkipunnerrusta,ylätaljaa,vatsoja jne. (Tarkemmat tiedot koulun sivuilta) Uinti oli ainakin minulle hyvin helppo. Uintia ei pisteytetä eikä aikaakaan katsota muuta kuin sen verran, että 100 metriä täytyy päästä kolmeen minuuttiin. Summa summarum, nuo kuntokokeet eivät ole mahdottomat mutta kunnossa on oltava. Kuntokokeessa tehdään kaikki osa-alueet peräkkäin nopeassa tahdissa. Kuntokokeisiin treenatessa kannattaa myös huomioida se, että pelkkä läpipääsy ei takaa hyviä pisteitä ja kuntokokeiden pisteisiin pystyy itse vaikuttamaan enemmän kuin esim. psykologisten testien pisteisiin.

    Kirjallisista kokeista pystyy saamaan eniten pisteitä. Kirjalliset kokeet sisältävät kirjatentin (vastataan kysymyksiin n. kk ennen koetta lähetetyn materiaalin pohjalta), lyhyessä ajassa kirjoitettavan tiivistelmän (materiaali jaetaan kokeessa) sekä lyhyessä ajassa kirjoitettavan aineistoaineen (joka pohjautuu omiin ajatuksiin sekä etukäteen toimitettuun materiaaliin, joka ei siis saa olla kokeessa mukana).

    Kaiken kaikkiaan tuo yhdeksäntuntinen pääsykoepäivä oli todella mielenkiintoinen. Ilmapiiri oli kannustava ja "kilpakumppanit" todella mukavaa porukkaa. Kannatti käydä.

    Kakkosvaiheessa olikin sitten meidän ryhmässä yhdeksän miestä minä ainoana naispuoleisena. Kakkosvaiheessa oli ryhmäkeskustelu, jossa kaikki yrittivät tuoda itseään parhaansa mukaan esiin ja esittää hyviä ideoita jne. Ryhmätehtävän jälkeen oli haastattelu, jossa kaksi poliisia tenttasi ehkä vajaan tunnin ajan. Haastattelu oli niin intensiivinen, että jälkeen päin oli aivan mahdotonta sanoa, kauanko siihen meni. Kysymykset olivat aika laidasta laitaan. Kannattaa etukäteen miettiä selkeät vastaukset ainakin kysymyksiin: miksi haluan poliisiksi? miksi olisin hyvä poliisi? mitä ovat hvyät ja huonot puoleni? Nämä kysymykset esitetään kaikille. Ja vastauksia saateetaan hiukan kyseenalaistaa, jolloin pitää pystyä perustelemaan omat näkemykset. Lisäksi minulta kyseltiin harrastuksista, perhesuhteista, suhtautumisesta vähemmistöihin (romanit,homoseksuaalit), suhtautumisesta kettutyttöihin, nykyisestä työstä, elämäni pahimmasta vastoinkäymisestä, käyttäytymisestä stressitilanteessa jne.. Kysymykset saatetaan esittää hyvinkin tiukasti.

    Poliisikouluun hakeminen oli mielenkiintoinen, joskin melko raskas ja pitkä prosessi. Mitenkään mahdotonta kouluun ei ole päästä. Luulisin, että pääsisin kouluun, jos korjauttaisin näön ja hakisin ensi vuonna uudestaan. Uskoisin pärjääväni toisella kerralla paremmin, kun tiedän jo mitä olisi odotettavissa. Suunnitelmat ovat kuitenkin jo vaihtuneet, eikä niihin enää kuulu poliisikoulu. Ikää on jo sen verran, että täytyy vihdoin saada jotain aikaiseksi ;)

    Poliisikoulun pääsykokeita kehitetään jatkuvasti ja ne saattavat joiltain osin muuttua muutamassa vuodessa. Perusasiat tietty varmaankin pysyvät samoina eli kunnossa täytyy olla, niin fyysisesti kuin psyykkisestikin.

    Nämä olivat tosiaan vain omia kokemuksiani poliisikoulun pääsykokeista, joku muu voi olla aivan eri mieltä. Sorry megapitkä viestini ja tsemiä kokeisiin, jos vielä muutaman vuoden päästäkin sinne olet menossa!!

    Kiitos vastauksestasi! Oli tosi kattava :) Juuri noita haastatteluja pelkään kaikkein eniten, mut oli kiva kuulla just mahdollisia kysymyksiä ja mitä pitäis etukäteen oikeesti miettiä. Kuulin joltain et olivat haastattelussa muka puhuneet vain jalkapallosta.. ja pyh.

    Tosiaan koitan nyt lukiossa satsata äidinkieleen, ruotsiin, yhteiskuntatieteisiin, muihin vieraisiin kieliin, etiikkaan, puheviestintään ja psykologiaan. Jos joskus sit polisipsykologiksi asti pääsis :)

    Mulla on onneks aikaa tässä treenata kuntoa ja sit just kypsyä henkisesti noihin haastatteluihin. Jos nyt ikää on 16 vuotta niin ainakin kolme tai neljä vuotta aikaa kasvaa :)

    Äänestä

  • HiHu kirjoitti:

    Kiitos vastauksestasi! Oli tosi kattava :) Juuri noita haastatteluja pelkään kaikkein eniten, mut oli kiva kuulla just mahdollisia kysymyksiä ja mitä pitäis etukäteen oikeesti miettiä. Kuulin joltain et olivat haastattelussa muka puhuneet vain jalkapallosta.. ja pyh.

    Tosiaan koitan nyt lukiossa satsata äidinkieleen, ruotsiin, yhteiskuntatieteisiin, muihin vieraisiin kieliin, etiikkaan, puheviestintään ja psykologiaan. Jos joskus sit polisipsykologiksi asti pääsis :)

    Mulla on onneks aikaa tässä treenata kuntoa ja sit just kypsyä henkisesti noihin haastatteluihin. Jos nyt ikää on 16 vuotta niin ainakin kolme tai neljä vuotta aikaa kasvaa :)

    Tärkeintä on olla oma ittensä; jos yrittää vastata niinkuin olettaa että he haluaavat vastaavan, menee homma reisille. Todellakin, haastattelussa kysellään/puhellaan jos jonkinlaista. Itse haastattelussa olleena puhuimme esim. horoskoppeista. Kyllä, luit oikein!

    Tietenkin haastatelijat huomioivat haastateltavan elekieltä jne.

    Ei muuta kuin tsemiä!

    Nimim. piakkoin työtön poliisi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HiHu kirjoitti:

Osaisikohan joku vastata kysymykseeni, eli mitä tarkoittaa poliisikoulun sivuilla hakukelpoisuu-osiossa seuraava: "Näkökyvyn tulee olla kummallakin silmällä erikseen vähintään 0.2 ilman silmälaseja tai piilolinssejä sekä lasikorjauksella kummallakin silmällä erikseen vähintään 1.0"

Terveystodistustani katsoessa näkö oikeassa silmässä on 1.6 ja vasemmassa 1.3. Yhteisnäkö on 1.6.

Näkökentät sormenliikkeillä: Normaali kummassakin.

Värinäkö: Tarkka.

Riittääkö näköni poliisin ammattiin? Eikös tuo poliisikoulun sivuilla mainittu 0.2 ole eri asia kuin tuo minun 1.6?

Miten saan "muunnettua" oman näkökykyni tuoksi merkinnäksi jota poliisikoulun sivuilla käytetään? Ei oikeen ymmärrä :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu