TV-sarja on outo!

Pokémon TV-sarja on toosi outo! Kuinka Pikachu
voi jollakin pikku Thundershockilla voittaa
jonkun Onixin?? "Joo, Ashilla on Super-Pikachu,
juu...". Ashan voittaa melkein aina!! Miksi Ash
muutti vain Charmanderin, mutta jätti Bulban ja
Squirtlen normaaliksi? Kun Ash taisteli Blainea
vastaan miksi hän ei taistellut Squirtlella?
9419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vaikka katsonkin lähestulkoon aina TV-jaksot,
niin inhoan (myöskin?) sitä, että Ash taistelee
aina Pikachulla. Siksipä en pidäkään
Ashiä "parhaimpana" hahmona, vaan Mistyä
(johtuneeko siitä, että olemme molemmat, Misty ja
minä, tyttöjä?"). Toisaalta taas Ashillä on
Squirtle ja tulevaisuudessa myös Cyndaquil, jotka
ovat ehdottomia lemppareitani :)

Ash ei käyttänyt Blainea vastaan Squirtlea joko
siksi, että sarjaan haluttiin hieman
dramaattisuutta, kun Charizard voittaa taistelun,
vaikkei se aiemmin Ashiä totellutkaan, taikka
sitten todennäköisempi vaihtoehto: Ash on tyhmä.

Äänestä
  • niin,ja tv-sarjastahan menis "hohto",ellei ash
    aina voittas pikachullaan...onko pikachu muuten
    milloinkaan varsinaisesti hävinnyt?silloin kun
    ashin pitää hävitä hän käyttää (yllätys,yllätys)
    jotain muuta pokea...sarjan tekijät ovat tehneet
    pikachusta jonkinlaisen voittamattoman pokemonin,
    vain koska se on niin himpskatin suosittu...

    Äänestä

  • ¤umbreon¤ kirjoitti:

    niin,ja tv-sarjastahan menis "hohto",ellei ash
    aina voittas pikachullaan...onko pikachu muuten
    milloinkaan varsinaisesti hävinnyt?silloin kun
    ashin pitää hävitä hän käyttää (yllätys,yllätys)
    jotain muuta pokea...sarjan tekijät ovat tehneet
    pikachusta jonkinlaisen voittamattoman pokemonin,
    vain koska se on niin himpskatin suosittu...

    Sitä paitsi... Ash kyllä käytti Squirtlea Blainen
    ensimmäisessä yhteen-otossa mutta se hävisi
    Nintetailsille hetkessä! (outoa?)

    Äänestä

  • Pokémestari Harwey kirjoitti:

    Sitä paitsi... Ash kyllä käytti Squirtlea Blainen
    ensimmäisessä yhteen-otossa mutta se hävisi
    Nintetailsille hetkessä! (outoa?)

    Te kaikki olette nyt seonneet!!Picashu voittaa
    kaikki sen takia et:se on pää henkilö pokeist...
    Nii et silleen....ja picashu on tietty SÖPÖ!(Mutta
    ei lutuisin!Ja täydellisin)siinä onmunmielipide!!!
    Et te kaikki ootte menny vähän ehkä *****(Ei
    pahal!)

    Äänestä

Ash ja Pikachu ovat molemmat ihan turhia ja
typeriä! oikeastaan katson sarjaa vain
Rakettiryhmän ja silloin tällöin esiintyvien
pokémonien esim. Alakazamin takia. RR rulaa. Ja
muuten, Pikachu hävisi Kadabralle!!! HAH HAH! Ja
Raichulle ekaks..
Mun mielestä on sairasta se, että tyyppi-
jutuilla ei oo vaikutusta Pikachuun paitsi
silloin kun se on juonen kannalta tärkeää. ESIM:

1. Kun Ash otteli Brockia vastaan ukkosiskut
tehosivat Onixiin vaikka se on kivi/MAA tyypin
pokémon..

2. Myöhemmin, kun James otteli toisella
Pikachulla Graveleriä vastaan ukkosiskut eivät
tehonneet vaikka Graveler on samaa tyyppiä kuin
Onix.

3. Kun Ash otteli Blainen Rhydonia vastaan
ukkosisku tehosi, vaikka sekin on samaa tyyppiä.

4. Ja lopuksi, vähän aikaa sitten Ash kielsi
Pikachua ottelemasta jättiläis-Onixia vastaan,
koska se ukkosiskut eivät tehoaisi, vaikka se on
edelleen sitä samaa tyyppiä!!!

Koettaisivat jo päättää..

Äänestä
  • huviksenne pikachusta yritetään tehdä jotain
    sankaria jotta pikkulapset pitäisivät siitä ja
    niin yllätys yllätys kun lapset pitävät siitä
    niin he haluavat itse sellaisen ja mistä he
    saavat sen no tietysti kaupasta sillä
    taskurotalla ei tehdä muuta kuin myydään myydään
    ja myydään. että minä inhoan sitä se ei pärjää
    magikarpillekaan ja uskokaa tai älkää niin sain
    yhdelle pojalle vakuutetuksi että rhydoniin
    tehoaa sähko hän uskoisen ja yritti tappaa
    giovannin donin thunderilla.

    Äänestä

  • zapdos88 kirjoitti:

    huviksenne pikachusta yritetään tehdä jotain
    sankaria jotta pikkulapset pitäisivät siitä ja
    niin yllätys yllätys kun lapset pitävät siitä
    niin he haluavat itse sellaisen ja mistä he
    saavat sen no tietysti kaupasta sillä
    taskurotalla ei tehdä muuta kuin myydään myydään
    ja myydään. että minä inhoan sitä se ei pärjää
    magikarpillekaan ja uskokaa tai älkää niin sain
    yhdelle pojalle vakuutetuksi että rhydoniin
    tehoaa sähko hän uskoisen ja yritti tappaa
    giovannin donin thunderilla.

    En nimittäin juuri pidä siitä että kaikki paha on
    ashistä ja pikachusta... miten olisi tr:n
    mahtavat selviytymiset pudotuksista tms.?

    Äänestä

Ashin huonoin pokemon on pikachu,koska se on
lellinyt sen pilalle.Sen paras poke on mun
mielesä pidgeotto ,koska se voittaisi pikachun
helposti.

Äänestä

Juu..mutta ash oli ennen sähköshokkia käyttänyt
vettä,mutta olen samaa mieltä,typerästä juonesta
joissakin kohtaa.Oli varsinainen ihme
kylläkin,että charmander edes kehitytyi,mutta
olisi ollut tosi cool nähä squirtlen kasvavan
isoksi..suurin ongelma,on että ashin poet ei
kehity,mutta äkkiä ne pystyykin kaatamaan minkä
tahansa poken,typerintä on myös,kuin pikachu"oi
miten söpö olenkaan" voitti marowakin,joka oli
erittäin hyvin koulutettu! ja siinä oli myösa
se,että maro on maa tyyppi,pikachu sähkö ja
kokemuksen perusteella ei sähkö vahingoita maa
tyyppejä yhtään! on miltein vuosisadan hetki,kuin
ashin poke kehityyy..onneksi krappy sentään
kehityyi,vaikka olikin typerää,että se osasi
tostavain hyper beamin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


??? kirjoitti:

Pokémon TV-sarja on toosi outo! Kuinka Pikachu
voi jollakin pikku Thundershockilla voittaa
jonkun Onixin?? "Joo, Ashilla on Super-Pikachu,
juu...". Ashan voittaa melkein aina!! Miksi Ash
muutti vain Charmanderin, mutta jätti Bulban ja
Squirtlen normaaliksi? Kun Ash taisteli Blainea
vastaan miksi hän ei taistellut Squirtlella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu