Tultiin aamulla risteilyltä Siljalta. Ny on ihan jakomielinen olo.
Menomatkalla syötiin perinteinen seisovapöytä, fiilis oli kun olis ollu karjaa menossa teuraaksi. Ruoka oli syötävää mutta ei mitään erikoista.
Ahdasta, kiljuvia pentuja, kännisiä isiä ja vihaisia äitejä.
Yökerhossa hirveä ryysis ja kiukuttelevia, epäystävällisiä tarjoilioita.
Ei ihme että vietimme osan menomatkasta hytissä viinipullon kanssa.
Paluumatkalla mentiin sitten Gourmet-ravintolaan.
Ruoka oli huikea kokemus, valmis menu viineineen.
Tarjoilu ystävällistä, nopeaa.
Rauhallista ja mieleenjäävää.
Yökerhossa huomattavasti rauhallisempaa kuin menomatkalla, siellä viitsi jopa olla asiakkaana.
Olisi saatu aika erilaiset kokemukset Siljasta jos oltaisi menty vain toiseen suuntaan.
Menomatkalla syötiin perinteinen seisovapöytä, fiilis oli kun olis ollu karjaa menossa teuraaksi. Ruoka oli syötävää mutta ei mitään erikoista.
Ahdasta, kiljuvia pentuja, kännisiä isiä ja vihaisia äitejä.
Yökerhossa hirveä ryysis ja kiukuttelevia, epäystävällisiä tarjoilioita.
Ei ihme että vietimme osan menomatkasta hytissä viinipullon kanssa.
Paluumatkalla mentiin sitten Gourmet-ravintolaan.
Ruoka oli huikea kokemus, valmis menu viineineen.
Tarjoilu ystävällistä, nopeaa.
Rauhallista ja mieleenjäävää.
Yökerhossa huomattavasti rauhallisempaa kuin menomatkalla, siellä viitsi jopa olla asiakkaana.
Olisi saatu aika erilaiset kokemukset Siljasta jos oltaisi menty vain toiseen suuntaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pahimmillaan ja parhaimmillaan. Itse maksan mieluummin vähän enemmän ja syön perheeni kanssa gourmet-paikoissa. Buffet-touhua olen katsonut kauempaa, viimeksi eräään perheen kuopus sai kaamean siepin ja karjui täysillä.. Tarjoilija sitten vihjaisi perheelle että nyt olisi varmaan hyvä aika lähteä.
Helmikuisella risteilyllä Atlantiksen tarjoilija heitti "pihalle" täysin juopuneen abin (missä lie abiristeilyn valvojat..), ja muutenkin paikassa oli aika tungos.
Ja kunhan pikkujoulukausi iskee kunnolla päälle pysyn kyllä poissa Symphonylta, ei riitä se että vaikka kuinka olisi itse hyvissä tunnelmissa voi kanssaseilata sellainen työporukka joka kyllä pilaa fiilikset. Siltä osilta siis jonkin verran tuurista kiinni.
Itse olin ihan samaisella risteilyllä. mutta en tuollaista huomannut.
ok, lapsia risteilyllä oli kyllä mielestäni liikaa. ja jos joku vanhemmista on ottanut liikaa...noh ei kai sille kukaan mitään voi. varsinkaan se nyt laivan vika ole.
Mutta olin molempina iltoina buffetissa ja ruoka oli mielestäni todella hyvää.
ja olemme vielä ensimmäisessä kattauksessa joka oli täynnä, ja ihmettelimme miten siellä oli niin vähän ihmisiä.
yökerhossakin kävimme molempina iltoina. jälkimmäisenä iltana oli tosin hiljaisempaa.
hyvä bändi soittamassa ja mukavasti ihmisiä tanssimassa. aivan mahtava fiilis.
pääsisipä taas uudelleen siljan risteille =)
Tässä nähdään miten odotukset ja muistot muuttaa arvostelua.
Serellä ja Sympolla voi pari ikävää tarjoilijaa pilata koko matkan ja päinvastoin.
Yökerhossa yläbaari saattaa olla ihan tukossa ja alabaarissa on tilaa, onko silloin paikassa rysä?
Jonkun mielestä seisova pöytä on herkkuja täynnä, toisen mielestä se on mättöä.
Ei koskaan kannattaisi haukkua mitään ihan lyttyyn, vain omien makujen mukaan.
Nämä laivat on niin isoja että samalla reissulla voi saada ihan eri vaikutelmat.
Näin juuri! Mutta suhteellisuus ei ole se, joka tällä palstalla jyrää.
palsta on avoin keskustelulle.
Jos kaikki olisivat asioista samaa mieltä,
olisi se kuolinisku näille keskusteluille.
Samaa mieltä olemisesta ei kai kukaan puhunut. En ainakaan itse eikä ymmärtääkseni sekään, jolle vastasin. Hän puhui siitä, että pitäisi jättää isommat vaahtoamiset tekemättä ja huomioida, että kokemukset voivat olla monet ja erilaiset, eikä se silti tee koko laivasta/risteilystä/yhtiöstä hyvää tai huonoa. Näin ainakin ymmärsin ja sitä itsekin peräänkuulutin. Mutta täällä tuntuu olevan vaatimuksena, että pitää "suu vaahdossa" puolustaa omaa suosikkiansa ja se toinen on kaiken pahan alku ja juuri.
Pieni suhteellisuus silloin tällöin ei vielä liene vaatimusta samaa mieltä olemisesta?
miten oli kirjoitettu.
...ja jollei kestä kritiikkiä voi aina jättää palstan väliin, samoin jos ei tykkää ´vaahtoamisesta`, nämä ovat näitä avointen
keskustelupalstojen lieve ilmiöitä joita ei voi aina välttää.
Buffassa on paljon mistä valita, ja suomalaiset juntit juoksevat ruoan perässä ja latovat lautasen kukkuroilleen kaikkea mitä vaan mahtuu, ihan kuin ruoka loppuisi kesken! Huomaa ainakin, että junteille buffa on ylellisyyttä! Jos vähänkin olisi sivistyneepi matkustaja kyseessä, joka on matkustanut muuallakin kuin Ruotsin laivoilla, ei lautanen olisi kukkuroillaan kaikkea mahdolista vaan eri ruokia ja -lajeja otettaisiin useamman kerran, sivistyneesti!
Halvalla ei voi saada hyvää ja laadukasta, mättöähän se on, mitä sitä kiertelemään. Mutta makunsa kullakin, antaa jokaisen kukan kukkia ja onhan buffa lapsiperheille helpoin vaihtoehto. Gourmet-ravintoloista saa hyvää, tasokasta ruokaa, jota on ilo nauttia. Ja mitä kirkuviin lapsiin tulee, niitä oli laivoilla varmasti ns.normaalia enemmän, koska Suomessahan oli syyslomat.
Voi hyvä tavaton, että jotkut jaksavat kantaa huolta toisten käytöksestä. Niin kauan kun ei varpaille astuta, niin minua ainakaan ei buffetissa kiinnosta, kuinka paljon kukin mättää lautaselleen. Itse napostelen valitsemiani herkkuja valitsemassani tahdissa ja nautin pöytäseurasta sekä merelläolosta. Myönnän kyllä edelleen mieleenjääneenä vuosien takaa, kun eräskin buffetasiakas kasasi lautasensa kukkuroilleen katkarapuja. Ja santsilautanen perään. Mutta pitkäaikaista huvitusta huolimatta en ole hänestäkään murhetta kantanut. Miksi meidän "sivistyneiden" suomalaisten pitää osoittaa sivistyneisyytemme pihisemällä toisten valinnoista? Niin että jaksetaan haukkua toisten mättömentaliteettia vielä kotona netin ääressäkin? Kuinka sivistynyttä sellaisten ihmisten ruokailu voi olla gourmetpuolellakaan?