Kimi laukoi törkeyksiä

Siis kateellinen ei kannata olla ja sillee. Mut kai tajuut, et jos kaveri ratinväännöl tienaa 80 millii vuodes, voi se herättää tietynlaisia ajatuksia jos otsa hiessä paskapalkalla yrittää pitää ittensä jotenkin pinnan päällä?
Voinet kai myöntää et tietynlainen epäsuhta tässä on.

Kuulehan ei täällä ketään aiheetta alas ajeta. Tällä kaudella nyt vaan kävi niin, että moni muu olisi ansainnut sen mestaruuden kirkkaasti ennemmin kuin tämä keskinkertainen ajelija.

Nämä ovat vaan kylmiä faktoja ja minä ainakin osaan olla suomalaisuudestani huolimatta kriittinen, enkä anna sen vaikuttaa siihen mitä näen ja koen radoilla tapahtuneeksi.

Sitten kun joku suomalainen todella ansaitsee mestaruuden niin lupaan liittyä riemuun, mutta siihen asti aion pysyä totuudessa.

alkaa vääntämään kirjoitti:

Kuulehan ei täällä ketään aiheetta alas ajeta. Tällä kaudella nyt vaan kävi niin, että moni muu olisi ansainnut sen mestaruuden kirkkaasti ennemmin kuin tämä keskinkertainen ajelija.

Nämä ovat vaan kylmiä faktoja ja minä ainakin osaan olla suomalaisuudestani huolimatta kriittinen, enkä anna sen vaikuttaa siihen mitä näen ja koen radoilla tapahtuneeksi.

Sitten kun joku suomalainen todella ansaitsee mestaruuden niin lupaan liittyä riemuun, mutta siihen asti aion pysyä totuudessa.

esimerkki täysin pihalla olevasta henkilöstä.

"Keskinkertainen ajelija" sinä sanot. Tämän kun sanoisit jollekkin alan asiantuntijalle niin kyllä saisit naurut aikaan.

Jos et pidä kyseisestä henkilöstä, ala anna sen vaikuttaa mielipiteisiisi. On myös mahdollista olla kusipää ja tehdä työnsä helvetin hyvin. Tiesitkö sitä? Tälläkin kaudella Kimi keskeytti kaksi kertaa auton teknisen vian vuoksi. Ja ei sinne Ferrarille Schumacheria korvaamaan ihan turhia kavereita oteta.

Toki Hamilton ajoi hyvin ensimmäisenä kautenaan, tosin Mclarenin auto ei pettänyt häntä kertaakaan (okei, vaihdelaatikko vikassa kisassa, mutta ei joutunut edes keskeyttämään). Kimille se sen sijaan ainakin maksoi kauden 2005 mestaruuden. Heti vaikoiluskandaalin jälkeen tämäkin oli epäilyttävää.

Nimetön kirjoitti:

esimerkki täysin pihalla olevasta henkilöstä.

"Keskinkertainen ajelija" sinä sanot. Tämän kun sanoisit jollekkin alan asiantuntijalle niin kyllä saisit naurut aikaan.

Jos et pidä kyseisestä henkilöstä, ala anna sen vaikuttaa mielipiteisiisi. On myös mahdollista olla kusipää ja tehdä työnsä helvetin hyvin. Tiesitkö sitä? Tälläkin kaudella Kimi keskeytti kaksi kertaa auton teknisen vian vuoksi. Ja ei sinne Ferrarille Schumacheria korvaamaan ihan turhia kavereita oteta.

Toki Hamilton ajoi hyvin ensimmäisenä kautenaan, tosin Mclarenin auto ei pettänyt häntä kertaakaan (okei, vaihdelaatikko vikassa kisassa, mutta ei joutunut edes keskeyttämään). Kimille se sen sijaan ainakin maksoi kauden 2005 mestaruuden. Heti vaikoiluskandaalin jälkeen tämäkin oli epäilyttävää.

No ei tässä nyt ihan täysin pihalla olla. Olen samaa mieltä että Hamilton teki kyllä uskomatonta jälkeä tällä kaudella ja häntä lähinnä tarkoitinkin mestaruuden ansaitsijaksi.

Väitteeseeni keskinkertainen ajelija heitän ilmoille hypoteesini, että jos Kimi ajaisi jollain keskikastin tallin autolla niin tulosta ei syntyisi ei sitten millään. Häntä on vaan aina onnistanut että on päässyt jo heti ajouran alusta ns. ylivoimaisiin talleihin. Varsinainen tuuriniekka kaikessa sanoisin.

Onhan Hamiltonkin huipputallissa, ajattelet sanoa. No niinhän hän on, mutta olen vakuuttunut että hyvät suoritukset ovat tulosta Schumacher tyylisestä kyvystä hyödyntää auton ominaisuudet maksimaalisesti ja Kimi on auttamatta tässä taidossa pahasti jäljessä. Rata-autoilu ei ole että vaan hypätään veivaamaan rattia.

Joo ja en muuten pidä Kimiä kusipäänä, mutta en usko että hänellä on potentiaalia nousta todella suurien joukkoon.

jassoo.. kirjoitti:

No ei tässä nyt ihan täysin pihalla olla. Olen samaa mieltä että Hamilton teki kyllä uskomatonta jälkeä tällä kaudella ja häntä lähinnä tarkoitinkin mestaruuden ansaitsijaksi.

Väitteeseeni keskinkertainen ajelija heitän ilmoille hypoteesini, että jos Kimi ajaisi jollain keskikastin tallin autolla niin tulosta ei syntyisi ei sitten millään. Häntä on vaan aina onnistanut että on päässyt jo heti ajouran alusta ns. ylivoimaisiin talleihin. Varsinainen tuuriniekka kaikessa sanoisin.

Onhan Hamiltonkin huipputallissa, ajattelet sanoa. No niinhän hän on, mutta olen vakuuttunut että hyvät suoritukset ovat tulosta Schumacher tyylisestä kyvystä hyödyntää auton ominaisuudet maksimaalisesti ja Kimi on auttamatta tässä taidossa pahasti jäljessä. Rata-autoilu ei ole että vaan hypätään veivaamaan rattia.

Joo ja en muuten pidä Kimiä kusipäänä, mutta en usko että hänellä on potentiaalia nousta todella suurien joukkoon.

"--heitän ilmoille hypoteesini, että jos Kimi ajaisi jollain keskikastin tallin autolla niin tulosta ei syntyisi ei sitten millään."

Älä heitä, Kimi on nimittäin ajanut sellaisilla ja niitä kutsutaan McLareneiksi. McLareneista tuli ylivoimaisia vasta tällä kaudella, kunnes vakoilujupakka paukahti päin tallin kasvoja. Selitti aikapaljon.

Milloin ne ovat olleet liian epäluotettavia, liian hitaita, niin Kimi on ajanut niillä. Alonso kokeili viime kauden matelevaa McLarenia ja ihmetteli kuinka Kimi pystyy ajamaan sillä ja tekemään sellaista tulosta. =) Kimin taitoja ajaa säästävästi yms. on kyllä tuotu esiin.

"--olen vakuuttunut--"

Minä en ole. Hamilton sai pitkään kaikki Alonson tekemät ratkaisut autonsa osalta käyttöönsä, mistä Alonso valittelikin ("kuin kloonin kanssa ajaisi"). Lopulta Alonso esti tämän, mikä alkoi näkyä loppukaudella Hamiltonin huonommilla sijoituksilla. Lisäksi hän on tehnyt alokasmaisia virheitä. Mutta kyllä, schumimaisia otteita kyllä löytyy epäurheilullisissa tavoissa. Sitä ei myöskään voi kieltää.

Schumacheria hänestä ei saa, kuten ei kenestä muustakaan.

Laitetaan tää sun viesti provoilun piikkiin. =)

jassoo.. kirjoitti:

No ei tässä nyt ihan täysin pihalla olla. Olen samaa mieltä että Hamilton teki kyllä uskomatonta jälkeä tällä kaudella ja häntä lähinnä tarkoitinkin mestaruuden ansaitsijaksi.

Väitteeseeni keskinkertainen ajelija heitän ilmoille hypoteesini, että jos Kimi ajaisi jollain keskikastin tallin autolla niin tulosta ei syntyisi ei sitten millään. Häntä on vaan aina onnistanut että on päässyt jo heti ajouran alusta ns. ylivoimaisiin talleihin. Varsinainen tuuriniekka kaikessa sanoisin.

Onhan Hamiltonkin huipputallissa, ajattelet sanoa. No niinhän hän on, mutta olen vakuuttunut että hyvät suoritukset ovat tulosta Schumacher tyylisestä kyvystä hyödyntää auton ominaisuudet maksimaalisesti ja Kimi on auttamatta tässä taidossa pahasti jäljessä. Rata-autoilu ei ole että vaan hypätään veivaamaan rattia.

Joo ja en muuten pidä Kimiä kusipäänä, mutta en usko että hänellä on potentiaalia nousta todella suurien joukkoon.

Kimi on jo noussut suurten joukkoon, hän on yksi suurista mestareista Ferrarin ratissa eli Jumalasta seuraava ja istuu Schumin oikealla puolella jne.
Hienoa Kimi ja Ferrari!!

gimigimi kirjoitti:

Kimi on jo noussut suurten joukkoon, hän on yksi suurista mestareista Ferrarin ratissa eli Jumalasta seuraava ja istuu Schumin oikealla puolella jne.
Hienoa Kimi ja Ferrari!!

Kimi voitti tallimääräyksellä, kyllä oli kauhea tuuri, lisäksi vielä Hamilttonille tuli tekninen vika.
Voidaan sanoa, hannu hanhi räikkönen.

jassoo.. kirjoitti:

No ei tässä nyt ihan täysin pihalla olla. Olen samaa mieltä että Hamilton teki kyllä uskomatonta jälkeä tällä kaudella ja häntä lähinnä tarkoitinkin mestaruuden ansaitsijaksi.

Väitteeseeni keskinkertainen ajelija heitän ilmoille hypoteesini, että jos Kimi ajaisi jollain keskikastin tallin autolla niin tulosta ei syntyisi ei sitten millään. Häntä on vaan aina onnistanut että on päässyt jo heti ajouran alusta ns. ylivoimaisiin talleihin. Varsinainen tuuriniekka kaikessa sanoisin.

Onhan Hamiltonkin huipputallissa, ajattelet sanoa. No niinhän hän on, mutta olen vakuuttunut että hyvät suoritukset ovat tulosta Schumacher tyylisestä kyvystä hyödyntää auton ominaisuudet maksimaalisesti ja Kimi on auttamatta tässä taidossa pahasti jäljessä. Rata-autoilu ei ole että vaan hypätään veivaamaan rattia.

Joo ja en muuten pidä Kimiä kusipäänä, mutta en usko että hänellä on potentiaalia nousta todella suurien joukkoon.

Kimi teki debyyttikaudellaan tulosta keskinkertaisella Sauberilla. Heti avauskisassa pisteille ja loppusaldo 9 p.

keskinkertaisella kirjoitti:

Kimi teki debyyttikaudellaan tulosta keskinkertaisella Sauberilla. Heti avauskisassa pisteille ja loppusaldo 9 p.

Silloin Bernie-setäkin oli Räkäm puolella. Sen jälkeen Kimi pääsi melkein ilmatteeksi Häkkisen tilalle.

Muuten. Heidfeld oli varma vaihtoehto. Noo toivottavasti BMW kulkee kovaa ja saksalainen pystyy voittamaan ja mestaruus tulisi.

Sit voipi haistatella Dennisille, että myös jäämiehelle.

milliä kirjoitti:

Siis kateellinen ei kannata olla ja sillee. Mut kai tajuut, et jos kaveri ratinväännöl tienaa 80 millii vuodes, voi se herättää tietynlaisia ajatuksia jos otsa hiessä paskapalkalla yrittää pitää ittensä jotenkin pinnan päällä?
Voinet kai myöntää et tietynlainen epäsuhta tässä on.

mun mielestä outo ja aika mielenkiintonen juttu on se, et miks kimi saa kaiken paskan niskaan? ei jääkiekkoilijat, jalkapalloilijat eikä edes mika häkkinen. ja se on sentään kaksinkertanen maaillmanmestari..? kimissä on varmaan joku semmonen piirre joka suurinta osaa suomalaisista ärsyttää, mut en vaan kaksi mikä..? kertokaa te se, jotka kimiä inhootte. eikä sit mitään, "mut kun se on ärsyttävä tai et sillä on tuuria". kunnon mielipiteitä kiitos!

jassoo.. kirjoitti:

No ei tässä nyt ihan täysin pihalla olla. Olen samaa mieltä että Hamilton teki kyllä uskomatonta jälkeä tällä kaudella ja häntä lähinnä tarkoitinkin mestaruuden ansaitsijaksi.

Väitteeseeni keskinkertainen ajelija heitän ilmoille hypoteesini, että jos Kimi ajaisi jollain keskikastin tallin autolla niin tulosta ei syntyisi ei sitten millään. Häntä on vaan aina onnistanut että on päässyt jo heti ajouran alusta ns. ylivoimaisiin talleihin. Varsinainen tuuriniekka kaikessa sanoisin.

Onhan Hamiltonkin huipputallissa, ajattelet sanoa. No niinhän hän on, mutta olen vakuuttunut että hyvät suoritukset ovat tulosta Schumacher tyylisestä kyvystä hyödyntää auton ominaisuudet maksimaalisesti ja Kimi on auttamatta tässä taidossa pahasti jäljessä. Rata-autoilu ei ole että vaan hypätään veivaamaan rattia.

Joo ja en muuten pidä Kimiä kusipäänä, mutta en usko että hänellä on potentiaalia nousta todella suurien joukkoon.

niin siis seurasiks sää ees formuloita? tai jos seuraat niin niistä et kyl mitään tiiä :D

milliä kirjoitti:

Siis kateellinen ei kannata olla ja sillee. Mut kai tajuut, et jos kaveri ratinväännöl tienaa 80 millii vuodes, voi se herättää tietynlaisia ajatuksia jos otsa hiessä paskapalkalla yrittää pitää ittensä jotenkin pinnan päällä?
Voinet kai myöntää et tietynlainen epäsuhta tässä on.

kukaan oo estäny aloittamasta kartingia.