Jokaisella eläimellä on omat käytöstapansa, jotka ovat lajille tyypillisiä! Mutta ellei osaa omaa koiraansakaan kouluttaa lajityypin mukaan, niin eihän tällainen henkilö pysty ymmärtämään millään luonnoneläintä!
Olen ollut silmikkäin ilveksen kanssa jolla oli pentu, ja koirani joutui emän ja pennun väliin. Rauhallisuudella ja eläimen käytöstapoja mieltäen tilanne oli mahdollista purkaa siten ettei koiralle tai minulle tullut hätää (ennenkuin pääsimme autoon),"jälkijäristys" purkautui tilanteen ollessa ohi!
Myös karhun olemme säikyttäneet makuultaan. Kulkureitillä lähellä makuupaikkaa oli kuuma höyryävä paska!
Kunhan muistaa pitää metsässä liikkuessaan "älämölöä" eli meteliä sen vaerran että eläimet tietävät ihmisen liikkeistä ei myöskään tule kumpikaan yllätetyksi!
Susitilanne on asia erikseen, kun tuntuu olevan tilanne se, ettei niille riitä ravintoa metsissä tarpeeksi ja ne ovat alkaneet ottaa koiria ravinnokseen
Olen ollut silmikkäin ilveksen kanssa jolla oli pentu, ja koirani joutui emän ja pennun väliin. Rauhallisuudella ja eläimen käytöstapoja mieltäen tilanne oli mahdollista purkaa siten ettei koiralle tai minulle tullut hätää (ennenkuin pääsimme autoon),"jälkijäristys" purkautui tilanteen ollessa ohi!
Myös karhun olemme säikyttäneet makuultaan. Kulkureitillä lähellä makuupaikkaa oli kuuma höyryävä paska!
Kunhan muistaa pitää metsässä liikkuessaan "älämölöä" eli meteliä sen vaerran että eläimet tietävät ihmisen liikkeistä ei myöskään tule kumpikaan yllätetyksi!
Susitilanne on asia erikseen, kun tuntuu olevan tilanne se, ettei niille riitä ravintoa metsissä tarpeeksi ja ne ovat alkaneet ottaa koiria ravinnokseen
Vastaukset 1
Vanhimmat
Koirien koulutus ei mielestäni eläinlajien tuntemiseen oikein liity, ei etenkään kun koiran voi helposti kouluttaa lajia ja rotua sen paremmin tuntematta ja koska lajiominaisuudet eivät rajoitu koulutettavuuteen.
No ilveshän kyllä hoitelee päiviltä vaikka useammankin koiran, mutta vain pakosta. Ilves on koiria hitaampi joten voi joutua pakkotilanteeseen jos koira ajaa ilvestä, nälkäänsä ilves harvoin yrittää koiria kun ei aina edes kissojakaan. Luonnonvaraisena eläimenä se ensisijassa väistää eläimiä jotka kykenevät sitä itseään vahingoittamaan. Usein jopa vaikka joutuisi yllätetyksi.
Näin toimii myös mm karhu ja susi.
Susille olisi kyllä luonnonvaraista ravintoa, mutta susilaumat pilkotaan niin pieniksi että susien on pakko käyttää myös ei luonnonvaraista ravintoa. Toisaalta koiran susi usein tappaa muistakin syistä.
Susiongelman syy on ennen kaikkea se että susien mahdollisuus tulla toimeen luonnonvaraisesti on aina vain rajoitetumpaa, ihmisen toimesta joita kaiken huipuksi perustellaan susiongelmien ja -vahinkojen estämisellä.
Toisaalta susien syyksi laitetaan ongelmia ja vahinkoja joihin susi ei edes ole syyllinen. Usein syyllinen on koira tai koiran ja suden ristetys. Tai jopa ihminen.
Ja aina ihminen on laiminlyönyt velvollisuutensa huoplehtia eläintensä turvallisuudesta jos susi tai mikä tahansa muu vahingoittaa tai tappaa ihmisen omistamia eläimiä.
Suomessa eläinten omistajat ovat hyvin vastuuttomia mitä tulee mm susivaaraan.
Onko vastuu ihmisen omistamista eläimistä sudella vai ihmisellä?